Политика

[Макс]

США пообещали жесткий ответ, если Россия разместит силы в Латинской Америке
https://ria.ru/20220113/otvet-1767758775.html

ВАШИНГТОН, 13 янв - РИА Новости. США дадут решительный ответ, если Россия будет размещать свои войска в Латинской Америке, заявил журналистам советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан.
"Если Россия будет двигаться в этом направлении, мы разберемся с этим решительным образом", - сказал Салливан на брифинге в Белом доме после трех встреч западных стран с Россией в Европе.

Защо Батко не уважава демократичното право на Латиноамериканските държави да разполагат на своя територия военна инфраструктура? Как тъй, нале МАТО защитава демократичните ценности. Требе да се открие в МАТО един философско-демократичен департамент и да разпращат мисионери с Хартата по правата на човека, Хамериканската конституция и тем подобни демократични благинки по дунята

[Макс]

Ще се опитам да обясня защо Хитлер е бил по-лош от Сталин.

Аз ще се опитам да обясня следното с един пример. Виталий Кличко, един от най добрите боксьори за всички времена и Гари Каспаров един не лош шахматист. Може ли Кличко да победи Каспаров и обратното може ли Каспаров да победи Кличко? по правилата на бокса ще победи единия, по правилата на шахмата ще победи другия. Не може и безсмислено да водиш спор с инструментариум, понятиен апарат, събития които са въведени в спора от опонента ти... Да спориш с шорошоидната нечист/имам напредвид нечист, нечистивци, слуги на Нечистивия не влагам обиден смисъл да кажем, че не си режат ноктите на краката/ е безсмислено, те имат зад грба си могъщ информационен поток, заготовки, опорни точки, които са наложени в информационното пространство. Влизайки с тях в дискусия ти му даваш възможност да изс*р* поредния си пост с лъжи

Да сравняваш Хитлер и Сталин е все едно да сравняваш жертвата и насилника. Я си представи, че на теб ти се налага да накараш младите хора да работят. Мисия невъзможна без насилие, а как Сталин е подготвил народа за война с Евросъюза на Хитлер. Младия човек иска да натиска клавиши и в края на месеца да получи 3000лв. За прословутите 40млн. жертви на Сталинизма, пълна безмозъчна простотия? В момента в Хамериканските затвори гният в пъти повече хора, отколкото в "най-мракобесните" Сталински времена

В Русия има Гражданска война, 11 млн. жертви. Ако не си чел Тихия Дон и Поднятая целина на Шолохов, направи го. Всичко е написано ТАМ, честно от казака Шолохов

[fon]

Ще се опитам да обясня защо Хитлер е бил по-лош от Сталин.

Благодаря за усилията, но това е като капка в морето и не доказва нищо изцяло. Аз не се наемам да доказвам нито, че Хитлер е бил по-лош, нито че Сталин е бил по-лош. Какво значи и по-лош? Единия е могъл да направи едно, другия друго, а какво са искали е трето. Но за загубилите германци знаем всичко, за даден концлагер се описва всичко, пък се прави на музей, после се правят 3-4 филма за него. За руския "концлагер" какво знаем? Влизат 100,000 германски военнопленника и след година излизат пет - няма описание, няма музеи, няма филми. Сталин е избил също всички таврийски българи - не е било заради раса или идеология - живяло им се на хората, избягали от Украйна у нас и си платили с живота, не там, а тук.

[Бързоходко]

Та нито Хитлер е бил по-лош от Сталин по това време, нито германците от руснаците, разликата е, че накрая едните са загубили войната, а другите са били на печелившата страна.

"Пакта Молото-Рибентроп е геополитическа гросмайсторска партия. Дълбоко погрешно е да се разглежда през идеологически призми." - а кажи го по-просто. Русия е нападала съседките си както й падне и без оглед на идеология. Тя и Украйна днес без никакви идеологически призми нападна.

Ще се опитам да обясня защо Хитлер е бил по-лош от Сталин. И защо съвремениците на тези събития са били единодушни по този въпрос, поне от един момент нататък.
Хитлер избива хора по расов признак. За евреите е казано много и няма да го повтарям, но вземи и виж данните за жертвите през ВСВ по държави.World War II casualties - Wikipedia
Полша при население

34,849,000[97]

за един месец бойни действия и пет години партизанска война 240,000[98]

Мирно население избито просто защото не е германско (поляци цигани ереи) 5,620,000[99] to 5,820,000[99]

Пет милиона и половина, близо една шеста от населението на държавата е избито просто щото е оценено като непригодно. Такава е картината и в Югославия и в Украйна и в Беларус. Като цяло в източна европа германците се държат противно. И това е имено резултат от расовата им теория.
Жертвите на сталинизма са диференцирани на класов признак. Към коя класа принадлежиш е въпрос на избор не е по рождение. Освен това пряко екзикутираните са относително малко, което не прави престъплението простимо или пренебрежимо.
Големия брой жертви на сталинските репресии са по-скоро страничен ефект от системата на терор. Докато в нацистките концлагери, концлагеристите са държани на хранителни дажби предполагащи точно определен период на преживяване, след което концлагерсита умира. Например заводите на ВАРТА(името по онова време е било друго) имат собствен концлагер, който се захранва с източно европейски концлагеристи. Производството на акумулатори и така си е вредноо за здравето, а при конзлагеристите не са взимани никакви защитни мерки с цел икономия. В резултат след шест месеца концлагериста умира и не се нуждае от последващи грижи и лечение. А да и пенсионо осигуряване.
Говорим за концерн монополист в произвдството на акумулатори за Райха (вермахта, кригмарината, Луфтвафе и целия граждански сектор.).
Собствениците семейство Куандт натрупва баснословно богатство, което след това изглежда успешно успяват да преперат през BMW. Така че ако антифашистите се чудят дали да карат VW или не, да знаят че не си задават правилния въпрос. Правиния въпрос касае BMW.
Надявам се това да илюстрира донякъде защо НАЦИЗМА е по голямо зло от БОЛШИВИЗМА с цялата условност на този тип сравнения. Или поне така са го възприемал навремето Чърчил и Рузвелт и дьо Гол и мнго други видни антикомунисти.

[markov]

Полското правителство капитулира и се изнася през Румънската граница в Англия, едва тогава РККА заема територията и отмества границата на запад до линията Кързън, или до международно признатите граници, съгласно Версайския мирен договор, които територии СССР губи в Съветско-полската война. С този ход СССР си осигурява стратегическа дълбочина, благодарение на която успява да оцеле в първите дни на войната. Спасява еврейското население в Западна Белорусия и Украйна от изтребление, възстановява правата на украинци и белоруси, които са подложени на полска асимилация.

Е да ама в алтернативната история на Фоня не е така .......чиляка друго е съчинил и е непримирим.
Същата история като с отрицателните цени но тока ....цяла Европа пищи от високите цени само той обяснява че не било така .......

[markov]

От тези две твърдения не разбирам СССР на гости ли е поканен от Германия да празнуват с военен марш и ако е на гости защо Великобритания и Франция са длъжни да му обявяват война?

Ти обикновенно отказваш да разбереш когато не ти отърва. Но да опитам за пореден път.

Великобритания и Франция имат подписан договор за отбрана с Полша.
Нападателя на Полша автоматично влиза във война с Великобритания и Франция.
Двете държави символично си изпълняват задължението и обявяват война на нападателя .....Германия на Хитлер.

Пита се в задачата що не са обявили война на СССР ? Отговора е елементарен щото СССР заема част от територията на Полша която вече е разгромена от Германците .....

[fon]

Молотов е председател на СовНарКома в годините, когато Сталин се оказва пророчески прав, че ако за 10години СССР не постигне това, което другите народи са постигнали за 100години, то те просто ще бъдат пометени... Социализъм капитализъм тинтири минтири, за 10години великия СССР постига 850% растеж на БВП, за сравнение с Евроколхоза в наши дни, откакто го помня е постоянно в рецесия, ако се махне кредитната статия във БВП, промяната на методите на оценка и стъкмистиката, ще се окаже че така наречения ЕвроСъюз за последните 20години има отрицателен растеж

Чак се чудя как великия СССР се разпадна сам 1990г пред очите на всички, а то било поради огромния растеж и пророчествата на Сталин.

[supertrader]

fon, интересно защо Хитлер губи войната според теб ?

[Макс]

Пакта Молотов-Рибентроп е геополитическа гросмайсторска партия.

Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами! Репликата, която мнозина от нас приписват на Сталин е всъщност на Молотов.

Внука на Молотов, Вячеслав Никонов е чест гост в предаването на ДКуликов Право знать! на ТВЦ.... Пускам линк към всички предавания
Право знать! https://www.tvc.ru/channel/brand/id/1756

В едно от предаванията на неудобен въпрос на политолог за дядо му казва следното: При подписване на Договора за ненападание Молотов е знаел с точност до минута нападението на Хитлерова Германия. Молотов е знаел още, че с този Договор се печели време. Молотов е знаел, че голямата война с Германия е неизбежна. За тези които откриват, че Договорите в политиката имат и скрита част от публиката предлагам да се отнасяме със снизхождение, но все пак какво се случва след 17.Септември.

Полското правителство капитулира и се изнася през Румънската граница в Англия, едва тогава РККА заема територията и отмества границата на запад до линията Кързън, или до международно признатите граници, съгласно Версайския мирен договор, които територии СССР губи в Съветско-полската война. С този ход СССР си осигурява стратегическа дълбочина, благодарение на която успява да оцеле в първите дни на войната. Спасява еврейското население в Западна Белорусия и Украйна от изтребление, възстановява правата на украинци и белоруси, които са подложени на полска асимилация.

Молотов е председател на СовНарКома в годините, когато Сталин се оказва пророчески прав, че ако за 10години СССР не постигне това, което другите народи са постигнали за 100години, то те просто ще бъдат пометени... Социализъм капитализъм тинтири минтири, за 10години великия СССР постига 850% растеж на БВП, за сравнение с Евроколхоза в наши дни, откакто го помня е постоянно в рецесия, ако се махне кредитната статия във БВП, промяната на методите на оценка и стъкмистиката, ще се окаже че така наречения ЕвроСъюз за последните 20години има отрицателен растеж


Пп. Още интересни гости на ТВЦ са Яков Кедми, бифш шеф в еврейските спецслужби и бившата шорошоидка понастоящем шефка на РТ маргарита Симонян. Наистина предаването е класно и има какво да се чуе, излиза всяка седмица

[fon]

СССР се навлиза без съпротива в източните Полски земи след като Полша е разгромена от Германците - 17 дни след нападението от Германия.

Великобритания и Франция по силата на договора си с Полша са длъжни да обявят война на нападателя и обявяват такава на Германия а не на СССР.

От тези две твърдения не разбирам СССР на гости ли е поканен от Германия да празнуват с военен марш и ако е на гости защо Великобритания и Франция са длъжни да му обявяват война?

[fon]

Освен това през 1925 година Национал Социалистите са лява партия. Самия Гьобелс си е ляв нацист. почети през цялото време. Така че какво чудно има в това, че се е възхищавал на Ленин.

Тук добре си го казал. Всъщност д-р Гьобелс добавя думата "национал" само за да се различават по това време от руските диваци, за които Гьобелс си е давал сметка, че не са популярни в Германия. За мене не е чудно изобщо, явно и за тебе не е, но я провери за какъв процент българи не е чудно? Та нито Хитлер е бил по-лош от Сталин по това време, нито германците от руснаците, разликата е, че накрая едните са загубили войната, а другите са били на печелившата страна.

"Пакта Молото-Рибентроп е геополитическа гросмайсторска партия. Дълбоко погрешно е да се разглежда през идеологически призми." - а кажи го по-просто. Русия е нападала съседките си както й падне и без оглед на идеология. Тя и Украйна днес без никакви идеологически призми нападна.

[supertrader]

Те тези войни са хронични, когато някоя икономика изживее бум и се сдобие с превъходство държавата става военолюбива и намира начин да предизвика войни. Извода според мен е че не бива да се допуска икономически дисбаланс и въобще системата на отношенията между народите и държавите им да се дебалансира. Някакво оръжие, технологии които някой успее да направи веднага му размътват разсъдъка и става военолюбив, като първоначално започва да диктува на другите. Те и да се пробват да изпълнят той пак ще е недоволен и рано или късно ще тръгне да ги бие защото вече ги възприема като по низши.

[Бързоходко]

Знам за Хитлер и Форд, но не виждам какво може да извлечеш от това както от изказването на Гьобелс, че "Ленин е най-великия човек след Хитлер". А ти за второто поне знаеш ли, да им го потвърдиш на тукашните юнаци.

Хитлер е оплют до безкрайност защото е загубил войната. По негово време да се занимаваш с техника и да нямаш връзки с Германия е било невъзможно. Но това са вече тълкования на войната. Нека потвърдим първо основните факти за които са лъгани българите - Русия е пръв приятел на Хитлер към 1.9.1939г., значи и съюзник, независимо със скрит договор или не и напада Полша в гръб, което я прави пряк съучастник в започването на ВСВ. Това е ФАКТ, а твойто са вече някакви тълкувания с различни цели.

А тия дето карат VW фашисти ли са?

Ами аз го казах. Пакта Молото-Рибентроп е геополитическа гросмайсторска партия. Дълбоко погрешно е да се разглежда през идеологически призми. Тази игра не е решавала идологически въпроси и няма как да бъде разположена в тази координатна система.
А какво бил казал Гьобелс за Ленин няма абсолютно никакво значение. Хитлер пък се е поклонил пред саркофага на Наполеон след влизането на вермахта в Париж. Сега кво Францизите да изсипят кокалите на скъпия покойник в Сена ли?
Освен това през 1925 година Национал Социалистите са лява партия. Самия Гьобелс си е ляв нацист. почети през цялото време. Така че какво чудно има в това, че се е възхищавал на Ленин.
Междувпрочем когато червената армия обстрелва с далекобойната си артилерия Берлин, Гьобелс кани на среща генерал Власов зада се консултира как да организира отбраната на Берли. Все пак Власов е герой от отбраната на Москва. Така че човека е бил донякъде джентълмен и е бил способен на подобни жестове.

[markov]

Хитлер е оплют до безкрайност защото е загубил войната. По негово време да се занимаваш с техника и да нямаш връзки с Германия е било невъзможно. Но това са вече тълкования на войната. Нека потвърдим първо основните факти за които са лъгани българите - Русия е пръв приятел на Хитлер към 1.9.1939г., значи и съюзник, независимо със скрит договор или не и напада Полша в гръб, което я прави пряк съучастник в започването на ВСВ. Това е ФАКТ, а твойто са вече някакви тълкувания с различни цели.

Ми Фактите са че Великобритания, Франция, Италия , самата Полша, Дания, Япония и ред други европейски страни са първи приятели и съюзници на Германия към 1.09.1939г. Отношенията им са скрепени с договори за приятелство а с някои и съюзнически договори.

СССР се навлиза без съпротива в източните Полски земи след като Полша е разгромена от Германците - 17 дни след нападението от Германия.

Великобритания и Франция по силата на договора си с Полша са длъжни да обявят война на нападателя и обявяват такава на Германия а не на СССР.

Самата Полша не е във война с СССР а пък уж СССР я бил нападнал. Война е обявена от задграничното Полско правителство в Лондон месеци по късно с което от глупост направили всички Полски военни в пределите на СССР военнопленници.

Все факти в пълно противоречия на твоите твърдения......само че както сме забелязали ти имаш навика да игнорираш фактите които не ти изнасят и като латерна да си повтаряш опорките докато на хората им писне да ти отговарят !

[markov]

Разбирам, че за много българи това е шокиращо от това което са учили. Нямам бърза връзка, но всеки може да го провери ако влезе тук
https://www.youtube.com/watch?v=GQoe-3Va2oU

или намери друг начин да гледа филма. Дадено е снимка на статията във вестника и самото изречение "Ленин е най-великия човек след Хитлер" оградено в червено. Може би трябва да си поиграя да го изрежа.

Друг вариант е сигурно да се добереш до архива на New York Times, ама се плаща
https://www.nytimes.com/1925/11/28/a...-compares.html

Ама ти сериозно ли бе

Ти живееш извън времето и пространството ...пука им на мнозинството Българи какво е мислил Гьобелс за Ленин......ма направо сън не ги лови.

Тук вече изби рибата ..честно