Политика

[v_tin]

Хайде там грабвай чука, да не ти набие канчето някой германец. Ей с тоя интернет, всеки от работническата класа, започна да се прави на умен. И все с това "ти си много тъп". Забравиха как доскоро лижеха обувките на партийните секретари.

А-ха, веднага. Но ти да вземеш да напишеш поне в свободното си време кратка вселенска история, а останалите ще и направят още няколко тома

[Бързоходко]

Що Великобритания не обявила война и на СССР? То на подобен идиотски въпрос, наистина ли трябва да се отговаря?

Защо да е идиотски? Защото няма как да му се отговори полит коректно ли?
Междувпрочем полското емигрантско правителство от Лондон Декември месец 39-та обявява война на СССР. Резултата е че всички полски воени, намиращи се в обхвата на СССР автоматически се превръщат във военопленици.
Гениално, нали!

[markov]

Я дай връзка към тези договори между Германия и Франция, да ги видим. За ненападение. Кога и как са подписани? Явно ей така като приятели са седнали и са ги подписали.

When Britain declared war on Germany on 3 September 1939 it did so for only one reason - Germany had invaded Poland.
Разбираш ли? Само два дни след като Германия напада Полша, Великобритания обявява РЕАЛНА война на Германия. Това според савецките говеда било ПРОТОКОЛНО?! В това време СССР казват зад гърба на Полша на Германия къде са целите и къде да бобрадират.

Що Великобритания не обявила война и на СССР? То на подобен идиотски въпрос, наистина ли трябва да се отговаря?

Аиде сега пак да питам:

Та обясни ако и СССР е нападнала Полша защо и на тях Великобритания и Франция не са обявили война ? Според тогавашните действия на Великобритания и Франция като нападател е определена само Германия ? Обясни моля ти явно по добре знаеш от тях ???

[v_tin]

А бе какво чета в другия форум- трюдо направил прас-прас на някаква малолетка и платил 2,5 милиона

[fon]

Ако разглеждате събитията предшестващи втората световна война ограничавайки се само до периода 37-39 ще се въртите кто хамстер във въртележка.

Това са вече разсъждения по детайли, които могат да те отведат навсякъде. Аз мога да ти кажа, че още Берлинския конгрес определя много неща и в ПСВ и във ВСВ. То всяко събитие зависи от предишни. Това е дори физически закон. Ти не виждаш ли, че българина още масово не знае, че СССР е бил пръв приятел на Хитлер и реално е започнал ВСВ с Германия. Неоспорими и най-важни факти от ВСВ. И ако Германия след ВСВ се е обърнала на 180 градуса, то дивите колхозници за 80 години са станали едва ли не още по-агресивни и нагли. Жалко, че Западът не взима още проблема насериозно. Но скоро ще му се наложи.

[fon]

До тук изтъпрях да ти чета глупостите и се отказах ........не може още в първото изречение да лъжеш и да строиш тезата си върху тази лъжа.

НЕ ДОГОВОРИТЕ ЗА НЕНАПАДЕНИЕ МЕЖДУ ГЕРМАНИЯ И ВЕЛИКОБРИТАНИЯ И ФРАНЦИЯ НЕ СА ОТ ПЪРВАТА СВЕТОВНА ВОЙНА А СЛЕД ТОВА ! КАКТО ТИ КАЗАХ ВЪРХЪТ НА СЛУГИНАЖА НА ЗАПАДНИТЕ СИЛИ КЪМ ХИТЛЕР Е МЮНХЕНСКИЯ СГОВОР С КОИТО ПОДАРЯВАТ ЧЕХОСЛОВАКИЯ НА ХИТЛЕР ПРЕЗ 1939.

Още по интересно е после с Полша. Великобритания и Франция имат договор с Полша за отбрана.
След като Германия я напада Великобритания и Франция се задоволяват само протоколно да обявят война на Германия без да предприемат реални действия!

Та обясни ако и СССР е нападнала Полша защо и на тях Великобритания и Франция не са обявили война ? Според тогавашните действия на Великобритания и Франция като нападател е определена само Германия ? Обясни моля ти явно по добре знаеш от тях ???

Я дай връзка към тези договори между Германия и Франция, да ги видим. За ненападение. Кога и как са подписани? Явно ей така като приятели са седнали и са ги подписали.

When Britain declared war on Germany on 3 September 1939 it did so for only one reason - Germany had invaded Poland.
Разбираш ли? Само два дни след като Германия напада Полша, Великобритания обявява РЕАЛНА война на Германия. Това според савецките говеда било ПРОТОКОЛНО?! В това време СССР казват зад гърба на Полша на Германия къде са целите и къде да бобрадират.

Що Великобритания не обявила война и на СССР? То на подобен идиотски въпрос, наистина ли трябва да се отговаря?

[v_tin]

Аз взех да се чудя нали не е същия изкукуфелник под прикритие...

Марков, да съберем по някой лев целия форум , за да напишат новата история на света, еди, галфоню, барбарона импотента и ред знайни и незнайни херои. Хем ще бъде нова, хем демократична

А бе какво стана с паметника на сюлейман паша, някой събираше пари

[v_tin]

Малко истина, малко смях- https://twitter.com/ASBMilitary/stat...65664672587776

[markov]

Вярно е разбира се, как да не е вярно че си гугъл хексперт. Ама за да станеш наистина хексперт трябва малко певече от интернет. Намери телефона на маранди, той е същия като теб, да ти обясни за белите стрели

Аз взех да се чудя нали не е същия изкукуфелник под прикритие...

[markov]

Я, каква еднаквост на договорите измислили колхозните говеда. Е, що я криха тази еднаквост толкова години? Договорите с Германия не са за "ненападение", а са от Първата световна война за да се озапти германската агресия.......

До тук изтъпрях да ти чета глупостите и се отказах ........не може още в първото изречение да лъжеш и да строиш тезата си върху тази лъжа.

НЕ ДОГОВОРИТЕ ЗА НЕНАПАДЕНИЕ МЕЖДУ ГЕРМАНИЯ И ВЕЛИКОБРИТАНИЯ И ФРАНЦИЯ НЕ СА ОТ ПЪРВАТА СВЕТОВНА ВОЙНА А СЛЕД ТОВА ! КАКТО ТИ КАЗАХ ВЪРХЪТ НА СЛУГИНАЖА НА ЗАПАДНИТЕ СИЛИ КЪМ ХИТЛЕР Е МЮНХЕНСКИЯ СГОВОР С КОИТО ПОДАРЯВАТ ЧЕХОСЛОВАКИЯ НА ХИТЛЕР ПРЕЗ 1939.

Още по интересно е после с Полша. Великобритания и Франция имат договор с Полша за отбрана.
След като Германия я напада Великобритания и Франция се задоволяват само протоколно да обявят война на Германия без да предприемат реални действия!

Та обясни ако и СССР е нападнала Полша защо и на тях Великобритания и Франция не са обявили война ? Според тогавашните действия на Великобритания и Франция като нападател е определена само Германия ? Обясни моля ти явно по добре знаеш от тях ???

[markov]

[ATTACH=CONFIG]n3854891[/ATTACH]

[v_tin]

Кое не е вярно, бе? Ти за интернет чувал ли си? Що не прочетеш малко, за да проумееш какви лъжи са ни карали да учим савецките говеда за ВСВ в часовете по история?

Вярно е разбира се, как да не е вярно че си гугъл хексперт. Ама за да станеш наистина хексперт трябва малко певече от интернет. Намери телефона на маранди, той е същия като теб, да ти обясни за белите стрели

[Бързоходко]

Я, каква еднаквост на договорите измислили колхозните говеда. Е, що я криха тази еднаквост толкова години? Договорите с Германия не са за "ненападение", а са от Първата световна война за да се озапти германската агресия. Договорът Рибентроп-Молотов е за подялба на Европа, напълно в стила на Хитлер и савецките говеда, които за 80 години още не са мръднали в развитието си.

И когато Германия напада СССР, Великобритания и Франция отдавна са дали много жертви във войната за да спрат Хитлер. Не добавяй сам разсъждения към путиноидните глупости които си чел, че става съвсем идиотизъм.

Германците разбили Полша, а руснаците просто влезли там. Ами тръгнали да се разхождат на изток, ама се объркали и просто влезли на запад в Полша, при германците и си направили едно иху. Те още ни представат така и някаква толкова тъповата история, писана от някакви руснаци на много водки, как някакви славяни дошли и в България без война - тукашните просто изчезнали и супермиролюбивите славяни от Русия просто дошли тук. Нямало нужда от войни тогава, никой друг не искал да дойде тук.

Ако разглеждате събитията предшестващи втората световна война ограничавайки се само до периода 37-39 ще се въртите кто хамстер във въртележка.
Нека да си припомник какво казва маршал Фош през 1919 година за версайските договори- Не ми приличат на мирни договори, приличат ми на примирие за период от 20 години(цитирам по смисъл). Друг отявлен критик на тези договори е Удро Уилсън. Толкоз е разочарова че идеята му за мир без репарации и анексии е опорочена та чак се поболява и малко след това умира.
Обикновеено във Версайските договори се търси обяснението за възхода на нацистите, но рядко се осветлява другия голям губещ от тях - Русия. Русия е брутално отстранена от този процес и реда в Европа е решен без нейно участие. в резултат през целия следвоене период русия къде явно късв неявно подкрепя всякакви действия в посока ревизия на Версайските договори. Това по естествен начин я сближава с Германи и във ваймарския и период и в Нацисткия. Но първопричината е в договорите и в авторите им - франция и Англия.
Големия проблем изглежда се корени в това, че двете най-мощни империи до 1914, след 1918 вече нямат ресурс да удържат реда който са предначертали във версай. Това дава кураж и шанс на опонентите им да се захванат с ревизии на този ред и в крайна сметка да се стигне до Втора Световна Война.
Каква е поуката?
Ами небива най силните днес да извиват врата на победените, защото колелото се завърта и някой ден ролите се разменят. И по възможност без идеологии в геополитиката.
Впрочем това са го разбирали много добре през 1815 година на виенския Конгрес

[Kiro]

Ако Северна Македония не преговаря с ЕС, в нея ще се настани Русия, пишат някои хора. Ама Северна Македония е членка на НАТО. Как точно ще се настани Русия там? С ракети? С танкове? С отбора си по фигурно пързаляне? Русия вече добре се е настанила в Сърбия и хич не ѝ е притрябвала Северна Македония. Какви още глупости се говорят по темата, прочетете текста на Веселин Желев.

CLUBZ.BG
Каталог на глупостите...
Следва кратък и непълен списък на глупостите, които включително умни хора в България говорят и пишат в последно време по повод на мерака на северномакедонското пра...

[fon]

СССР е имала договор за ненападение с Хитлер , както са имали и Англия , Франция и други европейски държави. В новите напъни за промяна на история договора за ненападение със СССР се преекспонира а договора на Германия с Великобритания и Франция се премълчава с цел в нечии кухи глави да се преиначи историята.

Я, каква еднаквост на договорите измислили колхозните говеда. Е, що я криха тази еднаквост толкова години? Договорите с Германия не са за "ненападение", а са от Първата световна война за да се озапти германската агресия. Договорът Рибентроп-Молотов е за подялба на Европа, напълно в стила на Хитлер и савецките говеда, които за 80 години още не са мръднали в развитието си.

И когато Германия напада СССР, Великобритания и Франция отдавна са дали много жертви във войната за да спрат Хитлер. Не добавяй сам разсъждения към путиноидните глупости които си чел, че става съвсем идиотизъм.

Германците разбили Полша, а руснаците просто влезли там. Ами тръгнали да се разхождат на изток, ама се объркали и просто влезли на запад в Полша, при германците и си направили едно иху. Те още ни представат така и някаква толкова тъповата история, писана от някакви руснаци на много водки, как някакви славяни дошли и в България без война - тукашните просто изчезнали и супермиролюбивите славяни от Русия просто дошли тук. Нямало нужда от войни тогава, никой друг не искал да дойде тук.