Първоначално изпратено от barbaron
Разгледай мнение
Я виж ти 
Христо Иванов е прочел съветите ми И Илиан Василев мисли като мен
Ilian Vassilev
Позицията,която Христо взе вчера е кристално ясна и политически зряла. Тя го откроява като професионален политик сред многото протестиращи.
Първо, няма никаква логика, нито политическа, нито гражданска да се поставят всички в ГЕРБ в един кюп и в положение на дамгосани или прокажени.
Това го има във филмчетата за големите герои и лошите врагове, но не и в реалната политика. Това е значим електорат и ако се санатизира ще отиде при враговете на промяната или при подмяната..
Христо прекрасно посочи критерии за оценка на отношението към ГЕРБ - оттеглянето на Борисов и отношението към модела Борисов - Пеевски. На този етап това е невъзможно, тоест и сътрудничество на партийно равнище също. Но винаги трябва да има условие, което ако бъде изпълнено да е възможно да се взаимодейства.
Разграждането на модела изисква сътрудничество с всички, които приемат и подкрепат промяна, които ще фиксират и законодателно и като управление /изпълнителна власт/ демутризацията на властта. Всичко друго е за хора от предучилищна възраст в политиката. Първият урок в битката за смяна на модела е въпросът за съюзниците, без тях всичко остава в хоризонта на несъстоялите се мечти. Историята с "чистите позиции" - като тази никога с никого от ГЕРБ означава де факто игра в полза на статуквото, обричане на малцинствен статут или кръжочна позиция.
Второ, позицията му спрямо БСП е много точна - има теми по които може да има съвпадение. И тук нещата са прости и критерии са ясни - всяко следващо правителство трябва да има за цел да реши ключовите въпроси в социалната сфера, защото с бедни хора /и защото не се произвежда достатъчно богатство, но още повече защото то се преразпределя неадекватно/ няма развитие. То и дясната политика не е антисоциална, просто набляга да създадането, съхранението и свободата при създаване на богатството, на частната инициатива, но в случая корупцията блокира справедливостта в неговото разпределение.
Докато някой проповядват априорна стерилност - задкулисието няма особени притеснения и ако случайно не сте забелязали обхваща всичко живо и като партия и като вожд.
В политиката, както и във футбола са важни победите, дали печелиш и можеш да промениш Системата. Другото е на принципа - исках, ама нямах желание.
Опитите за дискредитация на Христо са признак на незрялост, да не кажа на недобронамереност.
Христо Иванов е прочел съветите ми И Илиан Василев мисли като мен Ilian Vassilev
Позицията,която Христо взе вчера е кристално ясна и политически зряла. Тя го откроява като професионален политик сред многото протестиращи.
Първо, няма никаква логика, нито политическа, нито гражданска да се поставят всички в ГЕРБ в един кюп и в положение на дамгосани или прокажени.
Това го има във филмчетата за големите герои и лошите врагове, но не и в реалната политика. Това е значим електорат и ако се санатизира ще отиде при враговете на промяната или при подмяната..
Христо прекрасно посочи критерии за оценка на отношението към ГЕРБ - оттеглянето на Борисов и отношението към модела Борисов - Пеевски. На този етап това е невъзможно, тоест и сътрудничество на партийно равнище също. Но винаги трябва да има условие, което ако бъде изпълнено да е възможно да се взаимодейства.
Разграждането на модела изисква сътрудничество с всички, които приемат и подкрепат промяна, които ще фиксират и законодателно и като управление /изпълнителна власт/ демутризацията на властта. Всичко друго е за хора от предучилищна възраст в политиката. Първият урок в битката за смяна на модела е въпросът за съюзниците, без тях всичко остава в хоризонта на несъстоялите се мечти. Историята с "чистите позиции" - като тази никога с никого от ГЕРБ означава де факто игра в полза на статуквото, обричане на малцинствен статут или кръжочна позиция.
Второ, позицията му спрямо БСП е много точна - има теми по които може да има съвпадение. И тук нещата са прости и критерии са ясни - всяко следващо правителство трябва да има за цел да реши ключовите въпроси в социалната сфера, защото с бедни хора /и защото не се произвежда достатъчно богатство, но още повече защото то се преразпределя неадекватно/ няма развитие. То и дясната политика не е антисоциална, просто набляга да създадането, съхранението и свободата при създаване на богатството, на частната инициатива, но в случая корупцията блокира справедливостта в неговото разпределение.
Докато някой проповядват априорна стерилност - задкулисието няма особени притеснения и ако случайно не сте забелязали обхваща всичко живо и като партия и като вожд.
В политиката, както и във футбола са важни победите, дали печелиш и можеш да промениш Системата. Другото е на принципа - исках, ама нямах желание.
Опитите за дискредитация на Христо са признак на незрялост, да не кажа на недобронамереност.
И аз казвам това: без да са "дамгосани и прокажени" - хората, които гласуваха за ГЕРБ - ги напускат!
Голямата маса от избиратели напуска ГЕРБ, но И продължава да напуска!
Ако сме максималисти, към днешна дата:
Христо + ГЕРБ = 25 %
Ще бъдете една кофти-опозицийка...
ЗалагайТЕ повече на солфежа! (вече ви го казах..., от друга страна ГЕРБ неглижираха. Референдума..., все теми за сериозен размисъл...)
В уроците по солфеж е истината, Барбарела!
Коментар