Политика

[nachev]

Той никога не е твърдял, че знае френски - пък самия факт, че се мъчи да пуска чат-пат френски линкове е точно доказателство за незнанието!

А по повод версията ,че говорел литературен български...:

Колкото и да е странно, в сравнение с останалите ръбове, барбата е добре с българския.

Но е вън от всяко съмнение, че френският му не става, което в съчетание с екстремния шовинизъм на французите, обяснява присъствието му тук.
Не ще подадена ръка, следователно ще бъде бит. Той поне е лесен за бой!

Дадох му кратък нишан като повод за замисляне, че само си въобразява за знанието на френския. Ако му бях казал, че трябва правилно да съгласува миналите времена, при което едното от тях е и продължително, щеше съвсем да се отчае.
Склонен съм да вярвам, че той поне разбира същността на предизвикателството, пред което го изправих. И си дава сметка, че ще се провали.

Докато по отношение на Египтянина, имам дълбоко и основателно подозрение, че той дори не е чувал за sequence of tenses.

[nachev]

Начев спри се малко бе, човек. Не е добре за здравето.

Цялата първа страница само твои постове. И като няма какво да копи§пастнеш почваш да си говориш сам. А не беше такъв преди 106 дена.


Кво да напишем, сетих се, че сега не одобряват стила на управление на Баце от джипката.

Ама същите преди ревяха срещу Костов. Сещаш ли се на Костов какъв му беше прякора - Командира. Щото не търпял възражения.

После същите ревяха срещу стила на управление на Царя. Сещаш ли се, Царя не беше много приказлив и казваше "Като му дойде времето, ще разберете". Що рев имаше срещу този стил - не е истина.


Няма угодия начи. Който и да дойде все ще му намерите кусури.

Прочетох, но не разбрах защо трябва да спирам!

Единственото възражение, което открито и справедливо се набива на очи е, че пиша обемисти текстове, пиша много бързо, допускам правописни грешки и не успявам или не съм мотивиран да се върна и да редактирам текстовете.
Масово тук се срещат текстове от по два реда, от които нищо не се разбира, а и са безкрайно повторение на вече познати до болка неща.
Други са резултат на безпросветна простотия.

Първо възрази гневно и справедливо на тях!


После може да опиташ с някаква смислена и градивна теза, която аргументира силно и неоспоримо (аз лично и субективно мисля, че такава теза няма да издържи, но опитай) идеята за оставането на гепп в общественото пространство.

После заповядай да критикуваш мен!

Аз пиша все нови и неизричани неща.
По-скоро съм склонен да мисля, че ти се явяваш нещо като говорител на една сериозна група от хора, които ядно и завистливо дават израз на неудовлетвореността си, че не могат да предложат силни и аргументирани становища, които да ме принудят да замълча или да преосмисля вижданията си.

Има хора, които застават в поза, че уж, видите ли, тяхното мълчание е израз на пренебрежителното им отношение към моите тези.
Точно обратното е! Прехапали са си езиците и са посинели от яд, че не могат да измислят нищо убедително.
Мизерници! Бедняци на духа и словото!
Тезите на тези хора приключиха още през месец юли, когато Матеев тържествено заяви, че е нормално политиците да крадат (без поставяне на условия и граници), защото иначе няма кой да се занимава с тази работа. Простичко казано - той заявява: аз моето го направих по някакъв начин, не питайте как, иска ми се да си вярвам, че това положение е за постоянно във времето и пространството. Сега политиците крадат като луди за да си направят тяхното, ... а всички останали (без оглед кой , защо и как) да го духат!
Това е пълна простотия на квадрат, но по-добра аргументация така и не чух.

[barbaron]

Начев спри се малко бе, човек. Не е добре за здравето.
Цялата първа страница само твои постове. И като няма какво да копи§пастнеш почваш да си говориш сам. А не беше такъв преди 106 дена.

Остави го, нека си бърбори
Така той ще остави достатъчно материал за няколко дисертации на психиатри

[SPART]

Ти, барби, как си с френския?
Само по себе си фактът, че си от 85-та там нищо не значи.

Той никога не е твърдял, че знае френски - пък самия факт, че се мъчи да пуска чат-пат френски линкове е точно доказателство за незнанието!

А по повод версията ,че говорел литературен български...:

... Но освен цилиндрическия ален фес, останал от първия период на царуването на султан Меджида, и който беше устоял против всичките посегателства на модите, Варлаам Копринарката имаше друго отличително нещо: той беше много умен човек и имаше обичай да се изразява с притчи и издълбоко, щото дядо Постол мислеше, че Варлаам е чел Соломонията. Например срещне ли го касапинът Колю заран рано, че отива с възпретнати ръкави на мегданския кладенец да си наплиска лицето, и му каже:

- Добрутро ти, Варлааме.

Той отговаряше с черковен глас:

- Ако не е добро, то си е за него. но то е речено да се рече.

Което щеше да каже:

- Дал Бог добро, Варлаам знай какво прави.

Кажеше ли му някой сред мараните на юли месец:

- Копринарка, как я носиш тая пущина (салтамарката)? Жегата е дяволска, пази се да не измръзнеш...

Той отговаряше:

- Горещото гори, студеното студи, а парен каша духа.

Което щеше да каже, че Варлаам преди единадесет години е настивал по Петровден и е лежал от тежка болест, от което горната част на главата му и днес има подобие на някоя Сахара.......

[Имхотеп]

Геппсове, около вас е само пълна скука и простотия!
Измислете нещо, проявете творческите си наклонности!
Публикувайте силен, ярък публицистичен текст!
ПоФалете нещо - я геппа, я БХ!

Да си знаете - Като мъцнете някоя идиотия, само ми давате идеи, че да ви бия по-яко!
Може и да си мълчите - не ми пречите.
Аз само отбелязвам, че най-интересната ви находка днес беше засиленият интерес към степеннта на смилане на брашното, което съм разтоварвал и вида на зърното, от което произлиза. Спор няма, това е важна политическа тематика, но светът е широк и теми има всякакви.

Ми най-интересното от теб остана брашното. Всичко останало е досада и неприязън.
Мисля си, бе не е ли редно да си отвориш една тема като Архитекта и да си бръщолевиш сам в нея, я го виж, винаги е напървите места в темите, а и има най- много постове.

ПП
Ти все пак не каза какво е брашното...
Замълча като комоне на разпит,

[mathematician]

Геппсове, около вас е само пълна скука и простотия!
Измислете нещо, проявете творческите си наклонности!
Публикувайте силен, ярък публицистичен текст!
ПоФалете нещо - я геппа, я БХ!

Да си знаете - Като мъцнете някоя идиотия, само ми давате идеи, че да ви бия по-яко!
Може и да си мълчите - не ми пречите.
Аз само отбелязвам, че най-интересната ви находка днес беше засиленият интерес към степеннта на смилане на брашното, което съм разтоварвал и вида на зърното, от което произлиза. Спор няма, това е важна политическа тематика, но светът е широк и теми има всякакви.

Начев спри се малко бе, човек. Не е добре за здравето.

Цялата първа страница само твои постове. И като няма какво да копи§пастнеш почваш да си говориш сам. А не беше такъв преди 106 дена.


Кво да напишем, сетих се, че сега не одобряват стила на управление на Баце от джипката.

Ама същите преди ревяха срещу Костов. Сещаш ли се на Костов какъв му беше прякора - Командира. Щото не търпял възражения.

После същите ревяха срещу стила на управление на Царя. Сещаш ли се, Царя не беше много приказлив и казваше "Като му дойде времето, ще разберете". Що рев имаше срещу този стил - не е истина.


Няма угодия начи. Който и да дойде все ще му намерите кусури.

[nachev]

Симеон Дянков: В Бюджет 2021 липсва мисъл как се справяме с кризата публикувано на 23.10.20 в 14:10

„Бюджетът за 2021 година е изборен бюджет и е направен, за да спечели колкото може повече гласове. Не ме притеснява дефицитът, защото сме в период на криза и в такъв период дефицитът се вдига в почти всички държави... Въпросът е този дефицит за какво се харчи. Надявам се, че харченето ще отива към политики, които помагат на икономиката да се развива. В момента е насочено към това кои гласове могат да се спечелят“. Това каза пред БНР бившият финансов министър Симеон Дянков. „Този бюджет много ми напомня на бюджета, приет от правителството на Сергей Станишев в края на 2008 година, тоест, има пари, но те не се използват ефективно, а с цел да се представи управляващата коалиция по-добре на изборите… В този бюджет се мисли все едно нямаме криза. Целият сектор инвестиции трябва да се мисли все още в кризисна обстановка, а не в политическа обстановка. Къде са политиките, които помагат на тези, които работят в момента, но са им застрашени работните места, на бизнеса и на определени сектори“, каза още бившият финансов министър, които ръководеше държавните финанси в първия кабинет на Бойко Борисов. „По време на криза е моментът, в който по-лесно се правят реформи, защото се вижда в обществото какво е необходимо. Как не само да се справим с кризата, а след кризата как да сме по-силни в тези сектори... Има разходи, на които или не им е времето сега, или вървят в мисълта, че кризата е зад нас и се справяме с последиците от нея. Някои разходи могат да се забавят във времето, например, във военната сфера. Би могло да се мисли за по-ефективни разходи в сектора на транспорта“. Дянков подчерта, че и в разходната, и в приходната част трябва да има по-добре разписано къде са буферите. „Въпрос, който липсва, е как се справяме с евентуално второ затваряне на част или на цяла България. Идеята на бюджета е да е подготвен за различни възможности“. Той поясни, че промени в данъчната система се правят във времена, в които няма криза. „Разговорът, който води социалната министърка, не е ефективен, защото с новия бюджет неравенствата между бедните и богатите пенсионери ще стане по-голяма. В сегашния предложен бюджет липсва насока как ще се помага на туризма, транспорта, търговията на дребно. Отговор – няма. Министърката на туризма се опитва да помага донякъде с успех, но ако се погледна в други бюджети в Европа, в тях има глава как да се преразпределят парите за транспорта. Затова ви казвам, че бюджетът прилича от края на 2008 г., когато също знаехме, че има криза. Следващият финансов министър трябва да си зададе въпроса как да се помага на търговията, туризма и транспорта. Вторият въпрос е възможността за реагиране, ако трябва да се затворят временно някои сектори. Трябва да имаме резерв, но той да бъде разписан, а не да се казва „имаме 3 млрд. лв., дайте да ги похарчим“, категоричен е Дянков. „Определено трябва да очакваме реформи. В момент на криза още по-лесно се вижда какво е необходимо на страната ни. Парите трябва да се пренасочват целенасочено към сектори. В образованието обаче например нямаме приоритети. Няма глава, която да казва да се инвестира в „зелена икономика“ – т.е., път за България, който да показва къде да се пренасочат средствата. Има доста разходки, на които не им е времето сега. Кризата предстои поне в няколко сектора. Някои разходи може да се забавят във времето като например във военната сфера. Постоянно говорим за самолети, а не знаем как ще помогнем на десетките хиляди в туризма. В този бюджет продължава да се мисли, че все едно няма криза и че няма да се появи догодина", обобщи Симеон Дянков. „Данъчна система се променя в добри времена. Беше свалено ДДС в някои сектори, но това не даде кой знае какъв ефект. В този бюджет се предвижда 5,5 млрд. лв. дефицит в пенсионната система. Трябва да се мисли за промяна на данъчната система, но не е сега моментът. 2020-2021 ще са години на дефицита и това не ме притеснява, но трябва да се мисли добре за какво ще се харчат парите“, допълни бившият финансов шеф.

[nachev]

Геппсове, около вас е само пълна скука и простотия!
Измислете нещо, проявете творческите си наклонности!
Публикувайте силен, ярък публицистичен текст!
ПоФалете нещо - я геппа, я БХ!

Да си знаете - Като мъцнете някоя идиотия, само ми давате идеи, че да ви бия по-яко!
Може и да си мълчите - не ми пречите.
Аз само отбелязвам, че най-интересната ви находка днес беше засиленият интерес към степеннта на смилане на брашното, което съм разтоварвал и вида на зърното, от което произлиза. Спор няма, това е важна политическа тематика, но светът е широк и теми има всякакви.

[nachev]

Продължение и край на постинга за търсенето на вечната Ева

Казвайки Ева, замислям се за човешката кройка и културния профил на тези жени. Помните ли онзи запис, в който БХ с пиянски глас се надуваше и правеше на Олимпийски Бог, видимо в присъствие на някаква жена, която вече нервно си е хапела устните. А той безжалостно размазваше по телефона шефа на ЕвроХолд, който дръзнал да направи нещо си.

Въпрос н а личност, мераци и търсения. Що за жена е това, пред която искаш да изпъкнеш по този дивашки начин. А БХ е доста интуитивен, той се държи по точно този начин, защото много добре знае, че така ще извърви, това ще хване дикиш. Изводът е ясен – някъде до него стои някаква простакеса, но на външен вид го докарва до хубавелка в някакъв общоприет и модерен смисъл. Сигурно е младичка и доста лъскавка. Тунинг, аксесоарчета, корекциики, ботокс – всичко е както си трябва.

Аз ли нещо съм се повредил – хич не знам. Освен, че вече съм дърт и младичките тининговани, пазарни и вървежни хубавелки не са ми контингент, колчем ги видя и ми иде да прихна да се смея. Вид, поглед, държание – всичко в тях е предизвикателно, изкуствено, брутално, измамно. Масово изглеждат като животинки на хайван-пазар – имат отработени похвати за приканване на интересните обекти: Заповядайте, господине, качете се, направете едно кръгче! Е, ако ви хареса, трябва да сте готови за значителни насрещни престации. А аз ще се усмихвам фалшиво до момента на появата на по-подходящ обект или до момента, в който ще ви предам скъпо.

Съвсем друго нещо е жена, която има класа, излъчване, държание и поглед, че да те накара да пожелаеш не само тялото и, но и да се надяваш да бъдеш допуснат до по-сериозни дълбини.
Съжалявам мъжете, включително БХ, които въобще нямат представа, за какво иде реч в тези скверни приказки на един странен човек, който искал да иде още по-дълбоко. Е, колко по-дълбоко може?! Не, няма да разберат!

Съобразявам и нещо друго. Барселонската афера има потенциал да изнесе на преден план още много сериозни драми. Визирам обстоятелството, че там се е родило дете, при това момче. Дъщерите са по-склонни да приемат определени забежки и волности от страна на бащите си, но в отношенията мъж-мъж няма прошка. Онова дете сега е малко, не знаем неговата истинска съдба и точния генетичен произход, но само след 15 години то ще бъде вече млад и силен мъж и тогава – тежко на биологичния му баща.
Ефектът от къщата и бутика отдавна са изконсумирани и г-ца Йовчева вече изправена на нокти от нерви, особено след онази идиотска маневра с театралния брак и ужкимското признаване н а бащинство. Мога да си представя как вече е започнала да обработва малкото мозъче на детето. Там прошка няма да има.


Едно време, в преддемократичните времена, често правеха опити чрез семпли лозунги и плакати да внушават назидателно на хората разни полезни неща. По-опитните сигурно помнят разни:

Другари, не плюйте по пода!

Бъдете бдителни – огънят е добър слуга, но лош господар!

Имаше и един друг лозунг, който по разбираеми причини не можеше да се види на табелки по улиците, но съм го срещал тогава нееднократно:

Безразборните полови контакти водят до хаос в личния живот.

[nachev]

Нова разгромна статия във FT:

Financial Times: Двойните стандарти за корупцията вещаят лошо за ЕС



Всъщност аз проверявах за една друга статия, в която преди около 5 часа ФН съобщи, че спешно се продава Нова ТВ.
По отношение на аналитичните статии, аз сам много добре знам, кое струва и кое не и преценявам дали става за акцентиране на вниманието.

Обаче, по отношение на новините, не мога да съм 100 % сигурен и предпочитам първо да видя аналогична информация и в друга медия, която не е свързана.
Доколкото още няма достатъчно надеждна информация - (пре) продажбата на НОВА да н е се счита за почти свършен факт.
Иначе може да се разсъждава за причините.
А причините могат да са доста интересни.

[nachev]

Борисов категоричен: САЩ са важен стратегически партньор на България в областта на енергетиката

Заявката да се запомни.
Все в един момент ще стигна и до сериозните политически аспекти на интервюто с полк. Марков и там щ е се върнем на тези аспекти.

Още малко ми трябва да допиша другия постинг.

[Имхотеп]

Брашното начев, какво беше брашното?

[nachev]

Интервюто на полк. Марков ми даде повод за размисли, който са достатъчни да сътворя цяла студия.
Във ффорума има поне 30 признали си, че са геппсове (всъщност Матеев ги предаде, те и досега газ пикаят, че бяха осветени, но станалото не може да се поправи) и вероятно още два пъти по толкова, които ги е срам да си признаят.

Как пък така стана, че тези стотина човека не могат вече месеци наред да измислят и една вярна и приемлива приказка, която да възхвали делата на техния патрон?!
Да изгради един неръкотворен паметник на водещата роля и достиженията на партията гепп!
Единственото, което им иде в главите, е да повтарят неуморно: начев гад, начев мръсник!
Ама от моето одолняване геппса и БХ не стават по-красиви.

Вчера обещах, че ще има творчески принос по повод на визитата на зам. държ. секретар на САЩ, но очевидно няма да ми стигне времето. Имам да разказвам още много интересни неща. Толкова са много, че дори не знам как да започна.


Докато очакваме появата във форума на по-изявените в културно отношение геппаджии, които ще ни предложат един алтернативен поглед за съдбата на България и как тя е изживяла нов златен век (сто години развитие са били побрани в скромните 10 ) под ръководството на водещата партия гепп и специално на на нейния пръв партиен и държавен ръководител – ненаподомия БХ, аз ще ви занимая в поредната сказка с едни далеч по-прозаични, но интригуващи неща.



Доколкото тук в момента сме само мъже, подходящо е да се каже, че проблемът с жените е бил винаги доста сериозен проблем. Истината е, че и за двата пола животът вече все по-трудно предлага приемливи варианти за избор на партньор - изискванията, очакванията и претенциите са се вдигнали до небесата и влизат в ярко противоречие с житейските дадености. Много често и мъжете и жените остават сами и тихо полудяват. Тъжно!
Тази картина, обаче, не е валидна за всеки. По време на първия си мандат, поради някаква идиотска и непонятна за здравия човек причина, БХ неколкократно вкарваше в личното си повествование един много специфичен рефрен – бил отшелник и живеел живот на истински аскет, отдаден на мисълта и делото на народното добруване. Денонощно!

Донякъде разбирам, все пак това са основно популистки послания към хората, които са били достатъчно лековерни, че да му вярват. От друга страна, винаги има надежда, че истината за действителния ти живот няма да излезе наяве и ти ще облъчваш без ограничение общественото пространство с невярна картина и информация.


Какво се оказва в действителност?!
От думите на полк. Марков излиза, че през спалнята на БХ е имало шествие – нещо като дефиле на разни видове миски, бикинки, вероятно фанелки и подобни. Всъщност, вероятно думата дефиле по-скоро не е подходяща. Щом се е стигнало и до подхвърляне от страна на политическите противници на разни „прекрасни госпожи“, по-скоро е удачно да се говори за парад! Не е подбирано и всичко е вървяло на конвейрната лента.

Обладаване на голямо количество хубави жени е отколешна изявена практика на мъже с власт. Властта е силен афродизиак и изключително повелителен магнит.

Прието е, че не е прилично да се наднича под чужди завивки, но в случая става дума за държавен ръководител, от когото зависят всичките ни животи, да не говорим, че съществуват хипотези при практикуваното неподбиране, да се изпадне в зависимост, изнудване и т.н. Това е нещо, което засяга цялото общество.

Резултатът е на лице! Дали заради корист, дали заради отмъщение, някоя прекрасна госпожа добре е подредила БХ със снимките и записите (поне част от записите). По-смислено е дори да се предполага, че става дума за повече от една Ева.

[Имхотеп]

Геппсове, тъкмо завърших с разтоварването на един ТИР със стекове брашно и си мислех, че тук има буря от възмутени изказвания, а вие си мълчите!

Какво стана?!
Изгубихте дар слово или получихте спазъм на гласните струни и думите заседнаха в гърлото?

Това беше нищо, аз още не съм почнал!

начев какво беше брашното?

[nachev]

Христо Иванов: На изпроводяк Борисов иска да ни натовари с рекорден дефицит и дълг

и още от същия сайт:

Триото: Борисов готви изборни манипулации, назначи си председател на ЦИК

"Опитът да се окупира контролът над свободния вот на българите ще бъде неуспешен. Със силите на гражданското общество, партийни и непартийни структури, ще организираме мрежа за граждански контрол и недопускане на платен вот, за какъвто очевидно се готвят управляващите."