Първоначално изпратено от nachev
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Политика
Collapse
X
-
На 27.10.2020 се състоя 111 граждански протест.
гр. София, пл. Независимост.
400 граждани.
Акценти:
1. Проект на гепп за държавен бюджет.
2. Изказвания на граждани.
Геппаджиици, вие низши духом същества!
Вие нямате представа, какво значи да се отдаден на обществена кауза, без корист, движен от чиста емоционална енергия!
Единствените неща, които сте вършили 111 поредни дни от живота си - това е да мислите как да откраднете нещо, но само след като се наяли, оригнали и изпикали!
Аз не съм в групата на възвишените, бъдете спокойни!
Аз работя като високо платен трол и елемент за оказване на въздействие и натиск в полза на Черепа. Толкова щедро ми се плаща, че би било срамота да предам довериетона възложителя
Коментар
-
Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение
Тя и в Костинброд беше намерила някакви трафопостове, а той изобщо не е електрифициран.
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнениеААААААААААА, такива да ги нямаме
Мая Манолова показа трафопост с 600 фалшиви регистрирани избиратели
Актуално
Председателят на Гражданската платформа „Изправи се.БГ“ Мая Манолова показа във видео на живо във Фейсбук трафопост в благоевградското село Бело поле, на чийто адрес са регистрирани 600 фалшиви избиратели.
Коментар
-
ААААААААААА, такива да ги нямаме
Мая Манолова показа трафопост с 600 фалшиви регистрирани избиратели
Актуално
Председателят на Гражданската платформа „Изправи се.БГ“ Мая Манолова показа във видео на живо във Фейсбук трафопост в благоевградското село Бело поле, на чийто адрес са регистрирани 600 фалшиви избиратели.
Коментар
-
Mla Den
Застраховки в Германия, финанси, баушпарен, инвестиране във фондове
5 часа ·
Замисляли ли сте как можете да бъдете манипулирани, без да усетите? Правила ли ви е впечатление т.нар "индиректна цензура"?
Имам един прекрасен и актуален пример за това. Но преди да го покажа и обсъдим, нека помислим заедно върху нещо:
На всички ни се случвало да нямаме мнение по даден въпрос - или не ни интересува, или темата е нова за нас и още не сме си изградили лично мнение. С други думи, ние сме индиферентни към мнение А или Б, но склонни след размисъл да вземем някаква страна. Сега, ако около нас има група хора, чието мнение е в превес и те истерично викат "А...А...А!", то инстиктивно и подсъзнателно ние клоним да изберем също "А". Ситуацията е до болка позната например от телевизионни състезания.
Същата ситуация може да се развие и във Фейсбук. Дали за дадено събитие или даден политик, ако не сме имали време да си изградим лично мнение, а трябва под фактора "липса на време" да вземем страна или изградим мнения, то мнозинството има решаваща роля за нашия избор и подсъзнателното повлияване на това каква страна ще заемем.
Как става манипулацията?
Ако по даден проблем ние се сблъскаме с мнозинство, което поддържа мнение А и почти няма поддръжници на мнение Б, то ние клоним да изберем също А, защото... "няма ние да сме глупаците я". И именно тази наша слаба страна е основата на манипулацията: трябва да ни бъде създадено чувството, че за мнението А има мнозинство и ние сами ще се увлечем да изберем А.
Къде това влиза в употреба: например при градене на рейтинга на даден политик. Именно това е и конкретният пример:
Вчера имаше постинг на немското правителство
https://www.facebook.com/Bundesregierung/posts/3463887617036283
който вечерта за 1 час имаше над 3000 коментара. Интересно е как този постинг се вижда във ФБ, така, че да изглежда, че мнозинството е на едно мнение (в случая - "за" Меркел) и защо мненията с много "лайкове" са почти изцяло позитивни за нея?
1. Започваме с настройката "Relevanteste zuerst" - тоест, най-релевантните постинги се показват първи.
2. Но кой постинг е "релевантен"? Тези, които са най-скоро постнати? Или тези с най-много реакции (лайкове и др.)? Ами не, най-релевантни изглеждат тези, в които потребителят "Bundesregierung" сам по себе си е лайкнал постинга.
2.1. Това води до там, че този лайкнатия коментар бива показан отново ОСВЕН основния постинг на всички абонати на страницата, т.е. получава се лавиноообразен ефект за селектирани (про-Меркел) постинги, т.е. те стават по-релевантни/видими с всеки изминал лайк. Съответно не-лайкнатите минават на заден план и дори не биват показвани, докато настройката от 1. не бъде променена на "всички коментари".
2.2. Естествено анти-Меркел постингите могат да бъдат и трити, но това е прекалено очевидно и недемократично, съответно се прилага само в краен случай (цинизми и т.н.)
3. Дори и постинги, които са супер нови, т.е. току-що пуснати, минават нагоре и тежат като "релевантни", ако са лайкнати от "Bundesregierung". Или с други думи - дори и когато чужд постинг е събрал доста лайкове, то той не "тежи" толкова в релевантността, колкото ако нов постинг е лайкнат от "Bundesregierung" (втората качена снимка).
Накратко:
Поства се новина (която получават всички абонати или лайкнали на страницата).
Удобните коментари се лайкват от акаунта, постнал новината (това води до ново показване на новината във фийда на абонати и лайкъри).
Всеки такъв коментар става релевантен, т.е. е видим и хората от своя страна го лайкват, ако са про-Меркел.
След достатъчно такива цикли отгоре имаме само про-Меркел коментари, а останалите са видими след промяна към "всички коментари" и са "някъде накрая".
Вчера експериментирах - някъде при 500-ия коментар браузера крашва, защото му се свършва наличната памет. Така че при 5.000 коментара дори и да сте упорити ще видите някъде само 1/10 от всички тях.
И сега честно - колко пъти сте превключили от "най-релевантни" към "всички коментари"?
Коментар
-
Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
По времето на СССР, част от мотива за правения терор на Запад е точно за легендата " в социализма се живее спокойно"
В СССР, няма "Сендеро луминосо" Сиви вълци, чакали, Хизбулах и т.н.
Ъъъъ има де, ама те туристи, просто обичат с хеликоптер да разглеждат Москва, с генерал де,чекистки
Коментар
-
Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнениеКак да не ти завиди човек, че живееш в българия
В СССР, няма "Сендеро луминосо" Сиви вълци, чакали, Хизбулах и т.н.
Ъъъъ има де, ама те туристи, просто обичат с хеликоптер да разглеждат Москва, с генерал де,чекисткиLast edited by satz; 27.10.2020, 21:25.
Коментар
-
Първоначално изпратено от markov Разгледай мнениеМа верно .....вземете са самозакрийте.
За последните 5 години имате над 200 жертви на атентати извършени от ваши съграждани мюслета.
Ма иначе имали държава ....нанаи !
Коментар
-
Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнениеТи за франсетата не се тревожи, те си имат Държава
Българите знаеш по-добре от мен какво имат
За последните 5 години имате над 200 жертви на атентати извършени от ваши съграждани мюслета.
Ма иначе имали държава ....нанаи !Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
Коментар
-
Първоначално изпратено от Ender Разгледай мнениеДобре е да сме наясно, че показването на карикатури на Мохамед в училище, е толкова неумесно, колкото показването на порнография в детската градина.Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
Коментар
-
Нек'къв ужаст, нек'къв кошмар
Хагски съд сне запора над водките Столичная и Московская
Окръжният съд в Хага уважи възражението на Русия и през 2016 г. отмени задължението й да плати над $50 млрд. Но по-горната инстанция - Апелативният съд в Хага - отмени през февруари решението на Окръжния съд и отново застави Русия да плати над $50 млрд. Това решение бе оспорено от Русия през май във Върховния съд на Нидерландия. Запорът на руски активи зад граница бе сметнат за прибързани бе вдигнат с днешното решение.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Асо Пика Разгледай мнениеМоето момиче, не се занимавай с Русия, я кажи докога черните и арабите в твоята франция ще режат главите на белите християни , ммм ??
Българите знаеш по-добре от мен какво имат
Коментар
-
Първоначално изпратено от Ender Разгледай мнениеДобре е да сме наясно, че показването на карикатури на Мохамед в училище, е толкова неумесно, колкото показването на порнография в детската градина.
АМИ, ЩЕ БЪДАТ !
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнениеЕ същия де- импотент/ факушка/ факЮ- същия който поне по 2 пъти на ден иска да му се обясни или да се повтори нещо
Срина му репутацията на фараона
Коментар
Коментар