IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Политика

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от danetha Разгледай мнение
    Ако US изборите бяха в Европа.
    Колкото по-голяма клоаката,толкова е по-голяма подкрепата от матряла за осъдения вече престъпик педофил.
    Това са голите факти.



    Нещо си се объркал. Клоака са вече големите градове на Западна Европа .Щото ги напълниха с диваци от Азия и Африка. Както демократите САЩ с латиноси.Ето заради такива управници западната цивилизация се срива.Лондон вече е само с 30 процента бели британци.До 2050г едва 10 процента ще са такива.За една година в Лондон има над 250 хиляди престъпления с насилие-убийства,изнасилвания,грабежи, телесни повреди. Ама къде викаш били клоаките?
    Last edited by Vergil1975; 05.11.2024, 20:35.

    Коментар


    • Ако US изборите бяха в Европа.
      Колкото по-голяма клоаката,толкова е по-голяма подкрепата от матряла за осъдения вече престъпик педофил.
      Това са голите факти.



      Last edited by danetha; 05.11.2024, 20:20.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение

        Точно ако американците имат здрав разум, не трябва да избират Тръмп ...
        Напротив.Тръмп ще ограничи нелегалната имиграция,цената на горивата ще падне, ще има данъчни облекчения. В световен мащаб ще се водят по-малко войни.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнение
          Дано американците имат здрав разум и изберат Тръмп за президент. ДП водят към разруха САЩ ,а какво се случва в САЩ влияе на целия свят.
          Точно ако американците имат здрав разум, не трябва да избират Тръмп ...

          Коментар


          • https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=54:58921-53

            Click image for larger version

Name:	ice_screenshot_20241105-092349.png
Views:	1
Size:	3.1 КБ
ID:	4222374

            Коментар


            • Дано американците имат здрав разум и изберат Тръмп за президент. ДП водят към разруха САЩ ,а какво се случва в САЩ влияе на целия свят.

              Коментар


              • Нещо се случва на изборите в САЩ....

                Click image for larger version

Name:	20241105_153448.jpg
Views:	1
Size:	90.2 КБ
ID:	4222342

                Коментар


                • Коментар


                  • С новото правителство ще ходим на избори пролетта. Жалко за ниската гласоподаваемост
                    I dream

                    Коментар


                    • Подмениха вота на избирателите в Австрия. Партията на свободата, която спечели изборите, остава извън правителството


                      Сакън


                      22 Окт 2024 17:12ч.

                      Вчера Молдова, днес Австрия, а утре кой знае къде? Значи все пак Марк Твен е бил прав - "Ако от изборите зависеше нещо, щяха да ги забранят"

                      Отговори


                      Митето 22 Окт 2024 18:41ч.

                      Към списъка прибави Франция,Холандия,Полша ...

                      Коментар


                      • Най-важният проблем на България е демографският.Не виждам партия,която иска да направи нещо по въпроса да се размножават образованите хора и да намаляват маргиналите.Родителите с висше образование трябва да получават високи помощи от държавата за създаване и отглеждане на деца. Да се премахнат всякакви помощи за тия без средно образование, същевременно в гетата трябва да се открият офиси, в които да се съдейства за емиграция и да се изтъкват социалните придобивки в държавите от Западна Европа.

                        Коментар


                        • Greece and the Euro: The Chronicle of an Expected Collapse


                          By George Galanos, Angelos Kotios, George Pavlidis
                          Ten years after Greece’s accession to EMU, the venture has proved to be almost a complete failure. Obviously, the country joined EMU disappointingly unprepared. After EMU accession, Greece failed to seek the necessary adaptations. Its economic policy was inconsistent with the economic logic and rules of the game of a monetary union. EMU did not in itself lead to the Greek crisis. Nevertheless, the supervisory arrangements clearly failed to work. Moreover, the unfolding of the crisis was assisted by EMU’s inherent weakness in managing asymmetric disturbances and the absence of early warning and rapid intervention mechanisms.

                          On 1 January 2001, Greece joined the eurozone, following a collective effort to adapt to meet the convergence criteria of the EU Treaty (1992). The country’s participation in the third phase of EMU had become a key national objective. Through its EMU membership, the country was looking forward to significant economic and political advantages. Greece’s path in EMU, despite frequent disruptions, seemed manageable. However, the debt crisis that erupted in 2009 and peaked in 2010 has amply revealed the chronic weaknesses of the Greek economic and political system.

                          This raises some questions of great interest to both policy and academic research: what are the outcomes of Greece’s membership and progress in EMU? Did EMU contribute to the Greek crisis and financial collapse? After this phase of financial suffering, what does the country’s European future look like? This paper attempts to answer these questions, focusing on some key economic and institutional issues. Evaluation of Ten Years of Greece’s Participation in the Euro Area


                          After ten years of Greece’s participation in the eurozone, it is useful to attempt an assessment of its main achievements and failures.1 It is logical to begin by examining the main expectations at the time of EMU accession. The Expected Effects


                          Before Greece’s entry into EMU, there was a general consensus on the expected benefits.2 The reduction of transaction costs and the elimination of exchange rate uncertainty were expected to boost trade and production. The transfer of responsibility for monetary policy to the new common institutions would release Greek monetary policy from domestic political pressures, thus ensuring price stability. Monetary stability was expected to enhance the propensity to invest. A decrease in the nominal and real interest rates and their stabilisation at low levels was also expected to help with this aim. Due to the adoption of an international currency, it was expected that the external liquidity of the Greek economy would be ensured to a great extent. Also, the country would be compelled to proceed, at last, with the reforms needed to endow the Greek economy with modern institutions and structures. Political benefits were also expected from joining the euro3, provided that EMU had a positive effect on the process of European political integration.

                          Despite the frequent emphasis of these benefits, realistic analysis in Greece and abroad regarded the country’s participation in the euro as a major challenge that entailed significant risks.4 Concerns were raised over the state of the Greek economy and its ability to meet the requirements of the new competitive environment. The country would no longer be able to use monetary or exchange rate adjustments to remedy competitive disadvantages or adverse economic developments at a national level. Due to the reduced mobility of certain factors of production, but also because of restrictions on fiscal policy, future incomes and structural policies would have to bear the weight of the actual adjustment.

                          In the case of national macroeconomic disturbances, EMU member states would no longer have the necessary economic policy arsenal. Therefore, the weight would have to be carried by a limited number of policies, such as income and structural policies. EMU did not provide any mechanism for the management of a national or collective disturbance. Fiscal disturbances, such as the excessive indebtedness of a country, were considered impossible, due to the rules on budgetary discipline.


                          Има и много още който го интересува

                          Коментар


                          • ·
                            "Бог е създал руснаците, за да покажат на другите хора как не трябва да живеят. "
                            - Пьотр Чаадаев, руски философ роден 1794 г., Москва

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Silveto Разгледай мнение
                              Имате ли намерение да гласувате на предстоящите избори, предвид цирка, който се разигра в НС предната вечер?
                              Имам - да. Секциите са на 100км от мен но въпреки това мисля че не съм пропуснал гласуване поне в последните 7-8 години

                              Коментар


                              • Трябва да се гласува, негласуването е пагубно. Да, ясно, че няма за кого, но въпреки това...

                                Коментар

                                Working...
                                X