Политика

[vanevski]

Не, народите, а едноличните решения на политици и кръговете им
Единият се извини за грешката си да се избият стотици хиляди мирни иракчани
Другият, сега му припомниха за връзката с Кадафи, преди да го ликвидира...

Демократизацията на арабските и мюсюлмански държави се оказва твърде опасна перспектива за интересите на западната общност . Ислямът в този му вид е нереформиран и демокрацията е невъзможна заради постулатите заложени в него! Необходима е Реформация,както се е случило при Християнството и тогава религиозните войни са неизбежни,както се и случва сега.

А за Ирак,Либия,Сирия с податки към социализъм е категорично наложително за доктрината на САЩ,заложена от бащите-основатели,всички негативни режими с такива наченки да се елиминират! И не е нефта причината,Виетнам и Корея нямаха нефт!!

Размахваната епруветка е поводът за атаката! Принципът е над всичко!

" Демократизацията неизбежно води до сериозна дестабилизация в тези страни, провокирайки хронична социална и политическа нестабилност, гражданско противопоставяне, военни преврати и създаване на огнища на продължителна съпротива, включително и въоръжена. Така се формира неуправляема дългосрочна ситуация. ... Ето защо, като универсален метод за „разклащане” с много по-голям успех се използва ислямизацията, като по-лесно управляема за Запада и по-малко управляема – за арабските и мюсюлмански държави. ...
„Разклащането” принципно е насочено към изпреварване и недопускане възхода на такива тенденции, като панарабизма и панислямизма, в качеството на държавна политика на водещите арабски и мюсюлмански държави. Но най-важната задача на САЩ и Великобритания, при „разклащането” на режимите в арабските и мюсюлмански държави, е контролът над цените на енергоносителите ...

По този начин, ислямският радикализъм бавно се обръща против самите мюсюлмански държави."

[Frosty]

Явно е обаче, че американците са подбрали цели, които да не навредят на никого и предварително са предупредили руснаците кои ще са целите. Според някои информации сирийците са пребазирали своите самолети от ударените летища още преди ден, значи са били предупредени.

Някой външнополитически коментатор беше предрекъл, че точно така ще стане. САЩ нямаше как да не ударят, щото това би подронило авторитета им в целия свят, включително и пред НАТО. И затий удариха на празно място. А руснаците няма да отвръщат, щото ответния удар би разпалил война между Русия и САЩ. Пък и не са засегнати нито войските на Адад, нито руските сили, за какво точно да отвръщат?
Хем вълкът с перчема сит, хем агнето цяло.

Тия от НАТО не са чак толкова гламави. Нормално е да предупредят предварително руснаците за да не предизвикат по погрешка трета световна война. Никой не иска да си играе с огъня, все пак Русия е ядрена сила. А руснаците никога не нападат първи, биха нападнали само ако тях ги нападнат, или ако са крайно застрашени.
Но е необяснимо мълчанието на всички международните правови организации, които не осъждат агресията и ракетното нападение на натовските чакали спрямо суверенна държава.
Ако американците утре пак решат да тестват някоя атомна бомба върху японците, пак ли целия свят ще си мълчи?

[съни(тя)]

"Отравянето" на Скрипал, според мен, а и Тереза Мей, индиректно го намеси в днешното си изявление, беше прелюдия към днешната бомбардировка в Сирия.
Със стряскащото безумно основание, посочено от тримата "световни" лидери - унищожаване на складове и съоръжения с химически оръжия...и невпечатляващо медиите глашатаи.

А днешната ракетна постановка е прелюдия към....?

[Grosss]

Не е ясно, кой колко, дезинформацията си тече...
Но, ако "умните и красиви"(тоз израз се твърдеше, че е запазена марка на Сорос?!) ракети са били с малко КПД, вероятно за малко ще се кротнат...
Провериха се и най-близките съюзници, малко преди атаката, Макрон е искал включване и от други страни, но му е било отказано.

За мен е шокираща апатията сред хората!
И слугиначеството на медиите.
Твърди се от всички световни медии, че целта на атаките са били съоръженията за производство на химически оръжия и никой не пита, например, Тереза Мей в пресконференцията й днес - "Как се хвърлят бомби върху химически оръжия?", "Какво би се случило в околността след бомбите?"
Мъкаа

Мисля си ,че за 2-3 г ще се кротнат щото с тези Томахоци могат да плашат само гаргите не да воюват ефективно.

[съни(тя)]

Този път им показаха къде изгрява слънцето,ако беше самолетна атака щеше да е егати катастрофата
Дали американците са некадърни или ПВО то на Сирия е много добро ,но попаденията са под 10%,каква
война какви 5 лева.

Не е ясно, кой колко, дезинформацията си тече...
Но, ако "умните и красиви"(тоз израз се твърдеше, че е запазена марка на Сорос?!) ракети са били с малко КПД, вероятно за малко ще се кротнат...
Провериха се и най-близките съюзници, малко преди атаката, Макрон е искал включване и от други страни, но му е било отказано.

За мен е шокираща апатията сред хората!
И слугиначеството на медиите.
Твърди се от всички световни медии, че целта на атаките са били съоръженията за производство на химически оръжия и никой не пита, например, Тереза Мей в пресконференцията й днес - "Как се хвърлят бомби върху химически оръжия?", "Какво би се случило в околността след бомбите?"
Мъкаа

[Grosss]

Да ви питам, щото, явно за журналистите е безинтересна тема...

Какво се случва, ако се бомбардират химически заводи, съоръжения за химически оръжия, химически лаборатории??

Недопостимо е,все едно да удариш ядрена централа пораженията могат да бъдат катастрофални.

[съни(тя)]

Да ви питам, щото, явно за журналистите е безинтересна тема...

Какво се случва, ако се бомбардират химически заводи, съоръжения за химически оръжия, химически лаборатории??

[Grosss]

САЩ, Франция, Великобритания
3 страни, 3 прилики
- големи оръжейни запаси и ядрено оръжие
- лидери със сериозни вътрешни проблеми
- ... скорошна среща с Мохамед бин Салман

Този път им показаха къде изгрява слънцето,ако беше самолетна атака щеше да е егати катастрофата
Дали американците са некадърни или ПВО то на Сирия е много добро ,но попаденията са под 10%,каква
война какви 5 лева.

[съни(тя)]

Премества го
Така един ден ще показват как сирийците преместват Асад на оня свят,
както други народи преместиха Кадафи и Садам

Не, народите, а едноличните решения на политици и кръговете им
Единият се извини за грешката си да се избият стотици хиляди мирни иракчани
Другият, сега му припомниха за връзката с Кадафи, преди да го ликвидира...

[съни(тя)]

САЩ, Франция, Великобритания
3 страни, 3 прилики
- големи оръжейни запаси и ядрено оръжие
- лидери със сериозни вътрешни проблеми
- ... скорошна среща с Мохамед бин Салман

[SPART]

На картата ясно се вижда, кой срещу кого воюва:

https://ria.ru/infografika/20180414/...516.html?inj=1

След половин час започва заседанието на Совбез:

ООН, 14 апр — РИА Новости. Совбез ООН соберется по требованию России для обсуждения ударов по Сирии в 18:00 мск, сообщили в постпредстве Перу при ООН. Страна выступает председателем Совета в текущем месяце...............

Очаквам следващата фаза на ескалация на конфликта....

[SPART]

Бъркаш.

Приемам и благодаря за линка!

Относно предишния ти пост,че никога няма да разберем Истината - Да ние Да,но ще я разберат Бъдещите поколения и от нас зависи да им Помогнем....

[gigow]

Цялата работа показва колко разсипана е БГ-армията през последните 30 години:

https://russian.rt.com/world/news/50...akety-aerodrom



Подобно оръжие имаше и в Телиш - ако бъркам,нека бъда поправен - но БНА наистина беше в състояние да отрази сухопътно натовско турско настъпление до Марица,поне в рамките на 25 минути по тогавашните разчети до намесата на Варшавския договор (в който липсваше смисъла на натовския чл5.!).

Бъркаш. Поделението в Телиш беше въоръжено с ракети СС-23 (според натовската класификация). Това е балистична ракета със среден обсег, може да носи и ядрена бойна глава, обсег около 500 км. Не е предназначена за противоракетна отбрана.

Сирия разполага със зенитно-ракетни системи С-200, а много вероятно и със С-300.
Ние и сега имаме С-300, докато ракетите в Телиш бяха нарязани по настояване на американците преди влизането ни в НАТО. Само една е оставена за Военния музей.
Ето ти една статия за тях.
СС-23 – свръхоръжието на армията ни

[SPART]

Цялата работа показва колко разсипана е БГ-армията през последните 30 години:

https://russian.rt.com/world/news/50...akety-aerodrom

«Сирийский военный аэродром Думейр, дислоцированный на востоке от города Дамаск, был атакован 12 крылатыми ракетами. Средствами ПВО ВС Сирии все крылатые ракеты были перехвачены», — говорится в сообщении.

Отмечается, что в отражении удара были задействованы сирийские средства ПВО С-125, С-200, «Бук» и «Квадрат». Данные комплексы были произведены более 30 лет назад в СССР, уточнили в ведомстве.

Подобно оръжие имаше и в Телиш - ако бъркам,нека бъда поправен - но БНА наистина беше в състояние да отрази сухопътно натовско турско настъпление до Марица,поне в рамките на 25 минути по тогавашните разчети до намесата на Варшавския договор (в който липсваше смисъла на натовския чл5.!).

[gigow]

Значи действала е само сирийската ПВО (всички знаем що за войници са арабите), въоръжена с дъртите С-200. Руснаците с С-300 само за наблюдавали шоуто. И въпреки всичко са свалени 70% от ракетите, като в повечето летища са свалени 100%. Цялата тая работа ме навежда на мисълта да си сипя една ракия.

Със сигурност няма да разберем истината. Едните се хвалят, че са ги свалили, другите казват пък че всички цели са поразени.

Явно е обаче, че американците са подбрали цели, които да не навредят на никого и предварително са предупредили руснаците кои ще са целите. Според някои информации сирийците са пребазирали своите самолети от ударените летища още преди ден, значи са били предупредени.

Някой външнополитически коментатор беше предрекъл, че точно така ще стане. САЩ нямаше как да не ударят, щото това би подронило авторитета им в целия свят, включително и пред НАТО. И затий удариха на празно място. А руснаците няма да отвръщат, щото ответния удар би разпалил война между Русия и САЩ. Пък и не са засегнати нито войските на Адад, нито руските сили, за какво точно да отвръщат?
Хем вълкът с перчема сит, хем агнето цяло.