"Проектът АЕЦ "Белене" е небходим от гледна точка на нашето собствено потребление. И не само защото ще спрем ТЕЦ след 4-5 години. Нали сме еколози! След 10-15 години всички автомобили ще се движат на елeктроенергия. И всеки един от тях като се прибере вечерта ще се зарежда. Това са 15 млрд. киловатчаса за година. Това е производството на двата реактора в Козлодуй".
Така бившият енергиен министър Румен Овчаров аргументира пред бТВ нуждата от АЕЦ "Белене". Той припомни, че още по времето на първото правителство а Бойко Борисов е имало доклад от HSBC, който е бил дори по-позитивен от доклада на БАН.
Според него централата е била спярна по "чисто политическо решение на чуждо правителство". Овчаров поясни, че става дума за САЩ и припомни, че пред 2-3 седмици американският посланик Ерик Рубин е заявил, че проектът е лош.
Според него цената за АЕЦ "Белене" не е дори и 10 млрд. лв., а и някои разходи вече са платени. Овчаров припомни, че според доклада на HSBC недостигът на електроенергия в региона ще бъде над 40 хил. мегавата.
Според Румен Овчаров , Иван Костов като премиер не е имал друг избор, освен да приватизира, защото в противен случай е щял да изпадне в положението на Жан Виденов. Той обясни, че крахът на държавата при Видено се е дължал на това, че са му били спрени траншовете по споразумения с международни институции именно защото той е отказал да приватизира.
Така бившият енергиен министър Румен Овчаров аргументира пред бТВ нуждата от АЕЦ "Белене". Той припомни, че още по времето на първото правителство а Бойко Борисов е имало доклад от HSBC, който е бил дори по-позитивен от доклада на БАН.
Според него централата е била спярна по "чисто политическо решение на чуждо правителство". Овчаров поясни, че става дума за САЩ и припомни, че пред 2-3 седмици американският посланик Ерик Рубин е заявил, че проектът е лош.
Според него цената за АЕЦ "Белене" не е дори и 10 млрд. лв., а и някои разходи вече са платени. Овчаров припомни, че според доклада на HSBC недостигът на електроенергия в региона ще бъде над 40 хил. мегавата.
Според Румен Овчаров , Иван Костов като премиер не е имал друг избор, освен да приватизира, защото в противен случай е щял да изпадне в положението на Жан Виденов. Той обясни, че крахът на държавата при Видено се е дължал на това, че са му били спрени траншовете по споразумения с международни институции именно защото той е отказал да приватизира.
Коментар