Политика

[R1a1]

Начев,
предложих ти виждането си да не се пънеш много-много да доказваш някому тука в темата нещо, с обосновка - но девойките ме изтриха.

[nachev]

Продължение ...

Месец по-късно февруари 1991 г. Върховният съвет на УССР утвърждава законодателно Референдума. Очевидно е, че народът на Крим не е част от украинската нация и не иска да е част от Украйна.

Въпреки ясното и категорично решение, въпреки законодателното закрепване в Киев протакат и шикалкавят. И така ... чак до август 1991, когато ВС на УССР, базирайки се на правото за на самоопределението, провъзгласява независимостта на Украйна. В суматохата разсеяно и едностранно определя Кримската АССР като територия на Украйна.
В грубо нарушение на закона, който изисква да се проведе отделен референдум в Крим по въпроса за принадлежността на КССР към Украйна.
Защо постъпва така Украйна?! Реторика!
Тъжната истина е следната, набийте си го в главите:
В Киев са планирали и работят за анексиране на Крим!

Социалните инженери се включват. Някому светва под капата, че е напълно незаконно да се обявява независима Украйна с Крим в състава и и това ще има последици. Правят нов Втори Референдум в края на годината 1991, без в него въобще да присъства въпрос за статута на Крим, а се пита за подкрепа независимостта на Украйна. Има масов бойкот, съпротива, напрежение, съпроводени с изборни машинации. Народът уж казал „ДА“.
Има ли някой съмнение, че в онези времена е било възможно да се постигне желан политически резултат.

Практически от 1992 г. Крим е с постоянни протести заради нежеланието на Киев да признае и прокара решенията на Първия Референдум. Натискът расте.

Май 1993 ВС на Крим приема Акт за провъзгласяване на държавната самостоятелност на Република Крим. Съветът утвърждава собствена Конституция и приема постановление за провеждането на нов Референдум.

Киев няма никакво намерение да изпуска Крим. Бори се с всички средства. Отлага поредния референдум многократно чак до 1994 и чрез разни схеми го превръща на безобидно допитване до общественото мнение. Под тежък натиск Конституцията се променя и редактира многократно.

През 1994 г. Крим си избира с много мъка и свой президент, но практически последствия няма. Година по-късно с юридически хватки и машинации длъжността на президента се премахва, а Конституцията се отменя.

Неравната битка е на всички фронтове, но е тежка и безрезултатна. В края на 1998 Киев решава, че се учредява Кримска област в състава на Украйна.

Необходимо ли е да се добавя, че всичко това е съпроводено с натиск и насилие.

Ясната и категорична воля на народа на Крим е подменена и Крим е анексиран от Украйна.

Моля запознатите с тази история да вдигнат ръка.
Следва обсъждане, после разговор за българите, византийците, хазарите, татарите, османците, руснаците,
И после пак отначало!
Междувременно, не забравяйте да мразите, ама яко!

[nachev]

Както правилно отбеляза моят приятел Барбарон, някои колеги неправилно си мислят, че в Крим не е имало татари, а да не говорим, че игнорират българите, византийците, пък и други народи.

Продължавам по темата за Украйна:


Малко историческа справка. По-старите исторически събития - чак до Велика България добре сте ги представили, но е добре да се припомнят и по-актуални такива.

Забравата е спасителна, удобна една такава!
По-надолу ще последват изненади, но пък може и да бъда опроверган. Заради истината, нали все в нея се кълнем!

Защото има едни позабравени обстоятелства, ма много тънки такива. Преди руското "анексиране" на Крим е имало и друго такова "анексиране", но украинско. Не се изненадвайте ако не сте чували за такова.

Без да се пита народа, през 1990 Радата (всъщност тогава още има ВС на УССР) на Украйна с една гола декларация решава, че по волята на народа УССР ще става нова независима държава - Украйна. Правото на народите за самоопределение е едно неотменимо и свещено право, но може ли то да се отнася в онзи момент към Крим. Там положението е особено, много по-различно дори от Днепропетровск и Луганск.
И това особено положение не е останало незабелязано от народа на Крим, хората се реагирали, борили са се за промяна. За това ние тук нищо не знаем, а някои и нищо не желаят да знаят.

В резултат на настояване и борба в началото но 1991 г. .... внимание !!! се провежда референдум в Крим (обърнете внимание: бидейки формално-юридически част от Украйна - УССР) за възстановяването на Кримската автономия. Какво значи Кримска автономия?? От 1921 до 1945 Крим е АВТОНОМНА ССР и като такава е директен участник в съюзния договор на РСФСР. По някое време се е случила онази простотия , при която хохълът Хрушчов придава административно КССР към Украйна, което всъщнос е без правни последици.
И при този Първи Референдум 95 % казват "ДА". Крим е КССР в състава на РСФСР, автономна такава.

Следва ...

[barbaron]

Нямам нищо против да насочваш политическия разговор в посока на доносниците на ДС.
Аз от човешка деликатност не исках да съм източник на инициативата.
Чисто човешки имаш моето разбиране и съчувствие. Очевидно много са те мачкали и натискали, че да подпишеш и да станеш агент. Някога ги можеха тези неща. Имаш ли още кошмари. Не го пожелавам никому!

Както и очаквах, nachev се опитва да прилага изпитаните методи на ДС / КГБ
Негодника- доносник вика: "Дръжте негодника"

[barbaron]

Още нещо интересува Татянчето
Tatiana Christy

"Кражбата на цветни метали --задължително условие за да си шеф в НСО!
Значи за преторианската армия на властта може, а за ромите не може!
Това е дискриминация!"

От години бившият заместник-началник на НСО и директор на Бюрото за защита на застрашени лица (по-известно като Преторианската гвардия на Главния прокурор) Калин Иванов не е могъл нито да заема такива позиции, нито да получава достъп до класифицирана информация – причината: той е извършил кражба на цветни метали. Това научихме от писмо на бивш служител на ОД на МВР в Перник, получено в редакцията на “Терминал 3”.

Според автора на писмото на 21 август 1991 г. през нощта Калин Иванов е извършил кражба на цветни метали.
На 22 август 1991 г. Иванов е задържан и обвинен по чл. 194 – 197, без чл. 195, ал. 1, т. 6 за извършената кражба. По случая ОД на МВР – Перник, била завела полицейска преписка № 91314000426.

Информацията е достатъчно конкретна, за да се задействат компетентните за това органи в България.

В писмото се посочва, че информацията се подава чак сега от страх пред високите позиции, заемани от Калин Иванов само допреди година, както и заради близките му отношения с премиера Борисов и с главния прокурор Цацаров.

Информацията в писмото поражда много въпроси. Основните обаче са два:

• Как регистрирано за кражба на цветни метали лице може да бъде назначено за заместник-началник на Националната служба за охрана и за директор на Бюрото за защита на лица , застрашени във връзка с наказателно производство,
• В кой свят такъв човек може да е в близки отношения с министър-председателя и с главния прокурор?

https://terminal3.bg/bivshijat-zam-n...-cvetni-metali

[nachev]

Вълнува я в кои форуми тролят негодниците - бивши доносници на ДС днес

Нямам нищо против да насочваш политическия разговор в посока на доносниците на ДС.
Аз от човешка деликатност не исках да съм източник на инициативата.
Чисто човешки имаш моето разбиране и съчувствие. Очевидно много са те мачкали и натискали, че да подпишеш и да станеш агент. Някога ги можеха тези неща. Имаш ли още кошмари. Не го пожелавам никому!
Париж открай време си е свърталище на агенти. Някои от тях си мислеха, че ще подпишат и после с хитрост и интелигентност ще се отърват от тъпите полицаи, ама то не е толкова лесно. Примери да давам ли? Искам да кажа, примери извън теб. Ти си ясен.
Те знаеха как да държат хората в ръцете си.
Години наред и ти си писал.
Къде ще ходиш! Родители, роднини, близки, жена - всички са били в България, по някое време заради усърдността ти поне на жена ти са разрешили да дойде.
Похвали се, не можа ли да бъдеш полезен поне с нещо малко на Родината си, нещо в научно-технологичната област.
Имало НТРазузнаване - ти към него ли беше?
Или още от началото са те преценили като ограничен и ставащ само за доносник и топач!

[barbaron]

Кажи за Татьянечка нещо ново.
Искам да знам какво вълнува американската домакиня!

Вълнува я в кои форуми тролят негодниците - бивши доносници на ДС днес

[nachev]

Няма нужда, чети си записките в клуба на ОФ
Много дрън-дрън, а нито дума за изселените кримски татари и за заселените в Крим руски мужици

Някога ти давах известен кредит, поради обстоятелството че предполагах наличието на някаква базова интелигентност и желание за поемане и осмисляне на информация.
Последните дни ме карат да мисля, че за голямо съжаление при теб нещата са отишли в една друга област, където аз съм безсилен и без компетенции.
Опитах се да съм полезен!
Ноотропил!
Все пак настоявам за нарочна консултация с невролог.

Кажи ти за татарите, аз ще те осветля за по-актуални събития, гледай само да не си глътнеш ченето, че не мога и теб да те мисля.

Кажи за Татьянечка нещо ново.
Искам да знам какво вълнува американската домакиня!

[barbaron]

Путин се готвеше да брои колко секунди Тръмп му е държал ръката на срещата на Г-20 в Аржентина.
Сега ще трябва да брои за колко секунди го е погледнал Тръмп
https://clubz.bg/76394-trymp_moje_da...esiqta_v_kerch

[vanevski]

Керченският проток не са руски териториални води, защото Крим не е международно признат за руски. Водите в протока са колкото руски, толкова и Украински и затова между двете държави има специален договор за преминаването през него. Това, че руснаците със сила смятат да променят съществуващите правила е друго нещо. Това се нарича самоуправство, което ще им излезе през г... носа!

[markov]

Бе то за Крим е ясно че е неделима част от Русия , ами да не стане и останалата част от Украйна след гладната и студена зима дето им предстои да организират референдум да се присъединят към лошите рашъни.

[vanevski]

Украйна е типичен пример за една закономерност. Руското влияние в една държава е право пропорционално на упадъка на тази държава. Където въпросното влияние е сведено до приемливи граници - има просперитет. Прибалтика и източна Европа без България. Където държавата е просмукана с руско влияние - икономика, служби, администрация, армия, медии и т.н. има упадък. България, все пак, е малка и Евросъюзът можа да я преглътне. Но с огромни усилия. И досега е сочена за най-корумпираната и най-бедната в съюза. Украйна е 4-5 пъти по-голяма и съответно с 4-5 пъти повече проблеми. На всичко отгоре - бивша съветска република. Украинският журналист и публицист Дмитро Гордон, който е буквално в във врящото гърне на украинската действителност, повтаря при всеки случай и повод - Русия тотално манипулира живота в Украйна. Агентурата й е навсякъде - партии, депутати, лидери на националистически движения, служби, медии... Едва с идването на Порошенко нещата малко от малко се променят. Предишните управници са се постарали наистина от Украйна да стане бледо копие на предишната като промишленост, армия и пр. Когато руснаците нахлуват през 14-та година, насреща им се изправят доброволци предимно. Армията е била пробита отвсякъде. Руснаците са имали като на длан всичко - планове, разстановки и т.н. До там, че украинците са ползвали западноукрински диалект, почти неразбираем за руснаците, за да опазят някаква тайна, все пак... Едва сега армията на Украйна малко от малко стъпва на крака. Българската армия? Добре, че е незначителна в отбранителния ни съюз. Иначе...

[barbaron]

Пак сте захванали Крим! <дрън дрън дрън>
Като си намеря старите записки ще продължа, няма да пиша отново, я!

Няма нужда, чети си записките в клуба на ОФ
Много дрън-дрън, а нито дума за изселените кримски татари и за заселените в Крим руски мужици

[nachev]

Пак сте захванали Крим!
Колко пъти трябва ад се връщаме на Крим?
Предупреждавам, че така отново ще стигнем поне до Бай Либен и чепките. Кому е необходимо това?

До 2014 Крим е в Украйна. Защо е в Украйна, как е попаднал в Украйна и "редно" ли е да е в Украйна - това са отделни и обемисти теми. Частичто ще осветля. Писал съм вече и други са писали, ама много се забравя.
Етнически състав на територията, език, усещане за принадлежност, желание за принадлежност. Примерно три-четвърти от населението са етнически руснаци, практически украйнският език е екзотика в Крим, хората искат да с ачаст от РФ.

Това достатъчно ли е?
Опитът е правдивата политическа оценка сочат, че не е?

Възможен ли беше референдум в Крим за присъединяване към РФ, организиран и проведен от Киев.
Не, не беше възможен.

Ако все пак хипотетично беше организиран такъв референдум, какъв щеше да бъде резултатът? "Честният" резултат! Честният отговор на такъв хипотетичен въпрос е, че не може да знаем. Опасяваме се, че честен резултат на такъв въпрос не може да има.
Честен от гледна точка н аБога.

Искаше ли Киев излизането на Крим?
Категорично не искаше.

Дори само заради горните въпроси и отговорите им, следва да се заключи, че има някакъв проблем ако изходим формално от нормите на международното право.
Има и особености, които правят казусът заплетен.
Някой правдиво беше казал, че правото е издигната в закон воля на господстващата класа.
Малко реторика: може ли да се изведе твъдение, че международното право е издигнатата в закон воля на господстващите държави, представлявани от техните господстващи класи?!
Още малко реторика: Турция праща маскирани човеци в Странджа, Кърджали, Хасково и там се организира Референдум за присъединяване към РТ. Всеки форумист да формира интимно отношение по хипотезата!


В резултат на маскирана военна операция, официалната власт на Киев е суспендирана, организиран е референдум.
Резултатът категоричен.

Резултатът (без придирчиво вглеждане до детайл) отговаря ли на истинската воля на населението (народа).
Отговаря!

Националният интерес на Русия, съдбата и поставени ли са на карта и съдбовно наложително ли е да предприеме този ход?
Отговорите изискват информация, експертиза, балансираност и неподвластност н аемоции. Ерго, отговорите не могат да се дадат във форум. Да се постави въпросът по друг начин: Защо и е наРусия този проблем ако не е наложително? Че мигър тя си няма достатъчно територия, с която и без това едвам се справя или почти не се справя?

Има такива моменти в историята на народите и държавите, в които формалните норми на правото и неписаните норми на етиката и морала, не значат нищо, не играят.
По време на Карибската криза Куба е суверенна държава! Приела е на територията си тайно съветско ядрено оръжие. САЩ поставят драстичен ултиматум и се готвят решително за война. Имат ли право? Формално от правна гледна точка - не! Прави ли са САЩ и трябвало ли е да действат така? Прави са били и още как и това е единствено възможният и правилен ход.
Така кубинските ракети се върнаха при съветите, а американските ракети от северната турска граница ги върнаха на южната и светът отдъхна за известно време.

Като си намеря старите записки ще продължа, няма да пиша отново, я!

[vanevski]

Много е опасно,ама много...Не си и помисляй...И в Русия,и в бившите съветски републики - а си пристъпил,а са те бастисали....Никога не стъпвай по тия места и го разпространи това на всички,които познаваш....Аз ще бъда много хепи от тоя факт...

Случилото се е класическа бандитско-пиратска акция от репертоара на т.нар. "подворотня"- така се наричат бандите гангстери, причакващи във входовете на жилищните дворове-блокове своите жертви.
Какво международно право?
"Подворотнята" първо действа с особена дързост, после лъже и маже с особена наглост. И така в мащабите на цялата им държава.
Впрочем, самият владимир путин е смятан за "възпитаван" точно в средите на ленинградската "подворотня", откъдето са неговите най-близки приятели от кръга "Озеро" - до един бивши гангстери, вербувани от спецслужбите.
Това е практика от времената на най-първите болшевики - най-близки техни сподвижници и момчета за всичко са бандитите от тогавашната "подворотня" - ето например Йосиф Джугашвили е класически подземен "герой", който е ограбил с взлом Тифлиската банка и с тези пари Улянов-Ленин живее с години в Швейцария, впрочем в една стая с Мусолини.
Маниерът на действие на необолшевиките - рашисти е гангстерски, нагло презиращ право и договори, нагло лъжещ и манипулиращ, презиращ човека и цивилизацията.
Но с тези си действия фашисткият режим на путин сам си слага табелка - "международен военопрестъпник", който с присъщата му наглост пред Хагския трибунал ще пледира за "невиннос