IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Политика

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение
    Видно е, че залитането в едната или другата посока, съответно русофилството или русофобството, трудно би ни помогнало да си обясним нашата собствена история от онова време и най-вече - да я разтълкуваме. Русофилството казва, че руснаците са дошли да ни осовободят, русофобството пък - едва ли не да ни заробят. Съвременният прочит на тази история е ясен и дълбоко консесусен - била е руско-турска война, поредната след 7 преди това, която война за нас е освободителна. Имали сме различни цели срещу общ враг - руснаците са си гонили проливите, ние сме си гонили свободата. Общият враг е обединителното звено в този конфликт. Няма как да отречем, че войната е била освободителна за нас по отношение на турците, та дори и след това да бихме били причислени към руската империя, което би било отново поробване. Това така и не става, макар че има руски губернатор - наместник на руския цар. Не сме се оказали в ролята нито на Полша,нито на Финландия, нито на Прибалтика. Просто геополитическите интереси тук са били коренно различни от нашите малки национални интереси. Никой - Австроунгрската империя, Британската империя, не биха позволили на Русия да си направи санстефански вилает на Балканите и да си мие ботушите на проливите. И последва Берлинския конгрес, който знаем как завършва. Какво са си хортували империите, какъв натиск са си оказвали един на друг - ние никога няма да разберем, никой няма да ни допусне до чуждите архиви. Можем само да гадаем и от време на време да се докопваме до някой изтърван документ. Оттам насетне у новозародения български политически елит се утаява настроението, че България е предадена от Русия заради отстъплението от Сан Стефано. Сега, тук е тънкият момент, който хвърля сянка върху термина - освободителна война. Защото само една четвърт е освободена - княжество България, и то със статут на васално княжество - без право на междудържавни отношения без санкцията на султана. Но така или иначе е започнал процес, който само след 7 години ще доведе до Съединението. Пак оставаме васал на Турция, но вече по-наедрял откъм територии васал. Русия е била против Съединението, защото то е допуснато от геополитическия й противник - Австроунгария. Защо Австроунгария е била против обединените земи на Берлинския конгрес, а пък 7 години по-късно прави обратното - това са вече игрите на дипломацията, но така или иначе това позволение плюс политическите антируски настроения втвърдяват руската реакция, която се изявява в прекъсване на дипломатическите отношения с България за цели десет години, доколкото ги е имало, след като сме васал. Инспирира и сръбско-българската война. Това са все прегрешения от страна на Русия спрямо нас, но както казахме - геополитическите и националните интереси нямат нищо общо. В по-късните години пък Русия помага за независимостта през 1908 година, като дава заем на България да откупи дълга на Турция и Източните железници, останали още от руско-турската война от 1878 година. Колко е платила България предвид последвалите исторически събития, когато Руската империя престава да съществува, едва ли е ясно. В междусъюзническата война Русия подкокоросва румънците да ни ударят в гръб и да подпомогнат сърбите и гърците, та са стигнали чак до София. Русия вече се е страхувала от една голяма и силна България, над която не би имала своето влияние. В ПСВ сме ортаци с поробителите срещу освободителите заради пустата Македония, за която навремето Дондуков забранява на Стамболов да говори. Но такива са криволиците на историята. ВСВ пък е продължение на ПСВ и така до познатите 45 години комунизъм. От друга страна Русия е най-голямата страна, която пише на българска азбука - не на славянска, а именно на българска. Това сближава, както навремето Свещената римска империя е била империя на немските народи. Отслужваният литургичен език пък е еднакъв, защото това е старобългарският език или пак услужливо наречен - църковнославянски. На Русия можем да гледаме като на една голяма България по четмо и писмо. В историята има 3 православни империи - Източната римска империя, България и Русия. Днес е останала само Русия. Освен културно, Русия е и един вид историческо продължение на България, защото Източната римска империя не съществува днес като име. Гърците да имат да вземат. Так че е сложно да бъде разглеждана връзката България- Русия през призмата на русофилство или русофобство.
    https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90...BD%D0%B1%D0%B8

    Коментар


    • Първоначално изпратено от vanevski Разгледай мнение



      Друго-тия чаршафи,дето ги пльоскаш,чети си ги сам....фалшификати бол из нета,няма да се хващаме на всичко....

      За постингите ми. Да,това са мои такива от други форуми,могат да се открият-само леко ги приспособявам към темата тук! Да не мислиш ,че съм писател! а[/COLOR] ,бизнесът да върви!
      Днес си малко по-готин! Обичайно едвам те изтрайвам, но това видимо е взаимно и тук драма няма.
      Чаршафите си ги пиша сам, няма необходимост да ги чета пак. Те са за теб, да те научат на ум и разум
      Знам, че нямаш чувство за хумор.
      Понякога и за нямам.

      За.би идеите ми. Ти и хабер си нямаш за тях.

      Друго искам да те питам, че днес се усещам развълнуван. Срещнах материал, който илюстрира мислене, което ми е много понятно и близко. Обаче, разсъждава в контекста на американската действителност, която не мисля, че ми е достатъчно позната. Доколкото Канада е още по-заразена с либерализъм и политкоректност, вероятно може да вземеш отношение.
      Вземе напиши нещо човешко, мани ги тези чаршафи, които друг е писал за пльоскане по друг повод в друг форум

      Харви Мансфийлд: В американския феминизъм няма нито дами, нито господа

      Коментар


      • Първоначално изпратено от R1a1 Разгледай мнение

        ...
        Би ли дал тук програмите на НСДАП и Атака, та да се уверим?
        Че в нета ги има,намери ги! Има и чек от дпс за финансиране на чорбаря сидеров-те са взаимно скачени съдове....И двете са руски партии

        Хайде един жокер

        http://thirdreich.boinaslava.net/nsdap/programa.htm


        https://www.google.com/search?q=%D0%...ient=firefox-b
        Лъжата е участ на робите. Свободните хора са длъжни да говорят истината.-

        Коментар


        • Видно е, че залитането в едната или другата посока, съответно русофилството или русофобството, трудно би ни помогнало да си обясним нашата собствена история от онова време и най-вече - да я разтълкуваме. Русофилството казва, че руснаците са дошли да ни осовободят, русофобството пък - едва ли не да ни заробят. Съвременният прочит на тази история е ясен и дълбоко консесусен - била е руско-турска война, поредната след 7 преди това, която война за нас е освободителна. Имали сме различни цели срещу общ враг - руснаците са си гонили проливите, ние сме си гонили свободата. Общият враг е обединителното звено в този конфликт. Няма как да отречем, че войната е била освободителна за нас по отношение на турците, та дори и след това да бихме били причислени към руската империя, което би било отново поробване. Това така и не става, макар че има руски губернатор - наместник на руския цар. Не сме се оказали в ролята нито на Полша,нито на Финландия, нито на Прибалтика. Просто геополитическите интереси тук са били коренно различни от нашите малки национални интереси. Никой - Австроунгрската империя, Британската империя, не биха позволили на Русия да си направи санстефански вилает на Балканите и да си мие ботушите на проливите. И последва Берлинския конгрес, който знаем как завършва. Какво са си хортували империите, какъв натиск са си оказвали един на друг - ние никога няма да разберем, никой няма да ни допусне до чуждите архиви. Можем само да гадаем и от време на време да се докопваме до някой изтърван документ. Оттам насетне у новозародения български политически елит се утаява настроението, че България е предадена от Русия заради отстъплението от Сан Стефано. Сега, тук е тънкият момент, който хвърля сянка върху термина - освободителна война. Защото само една четвърт е освободена - княжество България, и то със статут на васално княжество - без право на междудържавни отношения без санкцията на султана. Но така или иначе е започнал процес, който само след 7 години ще доведе до Съединението. Пак оставаме васал на Турция, но вече по-наедрял откъм територии васал. Русия е била против Съединението, защото то е допуснато от геополитическия й противник - Австроунгария. Защо Австроунгария е била против обединените земи на Берлинския конгрес, а пък 7 години по-късно прави обратното - това са вече игрите на дипломацията, но така или иначе това позволение плюс политическите антируски настроения втвърдяват руската реакция, която се изявява в прекъсване на дипломатическите отношения с България за цели десет години, доколкото ги е имало, след като сме васал. Инспирира и сръбско-българската война. Това са все прегрешения от страна на Русия спрямо нас, но както казахме - геополитическите и националните интереси нямат нищо общо. В по-късните години пък Русия помага за независимостта през 1908 година, като дава заем на България да откупи дълга на Турция и Източните железници, останали още от руско-турската война от 1878 година. Колко е платила България предвид последвалите исторически събития, когато Руската империя престава да съществува, едва ли е ясно. В междусъюзническата война Русия подкокоросва румънците да ни ударят в гръб и да подпомогнат сърбите и гърците, та са стигнали чак до София. Русия вече се е страхувала от една голяма и силна България, над която не би имала своето влияние. В ПСВ сме ортаци с поробителите срещу освободителите заради пустата Македония, за която навремето Дондуков забранява на Стамболов да говори. Но такива са криволиците на историята. ВСВ пък е продължение на ПСВ и така до познатите 45 години комунизъм. От друга страна Русия е най-голямата страна, която пише на българска азбука - не на славянска, а именно на българска. Това сближава, както навремето Свещената римска империя е била империя на немските народи. Отслужваният литургичен език пък е еднакъв, защото това е старобългарският език или пак услужливо наречен - църковнославянски. На Русия можем да гледаме като на една голяма България по четмо и писмо. В историята има 3 православни империи - Източната римска империя, България и Русия. Днес е останала само Русия. Освен културно, Русия е и един вид историческо продължение на България, защото Източната римска империя не съществува днес като име. Гърците да имат да вземат. Так че е сложно да бъде разглеждана връзката България- Русия през призмата на русофилство или русофобство.
          Last edited by pinoccio; 04.12.2018, 17:20.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от vanevski Разгледай мнение

            За бриджитката-тя не е еталон за правдивост....както е казано, всички сме грешни,безгрешни са само ангелите!

            Друго-тия чаршафи,дето ги пльоскаш,чети си ги сам....фалшификати бол из нета,няма да се хващаме на всичко....

            За постингите ми. Да,това са мои такива от други форуми,могат да се открият-само леко ги приспособявам към темата тук! Да не мислиш ,че съм писател! Затова понякога ги пускам в колона! Просто се забавлявам с ВЯРАТА и идеите ви,доказано грешни,животът го потвърждава! Ама вие си вярвайте,те в кланицата им трябват още говеда ,бизнесът да върви! Хайде стига ви и това.....засега
            Ами , ние се забавляваме с тебе ...

            Коментар


            • Първоначално изпратено от nachev Разгледай мнение
              Ваня, тук си набарал нещо, но няма да тА хваля, че да може пак да сА посбием


              Малко студено, дистанцирано звучи, обаче.
              Ето, ще ти демонстирам как звучи една човешка приказка - без да е хайтек - искрено, топло, автентично.
              В първия момент се сепнах, че Бриджит е станала комунистка, ама ... спокойно, не е!
              За бриджитката-тя не е еталон за правдивост....както е казано, всички сме грешни,безгрешни са само ангелите!

              Друго-тия чаршафи,дето ги пльоскаш,чети си ги сам....фалшификати бол из нета,няма да се хващаме на всичко....

              За постингите ми. Да,това са мои такива от други форуми,могат да се открият-само леко ги приспособявам към темата тук! Да не мислиш ,че съм писател! Затова понякога ги пускам в колона! Просто се забавлявам с ВЯРАТА и идеите ви,доказано грешни,животът го потвърждава! Ама вие си вярвайте,те в кланицата им трябват още говеда ,бизнесът да върви! Хайде стига ви и това.....засега

              Лъжата е участ на робите. Свободните хора са длъжни да говорят истината.-

              Коментар


              • Начев, пуснете някой наистина дълъг пост, авторски, с манипулацийките му с лъжите му, бъдете себе си,

                Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от vanevski Разгледай мнение

                  Основните постулати на програмата на Атака са едно към едно взети от програмата на НСДАП през през февруари 1920, известна като 25те точки-само леко са фризирани. На места програмата на Атака е дори по силно националистическа от тази на младия Хитлер. Заменете Германия с България и евреи с цигани,спекуланти с мафиоти и прибавете към полученото 10-те постулата на Гьобелс.
                  Това ми се струва казано наизуст и се съмнявам във верността му.
                  Би ли дал тук програмите на НСДАП и Атака, та да се уверим?

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от vanevski Разгледай мнение



                    РАЗБЕРЕТЕ,НЯМА РАВЕНСТВО

                    Тончо Жечев...

                    Демагогската идея за равенството.


                    Ваня, тук си набарал нещо, но няма да тА хваля, че да може пак да сА посбием


                    Малко студено, дистанцирано звучи, обаче.
                    Ето, ще ти демонстирам как звучи една човешка приказка - без да е хайтек - искрено, топло, автентично.
                    В първия момент се сепнах, че Бриджит е станала комунистка, ама ... спокойно, не е!


                    Интервю във в. Паризиен с Бриджит Бардо

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от majnata Разгледай мнение

                      Е туй вече го поства ...
                      Аа,сори Ето едно потвърждение,че атакисти,комунисти са генетично увредени!

                      http://www.videoclip.bg/watch/878793...iti-do-karlovo

                      РАЗБЕРЕТЕ,НЯМА РАВЕНСТВО

                      Тончо Жечев...

                      Демагогската идея за равенството.


                      Тончо Жечев винаги е бил дълбоко убеден, че всички идеи и действия, насочени към въдворяване на равенство в обществото, могат да доведат най-много до преразпределение на вече създадените блага, след което настъпва неизбежен и очевиден провал. Защото с такива идеи и действия нито може да се съхрани събраното, нито пък, още по-малко, то да се увеличи и умножи. „Предизвикани от духа на отрицанието, промените у нас имат една важна особеност. Те приключват с преразпределението на общественото богатство, докато истинският смисъл на всяко обществено развитие е тъкмо умножаването на общественото богатство“ [39]. Затова той нарича идеята за равенството човешка утопия, която обслужва безбожни демагози, а пък те се увеличават прогресивно на земята от осемнадесетия век досега:

                      Няма нищо по-противоестествено от принципа за равенството, с който един лицемер като Русо излъга човечеството. Погледнете природата и всичко в нейния царствен порядък и ще разберете колко противно на естественото е да смятаме, че равенството е щастливото бъдеще на света. Никак не е случайно, че най-несправедливите, най-ужасните, непоносимите за човека общества дойдоха в името на равенството, под флага на елитаризма. (Съвършено друг и напълно справедлив е необходимият принцип на свободното общество за равенството на всички пред закона !)
                      Лъжата е участ на робите. Свободните хора са длъжни да говорят истината.-

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от vanevski Разгледай мнение
                        Повечето пишещи тук са откровени антибългари-членове
                        Е туй вече го поства ...

                        Коментар


                        • Повечето пишещи тук са откровени антибългари-членове на партия атака,захранвана от чужда държава! Известни са изцепките на водачът им,чучелото сидеров,в партията старите членове са от военното крило на бкп,а новите са лумпени от простолюдието...

                          Основните постулати на програмата на Атака са едно към едно взети от програмата на НСДАП през през февруари 1920, известна като 25те точки-само леко са фризирани. На места програмата на Атака е дори по силно националистическа от тази на младия Хитлер. Заменете Германия с България и евреи с цигани,спекуланти с мафиоти и прибавете към полученото 10-те постулата на Гьобелс. Есето му на тема нацистка програма е публикувано във неговия вестник Der Angriff.-Атака /НАПАДЕНИЕТО/!

                          Но във втората половина на 20 век,света изпита последиците от такива идеологии -кошмарната световна война/ВСВ/,бивша Югославия,така че светът трябва да си е взел поука,но на Изток това все още е бавен процес!

                          Интересното е обаче,защо Сидеров и дума не обелва срещу руските проекти в Бг,за него те не са "колонизаторски"?

                          Ето откъде идва името на сбирщака атака

                          http://en.wikipedia.org/wiki/Der_Angriff
                          Лъжата е участ на робите. Свободните хора са длъжни да говорят истината.-

                          Коментар


                          • Още желаещи?!
                            Кретенчето ми се губи нещо.
                            Това не е обида, то само се е кръстило така.-

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от nachev Разгледай мнение
                              Какво е отношението на богоподобния Васил Иванов Кунчев към културна, изтънчена, префинена Европа?
                              Тъкмо това мислех да отбележа в трите текста на Васил Левски, които си пуснал.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от 4ervenasgan Разгледай мнение
                                Хаххахахха, барбарон, тоя ти "дава срок" и ти "разрешава да споделиш" , а накрая дори ти нарежда да "изчезнеш".
                                Това кадесарските навици са неизкореними еййй.
                                Дерзай товариш полковник!.....но си вярвай чак толкова!
                                как е Цоциалната политика на Германия спрямо новодошлите от източна Европа ? интегрират ли те ?
                                Last edited by majnata; 04.12.2018, 16:15.

                                Коментар

                                Working...
                                X