Първоначално изпратено от power grid
Разгледай мнение
-
Е, има други. -
Случаят "Венсан Ламбер": Френски лекари спряха животоподдържащо лечение на пациент
Коментар
-
Ха ха ха кака Кури се ядоса и мина в нелегалност....Ма ного са прости тия е нема такива идиоти.Излиза Свиленски и разправя че благодари на хората които не се били уплашили че ще бъдат изгонени от работа че не се били уплашили че децата и внуците им ще бъдат изгонени от работа......Тия които са направили това са идиоти да гласуват за БСП та курнелковците да ги изгонят от работа да им вдигат данъците и осигуровките...Ха ха ха нема такива идиотиКоментар
-
+111Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнениеНе спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опитКоментар
-
Вальо никога няма да гласувам за шайката на Курнела.Не понасям комсомолци некадърници.Нямам никакво желание да видя как гонят хората от работа и слагат техните си партийци да краднат пак като обезумели.Хеле пък да ми вдигат данъците и осигуровките за да раздават на циганите и негодниците детски и телкове.Твърдо не и як отпор..А забравих искат и плоския данък да махат та да ми вземат още и на мен и на децата ми.Няма как да позволя партийни боклуци да унищожават младите и талантливи българи за да раздават пари на цигани и утрепки за алкохол кафе и цигари...Курнела си е една куха проста лейка и никога нема да види власт.А ти си един наивник който вярва че нещо ще бъде върнато...Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнениеКоментар
-
Най-близкаТА СЕКЦИЯ Е СИГУРНО НА 100 KM OT MEN - така че този път пропускамКоментар
-
Независимо от това, че Швейцари е неутрална страна, за разлика от България–член на НАТО и географското им разположение предполага някои различия във военно–статегическия анализ на предизвикатествата, споровете за придобиване на нов боен самолет показват поучитени паралели.
Първо, Швейцария се готви да предложи гласуване на горна граница на разходите за нов боен самолет от 6 млрд швейцарски франка /10.640 млрд лева/ за 30 до 40 изтребителя само с отговор «Да» или «Не». Крайното решение за един от определените пет типа бойни самолети /»Ойрофайтър», американските F/А–18 и F-35А, френския „Рафал” и шведския „Грипен”/ обаче, ще се вземе на закрито заседание. Тоест, „котка в торба”, както казваме ние българите, но странно за швейцарците.
Второ, цената на един изтребител излиза 150 млн франка /261 млн лева/ или 4,5 до 6 млрд франка, което ще е най–високата цена за оръжейна платформа в историята на Швейцария. При българската сделка за 8 самолета се очертава цена от 2,5 млрд лв или 312,5 млн лв за 1 бр. в най–добрия случай. Представителят на «Локхиид Мартин», компанията, която предлага F-35А и откри представително бюро в Берн, подхвърля предложения за 80 млн долара, което според швейцарците е «външнополитическо мотивирано предложение–примамка». В България не сме чули подобни предложения, а такова би означавало 640 млн долара за 8 самолета. При това за по–новия и модерен F-35A, а не за F-16 блок 70. Това наистина е нереалистично, защото действителната цена на F-35A е значитено по–висока.
Трето, американското лоби в Швейцария е особено силно. Самият главен главен фактор /Claude Nicollier/, препоръчал и главния съветник по проекта г–жа Amherds, е човек на NASA и на американското правителство, а преговарящите военни отдавна са свързаин със САЩ и експлоатацията на F/А–18 или както споменават някои швейцарски коментатори, предпочитат често да летят отвъд океана, вместо да вземат влака са Франция или Германия. Българските преговарящи пък не са особено впечатлени, че след присъединяването ни към Постоянното структурирано сътрудничество в ЕС и Общия фонд за европейската отбранителна индустрия е повече от логично да се ориентираме към европейска платформа, след като ще получаваме пари от този фонд и не държат сметка за европейската реакция.
Четвърто, швейцарски експерти обръщат внимание, че лобистите не искат обществен дебат, затова насочват вниманието главно към техническите параметри на машините /което много напомня коментарите в България/, а не към неизгодните страни от сделката или нуждите и ползите за Швейцария. Затова експертите формулират няколко «опасни зависимости» при очертаващото се сътрудничество за следващите десетилетия, предвид и на практиката и опита от 30 годишно експолатиране на старите F/А–18 в Швейцария:
– Комплексът компютърна техника за авиониката и системата за управление на огъня е отчасти запечатана и недостъпна за швейцарските специалисти по софт– и хардуер. Тя се обслужва от специалисти от Калифорния;
– Надграждането за F/А–18, което надхвърля швейцарския бюджет със стотици милиони франка, се определя по обем и време основно от американците, а не от швейцарците, т.е. на принципа на ултиматума „Вземате го, или забравете”.
– Тъй като американците почти постоянно водят някакви войни по света, има недостиг на резервни части от време на време. Тогава важи „America first!”. Приоритетно се обслужват американските самолети, докато швейцарските F/А–18 седмици наред остават на земята.
– Боеприпасите са изключително скъпи: една единствена ракета от типа AMRAAM струва над 1 млн франка /1,74 млн лева/. А тъй като учебни стрелби не могат да се провеждат в Швейцария, прехвърлянето на самолети в Калифорния за изстрелване на 2– ракети струва на швейцарците 20 млн франка /34,8 млн лв/.
– В отношенията си с партньорите, както и договорите за продажба американците използват размитата фраза „Необходимо да знаеш”. Вследствие на нея швейцарците получават достъп само до половината от резултатите от тестването на ракетите и техниката.
Горните зависимости са целенасочено търсени от страна на САЩ, твърди швейцарският коментатор Никлаус Ремсейер. Представителят на „Локхиид Мартин”, компанията, която предлага на България F-16 блок 70, а на Швейцария – F-35A, включва като допълнителна „услуга”– „Партньорство с ВВС на САЩ”. При това, швейцарците купуват не от фирмата, а от американското правителство. Както и за България, доставката се осъществява, ако Президентът и Конгресът решат, че военното сътрудничество укрепва „сигурността на САЩ и световния мир”, според американската стратегия и доктрина, разбира се. Дали военните сделки със Саудитска Арабия и Израел, операциите в Йемен и Сирия, са в този смисъл, е доста спорно. Никлаус Ремсейер подчертава в коментара си, че „Интересът е чрез доставки на оръжие да се спечели геостратегическо влияние и да се обвърже в зависимост съответната страна–клиент”. Затова появата въобще на американските самолети в списъка на предлаганите пет типа такива, била „учудваща и ужасяваща”. Но ако според него на Швейцария са необходими изтребители само за „Air Policing“, то всеки опит от българска страна да се преговаря за по–ниска цена, премахвайки други способности, от една страна би било неразумно, само за да се придържаме към политическа коректност, пренебрегвайки нитересите си. От друга страна, ние също няма да нанасяме въздуши удари по летищни писти на изкуствени китайски острови или по обекти във вътрешността на Русия.
Швейцарците пък се питат, защо им е необходимо пилотите им да бъдат обучавани в бомбардировки на села в Йемен и унищожаване на пътно–транспортни машини в Афганистан.
Поучителното от швейцарските коментари е по–скоро в тези 5 „зависимости”, формулирани по–горе, които обаче важат и за нас, независимо, че не става дума за F–16 блок 70, а за F/А–18 и F–35А. Към тях, вземайки поука и от самите американци, би трябвало да перефразираме техните изисквания в „Ако е в интерес на България” и „ Bulgaria first”. А не упорстване за F-16, независимо от цената и идиотския аргумент от рода на този, че шведският „Грипен” бил избор в интерес на Русия. Защото в България военните експерти също стигнаха до извода, че най–подходящ по цена, време за доставка и с достатъчни за нас способности е шведският „Грипен”, но политици и лобисти под безпрецедентен натиск, а може би и зависимости, нарушиха собствените си критерий и изисквания за да променят избора. А предупреждавахаме и за непосилната цена, изискването за еднократно плащане, за срока на доставка, който обрича поддържането на МиГ–29 за години напред, оставяйки несъвместими българските ВВС с тези на НАТО и за много други неизгодни и непосилни условия, така че сега въпросните „затруднения”, за които информира министерството, не учудват никой. По–бързото изясняване на условията до лятото, а не отлагане за есента и края на годината, би трябвало да е първостепенна задача на преговорния екип, за да може при неудачен край да се премине възможно най–бързо към втория в класацията производител
Коментар
-
... и после си спокоен, че си сторил всичко нужно тъй, щото нещата да се оправят.Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
Ами, със седене вкъши, няма да се.Коментар
-
Гласувах. И съм нещо като длъжностно лице. Единственото, което мога да споделя, е изключително ниската активност досега:Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
само 18%Коментар
-
Първото не е много добре- все пак при смяна на властта съществува теоретична възможност да се върне малко от откраднатото и широката публика да научи някой тайни. Докато ако няма смяна на властта- е ами всичко си остава по старому и ти тогава само ще псуваш. Докато при смяната има възможност да излязат някой тайни и да има конкретно кого да псувашПървоначално изпратено от power grid Разгледай мнение
Но с псуването може пак да ги оправяш- нали знаеш сутрин като станеш от леглото и теглиш една на който ти дойде на умКоментар
-
Приходите на Huawei общо от Европа, Близкия Изток и Африка:
1)
- през 2011г. бяха 35.8% от глобалните приходи на Huawei
2)
- през 2018г. бяха вече 28.4% от глобалните приходи на Huawei
За сравнение приходите на Huawei от Китай:
1)
- през 2011г. бяха 32.2% от глобалните приходи на Huawei
2)
- през 2018г. бяха вече 51.6% от глобалните приходи на Huawei
https://www.huawei.com/en/press-events/annual-report
Как смятате дали че успее войната срещу хуявейКоментар
-
Не мисля да гласувам но виждам че Боката го слага пак отзаде на кака Курнела.Ще е добре оня простак Джамбазки да не влезеПървоначално изпратено от v_tin Разгледай мнениеКоментар
-
Я кажете кой ходи да гласува
Към 13 часа активността върви с около 5% по слабо от предишните избори.
При тая активност и съобразно разпределението на гласувалите до сега:
ГЕРБ губи 120 хил. гласа спрамо 2014та.
БСП печели 50 хил. гласа.
ДПС губи 140 хил гласа.
ВМРО губи 100 хил. гласа.
ДБ губи 40 . хил гласа.Коментар
-
-
Пратиха ми линк за някой си Продан Борисов дето бил братчет на някакъв си премиер на малка бананова европейска република със затихващи функции и с подобна фамилия.Та въпросния Продан държал една офшорка с която преточвал касовите наличности на БНБ и ги правел от липси в излишъци и обратно!....Ся имало липси на някакви дребни 8 млрд. (заеми покрай КТБ-то) които трябало да се поизчистят докъм новия одит на БГ-банките от страна на ЕЦБ (предишния бил менте...).
Понеже не вярвам в подобни информации пускам едно видео на което ясно се вижда как една "случайност" е добре предвидена :
Доказателство за доверие дава първо оня, който го търси!Коментар
Коментар