Политика

[v_tin]

Не разбирам тези 3 страници - защо руснаците не са ни освободили по рано- ами така са преценили. А защо англичаните или французите не са ни освободили- ами не са искали. Всеки гони интересите си. Защо това не се приема от децата на капитан грант не разбирам. И все пак с користни цели или не , за добро или лошо България е освободена от руските войски. Това е приемете го и си го набиите където искате

Писали сте няколко човека, интересно ми е как се казвате и ако сте с български имена дали са щели да бъдат същите имена ако не бяха руснаците

[Jazabel]

http://www.sitebulgarizaedno.com/ind...4-13&Itemid=61

Благодаря ,да постнем извода от линка

В заключение можем да обобщим, че въпреки благоприятните условия българското освобождение в 1833г. не се състои. Основната причина за това е външнополитическа. Българското освобождение през 1833г. не се случва не толкова поради незрялостта на възрожденското ни общество, колкото поради нежелание на Русия реално да помогне на българите.
Ангажиран със своите имперски проекти и войни, руският император Николай I продължава антибългарския курс на своите предшественици на престола, брани турското статукво, дори тогава когато е разклатено, както в случая с египетската криза, и укрепва своето влияние в балканските държави по изпитаната имперска рецепта чрез раздаване на български земи на съседите ни.

[markov]

Ти не знаеш ли коя държава е била най-много против Съединението? Русия.

Срещу съединението са били повече велики сили , защото има един факт които винаги се премълчава от Българската история.

А той е че е имало споразумение между Руския, Германския и Австроунгарския император според което в удобен момент са щели да съберат разпокъсаните български територии в една държава ...това сигурно не го знаеш. Груичо няма да ти го обясни щото не му съвпада с полит агитацията...

[markov]

Мислех да обяснявам за Добрич, но после видях, че Марков е написал дивотии от сорта на:

Груйчо виждам че си специалист по соросойдната / алтернативна история. Типично в нейн стил се вадят някакви фактчета от контекста на цялостната картина за да си докажат полит. коректната теза

1915 България е в съюз с Германия,Австроунгария и забележете довчерашния си поробител Османската империя за да воюва срещу Освободителя си , Срещу Англия , Франция , всичките си останали съседи.

Резултата е национална катастрофа.

Вие соросойдите удобно премълчавате факта че през 1916 в Добруджа присъстват Османски войски.....тоест сме пуснали на наша територия довчерашния си поробител .....

Незначителни Руски войски е имало в Сърбия и в Румъния основно да указват морална подкрепа на съюзниците си. Основните Руски войски воюват срещу Германските и Австро-унгарските войски доста по насевер.....

[precakanoto]

Нападат ни по море, заливайки със залпове мирното население на Варна. Фердинанд се ядосва и прекръства църквата Александър Невски на Кирил и Методий както следва да се нарича и днес. Тогава до бреговете на Варна се появява немска подводница и всички руски кораби се прибират.

Кирил и Методий й е името! да не се помотават а да вземат мерки

[Grosss]

Може да ги питаш и защо 50 години по рано като са стигнали през България на 100 км от Истанбул не са ни освободили.
Може би тогава още не сме били братята славяни ?

http://www.sitebulgarizaedno.com/ind...4-13&Itemid=61

[fon]

- първи сблъсък на руснаци и българи, при положение че рашките бомбардират Варна още през 1915 - е така, щото са готини и могат

Нападат ни по море, заливайки със залпове мирното население на Варна. Фердинанд се ядосва и прекръства църквата Александър Невски на Кирил и Методий както следва да се нарича и днес. Тогава до бреговете на Варна се появява немска подводница и всички руски кораби се прибират.

Много се радвам да видя как все повече българи са вече наясно с руските лъжи и за славянството и за начина по който ни е представена руско-турската война от 1878-ма. И аз не одобрявам поведението на Антон Тодоров дето плю по ББ пък после цъфна в ГЕРБ, но предаването му от вчера беше много силно с доста факти, пък и в крайна сметка той си беше само водещ.

[fon]

...А, по моя информация, съседите нас нападат. Сигур'щот'злата Раша е насъскала...НАС СРЕЩУ ТЯХ. 'бАси, как съм изостанал: Да не знам, че комшията ме е нападнал, щото на мен са ми казали, че е лош (примерно).
Определено, не се чуваш. Да си грозен, не е беда.

Ти не знаеш ли коя държава е била най-много против Съединението? Русия. Сигурно защото е искала голяма България 7 години преди това. По най-мръснишки начин при Съединението "освободителите" ни отиват при турците с надежда да ги уговорят да ни затрият. Но турците отказват защото си имат много проблеми - знаем колко скоро империята им се разпада. След това отиват при сърбите, които наистина ни нападат, но знаем как завършва войната. Официално сме прекратили 10 години дипломатическите си отношения с "освободителите" тогава.

[Имхотеп]

Може да ги питаш и защо 50 години по рано като са стигнали през България на 100 км от Истанбул не са ни освободили.
Може би тогава още не сме били братята славяни ?

Тогава са били само българи. Славяни започват да се появяват след 9.9'45, а сега се наслаждаваме на поколенията им.

[Jazabel]

Мислех да обяснявам за Добрич, но после видях, че Марков е написал дивотии от сорта на:
- първи сблъсък на руснаци и българи, при положение че рашките бомбардират Варна още през 1915 - е така, щото са готини и могат
- Марков тотално не познава историята, че рашките имат и дивизия в Македония, срещу която са водени бойни действия
- Марков не знае или се прави на разсеян, че дори Дядо Вазов, най-големият русофил в Следосвобожденска България, пише антируски стихове за действията на руснаците в Добруджа
- пак същият Марков, който мноооого ми падна в очите, пише за Добруджа като "румънска", но ако някой му каже, че Крим е украински или Косово е албанско към момента, така ще го оплюе, че и от Козяк ще му завидят

Въобще, с подобни индивиди е безсмислено да се спори и говори, затова само ще извадя фактите:

- Войната от 1877-78, освободителна за България, е 6 или 7-ма, зависи кой как ги брои, война между Руската и Османската империя - това е имперска война за Русия и нищо друго. Нещо повече, голяма част от доброволците в нея са панслависити, които са се готвили за Сръбско-Турската война от 1876, но сърбето били размазани за нула време, та нямало как да се включат, затова и им дошло дюшеш да се бият за други идеи на панславизма

- Всяка една от съседните ни държави е получила независимост или автономия (или и двете), вследствие на Руско-Турска война, при това водена на територията на България, т.е. с цената на огромно разорение на българите и българските земи. Естествено, признателнсот за това няма ни у маляки, ни у шумадийци, ни у мамалиги (айде, те са малко по-особен случай). И което е по-веселото - паметник на "Царю-освободителю" няма ни в Атина, ни в Белград, хеле пък баш срещу Парламента - върховната власт в страната!

- Нито една друга държава не чества освобождението си от турците като национален празник - само и единствено България, за да може да сме вечно нагъзени към "братушките". Нито една друга държава не го прави, нито една, само ние. Националният празник на България трябва да е или Съединението (извършено въпреки Русия), или 24 май - денят на българската азбука и писменост, серивлно наречена "славянска", за да не обидим едни пияни казаци.

П.С. Ако Марков или някой друг от апологетите от Лубянка успее да опровергае дори и един от изнесените от мен факти, ще си посипя главата с пепел и ше се извиня публично! Разбира се, знам, че това е невъзможно, затова ще има бла-бла общи приказки колко съм тъп и т.н.

Може да ги питаш и защо 50 години по рано като са стигнали през България на 100 км от Истанбул не са ни освободили.
Може би тогава още не сме били братята славяни ?

[Грую Груев]

Мислех да обяснявам за Добрич, но после видях, че Марков е написал дивотии от сорта на:
- първи сблъсък на руснаци и българи, при положение че рашките бомбардират Варна още през 1915 - е така, щото са готини и могат
- Марков тотално не познава историята, че рашките имат и дивизия в Македония, срещу която са водени бойни действия
- Марков не знае или се прави на разсеян, че дори Дядо Вазов, най-големият русофил в Следосвобожденска България, пише антируски стихове за действията на руснаците в Добруджа
- пак същият Марков, който мноооого ми падна в очите, пише за Добруджа като "румънска", но ако някой му каже, че Крим е украински или Косово е албанско към момента, така ще го оплюе, че и от Козяк ще му завидят

Въобще, с подобни индивиди е безсмислено да се спори и говори, затова само ще извадя фактите:

- Войната от 1877-78, освободителна за България, е 6 или 7-ма, зависи кой как ги брои, война между Руската и Османската империя - това е имперска война за Русия и нищо друго. Нещо повече, голяма част от доброволците в нея са панслависити, които са се готвили за Сръбско-Турската война от 1876, но сърбето били размазани за нула време, та нямало как да се включат, затова и им дошло дюшеш да се бият за други идеи на панславизма

- Всяка една от съседните ни държави е получила независимост или автономия (или и двете), вследствие на Руско-Турска война, при това водена на територията на България, т.е. с цената на огромно разорение на българите и българските земи. Естествено, признателнсот за това няма ни у маляки, ни у шумадийци, ни у мамалиги (айде, те са малко по-особен случай). И което е по-веселото - паметник на "Царю-освободителю" няма ни в Атина, ни в Белград, хеле пък баш срещу Парламента - върховната власт в страната!

- Нито една друга държава не чества освобождението си от турците като национален празник - само и единствено България, за да може да сме вечно нагъзени към "братушките". Нито една друга държава не го прави, нито една, само ние. Националният празник на България трябва да е или Съединението (извършено въпреки Русия), или 24 май - денят на българската азбука и писменост, серивлно наречена "славянска", за да не обидим едни пияни казаци.

П.С. Ако Марков или някой друг от апологетите от Лубянка успее да опровергае дори и един от изнесените от мен факти, ще си посипя главата с пепел и ше се извиня публично! Разбира се, знам, че това е невъзможно, затова ще има бла-бла общи приказки колко съм тъп и т.н.

[markov]

Aми те са си разпределили предварително баницата-в руския вариант България е само спомената 1 път,и то като въображаема вероятност,а в австрийският никак,те само си делят плячката,а на раша дават волни съчетания според "нуждите "и за"... в какой ей это потребуется для установления более удобных границ...."

Така е Ванка , добре че са били смелите Американски, Френски и Английски войни да си пролеят кръвта и да ни освободят от Османската империя.....

[vanevski]

Aми те са си разпределили предварително баницата-в руския вариант България е само спомената 1 път,и то като въображаема вероятност,а в австрийският никак,те само си делят плячката,а на раша дават волни съчетания според "нуждите "и за"... в какой ей это потребуется для установления более удобных границ...."

А е било време.... ехеееей

[vanevski]

Рейхштадтское соглашение между Россией и Австро-Венгрией


Рейхштадт, 26 июня/8 июля 1876 г.

I. Запись русской стороны



....b) Если победят христиане:...

Державы будут действовать согласованно в целях урегулирования последствий войны.

Они не окажут содействия образованию большого славянского государства, но Черногория и Сербия будут иметь возможность аннексировать: первая — Герцеговину и порт на Адриатическом море, вторая — некоторые части старой Сербии и Боснии....

II. Австрийский вариант¹*

....Россия восстановит свои естественные границы до 1856 года и сможет увеличить свою территорию со стороны Черного моря и в Турецкой Азии в той степени, в какой ей это потребуется для установления более удобных границ в этом направлении и в качестве эквивалента за часть территории, присоединяемой к Австро-Венгрии.....

[Pyramid]

Всеки трябва да види във филма тук част 2, минута 12:40, какво докладва руският посланик във Виена на царя
https://www.tvevropa.com/2019/07/dok...ov-13-07-2019/

Дори и аз не знаех, че България е разделена на практика по идея на Русия, същата която подписва смехотворния Сан-Стефански договор. И във филма се дават 3 неоспорими доказателства

1.Въпросния доклад на руския посланик във Виена до царя
2.Предложението на руснаците към англичаните, чрез руския посланик в Лондон
3.Райхщатското споразумение между Русия и Австро-Унгария

Същото Русия прави и с Македония след 9.9.1944г. Същото прави и сега, като с всякакви мърсотии, подкупи и тролове се стреми да ни скарва и насъсква срещу съседите ни.

...А, по моя информация, съседите нас нападат. Сигур'щот'злата Раша е насъскала...НАС СРЕЩУ ТЯХ. 'бАси, как съм изостанал: Да не знам, че комшията ме е нападнал, щото на мен са ми казали, че е лош (примерно).
Определено, не се чуваш. Да си грозен, не е беда.