Първоначално изпратено от v_tin
Разгледай мнение
3 июля 2020 года окружной суд Гааги по делу МН17 вынес свое решение по многочисленным ходатайствам адвокатов обвиняемого россиянина Олега Пулатова. Ранее, 8-10 июня, обвинение в лице трех прокуроров Государственной прокуратуры Нидерландов представили подробную презентацию пятилетнего расследования. Вывод обвинения сводился к тому, что проведено тщательное, всестороннее и полное расследование, и переданное в суд дело готово к рассмотрению по существу. 24-25 июня в суде выступала защита, позиция которой свелась к тому, что расследование не завершено, проведено поверхностно, и его нужно фактически все провести заново, пересмотрев все улики, передопросив всех свидетелей и вновь расследовать некоторые альтернативные версии, в частности уничтожение рейса МН17 другим самолетом или зенитной ракетой "Бука", запущенной Вооруженными силами Украины. В связи с этим защита представила почти сотню ходатайств о проверке улик, допросах свидетелей и проведении новых экспертиз и дорасследований. И вот 3 июля судья, рассмотрев ходатайства защиты, дал свой развернутый ответ - большинство ходатайств защиты, не связанных непосредственно с делом Пулатова - отклонены. Какие ходатайства адвокатов были удовлетворены судом, и какие наиболее интересные ходатайства были отклонены и почему - об этом мой рассказ.
Коментар