IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Политика

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts


  • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
    Виж кажи нещо за самальота дето укропите го гръмнаха, нещо чета че забранили на руснаците да представят каквото и да било
    MH17 : ПРАВДА & ЛОЖЬ

    3 июля 2020 года окружной суд Гааги по делу МН17 вынес свое решение по многочисленным ходатайствам адвокатов обвиняемого россиянина Олега Пулатова. Ранее, 8-10 июня, обвинение в лице трех прокуроров Государственной прокуратуры Нидерландов представили подробную презентацию пятилетнего расследования. Вывод обвинения сводился к тому, что проведено тщательное, всестороннее и полное расследование, и переданное в суд дело готово к рассмотрению по существу. 24-25 июня в суде выступала защита, позиция которой свелась к тому, что расследование не завершено, проведено поверхностно, и его нужно фактически все провести заново, пересмотрев все улики, передопросив всех свидетелей и вновь расследовать некоторые альтернативные версии, в частности уничтожение рейса МН17 другим самолетом или зенитной ракетой "Бука", запущенной Вооруженными силами Украины. В связи с этим защита представила почти сотню ходатайств о проверке улик, допросах свидетелей и проведении новых экспертиз и дорасследований. И вот 3 июля судья, рассмотрев ходатайства защиты, дал свой развернутый ответ - большинство ходатайств защиты, не связанных непосредственно с делом Пулатова - отклонены. Какие ходатайства адвокатов были удовлетворены судом, и какие наиболее интересные ходатайства были отклонены и почему - об этом мой рассказ.

    Коментар


    • Барабов, тук не мога да не се съглася с теб. Имаш плюс.
      Друг въпрос че, и тези "дай Българи", дето цъфтят и вържат по всички екрани, са все политикани, продали душите си за да получат " свободен" достъп до изяви. Що политика е търговийка, а търговийка -келепирец.
      Last edited by Pyramid; 07.07.2020, 05:16.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
        А бе какво ти пука за дай българия- няма ДА влязат в следващия и по следващия и по-по- следващия и в най-следващия парламент
        E, тогава докато не влезе ще си гниете във вонящото блато

        За честта и достойнството на демокрацията

        В последните няколко седмици властта в България е разтрисана от немислими скандали – снимки от будоара на премиера, атака върху правителството от бивш криминален олигарх, контакти на министри с организираната престъпност, аферата „Осемте джуджета“, произвол на прокуратурата, изсмукани от пръстите обвинения към невинни граждани, които падат в съда. За всяка нормална държава те биха били в сферата на политическата фантастика, демонстрирайки тежкото срастване на държавата със задкулисието – а това би довело до серия от оставки. Такива обаче няма, а и кризата е толкова дълбока, че не може да се поправи с отстраняването на един или друг министър: затова Демократична България вече поиска оставката на целия български парламент и предсрочни избори.

        Има обаче един малък скандал с особен статут: става дума за статията във в. “Труд” с нахалното заглавие „За чистотата на духа и търговията с медийни услуги“. В характерния издевателски и брутален стил на кафявите медии там, по модела на ганьовското „цапане“, се създава мръсен и хлъзгав хибрид от публично обвинени хора, които нямат нищо общо един с друг. Сипят се брутални инсинуации, без каквито и да е доказателства: с неподражаем език се говори за „поредния вой на група хрантутници на българските организации на Сорос“, за плеяда „сладури с нежни души“ за „някакви Копринки, Марийки и Пирозовки“, за „професори с пришити звания“, за оплюващи властта художници, издатели, учители… Всички за удобство са прикачени към издателска група „Икономедия“ и фондация „Америка за България“. Не е нужно да казваме, че доказателства за обвиненията няма. Този стил е познат, него кафявите медии го създават от средата на 90-те години, политиката на постистина го усили, той неколкократно се е насочвал и към Демократична България. Тъжното е, че българското общество сякаш е свикнало с него и го търпи – въпреки неговата гражданска, публична и политическа нетърпимост.

        Новото обаче е, че този път статията не е анонимна, а е подписана. Под нея стои името на Вежди Рашидов, депутат от ГЕРБ, бивш министър на културата, настоящ председател на Комисията по култура и медии на парламента. Езикът на кафявите медии е получил авторство: и автор е не някой друг, а представител на най-висшата българска институция. Това превръща личната вендета на Рашидов в послание, подписано от самото Народното събрание в лицето на председател на своя възлова комисия. На всичкото отгоре там многократно се призовава духът на Главния прокурор и всичко завършва с недвусмислени закани. С други думи, сливането на държава и институция е получило видим, публичен образ в сливането на езика и етоса на Парламента с нетърпимия език-бухалка на лъжите, оплюването и цапотенето, превърнал се в грозни, държавни закани. Парламентът е започнал да говори като мутра.

        Обидени са мнозина – и конкретните личности, които са споменати поименно, а понеже става дума за творци, учени и учители – и българската култура и образование като цяло. Но има една по-важна обида и тя засяга всички български граждани. Тя им казва в очите, че държавата няма намерение да уважава истината и свободата на словото и ще се разправи с всеки опит за самостоятелност по брутален начин, с всички средства, че няма да има разлика между личните врагове на г-н еди-кой си и враговете на „държавността“.

        Подобен политически и езиков жест е скандално накърняване на самата демокрация и идеята за гражданство. Той символизира, че незачитането на основни права и свободи, незачитането на достойнството на отделния човек и на българските граждани като цяло се превръщат пред очите ни в официална кафява политика. Пред нас е видимият връх на айсберга от личен произвол и сливане на лични и държавни интереси, цветисто избликнал в езика на сутрешен махмурлия.

        Както казахме, това не засяга само г-н Рашидов и неговите дребни интереси: то засяга институцията на Народното събрание. Това е още една причина да смятаме българските народни представители за недостойни да се наричат с това име: затова и Демократична България е поискала вече оставката им.

        Настояваме Рашидов незабавно да напусне поста, който заема – „председател на Комисията по култура и медии“: това, което той прави, е несъвместимо и с културата, и с медиите.

        Обръщаме се днес не само към онези, които ни симпатизират, а и към всички достойни български граждани: нека създадем атмосфера на абсолютна нетърпимост към парламентаристи като Рашидов, към публичен език и закани като тези. Те са обида за честта и достойнството на демократичния ред.

        Коментар


        • После развала СССР прошло «совсем мало времени», заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Так он ответил на вопрос “Ъ FM” о том, почему спустя 20 лет в России, по словам президента Владимира Путина, все сделано «на живую нитку». Господин Песков добавил, что в России «идет последовательный процесс совершенствования», одним из шагов которого было внесение поправок в Конституцию. «На живую нитку» — фразеологизм, позаимствованный из жаргона портных. Буквально означает закрепление одежды парой стежков для примерки. В общеупотребительном значении так описывают действия, выполненные небрежно, непрочно, кое-как.
          Корреспондент “Ъ FM” процитировал три высказывания президента Владимира Путина.
          О том, что в России все сделано «на живую нитку», глава государства говорил 17 лет назад в конце первого срока, в 2011 году на посту премьер-министра и вчера, после принятия поправок к Конституции.
          Журналист “Ъ FM” поинтересовался, почему за 20 лет ситуация не изменилась.

          Коментар


            • Не прошла и неделя после голосования по поправкам в Конституцию РФ, как Кремль начал заметать следы: из «Яндекс.Новостей» исчезли статьи о нарушениях во время голосования по поправкам к Конституции.
            • Кроме того, российские СМИ прямо пишут о том, что путинский прорыв переносится. Россия планирует догнать и перегнать Германию не в 2023, а уже в 2030 году.
            • ЦБ отпускает рубль: Продажи валюты на бирже снизят вдвое.
            • У российских вузов не нашли денег на развитие.
            • Теперь официально: двоюродный племянник Путина возглавил партию «Народ против коррупции».

            Коментар


            • Виж кажи нещо за самальота дето укропите го гръмнаха, нещо чета че забранили на руснаците да представят каквото и да било

              Коментар


              • А бе какво ти пука за дай българия- няма ДА влязат в следващия и по следващия и по-по- следващия и в най-следващия парламент

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Мачу Пикчър Разгледай мнение
                  Текст на Евгени Дайнов от 2013 год. Елегия за Иван Костов
                  https://www.dnevnik.bg/analizi/2013/...a_ivan_kostov/

                  ПП. Голяма шпакла е ударил, сигурно се е надявал Големия политик скоро пак да се възкачи на власт и да го възнагради за слугинажа.
                  Да но Големия политик нещо не се възкачи, вероятно защото е мн. Голем политик и сега не се знае защо Дайнов е ручал жабетата.
                  Българите свалиха Костов от власт през 2001 година. Те го наказаха, защото им "взе всичко". И го заместиха с царя, защото преведоха неговите витиевати послания на езика, който разбираха: "Вервайте ми, аз ще ви оправя, аз ще ви дам..."
                  Опитаха се да заменят Маргарет Тачър с
                  Тодор Живков.
                  Опитват се и до днес. И докато търсят кой да им "даде" срещу коленичене и послушание, ще мразят Иван Костов, който им казваше "изправете се и си вземете сами".

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение
                    [B]"Миналата седмица падна най-големият български политик - Иван Костов]
                    Текст на Евгени Дайнов от 2013 год. Елегия за Иван Костов

                    https://www.dnevnik.bg/analizi/2013/...a_ivan_kostov/

                    ПП. Голяма шпакла е ударил, сигурно се е надявал Големия политик скоро пак да се възкачи на власт и да го възнагради за слугинажа.
                    Да но Големия политик нещо не се възкачи, вероятно защото е мн. Голем политик и сега не се знае защо Дайнов е ручал жабетата.
                    Last edited by Мачу Пикчър; 06.07.2020, 13:12.

                    Коментар


                    • "Миналата седмица падна най-големият български политик - Иван Костов

                      Това променя всичко; но засега останалите политици се държат все едно нищо особено не се е случило. Очевидно се надяват, че ако се правят, че не чуват тътена, то и последващите го политически земетръси ще ги подминат. Няма.

                      ... Преди точно десет години интернет прохождаше и затова все още имаше смисъл да се ползват хартиени вестници. Наех студенти да изрязват вестникарски материали и ги сортират по папки. Когато две години по-късно зарязахме тази работа поради развитието на интернет, събрахме папките за изхвърляне. Най-дебелата се оказа озаглавена "Костов яде деца". Дори на студентите бе направила впечатление всекидневната, провеждана без прекъсване, година след година, канонада по бившия министър-председател.

                      Оттогава светът се промени напълно. Никой не сортира вестникарски изрезки например. В цялата тази промяна обаче продължава да има една константа: Иван Костов е виновен за всичко. През пролетта на 2009 година мислих, че дъното е стигнато с твърдението на тогавашния президент Първанов, че именно Костов е виновен за взривовете в голям военен склад. Това обаче не се оказа никакво дъно, защото в началото на 2013 година – 12 години след като напусна властта – пак Костов се оказа виновен, този път за надутите сметки на тока, изкарали хората на улицата.

                      Израстна цяло едно поколение, което има доста смътна представа кой е той и какво е правил. Но твърдо знае едно: трябва да бъде мразен. Тази фиксация прави така, че всички други политици от 90-те са забравени. Студентите първокурсници, когато се появят при мен, носят в главата си следното резюме на новата българска история: "Управляваше Тодор Живков, после го свалиха и дойде Иван Костов."

                      Допреди няколко години начинаещите студенти имаха и отчетлива черно-бяла картинка, очевидно набивана им в главите в домашна обстановка: Живков – добър, давал на народа; Костов – лош, взел всичко на народа. Днес "игрек-поколението" е по-софистицирано и знае, че Живков не е "добър". Но Костов продължава да е лошият.

                      Всичко се изсипва върху Костов по простата причина, че той е най-големият. А е най-големият, защото именно нему дължим, да речем, простичкия факт, че България е член на ЕС и НАТО – за разлика от Македония и Сърбия примерно, да не говорим за Русия и Беларус. След разрухата, донесена от Жан Виденов – спомнете си как вестник "Дума" публикуваше рецепти за затваряне на хляб в буркани – нямаше никакви гаранции, че България изобщо някога ще се възстанови. Само три години по-късно обаче не само се беше възстановила, но и бе призната за отговаряща на критериите от Маастрихт, т.е. годна за членство в ЕС. Костов направи това, не някой спасител, цар или месия.

                      Не че не си навлече неприязънта и на външния свят. Еврокомисията направо хлъцна, когато с режещ тон Костов й съобщи, че няма никакво намерение да чака десет години за влизане в съюза, както му бе намекнато в началото. Американците останаха втрещени, когато Костов не се огъна под натиска на Държавния департамент и отказа България да приеме 20 - 30 000 албански бежанци на своя територия. Руснаците никога няма да забравя, как Костовото правителство им отказа въздушен коридор към Косово, за да стоварят войски в Прищина, преди да са пристигнали западните съюзници.

                      Външната неприязън е разбираема. Костов от време на време ги удряше с линийка през пръстите и това на тях не им харесваше. Вътрешната, българската омраза е неразбираема със смайващите си, космически размери

                      Англичаните например, които Чърчил спаси от унизителен разгром по време на войната и накрая ги направи победители – те го свалиха от власт за "благодарност", но не го намразиха. В началото на 21-ви век го обявиха за "най-великия държавник за всички времена". Българите обаче, които Костов спаси от азиатска бедност, руска подчиненост и ги докара до портите на Европа – те не само го свалиха от власт. Те го мразят, както никога никого не са мразили преди.

                      Иван Костов не е най-приятният човек на света. В най-невинна лична среща е способен да направи така, че после човек да реши да го отбягва толкова дълго, колкото е възможно. Той обаче не е мразен заради това; в крайна сметка повечето хора никога не са го виждали "на живо".

                      Мразен е, защото направи две исторически важни неща които изтръгнаха България от
                      блатото на постсоциалистическото битуване, в което продължават да си бълбукат наши съседи и братовчеди като молдовци, беларуси и узбеки. Първото и най-важно – затвори социалистическата промишленост.

                      Рядко си спомняме, че към 1997 година по-голямата част от българите си живееха така, както бяха свикнали от 60-те години. Ходеха на работа в държавния завод, където не работиха нищо полезно, но получаваха някаква заплата. Междувременно вземаха от завода всичко, което им трябваше, за да работят и "на частно" – в сивия сектор. Заводите бяха на загуба, тъй като не произвеждаха нищо конкурентно. Загубите се покриваха от данъците, които никой не плащаше. Страната, извън София и два-три големи града, живееше на принципа "всеки лъже всеки".

                      Накрая обаче дойде сметката. Точно този опит за съхранение на социалистическия бит доведе до пълен фалит на държавата и необходимостта да се почне наново. Като част от това ново начало Костов затвори тези предприятия. Спря течовете в бюджета и изряза гнилото, за да се развие здравото. От гледна точка на масовата психология обаче това бе катастрофално разрушаване на привичния и уютен начин на живот, който българите особено ценяха.

                      Костов наистина им "взе всичко" – взе им света, който харесваха, защото в него не поемаха нито рискове, нито отговорности. И след това направи второто важно нещо. Съобщи им, че вместо да чакат някой да дойде и да им даде, е време да запретнат ръкавите и да се справят с живота. Отне им правото да потънат във вечен траур по изгубения начин на живот. Не само им отне рая, но им забрани да плачат за него.


                      В този момент трупаната неприязън избухна в омраза. Костов бе преопакован в чудовище, което се натъкнало на един щастлив народец и - напълно безпричинно и само заради злата си воля - му взел всичко и го пратил нещастен и гол да броди по света. Оттук бе една крачка до това Костов да е причинител на всички случващи се злини – просто защото е зъл. В пролетта на 2001 година медиите директно го обвиниха в убийството на дете на таксиметров шофьор, а таксистите блокираха парламента и искаха да го разкъсат. После се разбра, че не бил той, а била майката на детето – но тогава вече злият Костов беше виновен за други възникнали злини.

                      Разбира се, слизането на Костов от власт през 2001 г. си има и обективни обяснения. Докато народът наистина страдаше, докато се преподреди в новия свят на отговорността, Костови съратници станаха "необяснимо богати", по израза на неговия предшественик Филип Димитров. Появи се и типичното за нашите земи високомерие на управляващите спрямо управляваните.

                      Кадровите грешки на Костов бяха на моменти смайващи, способността да се самозалъгва – впечатляваща, а комуникацията с обществото – най-малкото неефективна.

                      Но не тези причини обясняват защо българите свалиха Костов от власт през 2001 година. Те го наказаха, защото им "взе всичко". И го заместиха с царя, защото преведоха неговите витиевати послания на езика, който разбираха: "Вервайте ми, аз ще ви оправя, аз ще ви дам..." Опитаха се да заменят Маргарет Тачър с Тодор Живков.

                      Опитват се и до днес. И докато търсят кой да им "даде" срещу коленичене и послушание, ще мразят Иван Костов, който им казваше "изправете се и си вземете сами". Дори не злорадстват за неговото падение. Да не вземе да се върне..."
                      Last edited by barbaron; 06.07.2020, 13:54.

                      Коментар


                      • Извън Русия гласуването на руски граждани срещу Путин не е необичайно явление. В Прага 82 на сто от участващите в това допитване руски граждани отхвърлиха промените в руската конституция, а в Бърно същото направиха 83 на сто от руснаците с право на глас.

                        В интервю за руската секция на “Свободна Европа” младият руснак Андрей Баранов, който живее в Чехия, заявява, че след позорното събитие
                        с промяната на основния закон в угода на Путин Русия вече не съществува. Единственото, което свърза него и други руски емигранти в Чехия с Русия, остава руският език, заявява той.

                        “Интересното” е че повечето яростни
                        русофили у нас и руски език не знаят, но са готови да заклеймят знаещите езика като “русофоби”, чиято осведоменост що е то Русия от първоизточника е несъмнено по-голяма и достоверна . Защото русофилстващите нашенци са по-православни от своя папа, т.е. от бащицата си Путин.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от vanevski Разгледай мнение



                          Путин написа в статиятя за ВСВ

                          „при създаването на Съветския съюз, много от републиките, влезли в състава му, са получили огромни количества руски земи и традиционни руски исторически територии”. И когато са си тръгвали оттам, всяка от тези републики „е трябвало да си тръгне с каквото е дошла, а не да завлича със себе си подаръците от руския народ”.
                          Ванка един път да съм съгласен с теб. Така трябва да стане. Предателите трябва да върнат даровете получени докато са се кълнели във вярност.

                          Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от gigow Разгледай мнение

                            Доган беше арестуван от ДС и съден от комунистическата власт, така че думуте ти не струват и сухо кравешко лайно.

                            А иначе любимият ти дерьмократ Бойко Тиквата, от дясната партия ГЕРБ му подари ТЕЦ "Варна". Така че тук БСП или отдавна разтурената държавна сигурност нямат нищо общо. Това е ВАША работа, на лайняните демократи от ГЕРБ. Заври си твърденията там, от където са излезли. От задното отверстие.
                            Не можете да го скриете, гигов.
                            Разбира се, вие винаги лъжете.

                            _____

                            Трите имена:
                            Ахмед Демир Доган
                            Дата на раждане:
                            29 март 1954 г.
                            Място на раждане:
                            Село Пчеларово, област Толбухин (Добрич).
                            Произход:
                            Бедно селско семейство.
                            Семейно положение:
                            Неженен.
                            Професия:
                            Войник в строителни войски, редник.
                            Партийна принадлежност:
                            ДКМС от 1969 г.
                            Възраст към момента на привличане/назначаване:
                            20 години.
                            Категория сътрудник:
                            Агент.
                            Псевдоним:
                            „АНГЕЛОВ”, „СЕРГЕЙ”, „САВА”.
                            Структура:
                            Трето управление на ДС (ВКР) – 1974 г.; ОУ на МВР-ДС Варна – 1976 г.; Първо главно управление на ДС – 1979 г.
                            Дата на привличане/назначаване:
                            21 август 1974 г.
                            Дата на регистрация:
                            3 септември 1974 г.
                            Вербуван от:
                            Старши лейтенант Стайчо Любенов Стайков. Вербуван на идейно-политическа основа.
                            Ръководен от:
                            Старши лейтенант Стайчо Любенов Стайков; подполковник Васил Панайотов; подполковник Стойко Стойков; капитан М. Маринов; майор Иван Михайлов; Георги Георгиев; Евгени Крушков; Георги Йорданов.
                            Характеристика:
                            „Разговорлив, спокоен и културен младеж. Правилно разбира нашите цели и задачи и проявява желание да ни помага. Добър член на ДКМС и има правилно отношение към органите на ДС. Притежава остра и пъргава памет, логична мисъл и способност да предразполага към себе си. Политически е добре ориентиран и заинтересован. Ученолюбив, любознателен, съобразителен и находчив. Имайки предвид впечатлението си за редник Ахмедов, считам, че същият е напълно подходящ за агент на органите на ДС и той ще може успешно да решава наши задачи. На сътрудничеството си с нас гледа като на гласувано му голямо доверие”, ВКР, 1974 г. за агент „АНГЕЛОВ”.

                            „Извършено му е проверка чрез „М- Родопи” (подслушване), паралелна агентура и анализ на отделни сведения и се установи, че работи честно с органите на ДС. Агентът самостоятелно е изучил много добре основите на Марскистко-ленинската философия. По характер е спокоен, съсредоточен с богата обща и политическа култура. Има аналитичен ум и логична мисъл. Тези му качества ни дават основание да считаме, че след необходимата подготовка и проверка на неговите разузнавателни качества може да се развие като перспективен агент на ДС. Агент „СЕРГЕЙ” има положително отношение към органите на ДС и държи на връзката с нас”, Окръжно управление на МВР-ДС Толбухин, отдел I (разузнавателен) за агент „СЕРГЕЙ”, 1976 г.

                            „Агентът демонстрира безпрекословна вярност и преданост към органите на ДС, като заявява, че марксистко-ленинските идеали са втъкани в неговата същност и той всеотдайно ще им служи. Готов е да изпълнява всякакви задачи, които ще му възлагат от ДС. Ако един ден почувства, че изменя на своята същност – на идеите, смята, че би трябвало по-добре да сложи край на живота си”, ПГУ за агент „СЕРГЕЙ”, юни 1979 г.

                            „Към семейството си не се чувства силно привързан. За свои най-близки хора счита работниците от ДС, с които е работил и работи понастоящем. Към органите на ДС се отнася с признателност и за оказаната му материална помощ”, ПГУ за агент „САВА”, август 1979 г.

                            „1. С наша помощ се е устроил във ВУЗ в гр. Шумен.
                            2. С наша помощ е прехвърлен във СУ „Кл. Охридски".
                            3. С наша помощ след завършване е завършил аспирантура.
                            4. Осигурена му е още в СУ „Кл. Охридски" ежемесечна финансова помощ. Първоначално по 90 лв., а впоследствие от май 1982 г. по 125 лв., като разликата му е давана за подпомагане в наема на квартирата.
                            5. Закупувани са му дрехи периодично.
                            6. Подпомаган е финансово при закупуване на литература.
                            7. Осигуряван е бил със средства при ваканциите му в родния край, гр. Варна, Приморско и др.
                            8. По време на защитата на дисертацията и на коктейла след нея е осигурен от нас.
                            9. Неустойки в техникума и завода са поемани от нас.
                            10. Оказвано е съдействие в устройването на приятелите му в общежитие.
                            11. Подпомаган е финансово и при езиковата му подготовка в алианса и закупуване на литература, както и на пишеща машина.
                            12. Обезпечаван е бил финансово за всички негови празници, както и на приятелката и на хазайката му, както и за студентските такива", ПГУ за агент „САВА", 1986 г.

                            Подготовка:
                            Обучаван е в конспиративност и линия на поведение. Контрол над поведението при контакти и общуване с хора от турските среди. Подготвян е за нелегал на отдел 05 „Н” (нелегали) на Първо главно управление на ДС за извеждане в Англия, ФРГ или САЩ.
                            Снемане от оперативен отчет:
                            6 март 1988 г.
                            Дата на обявяване на принадлежност:
                            22 октомври 1997 г. с доклад на председателя на Комисията по досиетата и министър на вътрешните работи Богомил Бонев, прочетен в Народното събрание.
                            Документи за принадлежност:
                            Собственоръчно написана и подписана декларация за сътрудничество; собственоръчно написани агентурни сведения; документи за получени възнаграждения; разходни документи, отчетени от оперативния работник; документи от ръководилите го щатни служители; рег. бланка; картони обр. 1 и 3; лични и работни дела – 10 тома.
                            Публична длъжност или дейност:
                            Народен представител (1990-2013).


                            https://agentibg.com/index.php/bg/a-...03-08-09-27-14
                            Last edited by X_Y; 06.07.2020, 10:18.
                            Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение

                              Специално тец варна мина на газ и няма нужда от въглища. Излязоха хвалбите на доган че инвестирали около 30 милиона, след това минаха някакви хора и обясняваха че най-вероятно са инвестирали 3 милиона, но са писали 30
                              Как си представяш минаването на газ на еин парогенератор който е проектиран да работи на въглища???Газта има друга калоричност други са химичните уравнения на горенето.Изобщо димни и въздушни вентилатори променят работата си температурите по селият тракт са други.Това си е по начало едно безумие...не случайно ЧЕЗ затвориха централата .Според мен дуга е логиката на това упражнение...Доганчовците много добре са си направили сметката и знаят какво правят...

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от gigow Разгледай мнение

                                Обаче ТЕЦ "Варна" е студен резерв. И не участва в тези регулирания. Той е собственост на Доган и държавата му плаща едни милиони уж да го поддържа в студен резерв. Нямам идея дали изобщо е работил последните 7-8 години. Мисля че не е.
                                Иначе не е лесно да се поддържа централа в студен резерв. Нито пък е евтино. Това са заплати, материали за профилактика, подмяна на части, ремонти и поддръжка. Поддържане на резерв от въглища и още десетки неща за които не се сещам, пък и не ги знам.
                                Специално тец варна мина на газ и няма нужда от въглища. Излязоха хвалбите на доган че инвестирали около 30 милиона, след това минаха някакви хора и обясняваха че най-вероятно са инвестирали 3 милиона, но са писали 30

                                Коментар

                                Working...
                                X