IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Политика (без бъг) (Архив до 20.02.2017 г.)

Collapse
Заключена.
X
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Grosss Разгледай мнение
    България трябваше да тръгне по пътя на Китай,покрай държавната собственост да пусне частната като двете се
    допълват , а не само държавна или само частна собственост.
    Мдааа, трябваше, ама 1975 г. когато разведряването можеше да навлезе и в стопанския сектор. Някой обаче не го допусна. Дали от Москва, дали от Ню Йорк?

    Коментар


    • http://www.blitz.bg/svyat/evropa-sch...ews477704.html

      Северния поток сигурно е натоварен на 100% от руски газ, ако чакат на янките демократичната газ че умрат от студ

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Mario Teran Разгледай мнение

        Колко процента от чешката ПРОМИШЛЕНОСТ е държавна???
        .
        Nqma абсолютно никакво значение колко % от промишлеността е държавна- може да има 1 фирма която да работи успешно и това доказва тезата че за управлението няма никакво значение каква е фирмата държавна или частна, когато човек работи успешно и професионално за няго няма значение в каква фирма работи- има значение само за данъците- обяснимо частника гледа да скрие някой лев
        Last edited by X_Y; 08.01.2017, 14:51.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение

          А ИВН какво е нали е държавната компания на чехите- престанете с вашите глупости за некадърната държава
          Колко процента от чешката ПРОМИШЛЕНОСТ е държавна???
          Last edited by X_Y; 08.01.2017, 14:50.

          Коментар


          • България трябваше да тръгне по пътя на Китай,покрай държавната собственост да пусне частната като двете се
            допълват , а не само държавна или само частна собственост.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Mario Teran Разгледай мнение

              Нямаше как да остане държавно. Тази форма на съществуване е неуспешна. А съвестни купувачи липсват.
              А ИВН какво е нали е държавната компания на чехите- престанете с вашите глупости за некадърната държава

              Коментар


              • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение

                По спомен на 1989 сме имали около 5800 предприятия. За бг са били необходими около 1000 останалото е работело за износ, например завода в монтана или враца беше- азотни торове- на 4 място в света- защо му бръкнаха в здравето- ами за да няма конкуренция, същата е политиката в германия- западна германия поиска и получи затваряне на много заводи в източна германия, вярно направиха им магистрали, но асфалта не се яде
                Не 1000 са малко. Имало е дребни предприятия само за вътрешния пазар и за преодоляване на нововъзникващата безработица когато и жените активно почват да си търсят работа, понеже домашните стопанства малки. Тези предприятия доста волунтаристично са правени и са били обречени, но това е трябвало да го решат пазаря и личната инициатива на способни и добросъвестни собственици. Айде, че изгладнях.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Trakatrak' Разгледай мнение

                  Не твърдя, че цялата индустрия е била такава. Множество средни предприятия бяха успешни. Особено в рамките на СИВ. Но общо бяха неконкурентноспособни и много от дребните задоволяваха местни нужди, за да не се налага внос. Също създаваха регионална заетост. Но големите пари отиваха при едрите проекти. ЗММ Русе, например. Да не говорим за провала на Радомир, който е предимно политически. България не си беше извоювала относителна стопанска независимост, каквато имаха другите съветски сателити. Както се казва, ние сме в чрево адово.
                  По спомен на 1989 сме имали около 5800 предприятия. За бг са били необходими около 1000 останалото е работело за износ, например завода в монтана или враца беше- азотни торове- на 4 място в света- защо му бръкнаха в здравето- ами за да няма конкуренция, същата е политиката в германия- западна германия поиска и получи затваряне на много заводи в източна германия, вярно направиха им магистрали, но асфалта не се яде

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Mario Teran Разгледай мнение

                    Нямаше как да остане държавно. Тази форма на съществуване е неуспешна. А съвестни купувачи липсват.
                    Има кооперативни форми, общините можеха да се ангажират. Но голямата поразия беше, че съсипаха българския лев и нямаше кой да се включи в дребна или взаимна приватизация. Кандидат-буржоата бяха съсипани от глупава изменническа шайка. Да не казвам от къде произхожда, че ще се повтарям.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Trakatrak' Разгледай мнение

                      Не съм съгласен. Трябваше да продадем жизнеспособното, а и това за вътрешния пазар можеше да подържа по-ниски цени. Но Костов го раздаде на куцо и сакато, да си го осребрят.
                      Нямаше как да остане държавно. Тази форма на съществуване е неуспешна. А съвестни купувачи липсват.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Mario Teran Разгледай мнение

                        Така или иначе нивото ни на конкурентноспособност със социалистическата база не ни даваше шансове да се сборим с напредналите.
                        Тепърва днес започваме, ако изобщо това ще стане, да градим от нулата.
                        Не съм съгласен. Трябваше да продадем жизнеспособното, а и това за вътрешния пазар можеше да подържа по-ниски цени. Но Костов го раздаде на куцо и сакато, да си го осребрят.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от rover Разгледай мнение
                          Цялата история на социализма е борба между държавници, плячкаджии, колебаещи се и агент-провокатори.
                          ================================================== =====================================

                          С това и трябваше да започнеш. Всъщност това е и цялата човешка история.

                          Само това за агент-провокаторите го махни, че пак на оправдателна конспирация замирисва. на враг с партиен билет - сталински специалитет.
                          Врагът с партиен билет не спи! И постигна своето. Но такъв е човешкият нрав. Такива са естествените нагони и такова е естественото развитие. Преливане между изграждане, разграбване, разрушаване. "Нестройна душа".

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Trakatrak' Разгледай мнение

                            Е, не с всичко беше така. Спомням си май някви прецизни уреди или инструменти бяха пробили на запад. Но Бг бе вътре в самозодоволяващата се евразийска система и нашата цел беше СИВ. Това ни позволяваше да се развиваме. Бързото разпускане на СИВ по-късно беше отчетено като огромна грешка, но кел файда.
                            Така или иначе нивото ни на конкурентноспособност със социалистическата база не ни даваше шансове да се сборим с напредналите.
                            Тепърва днес започваме, ако изобщо това ще стане, да градим от нулата.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение

                              Грандоманска и неефективна индустриализация казваш а??? Като човек на някакъв пост ходил ли си в япония или поне ктм-русе?? В най силните му години там работеха по около 6800 човека. Предприятието беше специализирано в производство на части за едрогабаритната техника. Не може да имаш производство на турбини примерно за ВЕЦ и да ги работиш с 5-10 човека. А за японските корпорации какво да говорим- има някой с по 30-40 хиляди човека персонал
                              Аааааа...
                              Човеко с диктаторски аватар,

                              нека не лъжем!!!!!!!

                              КТМ Русе - Комбинат за тежко машинотроене бе създаден, да произведе дълбачно съоръжение - багер, който след пет годишни усилия на 15 етажна администрация от пишман проектанти и инженери се разпадна на демонстративното си представяте пред братски комонета от чужбина. Багера се разпадна. Същия багер, бе произведен от немците през 1927ма година напълно успешно. Та тази инициатива тотално надскачаща възможностите на комунистическия инженеризъм напълно описва дереджето на българските мераци за индустриализация. Напълно олицитворява яловия напън на комонетата, да дават отпор на загниващия капитализъм. И не се опитвай да лъготиш хората, колко успешно е КТМ-то, защото някой като мен, който е бил там ОЩЕ ОТ ПЪРВАТА КОПКА, ще те хване веднага в лъжа. КТМто беше гнездо на паразитиращи администратори и агонизиращи бачкатори.
                              Лееха някакви детайли, които всеки гаражен майстор може да ги скалъпи. КТМто не победи капитализма, точно обратното - самофалира се, самоизяде се, напълно по подобие на останалите ни НЕУДАЧНИ индустриални подобия на фирми.
                              Last edited by Mario Teran; 08.01.2017, 13:37.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от stabwound Разгледай мнение

                                КТМ Русе.. Не че е важно.
                                Важното е, че разумен човек като теб казва нещата за соца правилно.
                                Икономиката ни беше зле, продуктите си ставаха само за пред нас или изобщо не ставаха.
                                Е, не с всичко беше така. Спомням си май някви прецизни уреди или инструменти бяха пробили на запад. Но Бг бе вътре в самозодоволяващата се евразийска система и нашата цел беше СИВ. Това ни позволяваше да се развиваме. Бързото разпускане на СИВ по-късно беше отчетено като огромна грешка, но кел файда.

                                Коментар

                                Working...
                                X