Политика (архив до 23.11.2016 г.)

[Manyface God"]

Така ли??? Защо не го обясниш например на швейцарците- мисля че общия брой референдуми там е около 60 на година/ за всеки кантон е различно/ Вярно е правят и глупави , но така или иначе това е форма на пряка демокрация в която и ти участвуваш. Представителната дермокрация е добра дотолкова доколкото трябва да има смяна на представителите- този мандат аз съм твой представител, на следващия ти си мой, на по следващия трети е представител на нас двамата. Но това все повече не важи за съвременния свят. Оформя се партокрация- политиката му е работа на даден човек- например някой депутати от бсп не са излизали от парламента от 20 години или кирето когото хванаха на границата с мангизите- бащата политик, сина и той, или волен- той в политиката и сина му също
Ето това е твоята представителна система. Затова е по добрият вариант смесена- но на политиците не им отърваЗащото ако съм избран от моя регион , аз ще натискам за него и ще се противопоставям на парите да отидат в друг регион. А по твоята система има един силен човек- да кажем БХ и всички около него са му послушници

Ватик,

ти къде сравняваш културата на швейцарците с
нашите селяндури??
Май започваш по-тъп спор и от вчерашния с тия доводи.

[v_tin]

[QUOTE=energetik;1060045089]

Напротив , трябва да се участвува на референдума, независимо как, може да нарисуваш комбинация от 3 пръста, но трябва да се участва В противен случай се дават правомощия на властта която да каже референдумите са грешка

РЕФЕРЕНДУМИТЕ СА ГРЕШКА !!! ПО принцип - Навсякъде, а у нас - в двойна степен !!!

С всичките си провали и издънки представителната демокрация е за предпочитане !
Особено за държава с неграмотно и деморализирано население, продажни медии и тотално безотговорни политици-популисти ! Сега поне могат (за добро или за зло) да ни подръпват юздите отвън, а като гледам тука като едното нищо ще си направим референдумче за излизане от НАТО и ЕС и край, приключваме окончателно...

Така ли??? Защо не го обясниш например на швейцарците- мисля че общия брой референдуми там е около 60 на година/ за всеки кантон е различно/ Вярно е правят и глупави , но така или иначе това е форма на пряка демокрация в която и ти участвуваш. Представителната дермокрация е добра дотолкова доколкото трябва да има смяна на представителите- този мандат аз съм твой представител, на следващия ти си мой, на по следващия трети е представител на нас двамата. Но това все повече не важи за съвременния свят. Оформя се партокрация- политиката му е работа на даден човек- например някой депутати от бсп не са излизали от парламента от 20 години или кирето когото хванаха на границата с мангизите- бащата политик, сина и той, или волен- той в политиката и сина му също
Ето това е твоята представителна система. Затова е по добрият вариант смесена- но на политиците не им отърваЗащото ако съм избран от моя регион , аз ще натискам за него и ще се противопоставям на парите да отидат в друг регион. А по твоята система има един силен човек- да кажем БХ и всички около него са му послушници

[energetik]

[QUOTE=v_tin;1060045081]Напротив , трябва да се участвува на референдума, независимо как, може да нарисуваш комбинация от 3 пръста, но трябва да се участва В противен случай се дават правомощия на властта която да каже референдумите са грешка

РЕФЕРЕНДУМИТЕ СА ГРЕШКА !!! ПО принцип - Навсякъде, а у нас - в двойна степен !!!

С всичките си провали и издънки представителната демокрация е за предпочитане !
Особено за държава с неграмотно и деморализирано население, продажни медии и тотално безотговорни политици-популисти ! Сега поне могат (за добро или за зло) да ни подръпват юздите отвън, а като гледам тука като едното нищо ще си направим референдумче за излизане от НАТО и ЕС и край, приключваме окончателно...

[Manyface God"]

Още един навлек, таман се отървахме от френския, сега друг има

Кои сте вие, щот ние тук старите форумци теб те имаме за навлек, вато от Германия.

[v_tin]

С две думи, да се връщам в Канада.. Тук надежда всяка оставете!

Още един навлек, таман се отървахме от френския, сега друг има

[v_tin]

Напротив , трябва да се участвува на референдума, независимо как, може да нарисуваш комбинация от 3 пръста, но трябва да се участва В противен случай се дават правомощия на властта която да каже референдумите са грешка

Какво стана с референдума на швейцарците които забраняваше движението на хора?? Властта там искаше да се прегласува и да не се вземат под внимание резултатите от референдума

[Manyface God"]

Соросоид или не, ама Радев се очертава да е новия Президент. Не че това има особено значение

По-интересният въпрос обаче е какво правим ако мине референдума и особено въпроси 1 и 3 ! А доколкото чувам, референдумът се очертава да успее и то доста убедително, оттук и нарастващата паника сред некои "Партии", тинктанкове, центрове, институти, фондациики, както и сред присъдружните им медийни бухалки.

Непосредственият резултат от т. 1 и т. 3 би бил ускореното затихване на файтон-партиите от т. нар. Реформаторски блок (както и на много други от всички възможни цветове на спектъра) и далеч по-скоротечното (да не кажа - незабавно) фалиране на присъдружните му НПО и медийни структури, щото те западните донори не пасат трева и нема начин да продължат да наливат кинти в провалени проекти.

Обаче каква ирония, а ! Две години и кусур от съответния НПО сектор ни надуха главите с високопарни лакърдии за ползите от пряката демокрация, активизиране на гражданското общество и пр. и пр. и пр. - спомнете си само що напън беше (а и що кинти се усвоиха) покрай недъгавия референдум на Прецедента ! А сега са изпаднали в тотален шаш и призовават до прегракване за БОЙКОТ на учиндолския референдум ...
Сега - Аз лично НЯМА да участвам на референдума и го считам за ВРЕДЕН, ама не мога де не позлорадствам малко като гледам терзанията на цялата протестърска клика. Щото спомнете си какви вопли и каква битка беше да се свалят критериите за иницииране и за успешен референдум. Те милите си мислеха, че САМО ТЕ ще се ползват от това, но ето че не мина и година и сега точно тяхното отроче ще ги прати на бунището.

Какъв е изводът - предвид все по-истерясалото и деградиращо общество и мощно настъпващите леви, десни, национал и пр. популисти трябва СПЕШНО да се затегнат условията за провеждане на референдуми, преди да е станала някоя по-голяма беля !!!

А на Протестърската "експертна" общност, която ни насади тоя горещ картоф с референдумите, крайно време е да им се потърси малко отговорност или най-малкото да им се припомня ГЛАСОВИТО И РЕГУЛЯРНО този им "успех" когато ПАК ЦЪФНАТ да ни облъчват с поредната си блестяща реформаторска идея

С две думи, да се връщам в Канада.. Тук надежда всяка оставете!

[v_tin]

Гъбясалият ми колега ко ши прай ся куту капо ди тути капи фърга кюндигунг/оставка.

[energetik]

Сега от приказка на приказка, ватата ще изкара Генерал Радев и вицекикимората соросоиди.

Соросоид или не, ама Радев се очертава да е новия Президент. Не че това има особено значение

По-интересният въпрос обаче е какво правим ако мине референдума и особено въпроси 1 и 3 ! А доколкото чувам, референдумът се очертава да успее и то доста убедително, оттук и нарастващата паника сред некои "Партии", тинктанкове, центрове, институти, фондациики, както и сред присъдружните им медийни бухалки.

Непосредственият резултат от т. 1 и т. 3 би бил ускореното затихване на файтон-партиите от т. нар. Реформаторски блок (както и на много други от всички възможни цветове на спектъра) и далеч по-скоротечното (да не кажа - незабавно) фалиране на присъдружните му НПО и медийни структури, щото те западните донори не пасат трева и нема начин да продължат да наливат кинти в провалени проекти.

Обаче каква ирония, а ! Две години и кусур от съответния НПО сектор ни надуха главите с високопарни лакърдии за ползите от пряката демокрация, активизиране на гражданското общество и пр. и пр. и пр. - спомнете си само що напън беше (а и що кинти се усвоиха) покрай недъгавия референдум на Прецедента ! А сега са изпаднали в тотален шаш и призовават до прегракване за БОЙКОТ на учиндолския референдум ...
Сега - Аз лично НЯМА да участвам на референдума и го считам за ВРЕДЕН, ама не мога де не позлорадствам малко като гледам терзанията на цялата протестърска клика. Щото спомнете си какви вопли и каква битка беше да се свалят критериите за иницииране и за успешен референдум. Те милите си мислеха, че САМО ТЕ ще се ползват от това, но ето че не мина и година и сега точно тяхното отроче ще ги прати на бунището.

Какъв е изводът - предвид все по-истерясалото и деградиращо общество и мощно настъпващите леви, десни, национал и пр. популисти трябва СПЕШНО да се затегнат условията за провеждане на референдуми, преди да е станала някоя по-голяма беля !!!

А на Протестърската "експертна" общност, която ни насади тоя горещ картоф с референдумите, крайно време е да им се потърси малко отговорност или най-малкото да им се припомня ГЛАСОВИТО И РЕГУЛЯРНО този им "успех" когато ПАК ЦЪФНАТ да ни облъчват с поредната си блестяща реформаторска идея

[v_tin]

О ти пак на всяко гърне мерудия.Не не се радвам и току що гигов почти ме разубеди да ходя да гласувам.Но определено най противен е Трайчо и след него стрината с фалшивата диплома

А какво ще кажещ за трайко и 70 000 евро за да се изкаже в съда относно АЕЦ Белене. Кой искаше да гласуваме за трайко- червената сган/ сигурно не си е платил нета/, барбарона?? Май барбарона беше ами дали иска да дава на трайко такива пари за едно изказване??? А пък ако стане президент кой знае какво ще поиска за да се покаже по телевизора за нова година

[Manyface God"]

"Въвеждането на пръстов отпечатък е унижение за всеки пациент. Няма как този идентификатор да запълни огромните финансови загуби, трупани години наред". Това заяви пред Нова телевизия бившият здравен министър Стефан Константинов. Думите му идват само два дни след официалното въвеждане на пръстовия отпечатък във всички болници в страната.

"Ще дам един пример. Влиза пациент в определена болница. По време на лечението му той се подобрява и ако клиничната пътека е за операция, то тя може да бъде избегната. Но тогава клиничната пътека е недовършена и Здравната каса няма да поеме разходите по лечението. Всичко това остава като разход на болницата, а тя има определен бюджет и няма да може да поеме това лечение", обясни Константинов.

От своя страна изпълнителният директор на столичната УМБАЛ "Св . Анна" Славчо Близнаков обясни, че в самото начало на въвеждането на пръстовия отпечатък наистина има губене на време, но в рамките на нормалното – по 30-40 секунди за регистрация на пациент.

"След еднократното въвеждане на отпечатъка пациентите няма да имат никакво забавяне при следващо идване в болницата", уточни Близнаков.

Той добави, че с тази система, въведена пилотно в УМБАЛ "Св . Анна" през лятото, работата се е улеснила. Освен това видимо се е усетило намаляване на злоупотребите в болницата.

[Manyface God"]

Българските евродепутати в списъка: Илиана Йотова, Неджми Али, Мария Габриел, Филиз Хюсмеинова, Андрей Ковачев, Илхан Кючюк и Искра Михайлова.

Името на евродепутата и кандидат за вицепрезидент на БСП Илияна Йотова, както и имената на още шест български евродепутати са посочени в документ, разкриващ връзката им с фондация „Отворено общество” на американския милиардер и спекулант Джордж Сорос. Скандалното разкритие е по-известно като Сорос -Ди Си Лийкс.

В края на август анонимни хакнаха хиляди документи от фондацията на Сорос. Тези дни излезе информацията за план, разработен по поръчка на „Отворено общество” от Агенцията за стратегическо консултиране „Къмкуат кънсълт“, сред чиито клиенти са и Европарламентът, Европейската комисия, Съветът на Европа и ЮНЕСКО. Документът носи заглавие „Надеждни съюзници в европейските структури (2014-2019)“. Скандалът придоби и прозвището „Сорос Гейт”. Планът посочва от страна на България седем евродепутати, които сърцато и всеотдайно работят за интересите на Джордж Сорос и неговото „Отворено общество“ на територията на Евросъюза.

Освен името на Илиана Йотова, в плана присъстват и тези на Неджми Али, Мария Габриел, Филиз Хюсмеинова, Андрей Ковачев, Илхан Кючюк и Искра Михайлова. Документите Ди Си Лийкс разкриват имената на общо 266 евродепутати, доверени хора на фондацията.
http://www.vlastta.com/displaynews/110335


И ето че в рамките на тази „помощ“ планът посочва от страна на България седем евродепутати, които сърцато и всеотдайно работят за интересите на Джордж Сорос и неговото „Отворено общество“ на територията на Евросъюза.

Един от тях е Неджми Али. За него в документа се отбелязва, че е от партия, защитаваща интересите на мюсюлманското и турското малцинство в България, демек ДПС, която била се борила за правата на човека и проявявала „социално-либерален подход“. Компания в групичката на Шаро му правят неговите съпартийци Филиз Хюсмеинова (макар госпожата да бе министър без портфейл в правителството на Симеон Сакскобургготски, сега минава за депесарка), Илхан Кючюк и ексминистърът на околната среда и водите в кабинета Орешарски Искра Михайлова.

Тук е и гербаджийката Мария Габриел, за която пък е сложена забележка, че настоявала да се говори на френски, когато това е възможно. С нея е в списъка попада и колегата й от ГЕРБ Андрей Ковачев, чиито интереси били съсредоточени в сферата на европейската интеграция и бившата югославска република Македония, радетел бил за свободата и правата в посткомунистическите държави членки на ЕС. Бил прогресивен по сърце, но поемал само добре премерени политическите рискове.

А ето накрая и десерта: от редиците на евродепутатите на Столетницата като единствена поддръжничка на Сорос е посочена Илияна Йотова, която от БСП тези дни издигнаха като свой кандидат за вицепрезидентския пост.
http://www.desant.net/show-news/36789/

Има си и клипче мисля че е около 10 минути в което този Андрей Ковачев крещи изключи камерата, не сме се разбирали за такъв разговор и други такива. Филмчето е на някакъв немски/швейцарски журналист

Прочетох. Благодаря.

Ето на такива аз викам истински соросоиди.

[v_tin]

къде била излязла?

я дай линк, ти нали обичаш, да искаш линкове, покажи сега..

Българските евродепутати в списъка: Илиана Йотова, Неджми Али, Мария Габриел, Филиз Хюсмеинова, Андрей Ковачев, Илхан Кючюк и Искра Михайлова.

Името на евродепутата и кандидат за вицепрезидент на БСП Илияна Йотова, както и имената на още шест български евродепутати са посочени в документ, разкриващ връзката им с фондация „Отворено общество” на американския милиардер и спекулант Джордж Сорос. Скандалното разкритие е по-известно като Сорос -Ди Си Лийкс.

В края на август анонимни хакнаха хиляди документи от фондацията на Сорос. Тези дни излезе информацията за план, разработен по поръчка на „Отворено общество” от Агенцията за стратегическо консултиране „Къмкуат кънсълт“, сред чиито клиенти са и Европарламентът, Европейската комисия, Съветът на Европа и ЮНЕСКО. Документът носи заглавие „Надеждни съюзници в европейските структури (2014-2019)“. Скандалът придоби и прозвището „Сорос Гейт”. Планът посочва от страна на България седем евродепутати, които сърцато и всеотдайно работят за интересите на Джордж Сорос и неговото „Отворено общество“ на територията на Евросъюза.

Освен името на Илиана Йотова, в плана присъстват и тези на Неджми Али, Мария Габриел, Филиз Хюсмеинова, Андрей Ковачев, Илхан Кючюк и Искра Михайлова. Документите Ди Си Лийкс разкриват имената на общо 266 евродепутати, доверени хора на фондацията.
http://www.vlastta.com/displaynews/110335


И ето че в рамките на тази „помощ“ планът посочва от страна на България седем евродепутати, които сърцато и всеотдайно работят за интересите на Джордж Сорос и неговото „Отворено общество“ на територията на Евросъюза.

Един от тях е Неджми Али. За него в документа се отбелязва, че е от партия, защитаваща интересите на мюсюлманското и турското малцинство в България, демек ДПС, която била се борила за правата на човека и проявявала „социално-либерален подход“. Компания в групичката на Шаро му правят неговите съпартийци Филиз Хюсмеинова (макар госпожата да бе министър без портфейл в правителството на Симеон Сакскобургготски, сега минава за депесарка), Илхан Кючюк и ексминистърът на околната среда и водите в кабинета Орешарски Искра Михайлова.

Тук е и гербаджийката Мария Габриел, за която пък е сложена забележка, че настоявала да се говори на френски, когато това е възможно. С нея е в списъка попада и колегата й от ГЕРБ Андрей Ковачев, чиито интереси били съсредоточени в сферата на европейската интеграция и бившата югославска република Македония, радетел бил за свободата и правата в посткомунистическите държави членки на ЕС. Бил прогресивен по сърце, но поемал само добре премерени политическите рискове.

А ето накрая и десерта: от редиците на евродепутатите на Столетницата като единствена поддръжничка на Сорос е посочена Илияна Йотова, която от БСП тези дни издигнаха като свой кандидат за вицепрезидентския пост.
http://www.desant.net/show-news/36789/

Има си и клипче мисля че е около 10 минути в което този Андрей Ковачев крещи изключи камерата, не сме се разбирали за такъв разговор и други такива. Филмчето е на някакъв немски/швейцарски журналист

[Manyface God"]

Убитият снощи компютърен специалист Николай Найденов е работел и по възстановяването на унищожените файлове от т.нар. Цецомобил,
с който МВР извършваше незаконни подслушвания и по случая бяха образувани две дела. Това съобщи „Афера“.
38-годишният мъж бе застрелян с четири куршума и един контролен в главата (което автоматично отхвърла версията за скандал за паркомясто) е работел последно в знаковата фирма „Информационно обслужване”, твърди още "Афера".
„Какво искате от мен?”, са били чути като последни думи от него, твърдят живущи в блока.
Найденов е бил IT специалист и към международна фирма, освен че е имал собствен сервиз за компютърна техника. Проверка на BNews установи, че Николай е бил експерт по „разчитане на компютърни продукти; криптиране; разшифроване на пароли и регистри; анализ и компилиране бази данни към НАП“.
Освен това той фигурира в масивите на Съдебен район – Софийски градски съд през 2006 г. като експерт. Застреляният е там под номер 259: „Николай Найденов Хранов О888 778 519; 02/ 5819 802. Разчитане на компютърни продукти; криптиране; разшифроване на пароли и регистри; анализ и компилиране бази данни“.
Мистериозно загина друг експерт по делото за изтритите записи - проф. Евгений Николов от БАН.
Припомняме, че Николов бе експертът, който трябваше да изследва иззетата мобилна техника за подслушване по делото срещу Цветан Цветанов, тримата бивши шефове на службата СДОТО и Радко Димитров-Отвертката.
Професорът почина неочаквано на 11 юли след верижна катастрофа край Симитли, преди да даде окончателен отговор дали от обикалящия по улиците полицейски ван „Крайслер Вояджър", известен като „кетчър", наистина може да се записват разговори по GSM.
Прокуратурата в Благоевград е образувала дело по случая, но обвинени още няма.
Припомняме, че след като гръмна скандалът с незаконните подслушвания стана ясно, че в продължение на три години са били незаконно следени телефоните на 10 000 граждани.
Според разследването, което се води от прокуратурата по случая, обект на делото са 885 телефона, които според зам. главният прокурор Борислав Сарафов са част от следствената тайна и не бива да се оповестяват на този етап.
По делото за подслушванията няма експертиза, каквато бе поискана да се направи във Великобритания
от прокуратурата. Тези материали са отделени в друго дело – което е срещу Радко Отвертката, обясни след едно съдебно заседание адвокатът на Цветан Цветанов Менко Менков.
Самият Цветанов е обвиянем по случая с т. нар. дело „Бръмбаргейт“. Засего то е спряно заради депутатския имунитет на Цветанов.
Според прокуратурата Цветанов съзнателно е допуснал подчинените му да извършат престъпление,
с което са създали условия за нерегламентирано подслушване и за тежко уронване на престижа на МВР. Тримата бивши директори на СДОТО са обвинени в това, че за около три години, от февруари 2010 г. до април 2013 г., не са осигурили адекватна защита за опазване на класифицирана информация.
Припомняме, зам.-шефът на ГЕРБ вече има една оправдателна и една ефективна присъда от 4 години затвор.

[kandid]

Замириса на спинозна вата тук...