Референдум

[Tomy]

Това с бюлетините без плик не смятате ли, че е най-колосалният гаф на ЦИК

Хм ти май не помниш как до скоро си гласувал с цветни бюлетини и ги слагаше в плик ? Този проблем е сериозен и идва най-вече от СИК! Тия от РИК и ЦИК нямат никаква вина! В СИК отиват за някой лев разни полуидиоти и дори цели идиоти които дори не са прочели какво трябва да правят в деня на изборо! Те са хората които допускат някой да пусне бюлетина без плик или изобщо не дават пликове, щот не са разбрал или така им изнася!

[Tomy]

Това може да го каже само човек, живеещ в 18 век и гледаш като извънземно, как свети електрическата крушка.
Магьосничество, шашма, дяволски изобретения на съвременното общество.
Друго си е да гласуваме с хвърляне на камъни на две купчини на двора.

Човече, ти да не ползваш интернета само да постнеш нещо тук или във фейсбука ???
Не започвай тая тема, стъпил си накриво! Така Ало-Измамниците ще ти се видят като пионерска организация или как му викаха едно време тимурувска команда!

Електронното / дистационното гласуване е най-провалената идея! Или няма да има анонимност на вота -- както е при банкити, всяка стъпка ти се следи и записва, или мошенниците ще могат да пускат колкото и каквито си искат гласове -- така тия от Столипиново ще гласуват от Охайо например без да са излизали от маАлата, или ти ще с игласувал без да си го правил реално, или направо ще подменят крайната база данни с резултатите!

[Protokol]

Ти само почакай да вкарат електронното гласуване. Сега правят големи шашми с протоколи, комисии, броене, недействителни бюлетини и т.н. Но поне има наблюдатели, застъпници и екзит пол. Тоест, все пак има някакъв физически контрол. Като вкарат електронното, ще има цели катуни гласували съвсем законно, без да знаят, че е имало избори. Няма кебапчета, няма пари на ръка, няма нарушения... ЦИК ще каже "Ето, всичко е законно, това са резултатите". Всеки гражданин ще има достъп единствено до данните, как той е гласувал и дали не са му подменили вота. От там нататък всичко е електронна мъгла. Законна.

+++
И като се срещат Путин и Тръмп ще хвърлят ези/тура кой да назначава БГ правителство ... дистанционно

[4ervenasgan]

Ти само почакай да вкарат електронното гласуване. Сега правят големи шашми с протоколи, комисии, броене, недействителни бюлетини и т.н. Но поне има наблюдатели, застъпници и екзит пол. Тоест, все пак има някакъв физически контрол. Като вкарат електронното, ще има цели катуни гласували съвсем законно, без да знаят, че е имало избори. Няма кебапчета, няма пари на ръка, няма нарушения... ЦИК ще каже "Ето, всичко е законно, това са резултатите". Всеки гражданин ще има достъп единствено до данните, как той е гласувал и дали не са му подменили вота. От там нататък всичко е електронна мъгла. Законна.

Това може да го каже само човек, живеещ в 18 век и гледаш като извънземно, как свети електрическата крушка.
Магьосничество, шашма, дяволски изобретения на съвременното общество.
Друго си е да гласуваме с хвърляне на камъни на две купчини на двора.

[winner]

От първите избори след 1989 се фалшифицират избори, подменя се вот, изкривяват се резултати. ЦИК е слугинажен еякулат на властта, негов придворен гей. Вота на гласоподавателите беше подменян първо по-леко, а с купуването с кеш дребни пари, кебапчета, кюфтета, публично готвене с шапка на готвач ала Бареков, гласуване на неграмотни под строй беше само началото. Брутални и безочливи, нагли и самозабравили се ЦИК и върхушката от съцветието на полирическите формации оформили кръгове и зависимости не подозира колко лесно и болезнено ще си счупи главата. Скоро и не сама.

Ти само почакай да вкарат електронното гласуване. Сега правят големи шашми с протоколи, комисии, броене, недействителни бюлетини и т.н. Но поне има наблюдатели, застъпници и екзит пол. Тоест, все пак има някакъв физически контрол. Като вкарат електронното, ще има цели катуни гласували съвсем законно, без да знаят, че е имало избори. Няма кебапчета, няма пари на ръка, няма нарушения... ЦИК ще каже "Ето, всичко е законно, това са резултатите". Всеки гражданин ще има достъп единствено до данните, как той е гласувал и дали не са му подменили вота. От там нататък всичко е електронна мъгла. Законна.

[bulgarian lev]

От първите избори след 1989 се фалшифицират избори, подменя се вот, изкривяват се резултати. ЦИК е слугинажен еякулат на властта, негов придворен гей. Вота на гласоподавателите беше подменян първо по-леко, а с купуването с кеш дребни пари, кебапчета, кюфтета, публично готвене с шапка на готвач ала Бареков, гласуване на неграмотни под строй беше само началото. Брутални и безочливи, нагли и самозабравили се ЦИК и върхушката от съцветието на полирическите формации оформили кръгове и зависимости не подозира колко лесно и болезнено ще си счупи главата. Скоро и не сама.

[съни(тя)]

Нещо за феновете на Хилъри Клинтън ) и
ако избирателната система беше ...наистина ...мажоритарна за кандидата ))
Hillary Clinton - 59,923,033 votes (47.7%) --- 228 електори
Donald J. Trump - 59,692,978 votes (47.5%) --- 279
http://www.nytimes.com/elections/results/president

Но, американският президент се избира, в крайна сметка от:

Избирателната колегия на САЩ (на английски: Electoral College) се състои от електори, назначени от всеки щат, които формално избират президента и вицепрезидента. От 1964 г. има по 538 електори във всеки президентски избори. Броят електори е равен на общия брой гласуващи членове на Конгреса на САЩ (съставен от 435 представители и 100 сенатори) плюс три електори от Окръг Колумбия. Член втори на Конституцията на САЩ специфицира колко електори се полагат на всеки щат и че законодателното събрание на всеки щат решава как неговите електори се избират. Територии на САЩ не са представени в Избирателната колегия. Избирателната колегия е пример за непреки избори, за разлика от преките избори от гражданите на САЩ (като за членове на Камарата на представителите).

[съни(тя)]

Това с бюлетините без плик не смятате ли, че е най-колосалният гаф на ЦИК

"гафът" е предпоставен първо от законодателя - Парламента ни ) и тези, които си връткат Изборния кодекс по-често от пумпал ) ....последно - дни преди Изборите - като решиха да махнат камерите от секциите, за да не се вижда какво правят тези, които ги броят и описват...

В момента има заседание на ЦИК от 16ч., ...би трябвало да се излъчва и онлайн
и една от точките, освен тези за заплащане и разни други за балотажа ...е
6. Доклад относно анализ на несъответствията за националния референдум

https://www.cik.bg/

[zepter]

Това с бюлетините без плик не смятате ли, че е най-колосалният гаф на ЦИК

[Trakatrak']

Абсолютно ни правят на идиоти. Какво значение има дали бюлетината е в плик или не е в плик? Нали човекът е ГЛАСУВАЛ на референдум!
Какво значение има дали са гласували повече от на предните парламентарни избори? Че там може да са гласували 95% от избирателите, а на референдума да гласуват 85% и 90% да подкрепят въпроса!
И какво излиза? Въпрос подкрепен от 75% избиратели не е задължителен, за парламент, подкрепен от 48% избиратели. Щото парламента е избран от 95%, а правителството от 51%. Което си прави 48% избиратели. Идиотия. И ний сме идиоти, че сме се оставили да ни управлява тая политическа шайка!

Това са тънки изпилвания и извайвания на нормативната база, чрез които се затруднява избора (вдига се летвата) без това да се усети при приемането на закона /добре че не ги въвеждат с правилник/. С други думи, изборната практика у нас е хлъзгава, летлива, слузеста, противна. Не се ползват утвърдени принципи, шмекерува се на дребно, щото сме допуснали мишлета да ни управляват и мамят. Участието винаги се удостоверява с подписа в списъка, независимо дали пуснеш или не пуснеш бюлетина. Толкова е просто, че само прости хора могат да го отменят. Но си има технология на измамата. Колко пъти съм гледал как ги върти подобни номера един кандидат-балотажник /учат ги по секретните курсове на такива врътки, но именно затова разумните държави държат разделени специалците от политическите боричкания и пазарната конкуренция/.

[съни(тя)]

Хващат се за буквата на закона, не на духа му )
...беше ми попаднала статия на 6ти, в които при обявяване на проблем с липса на пликове(не тези от Бянка) имаше коментар от ЦИК, че ще се признават... или от екрана е било...Някой има ли спомен?

Гласуване
Чл. 18. (1) (Изм. - ДВ, бр. 9 от 2011 г., изм. - ДВ, бр. 19 от 2014 г., в сила от 05.03.2014 г.) Всеки гласоподавател гласува, като поставя в плик бюлетината, на която е зачертан избраният от него отговор "да" или "не", поставя бюлетината в плика, излиза от кабината и го пуска в избирателната кутия.
(2) В случаите, в които референдумът се произвежда с повече от един въпрос, гласоподавателят не е длъжен да отговори на всички въпроси.

Недействителност на бюлетината
Чл. 19. (1) Бюлетината е недействителна, когато:
1. (изм. - ДВ, бр. 42 от 2012 г., изм. - ДВ, бр. 19 от 2014 г., в сила от 05.03.2014 г.) е намерена в кутията без плик;
2. не е по образец;
3. е зачертана изцяло;
4. не е зачертан отговор или са зачертани и двата отговора на един въпрос.
(2) Зацапвания, механични и други повреди не правят бюлетината недействителна, ако може да се установи по недвусмислен начин волята на гласоподавателя.

Закон за Референдумите - http://www.lex.bg/laws/ldoc/2135636485

Хубаво, гласуването се признава в плик ....но защо в недействителни бюлетини се включват и тези без плик - т.е. законът ги включва в масата

Прави впечатление и сравнението с другия Закон за избиране на Президент ...
Там е включено участието на представител на секционната комисия, взима бюлетината от гласуващия и дефакто той я пуска ...оформена законово ))

Духът на Закона ще има, май проблем с различните си настройки за едно право - гласуване

[energetik]

Понеже възниква някаква неяснота - да поясня

При обработката на резултатите от референдума се отчитат действителни гласове и недействителни гласове - такива бюлетини, където примерно гласоподавателя едновременно е зачеркнал и ДА и НЕ на въпросите, или пък не е зачеркнал нито ДА нито НЕ, или пък е написал някаква тлъста псувня. Важното в случая е, че и действителните и НЕДЕЙСТВИТЕЛНИТЕ гласове се отчитат при изчисляването на избирателната активност !

Проблемът в момента е, че от ЦИК са решили, че пуснати в урните бюлетини без плик не са просто недействителни (които да бъдат добавени към избирателната активност), ами изобщо не съществуват - все едно, че човекът не е гласувал изобщо - бил за гъби или на риболов !

Оказа се, че избирателната активност на референдума (деиствителни и недействителни гласове) е с около 12 хиляди и нещо под избирателната активност от предишните парламентарни избори. А в урните е имало и над 13 000 бюлетини без плик, които ЦИК изобщо не ги брои - нито за действителни, нито за недействителни - все едно ГИ НЯМА ! А това не е изрично ясно от закона и май е плод на интерпретация на ЦИК.

И тук може да стане много голяма заварка, защото май от тези 13 000 бюлетини без плик зависи дали референдума ще стане задължителен или не !

Не знам, да му мислят юристите от ЦИК, защото това вече не е шега работа ...

Според мен хич не е случайно, че все още на уебстраницата на ЦИК не са изкарали окончателни данни за активността - явно и те са наясно, че работата може да стане МНОГО ДЕБЕЛА !

[съни(тя)]

Да, такъв е законът. ...

Но, сега в броя гласували за Референдума не се включват недействителните - .... 13 хил. без плик

[gigow]

...включително недействителните бюлетини, нали
...това за парламентарните 2014та

Да, такъв е законът. А ний сме идиоти, че се подчиняваме.

[gigow]

Тая история с определянето на активността на референдума рискува да излезе извън контрол !

Александър Андреев, говорител на ЦИК: В националния референдум гласът е в плик
http://www.dnevnik.bg/intervju/2016/...=topicoftheday

Оказва се, че бюлетина, която не е поставена в плик не просто не се брои за валидна, а изобщо не се брои и по този начин се намалява активността !
...

Абсолютно ни правят на идиоти. Какво значение има дали бюлетината е в плик или не е в плик? Нали човекът е ГЛАСУВАЛ на референдум!
Какво значение има дали са гласували повече от на предните парламентарни избори? Че там може да са гласували 95% от избирателите, а на референдума да гласуват 85% и 90% да подкрепят въпроса!
И какво излиза? Въпрос подкрепен от 75% избиратели не е задължителен, за парламент, подкрепен от 48% избиратели. Щото парламента е избран от 95%, а правителството от 51%. Което си прави 48% избиратели. Идиотия. И ний сме идиоти, че сме се оставили да ни управлява тая политическа шайка!