Референдум

[nacheff]

Апропо, по К1 се изяви човекът.

[nacheff]

Някои от въпросите са недопустими,
други опасни,
трети откровено глупави.

По-долу съм обяснявал за първите два вида, няма да повтарям.
Днес искам да се спра на глупостта.

Един лв. на глас???

Алтернативно предложение (също доста глупаво, ама аз поне излагам себе си): Средна аритметична непретеглена на:
1. лев. равностойност на 0,51 евро.
2. лев. равностойност на 0,57 щ.д.
3. Една трихилядна (1∕3000) от лев. равн. на тройунция злато,
4. Две триста и двадесети от МРЗ. (2/320)

Курсове и котировки за деня на избора.
Актуализация на всеки 365 дни с някаква инфлация.
До следващия път.

А пък онзи за шерифите е глупав, опасен и е на прага на недопустимостта. Последното изречение си позволявам само за да имам повод да цитирам Кирилов, който използва "на прага на недопустимостта".

[nacheff]

Сутринта слушах Данаил Кирилов, главен парламентарен юрист на герб. Въпреки партийната си принадлежност, този конкретно човек по-скоро буди някаква симпатия.

Смислово каза, някои въпроси са откровено противоконституционни, други са буквално на ръба, ама ние гласувахме за поставянето им, защото видимо хората масово одобряват

[nacheff]

Maжоритарните избори са рай за всякакви тарикати клоуни циркаджии и мошеници.

чрез които дори е по-лесно да се прокарват групови, кастови, корпоративни и др. интереси, а партиите могат да стоят зад сцената, чисти и неопетнени като младенци.

В други времена, в други страни - е, може би.
Тук и сега - НЕ!

[Tomy]

Maжоритарните избори са рай за всякакви тарикати клоуни циркаджии и мошеници.
Аз не мисля че народа български е чак толко глупав че сам да се закопаем.Мое сме прости невъзпитани мързеливи арогантни и тарикати ама чак толко глупави не ми се вярва

хич и не подозираш колко е .... повече от глупав. Само се обърни назад в последните 70 години!

[power grid]

Ще стане точно обратното на разумното и правилно решение.
С лекота ще събере подписи за мажоритарен кандидат от някое тъпо риалити, както от Биг Брадър, отколкото знаеш, можеш и почтен експерт в някаква област.
Може на някои да не им харесва но Народът е тълпа, стадо и се подчинява на първобитни инстинкти, а не на разум и преценка.

Maжоритарните избори са рай за всякакви тарикати клоуни циркаджии и мошеници.
Аз не мисля че народа български е чак толко глупав че сам да се закопаем.Мое сме прости невъзпитани мързеливи арогантни и тарикати ама чак толко глупави не ми се вярва

[Tomy]

Хора осъзнайте се бе.Само добри намерения и почтеност не са достатъчни трябва и знание.И при мажоритарни избори не всеки може да се кандидатира.Това първо.Дори и да се намерят няколко можещи почтени и свестни хора да се кандидатират и да бъдат избрани това нищо не означава.Много бързо ще бъдат изолирани и пратени в глух коловоз.Повтарям за енти път че сегапната система е най добрата само трябва да се премахне преференциалния праг.

Ще стане точно обратното на разумното и правилно решение.
С лекота ще събере подписи за мажоритарен кандидат от някое тъпо риалити, както от Биг Брадър, отколкото знаеш, можеш и почтен експерт в някаква област.
Може на някои да не им харесва но Народът е тълпа, стадо и се подчинява на първобитни инстинкти, а не на разум и преценка.

[vendetta89]

В Германия нима народа взема важни решения и него питат какво да стане ! Вкараха им мигранти без въобще да ги бръснат за хора дори самите германци. Ако бяха направили референдум 99.99% от немците биха гласували мигрантите да се изгонят. А ние по добре временно да си закрием държавата, няма нужда да я затриваме и да се закрие е по добре.

Германия отколе прави каквото сащ/израел повелят.. Това го знаят и децата там и ветераните от ВСВ, които ако се повозиш в strassenbahna с тях могат много да ти разкажат..

Deutschland ist immer noch eine US Kolonie интересно видео в тубата.. Никое министерство не отговаря еднозначно на запитване от телевизията дали същестеуват все още тайни договори между usa i de за мониториране на германците

[cokrat1]

Популярност не е тъждествено на интелект и компетентност.

Отново грешка. Темата е за референдуми. С интелект и компетентност....никога няма да събереш необходимите подписи...а, при референдуми те са първото и необходимо условие. Ако не ги събереш няма референдум.

[power grid]

Много ми се иска, но няма да мога сега.
Ето все пак нещо за размисъл, което засяга донякъде и мнението на вал-ше:



Ами точно това е целта, да се появят и други. Може да се получи както '90 година, сульо и пульо се кандидатираха, направиха се 250 партии... Но когато вота е мажоритарен, тогава всеки ще може да се кандидатира. Верно ще има и луди, но само в началото. (Един от откаченяците се казваше Петър Гогов. кандидатира се и какво - нищо. ) Така че големия бюджет само не стига. А ако си купи такъв един гласове от мангалите, то ще е само един, най-много двама. Никакво влияние не може да има.
Това е според мен единствения начин да влезат нови хора. Иначе партиите са си същите. Както казах, същите хора, а после децата им. За да се разчупи този модел или поне да започне да се пропуква, трябва да се разчупи и нагласата за начина на провеждане на избори.

Хора осъзнайте се бе.Само добри намерения и почтеност не са достатъчни трябва и знание.И при мажоритарни избори не всеки може да се кандидатира.Това първо.Дори и да се намерят няколко можещи почтени и свестни хора да се кандидатират и да бъдат избрани това нищо не означава.Много бързо ще бъдат изолирани и пратени в глух коловоз.Повтарям за енти път че сегапната система е най добрата само трябва да се премахне преференциалния праг.

[Лоцман]

Цък.
Истинският джентълмен се шегува само със себе си.

След като уточнихме разликите, вече може да се отдадем на раздумката.

Много ми се иска, но няма да мога сега.
Ето все пак нещо за размисъл, което засяга донякъде и мнението на вал-ше:

Има разлика м/у проведени мажоритарни избори в определена партия и пръкнал се от нищото претендент за мажоритарен вот с голям пр бюджет.

Ами точно това е целта, да се появят и други. Може да се получи както '90 година, сульо и пульо се кандидатираха, направиха се 250 партии... Но когато вота е мажоритарен, тогава всеки ще може да се кандидатира. Верно ще има и луди, но само в началото. (Един от откаченяците се казваше Петър Гогов. кандидатира се и какво - нищо. ) Така че големия бюджет само не стига. А ако си купи такъв един гласове от мангалите, то ще е само един, най-много двама. Никакво влияние не може да има.
Това е според мен единствения начин да влезат нови хора. Иначе партиите са си същите. Както казах, същите хора, а после децата им. За да се разчупи този модел или поне да започне да се пропуква, трябва да се разчупи и нагласата за начина на провеждане на избори.

[nacheff]

Ами сериозен съм.
Шегата за чужда сметка е най-добрата шега. Дори и когато някой се шегува за твоя сметка.

Иначе приемам поканата, тъкмо ще се представим официално.

Цък.
Истинският джентълмен се шегува само със себе си.

След като уточнихме разликите, вече може да се отдадем на раздумката.

[Лоцман]

Сър Лоцман, вие сте очевидно сериозен събеседник и умеете качествено да се шегувате за чужда сметка!

Мога ли да ви поканя в библиотеката за по една пура с чаша превъзходен портвайн

Ами сериозен съм.
Шегата за чужда сметка е най-добрата шега. Дори и когато някой се шегува за твоя сметка.

Иначе приемам поканата, тъкмо ще се представим официално.

[nacheff]

Не сме представяни официално един на друг както явно се е случило с другите с които водиш диалог.
Хубаво е обаче че се върна към същността - по-малко майсторство, но обяснено с повече приказки

Сър Лоцман, вие сте очевидно сериозен събеседник и умеете качествено да се шегувате за чужда сметка!

Мога ли да ви поканя в библиотеката за по една пура с чаша превъзходен портвайн

[Лоцман]

Представяни ли сме един на друг?!

Мисля, че още не съм хакнат, ама не думай, че Инвесторите ще харесат идеята.
Сещам се за друг инцидент обаче. Днес, нямайки си друга работа, взех и неангажиращо предложих на колегите в темата за "оптимизЪма", да се взрат "безпристрастно" и критично и с поглед отстрани да се опитат да оценяват собственото си дело, преследвайки своя инвеститорска вяра и взор.

После си рекох сам: ти раздаваш предложения, я да те видя теб в тази роля.
"Излязох" - погледнах, помислих и да ти кажа, направо не ми се връщаше обратно

Оттам е дошъл дефекът в оня пост.
Не бях на себе си и избрах да изразя възхищение кратко. Много субстанция с малко думи, майсторска работа!

Не сме представяни официално един на друг както явно се е случило с другите с които водиш диалог.
Хубаво е обаче че се върна към същността - по-малко майсторство, но обяснено с повече приказки