IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Референдум

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от national power Разгледай мнение
    Сегашната система е чудесна само трябва да се махне преференцията.Всяка партия си има списък и всеки човек решава за кого от листата да гласува.Печели тоя кандидат който има най много гласове в листата.Така партийните вождове няма да могат да пробутват откровени боклуци щото ако погледнем депутатите на ГЕРБ там 100% е тотален боклук а ония двете караянчева и оная русенската адвокатка здравна министърка са повече и от тотален боклук.Това ако ми е в къщата ще му затварям устата не с юмрук а с ритник
    Сегашната система е Пропорционална - листите се редят от Партиите и те определят в крайна сметка кои влизат в парламента от партията!

    Това, за което говориш е пропорционална с мажоритарен елемент, каквато имаше през 2009та. Но ГЕРБ после го промениха с помощта на Фидосова.
    За мен и това е решение, но ако мажоритарния елемент е по-висок % и партиите категорично да нямат право да променят народния вот, каквито случаи имаше преди....по простата причина, че партийните централи могат да си позволят своеволия.
    При чист мажоритарен вот, партията няма как да го промени впоследствие.

    Коментар


    • [QUOTE=cokrat1;1060047367]
      Първоначално изпратено от national power Разгледай мнение
      т
      Алоооо, "копеле"....Референдуми трябва да има и местни и национални но с разумни въпроси....абе будала, КОЙ ще определя КОИ въпроси са разумни....ти ли бе келеме. Същото казваше и Т.Ж...когато протестираха зелените преди 1990 година...добре е да протестират...ама първо требе да се ограмотят бе, не може така по каквито въпроси искат те да протестират. Такива ми ти работи "келеме"...

      Амиии тогава още утре да направим референдум с въпрос:
      "- Да плащаме ли данъци или не?"
      ..или пък:
      "- Да избесим ли всички управлявали тази територия от 75 години насам?"

      Как мислиш, какви ще са предпочитанията на мнозинството?

      Коментар


      • [QUOTE=national power;1060047323]т
        Алоооо, "копеле"....Референдуми трябва да има и местни и национални но с разумни въпроси....абе будала, КОЙ ще определя КОИ въпроси са разумни....ти ли бе келеме. Същото казваше и Т.Ж...когато протестираха зелените преди 1990 година...добре е да протестират...ама първо требе да се ограмотят бе, не може така по каквито въпроси искат те да протестират. Такива ми ти работи "келеме"...

        Коментар


        • Първоначално изпратено от mathematician Разгледай мнение
          Тц - проблемът е, че читави кадри няма и няма да бъдат издигнати на партийно ниво.

          Нито читави кадри ще влязат да се занимават с политика при това ежедневно заливане с помия.
          ...

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Protokol Разгледай мнение
            Проблемът е само един -как да ги забележи
            Тц - проблемът е, че читави кадри няма и няма да бъдат издигнати на партийно ниво.

            Нито читави кадри ще влязат да се занимават с политика при това ежедневно заливане с помия.

            Коментар


            • Слушах Слави и сценаристите му. Един от доводите им беше, че системата, която предлагат, работела във Франция и нямало начин да не работи и в България.

              Този довод е смешен, защото пропорционалната система се използва в Белгия, Дания, Финландия, Австрия, Норвегия, Швейцария, Испания, Чехия, Полша, Унгария (и още една камара други държави) и си работи перфектно там.

              Следователно проблема не в системата.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от national power Разгледай мнение
                В конкретния случай заставам срещу тях щото повечето изобщо не са наясно какво са направили.Човек трябва да мисли а не после да се вайка.Ясно е че без пзртии не може дори и при най кръвожадните диктатури има една партия.Ясно е че тези партии трябва да се финансират отнякъде.Нека се прецени какво е нужно за да може една партия да съществува помещения техника и държавата да плаща някаква разумна сума за да осигурява необходимото но не и пари кеш щото отиват за купуване на гласове.Никакъв кеш.Референдуми трябва да има и местни и национални но с разумни въпроси.Популизмът и простотията не са добро нещо.
                Слави е първосигнален и работи за мафията щото благодарение на нея е милионер.Само се замислете защо натириха Волгин а на Славчо му разрешават да върши тия простотии че и митинги на Орлов мост му разрешават.И не случайно чрез него атакуват младите децата на България.Младият човек няма жизнен опит и достатъчно знания.Нас така ни излъгаха 1990г.
                Много подценяваш де факто целия народ , ако приемем средния резултат 80% за трите въпроса ...
                Или се надценяваш ...
                Ама толкова си могат днешните политкомисари - независимо от цвета им .
                Популизъм в кафяв цвят (и мирис) е мантрата, че народа не може без партиите в сегашния им вид .
                Какво му пречи на избирателя пак да гласува за читави кадри от партийните листи при мажоритарно гласуване ?
                Проблемът е само един -как да ги забележи
                За спекуланта е вредно да чете новини и още повече анализи .

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Protokol Разгледай мнение
                  А ти от коя страна ще застанеш - срещу тия 3 487 428 души или просто ще си стоиш във форума
                  В конкретния случай заставам срещу тях щото повечето изобщо не са наясно какво са направили.Човек трябва да мисли а не после да се вайка.Ясно е че без пзртии не може дори и при най кръвожадните диктатури има една партия.Ясно е че тези партии трябва да се финансират отнякъде.Нека се прецени какво е нужно за да може една партия да съществува помещения техника и държавата да плаща някаква разумна сума за да осигурява необходимото но не и пари кеш щото отиват за купуване на гласове.Никакъв кеш.Референдуми трябва да има и местни и национални но с разумни въпроси.Популизмът и простотията не са добро нещо.
                  Слави е първосигнален и работи за мафията щото благодарение на нея е милионер.Само се замислете защо натириха Волгин а на Славчо му разрешават да върши тия простотии че и митинги на Орлов мост му разрешават.И не случайно чрез него атакуват младите децата на България.Младият човек няма жизнен опит и достатъчно знания.Нас така ни излъгаха 1990г.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от national power Разгледай мнение
                    Сегашната система е чудесна само трябва да се махне преференцията.Всяка партия си има списък и всеки човек решава за кого от листата да гласува.Печели тоя кандидат който има най много гласове в листата.Така партийните вождове няма да могат да пробутват откровени боклуци щото ако погледнем депутатите на ГЕРБ там 100% е тотален боклук а ония двете караянчева и оная русенската адвокатка здравна министърка са повече и от тотален боклук.Това ако ми е в къщата ще му затварям устата не с юмрук а с ритник
                    +

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от 4ervenasgan Разгледай мнение
                      Чист мажоритарен вот ще напълни парламента САМО с кокобаневци, дилянпеевци, домуси, герговци, ковачковци и прочие!
                      Не гледай София, Пловдив и Бургас. Дори и там не е сигура работата, че ще се пребори някой свестен с местната олигархия и протежетата и.
                      Някаква смесена система би била най подходяща за посткомунистическа кочина, като нашата,
                      Сегашната система е чудесна само трябва да се махне преференцията.Всяка партия си има списък и всеки човек решава за кого от листата да гласува.Печели тоя кандидат който има най много гласове в листата.Така партийните вождове няма да могат да пробутват откровени боклуци щото ако погледнем депутатите на ГЕРБ там 100% е тотален боклук а ония двете караянчева и оная русенската адвокатка здравна министърка са повече и от тотален боклук.Това ако ми е в къщата ще му затварям устата не с юмрук а с ритник

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Tradanza Разгледай мнение
                        Ами това е то.. Имахме уникален шанс да направим нещо добро и да гласуваме за мажоритарен вот. Проспахме единствената възможност от 30 години да отидем от другата страна на барикадата. Но УВИ! Ама не си давайте много зор. Пазете сили за да мрънкате и да се обяснявате по форумите.
                        Чист мажоритарен вот ще напълни парламента САМО с кокобаневци, дилянпеевци, домуси, герговци, ковачковци и прочие!
                        Не гледай София, Пловдив и Бургас. Дори и там не е сигура работата, че ще се пребори някой свестен с местната олигархия и протежетата и.
                        Някаква смесена система би била най подходяща за посткомунистическа кочина, като нашата,

                        Коментар


                        • Ами това е то.. Имахме уникален шанс да направим нещо добро и да гласуваме за мажоритарен вот. Проспахме единствената възможност от 30 години да отидем от другата страна на барикадата. Но УВИ! Ама не си давайте много зор. Пазете сили за да мрънкате и да се обяснявате по форумите.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Protokol Разгледай мнение
                            А ти от коя страна ще застанеш - срещу тия 3 487 428 души или просто ще си стоиш във форума
                            Ако питаш мен, при всички случаи няма да съм от страната на която са употребените от Слави като презерватив, всъщност от който се оказа, че изобщо не е имало нужда.

                            Коментар


                            • Референдумът падна. Не достигали около 13 хиляди души. Негласувалите в чужбина поради липса на секции може и повече да са.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Protokol Разгледай мнение
                                А ти от коя страна ще застанеш - срещу тия 3 487 428 души или просто ще си стоиш във форума
                                Аз съм ЗА референдумите по принцип.
                                Иначе гласувах с НЕ на първият и с ДА на втори и трети въпроси.
                                ...други въпроси?

                                Коментар

                                Working...
                                X