Референдум

[national power]

Движение за европейско обединение и солидарност
ДЕОС е българска либерална политическа партия, създадена в социалните мрежи от участници в протестите срещу кабинета „Орешарски“
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%95%D0%9E%D0%A1

Ба си тва не моа го запомна.Ба си демократите ба си мамата демократична

[съни(тя)]

Е разчети го де

Движение за европейско обединение и солидарност
ДЕОС е българска либерална политическа партия, създадена в социалните мрежи от участници в протестите срещу кабинета „Орешарски“
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%95%D0%9E%D0%A1

[съни(тя)]

Е то и тук предимно от "членски внос...-износ" се издържат партии, кандидати и кампании
Нали видяхте..по Нова май, как бедни пенсионери по селата даряват целите си (че и повече от целите) пенсии за кампанията "генерала".
Е...верно не си спомнят точно къде и как....пък и печката точно са пуснали та....

Това се решава само с контрол, подобен материал имаше и за Герб
Макар на Герб да не им се налага - от държавните пари, скоито ги издържаме имат около 20млн на депозит.
С тез 12 млн, които имат сега годишно...от данъците ни, мислиш ли че не купуват гласове.медии....к'вото се сетиш ....бсп-то има 2 млн...по-малко възможности за купиуване

[national power]

Пропорционалната система се използва в Белгия, Дания, Финландия, Австрия, Норвегия, Швейцария, Испания, Чехия, Полша, Унгария (и още една камара други държави) и си работи перфектно там.

Проблемът не в системата.

Да накрая стигна до истината че проблема не в системата.....Проблема е в нас българите и вместо да оправяме държавата и светът нека първо всеки оправи себе си и семейството си.Държавата кат се оправят всички българи ще се оправи от самосебе си

[national power]

много спешъл бутиков проект от Реформаторската ...коалиция

Е разчети го де

[4ervenasgan]

....
Смяната на системата може да бъде начин да се промени това статукво.

Писах и че не съм против пропорционалната, но с висок мажоритарен елемент

Ето тук е основният проблем в България. Съдебната система!

И днес се видя отново, че окопалите се там десе-ченгета няма да пуснат реформа без кръв.
ВСС бойкотира нова проверка на "Яневагейт"
http://offnews.bg/news/Temida_18762/...jt_639494.html

[national power]

Сега при пропорционалната система е така!
Дори и да издигнат читав човек, той се отказва бързо, защото, когато партийните централи редят листите, обикновено депутатите са подчинени и зависими от партийния Вожд, малко хора с интелект и достойнство биха приели или издържали това.

Съни а при мажоритарната система кой ще издига кандидатурите?Как си представяш Бай Гошо от Долен Дъбник свестен и почтен човек да стане депутат?Че кой е чувак за него и какво ще прави в Парламента?Без партии не може и без дисциплина не може.Я си представи 240 тежкара 240 нарциса в НС ами те ще се избият и няма да могат да се разберат за нищо

[Manyface God"]

Пропорционалната система се използва в Белгия, Дания, Финландия, Австрия, Норвегия, Швейцария, Испания, Чехия, Полша, Унгария (и още една камара други държави) и си работи перфектно там.

Проблемът не в системата.

Проблемът е и във възлагащите и в носещите отговорност, тоест във всички.

[kefala]

Мажоритарна се ползва във Франция, Англия, САЩ и още една голяма камара държави, за които казваме, че са "уредени"

Да, проблемът не е в системата.

Но, досегашната пропорционална система подпомага да се запази статуквото, такова каквото го сътвориха преди 25 години. Сменят се публичните отбори, но общите интереси на партиите от статуквото се пазят!
Смяната на системата може да бъде начин да се промени това статукво.

Писах и че не съм против пропорционалната, но с висок мажоритарен елемент

А,кат си спомня”Она”,като ква сериозна инвеститорка почна!!!

[supertrader]

съни(тя)

Проблема при нас не е в системата а в липсата на знания как е устроена икономиката, нейната среда и какво може и най вече какво не бива в никакъв случай да се прави за да не се скапе икономиката. Ако с референдуми можеше да се поправи това ще бъде ок ! Но трябва да ти кажа че народа ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ще вземе грешното решение. Популярните решения са грешните решения във всяка една система която е морално остаряла с много пробойни за които липсват ъпдейти и възможност да се поправят.

[съни(тя)]

Съни квой й туй нящо ДЕОС?

много спешъл бутиков проект от Реформаторската ...коалиция

[съни(тя)]

Пропорционалната система се използва в Белгия, Дания, Финландия, Австрия, Норвегия, Швейцария, Испания, Чехия, Полша, Унгария (и още една камара други държави) и си работи перфектно там.

Проблемът не в системата.

Мажоритарна се ползва във Франция, Англия, САЩ и още една голяма камара държави, за които казваме, че са "уредени"

Да, проблемът не е в системата.

Но, досегашната пропорционална система подпомага да се запази статуквото, такова каквото го сътвориха преди 25 години. Сменят се публичните отбори, но общите интереси на партиите от статуквото се пазят!
Смяната на системата може да бъде начин да се промени това статукво.

Писах и че не съм против пропорционалната, но с висок мажоритарен елемент

[national power]

Този човек не си струва дори да се коментира, освен ксенофобски, няма други идеи....изключвам и естествения му интерес към партийната субсидия
Подобни типове не биха влезли при успех на Референдума, който коментираме.

По-интересни са Реформаторите - които се кълнат в Демокрацията и европейските ценности, да не пропусна и Американските.
Но, точно днес в едно с президентските избори там, в Америка се гласува и по около 150 Референдума - на различни места - национални и местни въпроси.

От грозната, бясна пропаганда, която проведоха в последните дни преди Референдума за НЕГЛАСУВАНЕ от официозите им Капитал и Дневник, подпомогнати, но в по-малка степен и от бТВ и НоваТВ, изводът сам се налага:

Реформаторите, вкл. и ДЕОС НЕ искат:

- Референдуми
- Мажоритарни избори
- протести, различни от тези на ..."умните и красивите"
- Не искат промяна в статуквото на Партиите

И още, неразбираемо за мен, партии, които се водят от Либерализма и Либертарианството и са за свободния пазар искат запазване размера на субсидиите и издръжлата им
Толкова за приказките им за свободен пазар и Демокрация.


И за издръжката(наречена субсидия) на партиите
В Англия само малките партии ползват някакви субсидии
В Германия на глас - 0.50 цента
Във Франция партиите се издържат от членски внос и регламентирани дарения (които и тук ги има, независимо от издръжката)

Съни квой й туй нящо ДЕОС?

[kubrat]

В Швейцария не се прие на референдума им подобен въпрос.
При нормална обществена среда, не мисля че българинът е по-глупав.

Но, хайде и да четем законите ни - ясно е описано какъв въпрос не може да бъде предмет на допитването - за заплатите е един от тях

При настоящата "обществена среда" обаче народът е глупав, а глупавите хора вземат глупави решения/видя се и на тези избори/. Това не означава, че политиците не могат да вземат още по-глупави...

[cokrat1]

[QUOTE=4ervenasgan;1060047396]

Праиш се на луд "копеле", ама ако някой славчо "артикулира" въпросът малко "по-така", ще ти се завие свят колко народ ще се подпише и гласува за разни "примамливи обещания".

Копеле, пак се правиш на луд....абе, не можеш да събереш подписите бе келеме...затова ти казвам почвай да събираш ..за да дойда да се посмея от сърце на пълен глупак.