Първоначално изпратено от Имхотеп
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Политика (архив до 24.08.2016 г.)
Collapse
Заключена.
X
X
-
Първоначално изпратено от Ivan2015 Разгледай мнениеКо мо ня гите не знаят, че първият портативен мобилен телефон на американската компания Моторола е демонстриран още през 1973г. През 1979г. в Япония вече се използват мобилни телефони. В Европа някъде около 1981 г. вече се използват мобилни телефони в Дания, Финландия, Норвегия и Швеция. От 13.10.1983г. в САЩ вече се използва AMPS за мобилни телефони.Някъде към 1985г. във Великобритания вече се ползват мобилни телефони. През 1986г. в Израел вече се използва AMPS за мобилни телефони. През 1987г. в Австралия вече се използва AMPS за мобилни телефони. През 80-те години на 20 век по света немалко хора вече ползват мобилни телефони. Дори в някои филми от 80 -те години на 20 век се виждат тогавашните мобилни телефони. Когато съм писал за служебни мобилни телефони през 1989г. в България, съм имал предвид че през 1989г. в България в полицията (тогава се казваше милиция) и армията се използваха служебни мобилни телефони, но в България тогава освен служебни мобилни телефони, мобилни телефони от населението не се използваха, а тогава в немалко страни по света имаше немалко хора, които ползваха не само служебни телефони, но и такива за собствени (лични) нужди.
Писах за мобилни телефони през 1989г., защото в България някои хора сега казват, че ако имат мобилен телефон не им трябва стационарен телефон у дома. Да обаче през 1989г. хората в България нямаха мобилни телефони. Младите трябва да знаят, че много хора тогаваха нямаха никакъв телефон.
Писах вече, че през 1989г. в България в по-малко от половината жилища е имало телефон.
Добре си спомням, че през 1989г. в България по телевизията имаше само 2 канала и всяка година се плащаше годишен абоманамент за телевизия. Всички хора, които познавам и които тогава имаха телевизор се водиха абонати и трябваше да плащат ежегодно абонамент за телевизия. Дори и да е имало някои тарикати, които са се пробвали да гледат у дома телевизия без да се водят като абонати, то техният брой едва ли е бил голям, защото тогава за почти всички се знаеше дали имат или нямат телевизор у дома. Освен това при преброяването на населението на България преброители влизаха в домовете на хората и тогава ако имаш телевизор нямаше как да скриеш това. Може да видите, от линковете които дадох в предишните постове, че част от хората в България през 1989г. не можеха да гледат българска телевизия, защото в някои части на България нямаше покритие на телевизионния сигнал, а в някои други части на България можеше да се гледа канал 1 на българска телевизия, но не можеше да се гледа канал 2 на българска телевизия, защото нямаше покритие на телевизионния сигнал за канал 2 в някои части на България.
Според данни от статистическия годишник през 1989г. в по-малко от половината жилища в България е имало телевизионни абонати, тоест според тези данни излиза че през 1989г. в България в повече от половината жилища в България не е имало телевизор, който може да се ползва.
Дал съм статистика за броя на жилищата в България, в които е имало парно отопление през 1989г., защото когато някой говори за цени на парно отопление през 1989г. трябва да каже, че през 1989г. само в 15,17 % от жилищата в България е имало парно отопление. За останалите 84,83 % от хората в България тогава им е било все едно каква е цената на парното, защото просто са нямали парно и е безмислено да обясняваш на тези 84,83 % от хората какви са били цените на парното. Естествено, че човек който няма парно отопление едва ли го интересува какви са цените на парното, щом той не може да има парно дори и да иска да има.
Излиза, че ако топлофикациите в България са работели през 1989г. на загуба, то 84,83 % от населението хипотетично е трябвало да плати с неговите данъци затова, че останалите около 15,17 % са имали парно отопление, защото нали някой трябва да плати тези загуби на топлофикациите.
Аз винаги казвам истината. Един мой познат казваше, че ко мо не тата много се дразнят от това което казвам, защото аз винаги казвам истината, а ко мо не тата се опитват да измамят останалите хора.
Един мой познат казваше, че ко мо не тата са уникални тъпанари и че ако те не бяха тъпанари нямаше да са ко мо нета.
http://www.infoplease.com/ipa/A0933563.html
Коментар
-
Първоначално изпратено от Manyface God" Разгледай мнениеМного хубаво, а това добър живот ли е?
Да си доволен от това, че държавата е съгласна, да си свинар през свободното си време.
Не можеше ли просто вместо 100 долара заплата да ти дава реално заработените 2100 и да не ти се налага, да ринеш на свинете и да се биеш в гърдите , че си велик свинар и щастлив бачкатор?
Коментар
-
Първоначално изпратено от Hermes73 Разгледай мнениеНе всеки може и има качествата сам да се управя в живота,масата за да живе добре се нуждае от стабилна предвидима ,среда
Преди месец-два си бях в София, чаках на едно кръстовище в Гео Милев да хвана такси до Младост. Мина един със зелено, спря, и казва - ами не, прибирам се. Мина втори зелен, мисли, мисли, и каза - бе нема да одим до Младост.
Ся, ако тук стане така, тези хора никога повече няма да карат такси през живота си.
Та те са обикновени бачкатори. Кажи сега, кой им е виновен, щото схващам от постовете ти че е някой друг?Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Hermes73 Разгледай мнениеИменно затова говоря- тогава нямаше нужда бай Иван даже да напуска работа,трябваше да направи три бокса за прасета,държавата му даваше три заплодени майки,даваше му фураж и от него се искаше само да не го мързи ,след това му изкупуваше готовота продукция и той беше винаги на печалба от труда си
Да си доволен от това, че държавата е съгласна, да си свинар през свободното си време.
Не можеше ли просто вместо 100 долара заплата да ти дава реално заработените 2100 и да не ти се налага, да ринеш на свинете и да се биеш в гърдите , че си велик свинар и щастлив бачкатор?The strongest stand last.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Manyface God" Разгледай мнениеИ това не е. За гледане на животни си има ферми за гледане на животни.
За да имаш ферма, трябва да имаш фирма, а имаш ли фирма значи си предприемач, а предприемач ли си, значи не си съвсем най-тъпия бачкатор с непоправимо мислене на работник.
Живее ли ти се добре, предприемай.
Не предприемеш ли, мрънкаш, че си бачкатор...
Ми... не съм ти виновен.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Hermes73 Разгледай мнениеНе всеки може и има качествата сам да се управя в живота,масата за да живе добре се нуждае от стабилна предвидима ,среда
През соца не можеше, да мързелува.
Та, зле ли и е на масата сега?The strongest stand last.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Hermes73 Разгледай мнениеНе ,отворихме си пазара за внос и с щедро субсидираните европейски прасета и американски пилета не можем
За да имаш ферма, трябва да имаш фирма, а имаш ли фирма значи си предприемач, а предприемач ли си, значи не си съвсем най-тъпия бачкатор с непоправимо мислене на работник.
Живее ли ти се добре, предприемай.
Не предприемеш ли, мрънкаш, че си бачкатор...
Ми... не съм ти виновен.The strongest stand last.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнениеЕ тогава за какво виеш не мога да разбера?
Да не би да виеш за тези които хем не могат, хем не искат?
Коментар
-
Първоначално изпратено от Manyface God" Разгледай мнениеА сегашните хора не могат ли, да гледат прасета и пилета?
Могат, но не искат, защото считат, че живеят добре, когато не гледат прасета и пилета.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Hermes73 Разгледай мнениеНе е вярно-доста хора които не ги мързеше изкарваха странично по няколко годишни заплати от отглеждане на прасета,пилета-бройлери,крави и т. н.Който искаше можеше и тогава да има пари и имаше доста хора които имаха
Да не би да виеш за тези които хем не могат, хем не искат?Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Manyface God" Разгледай мнениеКакво за него, той да не е под партийно наблюдение в момента. Каква е разликата между него и теб в момента по линия на свободата? Всеки един успял в момента е един находчив бачкатор. Казвам успял, а не изстрелян, лансиран, спуснат, натрапен връзкар-синче-внуче... Истински успял със собствени усилия. Да започнеш от нулата и да постигнеш добър живот. Правото на свобода ти го дава. Соца подобно нещо не ти дава. Това, че бачкатора е наврян в проблемите си и не му се получава, е съвсем нормално, така е устроена природата. Не може всички да сме мениджъри. Надарените с повече интелект и възможността им да го прилагат са малка част, а болшинството страда от липсата на такъв. С две думи, трябва и някой да бачка.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Hermes73 Разгледай мнениеНе е вярно-доста хора които не ги мързеше изкарваха странично по няколко годишни заплати от отглеждане на прасета,пилета-бройлери,крави и т. н.Който искаше можеше и тогава да има пари и имаше доста хора които имоха
Могат, но не искат, защото считат, че живеят добре, когато не гледат прасета и пилета.The strongest stand last.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Manyface God" Разгледай мнениеКакво за него, той да не е под партийно наблюдение в момента. Каква е разликата между него и теб в момента по линия на свободата? Всеки един успял в момента е един находчив бачкатор. Казвам успял, а не изстрелян, лансиран, спуснат, натрапен връзкар-синче-внуче... Истински успял със собствени усилия. Да започнеш от нулата и да постигнеш добър живот. Правото на свобода ти го дава. Соца подобно нещо не ти дава. Това, че бачкатора е наврян в проблемите си и не му се получава, е съвсем нормално, така е устроена природата. Не може всички да сме мениджъри. Надарените с повече интелект и възможността им да го прилагат са малка част, а болшинството страда от липсата на такъв. С две думи, трябва и някой да бачка.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Hermes73 Разгледай мнениеЖивял е доста по-добре от сега
Копал е по-добре от сега, да...
Сравни всяка секунда от ежедневието му преди и сега и веднага ще ти стане ясно, колко грешиш.The strongest stand last.
Коментар
Коментар