Да обясняваш, как си събрал 3млн. лв. от контрабанда без нито един вкаран човек в затвора за това, е просто нелепо.
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Политика (архив до 24.08.2016 г.)
Collapse
Заключена.
X
X
-
Първоначално изпратено от Монти Разгледай мнениеСпри се ,тук сме се с хора с опит....не си на партиино събрание...
Където на една истина ,четири неистини и два тир каламбура и да викаш дръжте крадеца....
Много по опитен съм в агит пропагандата ....изнесъл съм две кампании.....и съм участвал в унищожаването на политически противник.....рафинирано...
Не ни подценявай....The strongest stand last.
Коментар
-
Първоначално изпратено от 4ervenasgan Разгледай мнениеРазбира се.
Същите са били и Левски, Ботев, Раковски, Стамболов, З. Стоянов, та дори и Д. Благоев и Вазов, които са си "имали проблеми с рушняците".
Всъщност единствените, които си "нямат проблеми с руслямците" са венецуела, с. корея и пингвините в антарктида.....опс, тях май ги въведе в "правата вяра", полковника от кагебе - кирил оня ден
Където на една истина ,четири неистини и два три каламбура и да викаш дръжте крадеца....
Ккаво предлагаш ..след този пост ...капачики или кило банани....че ти нямало при комунизма.....
Много по опитен съм в агит пропагандата ....изнесъл съм две кампании.....и съм участвал в унищожаването на политически противник.....рафинирано...
Не ни подценявай....
Коментар
-
Първоначално изпратено от Trakatrak' Разгледай мнениеЗаплашителни писма навремето получаваха също красимир каракачанов и Божидар Димитров, а опозицията на режима в мвро се смееше, че е ясно кой ги праща тези писма, кой си прави малоумен пиар и кой се прави на важен фактор по този начин. Откакто Боко ползва подкрепата, услугите и съветите на красьо, съвсем нагази в смешните полета.
Държавата заприлича на черна кочанщина. Царевичак!Last edited by Manyface God"; 23.02.2016, 10:29.The strongest stand last.
Коментар
-
Русия все още държи похитените български архиви
В навечерието на 70-годишнината от края на Втората световна война въпросът за ограбените от Русия български архиви отново става актуален. Георги Папакочев разговаря с председателя на Държавна агенция "Архиви" М. Груев:
Нeпосредствено след 9 септември 1944 година от пристанището в Лом специална част на Трети украински фронт изнася за Москва 130 чувала с „трофейни“ български документи, които са разпределени в различни руски архиви. Доколкото липсват всякакви описи и номера на отнетото, остава неясно какво точно съдържат документите, каква ценност представляват за историческата наука и къде точно са складирани те.
От 2004 година насам българската държава прави опити да си върне архивите или поне да се сдобие с техни копия, но досега Русия игнорира тези искания. Председателят на Държавната агенция „Архиви“ Михаил Груев смята, че е нормално всяка държава, независимо от историческата си съдба по време на Втората световна война, да има правото да си възстанови документалното наследство: „Проблемът не е само български, а стои пред почти всички държави, окупирани от Червената армия. Странното е, че отношението на Москва към настояванията на всяка страна е индивидуално – към някои е по-враждебно, но спрямо България то е по-скоро равнодушно“, пояснява пред Дойче Веле историкът.
Груев все още няма обяснение на въпроса, по какъв принцип руснаците са подбрали докментите, които са задигнали от България: „Голяма загадка е например това, че в изнесените чували е попаднал и архивът на Съюзната контролна комисия, която е действала в България след Първата световна война. Тези книжа са свързани с плащането на репарациите по силата на Ньойския договор в периода 1919 – 1928 година. Вероятно много от документите са били известни на съветската агентура в България – известно е, че са имали доста добра представа къде и какво точно да търсят – но при подбора видимо е имало и елемент на случайност“, пояснява историкът.
Бившият председател на Държавната агенция „Архиви“ Мартин Иванов преди време изнесе в печата данни, че у руснаците е попаднала и документацията на Германския научен институт от 1939 до 1944 г. В нея е имало списъци на българите, изучавали немски език, които след 1945 година вероятно са били репресирани. И още: взети са били и документи, свързани с "бялата емиграция" в България - руснаци, намерили убежище в страната след Първата световна война. Впоследствие част от тези хора са били арестувани и изпратени в ГУЛАГ.
Изненади могат да дойдат от руските архиви, свързани с периода 1944/45
Войници на Червената армия празнуват края на войната
Войници на Червената армия празнуват края на войната
Михаил Груев твърди, че за България далеч по-важни са оригиналните руски архиви, имащи връзка с България, както и протоколите от разпитите на регентите, министрите и на целия царски елит. Веднага след 9. 9.1944 тези хора са били обстойно „прослушани“ от руските тайни служби край Москва и след това върнати обратно в България, за да бъдат предадени на т.нар. Народен съд. „Протоколите от тези разпити обаче са собственост на руската страна и за съжаление ние не можем да претендираме за тях. Именно оттам очаквам по-големи изненади, тъй като сведенията в тях ще хвърлят повече светлина върху случилото се през бурните дни и месеци на 1944-1945", смята шефът на държавния „Архив“. Той припомня как в началото 90-те години на миналия век български изследователи все пак са успели да влязат в специалните руски архиви и да прочетат „нещичко“. По-късно обаче, при Путин, режимът на достъп до тях бил затегнат силно: „Подборът на хората, които се допускат до тези фондове, е строго субективен и се определя от руската страна“, допълва Груев.
През 2011/12 година Държавната агенция „Архиви“ е изпратила запитване до руската ФСБ /наследничката на КГБ/ дали при тях има български архиви, но отговор не е последвал. При посещението на Путин в България през 2008 година се появиха информации, че при разговор с тогавашния президент Георги Първанов, руският му колега дискретно го предупредил, че отварянето на архиви на КГБ „може да донесе немалки разочарования за българската страна“. Михаил Груев вижда в тези твърдения по-скоро опит за медийна сензация. Той е съгласен, че от фондовете на КГБ и ГРУ/Главно разузнавателно управление/ вероятно могат да се научат някои нови подробности за руската агентура в България и кои българи са работили за нея през и след войната, но като цяло тези данни не са нещо непознато за българското общество: „Официално думите на Путин пред Първанов никога не бяха потвърдени, но вероятно най-срамните страници ще са свързани с наследниците на БКП, замесена в чистки и политически убийства през ХХ век по съветски образец“, отбелязва по този повод в авторския си сайт desebg.com разследващият журналист Христо Христов.
Историкът Михаил Груев от своя страна е убеден, че наследената от комунистическото минало идеологическа и пропагандна историческа митология ще започне постепенно да ерозира сама от фактите и документите. „Вероятно това ще отнеме време. Веднъж, за да узрее още малко обществото, и втори път - докато истинската фактология постепенно навлезе в академичната историческа наука“, казва Директорът на агенция „Архиви“ Михаил Груев.
Дата 06.05.2015
Автор Георги ПапакочевThe strongest stand last.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Manyface God" Разгледай мнениеСпоред Димо Гяуров писмото-заппаха до Борисов е глупав пиар
Заплахата с изпратеното до премиера Бойко Борисов писмо с патрон е „доста глупав PR”. Това каза пред Нова телевизия във вторник бившият директор на Националната разузнавателна служба Димо Гяуров.
“Това не е дело на Борисов. Някой му е направил мечешка услуга”, коментира още Гяуров.
Той изрази сериозни съмнения в това, че ако някой наистина иска да посегне на живота на министър-председателя, ще го заплашва и ще рискува с тези си действия да бъде заловен.
Освен това, патрон трудно би могъл да стигне до кабинета на министър-председателя, защото в него има барут. А той лесно се открива от специалните устройства, с които се проверява кореспонденцията, каза още Гяуров.
“Всичко това е посегателство спрямо интелекта на публиката – някой се опитва тежко да ни заблуди, че има дестабилизация в държавата”, каза още Гяуров.
Назначаването на охрана от НСО на Делян Пеевски ексразузнавачът определи като опит депутатът от ДПС да бъде “направен важен”.
Сюжетът с неуспелият шеф на ДАНС пък анализаторът от Центъра за изследване на демокрацията Тихомир Безлов смята, че е „с привкус на присмех“.
Пред БНТ той обясни, че всичко по темата, огласено вчера чрез медиите, се вписва в един особен криминално-политически жанр, в който са още речта на Ахмед Доган преди Коледа, спирането на държавните поръчки, интервюто на Цветан Василев.
По думите на анализатора една "особена сбирка от ченгета", описана от него и като "библиотекарска", от време на време ни организира по нещо, когато иска да отвлече вниманието. Защото големите теми са други, отбеляза Безлов.
Охраната на депутата Делян Пеевски е прочута, той отдавна забавлява медиите с това, че си има включително и човек, който се движи около него с куфарче, за да заглушава GSM сигналите, каза Тихомир Безлов.
Но когато се сложи охрана на такъв човек, вече се знае по официален път кой ходи при него - това е може би целта. И все пак бе странно да се свиква пресконференция, за да се оповестява този факт, отбеляза Безлов.
Изводът е - усилено се прави опит да се отклони вниманието от по-важни неща, заключи той.
Държавата заприлича на черна кочанщина. Царевичак!
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнениеПостовете ти са в 10,03 и в 10,07- наистина ли очакваш някой да стои и да гледа непрекъснато какво става в тази тема
Не съм и очаквал, някой (путинообожател) да си води бизнеса толкова добре като мен, за да има толкова много време.
Ако го можехте, то автоматично нямаше да сте путинообожатели, IQ-то го предполага.The strongest stand last.
Коментар
-
Първоначално изпратено от 4ervenasgan Разгледай мнениеРазбира се.
Същите са били и Левски, Ботев, Раковски, Стамболов, З. Стоянов, та дори и Д. Благоев и Вазов, които са си "имали проблеми с рушняците".
Всъщност единствените, които си "нямат проблеми с руслямците" са венецуела, с. корея и пингвините в антарктида.....опс, тях май ги въведе в "правата вяра", полковника от кагебе - кирил оня денThe strongest stand last.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Manyface God" Разгледай мнениеВиж го, още мълчи по въпроса.
За него е важно, на Шипка да цъфне Путин.
Какво общо има КГБ с Шипка, е друг въпрос..
Много лош късмет има България!
Коментар
-
Първоначално изпратено от Монти Разгледай мнениеИлиян Василев и Калин Янакиев са слуги на чужди господари.....отдавна
Като първия е сменил господарите два пъти....
А ти си имаш проблеми с руснаците ,не ни занимавай с тях, с проблемите ти....
Българите имаме проблеми с руските апетити,
за това те занимавам, за да се събудиш...
Но шанс явно няма.The strongest stand last.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Монти Разгледай мнениеИлиян Василев и Калин Янакиев са слуги на чужди господари.....отдавна
Като първия е сменил господарите два пъти....
А ти си имаш проблеми с руснаците ,не ни занимавай с тях, с проблемите ти....
Същите са били и Левски, Ботев, Раковски, Стамболов, З. Стоянов, та дори и Д. Благоев и Вазов, които са си "имали проблеми с рушняците".
Всъщност единствените, които си "нямат проблеми с руслямците" са венецуела, с. корея и пингвините в антарктида.....опс, тях май ги въведе в "правата вяра", полковника от кагебе - кирил оня ден
Коментар
-
Първоначално изпратено от Manyface God" Разгледай мнениеУдобната амнезия за съветската окупация!
Спор за турското иго, а за съветското робство - амнезия. Защо?
НИКОЛАЙ ЦЕКОВ
Едва ли има период в новата история, за който може да се твърди, че отношенията между България и Русия са били еднозначни. Този факт звучи още по-убедително на фона на множеството нападки от страна на Кремъл и неговата пропагандна машина срещу българската политика и нейните приоритети. Вече не минава и месец, а понякога и седмица, без да прозвучи познатият припев за амнезията, която обхванала България по отношение на освобождението на страната от османско владичество и за неподнесената признателност, която съвременните български поколения дължали на руските им връстници и техните деди.
„Надявам се, че в България има хора, които не са забравили кой е помогнал на българския народ да се отърси от османското иго, кой е помагал на страната и в други тежки моменти. Българите трябва да следват националните си интереси и не трябва да допуснат това, което се случи с любимата ни братска Украйна“, заяви руският външен министър Сергей Лавров по време на състоялата се наскоро традиционна годишна пресконференция на подопечното му ведомство. По-късно пред подобен формат Путин се оплака, че Русия била измислила „Южен поток“ за да помогне на България, но в замяна получила неразбиране, граничещо с глупост заради огромните пропуснати ползи за българската икономика.
"Вечната благодарност"
Бившият български посланик в Москва Илиян Василев е категоричен, че съвременните поколения българи не дължат нищо на връстниците си в Русия. Сегашните българи са в дълг единствено пред собствените си деди и прадеди, чиито имена и дела са в пъти по-малко увековечени в сравнение с невижданото никъде по света, освен в България, изобилие от паметници и имена на улици и площади, посветени на дейци на Руската империя. Василев съзира в честите нападки на Кремъл срещу България по темата за историческата памет и признателност един от пропагандните ходове на Путин и неговия режим. Призванието му е да обясни на руснаците защо репутацията на страната им зад граница е срината и защо политиката на Кремъл среща сериозен отпор в близки и далечни страни.
“Никой не може да избие от главите на руснаците мисълта, че Русия е освободила Европа и затова европейците трябва да са и вечно благодарни. Напъните на Кремъл да реанимира руското имперско величие не са случайни, защото в несекващите за Русия времена на суров деспотизъм това чувство е било единственото „лепило“, което е предпазвало страната от разпад. Всъщност към съседите си руснаците се отнасят по същия начин, по който се отнасят един спрямо друг в собствената си страна – грубо и агресивно, според правилото на по-силния“, твърди посланик Василев.
Той е убеден, че в Кремъл, а и в съзнанието на много руснаци понятието „българска външна политика“ е оксиморон . Подобно мислене изключва независимо поведение на държава от „близкото зарубежие“, в което външната политика е единствено функция на дела на русофилите сред населението.
„В България погрешно се тълкува съдържанието на понятия като „братски“ и „братушки“. В Русия техният смисъл се свързва единствено с отношението на по-големия, по-силен и по-мъдър „брат“ към по-малкия, по-слаб и по-уязвим съседен народ. Този патернализъм е разпространен не само спрямо българите, но и към всички народи от „близкото зарубежие““, свидетелства Василев.
Избирателната амнезия на Кремъл
Философът Калин Янакиев намира за пълен абсурд опитите на Кремъл да пренася, монополизира и инкасира признателността, която много поколения в Европа „дължали“ на поколения от времената на царска Русия и на сталиновия СССР.
„Да, българите помнят своето освобождение и добре поддържат всички паметници на руси, украинци, финландци и румънци, които са паднали в руско-турските войни. Парадоксалното е, че Сергей Лавров наистина е прав за българската амнезия, но не в смисъла, който влага в нея. Истината е, че след 1878 г. няма значимо събитие в историята на България, в което Русия да не се е намесила в ущърб на нашата страна. Руската интервенция по правило ни е носила огромни загуби на хора, суверенитет и територии. Русия е била против Съединението и на страната на Сърбия в последвалата сръбско-българска война. Основните играчи в заговора срещу княз Батенберг, довел до неговата абдикация, са платени руски агенти. Русия е била против обявяването на българската независимост. Санкт Петербург активно е насърчил тайния сговор между Сърбия и Гърция срещу България през 1913 г., след който страната губи огромната част от освободените си земи. Руската армия се бие срещу българите в Добруджа по време на Първата световна война. Но най-голямото и непризнато и до днес от Кремъл престъпление срещу България е установеното върху щиковете на Червената армия кърваво комунистическо управление за цял половин век, което унищожи българската държавност и интелигенция“, изрежда фактите Калин Янакиев.
Той недоумява защо на фона на „глупавия спор“ как да се нарича османското владичество в България, никой не е споменал за проблема как да се оприличи съветското „присъствие“ и русификацията на страната през периода между 1944 г. и 1989 г.
„На фона на българските „роби“ на Османската империя, които не само са имали църковна самостоятелност и са можели да пътуват зад пределите на империята, но и са притежавали значителни за времето си производства и са развивали самостоятелна стопанска дейност, насаденият и поддържан от Москва комунистически режим напълно се вписва в почти всички параграфи на понятието „робство“. Незнайно защо обаче в България никой не разисква този проблем. Ето за тази българска амнезия става дума“, обобщава Калин Янакиев.
Пак ли да се снишим?
Илиян Василев намира подхода на Кремъл да свързва претенциите си за „историческа признателност“ с комерсиални интереси за особено груб. Ярка илюстрация за трансформацията на „историческия“ патернализъм в икономически план е „Южен поток“.
„В процеса на договаряне на строителството на българския участък от тръбата нито една българска фирма не успя да получи директен контракт. Участващите предприятия от България можеха да бъдат единствено подизпълнители на руски фирми. Същото се случи по време на търговете за нуждите на Олимпиадата в Сочи няколко години преди кончината на „Южен поток“. По мои изчисления, ако „потокът“ беше изграден, в България след доста години щяха да влязат средства, равняващи се на 5-7 % от стойността на проекта“, изтъква Василев, който сега е финансов консултант на енергийни начинания.
Калин Янакиев посочва, че щом българското правителство предпочита да мълчи след нападките на Кремъл, то българското общество и медиите трябва да намерят отговори на грубите и непочтени настоявания за „признателност“ заради Освободителната война.
„Нашите поколения могат да потърсят диалог със сегашните руснаци за историческата памет и за начините на нейната употреба. Ние можем да заявим това, което помним – насаденото от съветския комунистически режим робство върху българите. Можем да поискаме от Русия като официална правоприемница на СССР дължимото извинение за извършените престъпления и продължилата десетилетия изолация от нормалната цивилизация. Но все още на българския народ и неговите управници им липсва увереност и кураж да отговорят подобаващо на възмутителните опити за изкористяване на отношенията между България и Русия“, заключава Янакиев.
Препечатваме материала от Дойче веле.
Като първия е сменил господарите два пъти....
А ти си имаш проблеми с руснаците ,не ни занимавай с тях, с проблемите ти....
Коментар
-
Първоначално изпратено от 4ervenasgan Разгледай мнениеправослямисти, днес са намерили "великият камандир" гиркин с дупка в главата.
Това чака и всички други непотребни вече мурзилажи. Мафията не прощава на тия дето много знаят, а са вече непотребни на терен.
Треперете!
Коментар
-
Първоначално изпратено от 4ervenasganКакви българи? Няма българи, няма украинци, няма грузинци, няма естонци, няма нищо друго освен савЕцки ора .
За него е важно, на Шипка да цъфне Путин.
Какво общо има КГБ с Шипка, е друг въпрос..
Много лош късмет има България!Last edited by X_Y; 23.02.2016, 11:45.The strongest stand last.
Коментар
Коментар