Абе чудя се тия избори в сащ ли се проведоха или в България ?? Ми то 1 към 1 както се провеждат нашите избори ве,, нема разлика Гласове на умрели хора се броят кат за живи, фалшификации, нередности всекви, "случайни" дефекти и проблеми с софтуера и прочие и така нататък.... Пък ние си знаем наште избори кой ги организираше - Цвъки асансьора Затуй той ходеше всеки месец уж на едни молитвени закуски в краварника, явно ги е учил грамотно как се провеждат избори и как да спечели правилния човек
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Доналдът - ПРЕЗИДЕНТ !!!!
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнение
някак си абсурдно ми седи в държава износител на демокрация номер 1, където силите са изравнени ....уж... че и повече според републиканците са десни... ок .. как става така, че в изборите - горките брадати момчета фенове на тръмпи са изгонени от секциите и мазните рептили си правят каквото искат и няма наблюдатели....
чакайте малко кой е на власт?
някак си абсурдно ми седи цялото това реване и оправдаване - все едно слушам наш боеко ... 1:1
Най-важното обаче е че се погазва федерален закон за изборите във всички щати които продължиха да броят. Това е.
А защо се допусна това е въпрос към федералните власти където все още Тръмп е на власт.
Който иска може да продължи.
Умрели отдавна също са гласували. Гласували са и в повече от един щат.
Това рано или късно ще се разбере. Но каква легитимност ще има вече встъпилият в длъжност президент Байдън?Last edited by Имхотеп; 08.11.2020, 20:16.Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от perin Разгледай мнениеАз лично наистина очаквам победа за Тръмп, но също така наистина не бях предвидил факта, че умрелите гласоподаватели са много повече от живите.
Както казва Джо Байдън - всеки глас е важен, всеки глас трябва да бъде преброен!
Няма никакво значение, дали това е глас на жив или умрял човек, дали бланката е попълнена от същия човек, дали същият човек е гласувал и в други щати и т.н. При тези, доскоро неизвестни за мен, обстоятелства вече не мога да прогнозирам изхода от този Батак.
Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
- 5 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнениеФакти барбарони има, а главният факт като че ли не е важен.
Цитирах по-назад, но хората тук повече се интересуват да покажат интелектуалните си способности и писателските си умения...
чакайте малко кой е на власт?
някак си абсурдно ми седи цялото това реване и оправдаване - все едно слушам наш боеко ... 1:1Last edited by bertram; 08.11.2020, 19:55.това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от terziеv Разгледай мнение
Почнаха със списъците. Съпротива викате? Четете за Културната революция в Китай. Най-накрая се смеят именно тези, които се снишават.
А това с "гейтаците" е култово.
Байдъвей... преди 10 години и в САЩ хората си мислеха, че да пишеш по форуми е безопасно.
Коментар
-
Първоначално изпратено от neon7 Разгледай мнениеSTATEMENT FROM PRESIDENT DONALD J. TRUMP “We all know why Joe Biden is rushing to falsely
...
<куп глупости>
THE FACTS: Trump has not presented evidence that Americans had a dishonest election or that “illegal ballots” shaped the result.
He has portrayed the tallying of mailed ballots received after Election Day as illegitimate, but in fact that is explicitly allowed in roughly 20 states, and the Supreme Court did not stand in the way of it. He accused election officials of banning campaign representatives from voting places, but that is false, too.
Trump refused to concede and said he will press his legal challenges, despite seeing several lawsuits dismissed by courts.
TRUMP: “We’re hearing stories that are horror stories. ... We think there is going to be a lot of litigation because we have so much evidence and so much proof.” — remarks Thursday night from the White House.
THE FACTS: Trump produced no evidence of systematic problems in voting or counting. In fact, the ballot-counting process across the country has been running smoothly for the most part, even with the U.S. in the throes of the coronavirus pandemic.
One of his main complaints, that counting spilled over past Election Day, is meritless. No presidential election has had all the votes counted the same day and there is no law or even expectation that that should be the case. The surge in mailed ballots and the high turnout have made the process slower than usual in some, but not all, cases.
TRUMP: “...Pennsylvania, which everyone thought was easily won on Election Night, only to see a massive lead disappear, without anyone being allowed to OBSERVE, for long intervals of time.” — tweet Saturday morning.
TRUMP: “In Pennsylvania, for example, our legal observers were not permitted meaningful access to watch the counting process. ... Only a party engaged in wrongdoing would unlawfully keep observers out of the count room.” — statement Saturday refusing to concede to Biden after his victory.
TRUMP: “Pennsylvania Democrats have gone to the state Supreme Court to try and ban our election observers. ... They don’t want anybody in there. They don’t want anybody watching them while they are counting the ballots.” — Thursday night remarks.
THE FACTS: These assertions are false. Trump is wholly misrepresenting a court case in the state and what happened at voting places. No one tried to ban poll watchers representing each side in the election. Democrats did not try to stop Republican representatives from being able to observe the process.
The main issue in the case was how close observers representing the parties could get to election workers who are processing mail-in ballots in Philadelphia. Trump’s representatives sued to allow the observers to get closer than the guidelines had allowed. A court ruled in favor of that request.
The counting in Philadelphia was being livestreamed and Trump’s lawyers admitted in court that their campaign had observers in the room — “a none-zero” number of them, as they put it.
Contrary to Trump’s statement, there was no widespread belief election night that Trump had “easily won” the state. It was well-known that huge numbers of mailed-in ballots as well as in-person ballots were to be counted and that many would be from Democratic-leaning areas. That’s why news organizations did not call Pennsylvania for Trump.
https://apnews.com/article/election-...5ae945503883fe
Коментар
-
Аз лично наистина очаквам победа за Тръмп, но също така наистина не бях предвидил факта, че умрелите гласоподаватели са много повече от живите.
Както казва Джо Байдън - всеки глас е важен, всеки глас трябва да бъде преброен!
Няма никакво значение, дали това е глас на жив или умрял човек, дали бланката е попълнена от същия човек, дали същият човек е гласувал и в други щати и т.н. При тези, доскоро неизвестни за мен, обстоятелства вече не мога да прогнозирам изхода от този Батак.
ПП. Ето и един кометар, малко черен хумор, под виеото
Meronea Dawsonпреди 5 часа (редактиран)
Jeffrey Epstein voted for Joe Biden before he didn't kill himself.
Няма да се учудя, ако и Джордж Флойд е гласувал за Байдън.Last edited by perin; 08.11.2020, 19:31.
Коментар
-
STATEMENT FROM PRESIDENT DONALD J. TRUMP “We all know why Joe Biden is rushing to falsely pose as the winner, and why his media allies are trying so hard to help him: they don’t want the truth to be exposed. The simple fact is this election is far from over. Joe Biden has not been certified as the winner of any states, let alone any of the highly contested states headed for mandatory recounts, or states where our campaign has valid and legitimate legal challenges that could determine the ultimate victor. In Pennsylvania, for example, our legal observers were not permitted meaningful access to watch the counting process. Legal votes decide who is president, not the news media.
“Beginning Monday, our campaign will start prosecuting our case in court to ensure election laws are fully upheld and the rightful winner is seated. The American People are entitled to an honest election: that means counting all legal ballots, and not counting any illegal ballots. This is the only way to ensure the public has full confidence in our election. It remains shocking that the Biden campaign refuses to agree with this basic principle and wants ballots counted even if they are fraudulent, manufactured, or cast by ineligible or deceased voters. Only a party engaged in wrongdoing would unlawfully keep observers out of the count room – and then fight in court to block their access.
“So what is Biden hiding? I will not rest until the American People have the honest vote count they deserve and that Democracy demands.”
- President Donald J. Trump
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mike Florida Разгледай мнение....
Ще видим какво ще стане в САЩ... Така или иначе картите вече са раздадени и остава да се доиграе партията...
ПП на миналите избори исках Хилъри да загуби , но ме беше яд, че Тръм след изборите се обърна и вместо да стегне икономикат взе че наду балона още.. Демократите са напаст, а вината на Тръмпа е , че им даде да се качат на власт с марионетка, който е ясно, че след 2години съвсем няма да знае на кой свят се намира.
Last edited by bertram; 08.11.2020, 19:17.това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции
Коментар
-
Първоначално изпратено от terziеv Разгледай мнение
Дам, нихилист съм. По една проста причина - осъзнавам, че загубих(ме). Нямам предвид Тръмп. Той беше една положителна аберация и при някакъв луд късмет нещата можеха да се обърнат. Аз, хората като мен, страната ми... загубихме. Срещу хуйвебините не можеш да се изправиш. Глупаво е. Трябва да се снишиш, ако искаш да се съхраниш. Пак ще се повторя - системата е неподатлива на изменение отвътре. Без катаклизъм няма надежда. Запази себе си и възпитавай следващото поколение. Ако синът ти има татуси, ако ти говори, че няма лошо да си гей - провалил си се.
Флорида, изобщо не разбираш делото на Левски. Той изобщо, ама изобщо, не е някакъв идеалист, а изключително прагматичен човек, който не се е изтъпанчвал като борец срещу султана. Лаладжиите и философите са Раковски, Каравелов и Ботев. Затова и нямаме почти нищо написано от Левски. Той не е поемал излишен риск и точно се е скатавал. За да подготвя нещата, когато се отвори възможност. Ботев е този с незабавната революция.
Оцеляването и съхраняването, не трябва да е самоцел! Не казвам, че човек трябва да е първия, който ще хване пушката, но нагласата, че "оцеляването" е преди всичко, обикновено е водило само до "НЕоцеляване" на посочения субект!
Всички тези, които са се "снишили" при болшевиките и в последствие, Сталин, "оцелявайки", на по-късен етап са се оказали в лагерите на смъртта или директно разстреляни! Ако по-малко хора се бяха "снишавали", Сталин и болшевиките, можеше никога и да не дойдат на власт!
Ако аз бях император, никога не бих те назначил за генерал на моята армия, защото според мен ти не разбираш разликата между тактическо отстъпление и хаотично бягство на армията, докато врага я догонва и коли в гръб! Съществуват редица обстоятелства, при които самото отстъпление само по себе си е абсолютно безмислено и въпреки негативните прогнози, съдбата просто трябва да се посрещне, защото последното дава някакъв шанс, дори и минимален, за сметка на липсата на какъвто и да е шанс в другата ситуация!
Ботев е бил идеалист, а Левски прагматик, съгласен, НО прагматик по твоето тълкуване би следвало да означава по скоро мишка, а Левски не е бил мишка!
Ще видим какво ще стане в САЩ... Така или иначе картите вече са раздадени и остава да се доиграе партията...
- 1 like
Коментар
Коментар