Доналдът - ПРЕЗИДЕНТ !!!!

[terziеv]

Аз не мога да разбера каква е тая фиксация на гордите хетеросексуални "консерви" върху някакви новини за ЛГБТ? Някакви гейове щяли да живеят заедно, какво ви интересува реално? Някакъв страх да не обърнете резбата, що ли?

Очевидно си бездетен пръч. Ако имаше дете във училищна възраст, щеше да си наясно.

[terziеv]

В халетата на Paysafe в София задължително направиха тапетите black lives matter. Само за пример как се действа.

[mathematician]

Интересно четиво как работят нещата.

https://conservative.bg/napred-naukata-e-petolachka/


В случая става въпрос за Унитата, но подобно е положението във всяка една организация - държавна администрация, младите тех компании, които се разрастват бързо.

И всички тези хора са комунисти - за тях принципите нямат значение, важно е да си налагат идеите с всякакви средства.

[Грую Груев]

Аз не мога да разбера каква е тая фиксация на гордите хетеросексуални "консерви" върху някакви новини за ЛГБТ? Някакви гейове щяли да живеят заедно, какво ви интересува реално? Някакъв страх да не обърнете резбата, що ли?

помня, бях в щатите през 2010 и тази реклама (беше в метрото, щото тогава имаше дебати за пейразите) ми направи покъртително впечатление. За такива като теб е добре да прочетете за прозореца на овертон (цъкни си го) - идеално е описано

[mathematician]

Грую, аз коментирам думите, че реднеците по-разбирали нещата

Истината е, че без реднеците Тръмп нямаше да спечели 2016. Това го казват и самите републикански стратези. Реално и Рейгън нямаше да го изберат без т.нар. "рейгънски демократ"

За процентите гласували за Тръмп и Байдън, най- ми е интересно как във Вашинтгтон 95% са гласували за Байдън. Това няма как да стане ако една голяма част от републиканците вав Вашингтон не са пуснали синя бюлетина

Преди съм пускал една графика от къде идват парите за кампаниите сега пак гледах една, цитирам по памет (процентите може леко да се различават от истинските, но идеята е важна):

Държавна администрация - 95% - 5%
Медии - 92% - 8%
Технологични компании - 90% - 10%
Холивуд - 90% - 10%


Та всички дето оформят мнението, дето вземат решенията на средно и ниско ниво, дето цъкат цензурата у фейса и туитера са леви комунисти (дават пари за Байдън и демократите).

За тоя дееп стате говорим.

Навсякъде е така - не само в САЩ. И в Западна Европа е подобно положението, изключение прави една Дания (има нещо гнило там).

Затова много ги боли че хората не ги слушат повече и затова играят брутално и залагат всичко.

Хубавото е че така се самоунищожават. Лошото е че са САЩ все пак.

https://www.takimag.com/article/build-back-dumber/

[BobyB]

Мише, ето нещо за теб,

https://www.cnn.com/2020/11/17/us/ny...rnd/index.html

Аз не мога да разбера каква е тая фиксация на гордите хетеросексуални "консерви" върху някакви новини за ЛГБТ? Някакви гейове щяли да живеят заедно, какво ви интересува реално? Някакъв страх да не обърнете резбата, що ли?

[Грую Груев]

Грую, аз коментирам думите, че реднеците по-разбирали нещата

Истината е, че без реднеците Тръмп нямаше да спечели 2016. Това го казват и самите републикански стратези. Реално и Рейгън нямаше да го изберат без т.нар. "рейгънски демократ"

За процентите гласували за Тръмп и Байдън, най- ми е интересно как във Вашинтгтон 95% са гласували за Байдън. Това няма как да стане ако една голяма част от републиканците вав Вашингтон не са пуснали синя бюлетина

Много просто - в района живеят само тъмнозелени и хора, за които е противопоказно да гласуват за решубликанец, иначе ще бъдат уволнени. В систрикт колумбия тъмнозелените са подявящо мнозинство, като винаги, ама абсолютно винаги са гласували над 85% за демократа, без значение кой е кандидатът отстреща - дори и когато Рейгън печели абсолютно цялата страна през 1984 и е на върха на силата си, Минесота с минимален превес от под 1% (някакви миньорски глупости бяха) и дистрикт колумбия с подавящо мнозинство от 85% избора демократа, дето му е опонент (не му помня името). Тъмнозелени расисти, сър!

[Money]

Грую, аз коментирам думите, че реднеците по-разбирали нещата

Истината е, че без реднеците Тръмп нямаше да спечели 2016. Това го казват и самите републикански стратези. Реално и Рейгън нямаше да го изберат без т.нар. "рейгънски демократ"

За процентите гласували за Тръмп и Байдън, най- ми е интересно как във Вашинтгтон 95% са гласували за Байдън. Това няма как да стане ако една голяма част от републиканците вав Вашингтон не са пуснали синя бюлетина

[Грую Груев]

Безработният бял американски бачкер от средния запад, на който жена му проституира, за да си набави дрога ги разбира най-добре нещата

Но какво точно разбира той? Някакви пропагандни лозунги, с които го захранват едни други хора с очила, които работят за т.нар. "консервативни кръгове"

E, Мише, не така - очеизвадно е, че бидоня го избраха тъмнозелените, които на 99% са бедни, а 50% са бедни дори и по бг стандартите, и бедните латиноси (богатите, като тези във Флорида, гласуваха за перчема). Обаче, глей как се прави стъкмистика - понеже огромната маса от тъмнозелени и латиноси живеят в големите и богати градове (ерго, да има къде да ровят в кофите за боклук, както казват нашите тъмнозелени), а не в средния запад, където трябва да се бачка, а в тези големи и богати граодве белите изкарват голямата част от БВП на хъмериката, то едва ли не излиза, че, видиш ли, богатите, умните и красивите били гласували за дедо куку, а реднеците и тъпаците - за перчема. Ама като дават стъкмистиката, не я дават по квартали, че да се види, че основният вот за дедо куку е в кварталите, в които никой не бачка и всички са на социалки, ерго тъмнозелени и маргинали, дават ти голям град - и хоп, ма той бил гласувал за дедо куку масово. Ми не, маргиналите в него са гласували за дедо куку!

не отричам, че има и едно немалка част от белите, които са либерасти - е, в твоята любима Белгия как сваляха статуи на Леополд, заради извращенията (наистина брутални) преди 100-150 години в Конго. Ма от друга страна ни викат -ма вие що търсите реванш за Батак или сръбските и гръцки зверства в Македония, та не се прегърнете и да вървите напред? Те това е либерастия в най-чист вид, по-гадна и от комунизма, щото пак ти се налага с декрет - ако не си съгласен с либерастите - чао, амиго, високоплатена работа на тренкин ден. Те това дразни, защото наистина станахме като в 1984, а сегашната система твърде много заприлича на дивия комунизъм - е, не те пращат в гулаг, но то стига да те махнат от високоплатената работа и си тотално чао - ни секейство, ни нищо няма да остане. Биг брадър отвсякъде

[Money]

Безработният бял американски бачкер от средния запад, на който жена му проституира, за да си набави дрога ги разбира най-добре нещата

Но какво точно разбира той? Някакви пропагандни лозунги, с които го захранват едни други хора с очила, които работят за т.нар. "консервативни кръгове"

Няма как да не действа, тя затуй е пропаганда.

А интелигентните си мислят, че като гледат ЦНН и подобни и слушат умните анализатори с очилца да казват кое и как ще стане ги разбират нещата.

Реално бачкерите дето нито гледат, нито слушат ги разбират с пъти повече.

[Имхотеп]

Мише, ето нещо за теб,

https://www.cnn.com/2020/11/17/us/ny...rnd/index.html

[Money]

Пип, да, про-Тръмп сега са само измислените alt сайтчета

Toва е лъжа. Не са прорепубликанска, пълно е и там с невъртръмпове либерасти. Фокса са единствената от големите що годе балансирана, останалите са си чисто Гъобелсова пропаганда.
Everyone knows daytime + weekend time foxNews SUCKS.
Ама вечерните блокове ( Ханити, Тъкъра, Лаура, Жанин и др.) са друга работа и неслучайно са в челото по рейтинг в държавата.

Аз затова и намекнах, че вероятно другата година ще видим нова голяма медиа...истински консервативна. Поне 170млн имат нужда от такава.

[pipbel]

https://www.yahoo.com/news/latino-vo...130050965.html

Латиносите, особено тия де са видели на какво заприличват страните им преди да избягат, са много на ясно накъде е тръгнала Америката.

“That’s censorship. It’s the kind of thing you only see in socialist regimes”

As the son of Cuban immigrants I know all about a political party changing narrative, censoring and pushing their own agenda; and if you disagree, you're silenced."

[terziеv]

Хахаха Заклевам се, нямах представа. То пък толкова грубо, че чак е симпатично.

[terziеv]

Няма как да не действа, тя затуй е пропаганда.

А интелигентните си мислят, че като гледат ЦНН и подобни и слушат умните анализатори с очилца да казват кое и как ще стане ги разбират нещата.

Реално бачкерите дето нито гледат, нито слушат ги разбират с пъти повече.

Абсолютно съгласен. Истински акъл - само у работещи хора трябва да се търси. Тръмперите са само надолу дългосрочно, защото вишуту в САЩ обхваща все по-голям % от населението. Като вземеш тапия не ставаш по-умен, но пък вече си с претенции и не ти се работи кво да е.

--

добавка: заеби ЦНН. Тях и левундерите в САЩ не ги бръснат за слива. Действа се главно през комедийните полуновини, които се представят за анти-естаблишмънт. И Холивуд. Абсурдно е, ама действа. Те и тук "ГОсподари на кефира" се подведоха по челния опит и по едно време почнаха да го играят висша инстанция. Ама българинът е гърмян заек и знае, че на никой по телевизора не му е чист косъма.