IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Доналдът - ПРЕЗИДЕНТ !!!!

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • В Китай масово получават заеми, кредити и то хора които очевидно с бизнеса който ще въртят с тези пари НИКОГА няма да могат да ги върнат.Защото отвън влизат пари които те няма какво да правят и къде да инвестират, китайците ядат бой - бият ги с пачки долари и евро.Вместо да млънкате че няма пари просто идете там, в Сингапур каквото и да кажещ че ще направиш и веднага се появяват някакви с чували с пари да ти ги дават. Не заради Тръмп а от вече няколко години от Силиконовата долина се изнасят на талази защото отиват в Сингапур където ти правят сини от бой с пачки.
    D.Y.F-091066

    Коментар


    • Аз ти говоря за данъците които хората плащат а те не са два милиарда, нищо няма да отиде в чужбина там ще плащат данъци..напротив техните пари ще дойдат тук защото няма да плащат данъци. В Китай знаеш ли хората колко данъци плащат, почти нищо и парите от цял свят отиват натам да се "инвестират", там се къпят в пари.
      D.Y.F-091066

      Коментар


      • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
        Grosss- протекционизма е невъзможен при тази сегментирана икономика. Само ще сложиш едни митничари който ще си пълнят джобовете. Или както в случая с Тръмп, ще избереш един политик който дори още преди да е овластен ще се продаде на китайците - Джак Ма.
        Протекционизма е осъществим единственно чрез данъците - редно е данъците да се занулят там където икономическата дейност е на изчезване и гони нулата, държавата трябва да спре да харчи или да харчи само новонапечатани пари от ЦБ които не са заем. Мислиш ли че ще ни внасят ако почнем да им плащаме с хартия за хигиенни цели, ще спрат и Джак Ма даже наум няма да му дойде да довтаса.
        Колкото до данъците,бизнесът в България печели 20 милиярда лева годишно а плаща данъци 2 милиярда.Ти искаш още да ги намалиш и тези
        пари отиват в чужбина ,много малка част се въртят тука.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнение

          тука не си прав, но ти май бачкаше в тази сфера (адвокатската гилдия обслужваща големите риби)

          давам ти пример.

          малък град в БГ - примерно Карлово. Сега покрай ИДИЛ и непомагането от страна на ЦРУ оръжейните ни заводи бачкат, наемат, вдигат парите и дето се вика се вдига покупателната сила на населението. Продавачки в малки магазинчета, работници в складове напускат и отиват да бачкат в завода, защото дават +100-200 кинта месечно. До тук всичко ок... би трябвало хората като се видят в повече пари да тръгнат да пазаруват по тия магазинчета и складове , а те от малките местни мандри и производители и така те да могат да си позволят да вдигнат заплатите и да си намерят заместници на напусналите...и колелото да се върти...

          да ама не

          отваря хипермаркет - примерно Кауфланд и народа се юрва на промоциите .. ще кажеш пазарно и логично, ДА но Кауфланд купува изрично само от производители с голям капацитет, брутално им извива ръцете за ниски цени, което от своя страна води то това да ядем храна дето първо е ефтина, а после прилича на храна... и в един момент се оказва, че не само пазара на магазинчетата и складчетата в района е умрял, НО по-лошо окзава се че и пазара на малките производители на сирене, масло, мляко, земеделски продукти, месо ГО НЯМА те нямат капацитета да продават в Кауфланда, а и никои не му се занимава с тях щом не могат да карат на тирове....

          в резултат отвън (бомбите) в карлово влизат едни пари и излизат през Кауфланда и монополите (ток и тн) ... реално рамката (държавата да брани Кауфланд като матросов на амбразурата) е вредна за истинската храна..

          имам удоволствието да работя с малки производители и ви казвам, че извън градовете като София и Варна нещата са брутални... същите тези доставчици на Кауфланд и веригите имат мощности, изпилени цени и съмнително качество, но с ценовия лост натискат хората да продават на себестойност, че и надолу само и само да са на пазара.

          викаш пазар.... ако това е начина децата ни да няма откъде да си купят качествено сирене, масло, мляко , яйца...е..м ти и пазара глобален.

          да не говорим, че ако имахме нормални НАП, КЗК и тн веригите трябваше отдавна да са го изяли заради некоректни практики, но се водят ГОЛЕМИ инвеститори и затова никой не ги бара. Друга тема е в какво инвестират....в едни хамбари на поляни, които ако им погледнеш колко пари дължат на доставчиците ще излезе, че са строени и заредени с парите на доставчиците .... само дето печалбите изтичат навън...а хората работещи в тях са на мизерни заплати и постоянен стрес...

          ако си мислиш, че амазон или уолмарт плаща по-различно ... от нашите.. все в дъното на регионалните доходи...
          Примера с Кауфланд е много точен.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
            Grosss- протекционизма е невъзможен при тази сегментирана икономика. Само ще сложиш едни митничари който ще си пълнят джобовете. Или както в случая с Тръмп, ще избереш един политик който дори още преди да е овластен ще се продаде на китайците - Джак Ма.
            Протекционизма е осъществим единственно чрез данъците - редно е данъците да се занулят там където икономическата дейност е на изчезване и гони нулата, държавата трябва да спре да харчи или да харчи само новонапечатани пари от ЦБ които не са заем. Мислиш ли че ще ни внасят ако почнем да им плащаме с хартия за хигиенни цели, ще спрат и Джак Ма даже наум няма да му дойде да довтаса.
            Колегата Бертрам предният пост ти го каза много нагледно ,точно и ясно ,аз няма какво по-вече да допълня.

            Коментар


            • Grosss- протекционизма е невъзможен при тази сегментирана икономика. Само ще сложиш едни митничари който ще си пълнят джобовете. Или както в случая с Тръмп, ще избереш един политик който дори още преди да е овластен ще се продаде на китайците - Джак Ма.
              Протекционизма е осъществим единственно чрез данъците - редно е данъците да се занулят там където икономическата дейност е на изчезване и гони нулата, държавата трябва да спре да харчи или да харчи само новонапечатани пари от ЦБ които не са заем. Мислиш ли че ще ни внасят ако почнем да им плащаме с хартия за хигиенни цели, ще спрат и Джак Ма даже наум няма да му дойде да довтаса.
              D.Y.F-091066

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение

                Антиглобализмът се състои точно в това да се пречи на търговията и трансграничния бизнес във всичките му форми, включително движение на капитал. Основната идея е да се насърчат местните монополи, за да могат цакат местия потребител с високи цени и нискокачествени продукти.
                тука не си прав, но ти май бачкаше в тази сфера (адвокатската гилдия обслужваща големите риби)

                давам ти пример.

                малък град в БГ - примерно Карлово. Сега покрай ИДИЛ и непомагането от страна на ЦРУ оръжейните ни заводи бачкат, наемат, вдигат парите и дето се вика се вдига покупателната сила на населението. Продавачки в малки магазинчета, работници в складове напускат и отиват да бачкат в завода, защото дават +100-200 кинта месечно. До тук всичко ок... би трябвало хората като се видят в повече пари да тръгнат да пазаруват по тия магазинчета и складове , а те от малките местни мандри и производители и така те да могат да си позволят да вдигнат заплатите и да си намерят заместници на напусналите...и колелото да се върти...

                да ама не

                отваря хипермаркет - примерно Кауфланд и народа се юрва на промоциите .. ще кажеш пазарно и логично, ДА но Кауфланд купува изрично само от производители с голям капацитет, брутално им извива ръцете за ниски цени, което от своя страна води то това да ядем храна дето първо е ефтина, а после прилича на храна... и в един момент се оказва, че не само пазара на магазинчетата и складчетата в района е умрял, НО по-лошо окзава се че и пазара на малките производители на сирене, масло, мляко, земеделски продукти, месо ГО НЯМА те нямат капацитета да продават в Кауфланда, а и никои не му се занимава с тях щом не могат да карат на тирове....

                в резултат отвън (бомбите) в карлово влизат едни пари и излизат през Кауфланда и монополите (ток и тн) ... реално рамката (държавата да брани Кауфланд като матросов на амбразурата) е вредна за истинската храна..

                имам удоволствието да работя с малки производители и ви казвам, че извън градовете като София и Варна нещата са брутални... същите тези доставчици на Кауфланд и веригите имат мощности, изпилени цени и съмнително качество, но с ценовия лост натискат хората да продават на себестойност, че и надолу само и само да са на пазара.

                викаш пазар.... ако това е начина децата ни да няма откъде да си купят качествено сирене, масло, мляко , яйца...е..м ти и пазара глобален.

                да не говорим, че ако имахме нормални НАП, КЗК и тн веригите трябваше отдавна да са го изяли заради некоректни практики, но се водят ГОЛЕМИ инвеститори и затова никой не ги бара. Друга тема е в какво инвестират....в едни хамбари на поляни, които ако им погледнеш колко пари дължат на доставчиците ще излезе, че са строени и заредени с парите на доставчиците .... само дето печалбите изтичат навън...а хората работещи в тях са на мизерни заплати и постоянен стрес...

                ако си мислиш, че амазон или уолмарт плаща по-различно ... от нашите.. все в дъното на регионалните доходи...
                Last edited by bertram; 03.02.2017, 07:33.
                това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции

                Коментар


                • Първоначално изпратено от stat counter Разгледай мнение

                  Да разбирам, че предпочиташ продавач в wallmart отколкото магазинер в квартала?
                  Нито едното, нито другото. Предпочитам пазарът да реши. Дали хората искат евтино в голям, безличен хипермаркет или скъпо, био в бутиков магазин... или пък искат да го вземат от Амазон и да им го достави дрон - това е решение на пазара. Т.е. на пресечната точка между това, което искат потребителите и са готови да платят, и на това, което предприемачите са готови да предложат при риска и възвращаемостта, която биха реализирали.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Misho ILIEV Разгледай мнение

                    Антиглобализмът се състои точно в това да се пречи на търговията и трансграничния бизнес във всичките му форми, включително движение на капитал. Основната идея е да се насърчат местните монополи, за да могат цакат местия потребител с високи цени и нискокачествени продукти.
                    Да разбирам, че предпочиташ продавач в wallmart отколкото магазинер в квартала?

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Reptil Разгледай мнение
                      Впрочем, като си легнеш в удобното и топло легло след взетия горещ душ в баня с канализация, не забравяй, че има много хора, които нямат този лукс. Но вие сте прекалено заети да пишете по форумите, вместо да им помагате лично. Аз поне не съм лицемер. С теб по тази тема нямам какво да кажа повече.
                      Убеден съм, че си не по-малко лицемер от мене Докато щракаш по клавиатурата си помисли за гладните дечица в Сомалия, които нямат електричество вкъщи.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Reptil Разгледай мнение
                        Защо бъркате антиглобализма с антидемократични идеи? На кого му пречи да пътува и да прави бизнес в свят без отворени граници? Целият проблем на глобализма идва от накачулените се пиавици. Ако това се регулира, нямам против останалото.
                        Антиглобализмът се състои точно в това да се пречи на търговията и трансграничния бизнес във всичките му форми, включително движение на капитал. Основната идея е да се насърчат местните монополи, за да могат цакат местия потребител с високи цени и нискокачествени продукти.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от pipbel Разгледай мнение
                          Някои либералофилни колеги тия дни се опитаха с постовете си да правят асоциации с фашизма, естествено във връзка с тръмп.
                          Тотално погрешно, точно от другата страна са нацитата. Крещящите най много последните седмици, рушащи, горящи национални флагове и т.н.
                          Едно време са ги наричали националсоциалисти...сега са по скоро нихилистсоциалисти.

                          Ето ги...толерантните фашаги.

                          https://ibankcoin.com/flyblog/2017/0...t-at-berkeley/
                          САЩ облекчават санкциите срещу руската служба за сигурност


                          http://www.investor.bg/sasht/337/a/s...urnost-233292/

                          май кат гледам Тръмплината ше иска назаем от Путин тея "зелените отпускари" да въведат и в Сашово ред щото от Сорооспиите нема оправия ...

                          Last edited by michaelis12; 02.02.2017, 20:56.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Grosss Разгледай мнение

                            Ще ме разплачеш бе,чак се просълзих.
                            Да вземе направо да се прекръсти на меркелсган колегата....

                            Коментар


                            • Някои либералофилни колеги тия дни се опитаха с постовете си да правят асоциации с фашизма, естествено във връзка с тръмп.
                              Тотално погрешно, точно от другата страна са нацитата. Крещящите най много последните седмици, рушащи, горящи национални флагове и т.н.
                              Едно време са ги наричали националсоциалисти...сега са по скоро нихилистсоциалисти.

                              Ето ги...толерантните фашаги.

                              https://ibankcoin.com/flyblog/2017/0...t-at-berkeley/

                              Коментар


                              • Ооо тук си много прав.
                                Аз съм твърдо ЗА прекратяване на всякакви "социалки"..........и изобщо, ако може за "прекратяване" на всички социалисти (във всичките им разновидности).

                                Коментар

                                Working...
                                X