IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Русия (2)

Collapse
Заключена.
X
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Flanker Разгледай мнение
    п.с. последните две са и САУ, не танкове.
    Сериозно?
    Бах мааму, не знаех.
    Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от gigow Разгледай мнение
      Кой е казал че е лесно. Казах само че е технически възможно, ама на каква цена? При това сложно за масовото производство, умножаването на вложените конструктивни елементи умножава вероятността за откази.
      И като ти казвам, че руснаците не ги беше грижа за екипажа, вервай ми. В техните танкове е кошмар само да се задържиш по време на движение, камо ли да воюваш.
      А да кормуваш с трийсет и четворка трябва да си бая якичък. Няма хидравлики, няма нищо. Завиваш със спиране на веригата и повечко газ. Петдесет и петицата е значително по-лесна за управление.
      Седемдесет и двойка не съм карал. Все пак не съм танкист. Иначе "Акация" и "Гвоздика" съм карал. Детска работа.

      Гигов, по онова време е невъзможно да се създаде подобна машина, макар че се работи в доста държави по темата. Толкоз!

      Относно грижата за екипажа - не знам ко визираш, но защитата, както и въоръжението е на ниво, спрямо заплахите, ако разглеждаме посочените от теб образци.

      п.с. последните две са и САУ, не танкове.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Flanker Разгледай мнение
        Въпросът е сложен, но накратко има множество технически трудности - качество и количество датчици и сензори, които се разполагат по корпуса и купола, БИУС, шаси и въобще АЗ, способни да издържат 152 мм оръдие, както и интеграция на всичко това в единна система.
        Кой е казал че е лесно. Казах само че е технически възможно, ама на каква цена? При това сложно за масовото производство, умножаването на вложените конструктивни елементи умножава вероятността за откази.
        И като ти казвам, че руснаците не ги беше грижа за екипажа, вервай ми. В техните танкове е кошмар само да се задържиш по време на движение, камо ли да воюваш.
        А да кормуваш с трийсет и четворка трябва да си бая якичък. Няма хидравлики, няма нищо. Завиваш със спиране на веригата и повечко газ. Петдесет и петицата е значително по-лесна за управление.
        Седемдесет и двойка не съм карал. Все пак не съм танкист. Иначе "Акация" и "Гвоздика" съм карал. Детска работа.
        Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от gigow Разгледай мнение
          Искаш да кажеш, че можем шейсетте години да пратим хора в космоса, а не можем да отделим трима души екипаж в отделна капсула в танка? И по каква причина? И телевизия имаше, и компютри, то за това и не ти трябва някакъв суперкомпютър.
          Електроспусък ли нямаше, какво?
          Въпросът е сложен, но накратко има множество технически трудности - качество и количество датчици и сензори, които се разполагат по корпуса и купола, БИУС, шаси и въобще АЗ, способни да издържат 152 мм оръдие, както и интеграция на всичко това в единна система.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Flanker Разгледай мнение
            Това са глупости.

            Иначе, опитите по темата "Молот", както и алтернативи, доказват невъзможността и през 80-те, да се реализира подобно нещо.

            Що се касае до желанията на женералите, си в грешка, отново. Става дума за програма за нов тип колесна и верижна бронетехника, която се финансира и изпълнява.
            Искаш да кажеш, че можем шейсетте години да пратим хора в космоса, а не можем да отделим трима души екипаж в отделна капсула в танка? И по каква причина? И телевизия имаше, и компютри, то за това и не ти трябва някакъв суперкомпютър.
            Електроспусък ли нямаше, какво?
            Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от gigow Разгледай мнение
              Може, някои генерали преди няколко години са решили да се изфукат с техника, която още не е произведена.

              А такъв танк с отделна капсула за екипажа можеше да бъде създаден още когато руснаците усвоиха танковете с автоматично зареждане на оръдието. Според мен беше технически постижимо още осемдесетте години. но въпросът едно време беше да направим много танкове, на по-ниски цени и да залеем бойното поле с танкове. Пък на човешките загуби не се гледаше сериозно.
              Само че вече техниката стана сложна, екипаж се обучава все по-трудно и специализацията е по-висока. Едно време всеки член на екипажа се обучаваше за всички постове, сега това е по-трудно. Пък и компютърната техника много се разви.
              Това са глупости.

              Иначе, опитите по темата "Молот", както и алтернативи, доказват невъзможността и през 80-те, да се реализира подобно нещо.

              Що се касае до желанията на женералите, си в грешка, отново. Става дума за програма за нов тип колесна и верижна бронетехника, която се финансира и изпълнява.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Flanker Разгледай мнение
                Гигов, плановете за участие на новото поколение лека, средна и тежка бронетехника, са от няколко години.

                Относно проекта за танк с необитаем купол, то той е на има-няма 40 години, просто тогава е било невъзможно да бъде реализиран.
                Може, някои генерали преди няколко години са решили да се изфукат с техника, която още не е произведена.

                А такъв танк с отделна капсула за екипажа можеше да бъде създаден още когато руснаците усвоиха танковете с автоматично зареждане на оръдието. Според мен беше технически постижимо още осемдесетте години. но въпросът едно време беше да направим много танкове, на по-ниски цени и да залеем бойното поле с танкове. Пък на човешките загуби не се гледаше сериозно.
                Само че вече техниката стана сложна, екипаж се обучава все по-трудно и специализацията е по-висока. Едно време всеки член на екипажа се обучаваше за всички постове, сега това е по-трудно. Пък и компютърната техника много се разви.
                Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Flanker Разгледай мнение
                  Относно проекта за танк с необитаем купол, то той е на има-няма 40 години, просто тогава е било невъзможно да бъде реализиран.
                  Така като гледам май избързваш с миналото свършено време
                  Yeah

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от gigow Разгледай мнение
                    Може би не трябваше да изкарват техника, която още не е приета на въоръжение, ама някой генерал е решил да се изфука, кво толкова.

                    По-важното е друго. След втората чеченска война руснаците коренно промениха концепцията си за армия. Сега очевидно ще залагат не на масова армия, ами на модерна армия. Войниците се професионализират, по-добре са въоръжени, снаряжени, защитени и т.н.
                    Самата концепция за танк, чийто екипаж е допълнително защитен не само от корпуса, ами е в допълнително бронирана капсула показва ново отношение към човешкия фактор. До сега беше само на думи, а сега и на практика. Танка унищожен, ама екипажа жив. Излиза и се качва на друга машина.
                    Впрочем катапултирането от бойните самолети е започнало от руснаците.
                    Гигов, плановете за участие на новото поколение лека, средна и тежка бронетехника, са от няколко години.

                    Относно проекта за танк с необитаем купол, то той е на има-няма 40 години, просто тогава е било невъзможно да бъде реализиран.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от gigow Разгледай мнение
                      Ей, вий една техническа неизправност или пък необучен механик-водач на нова техника го направихте световен въпрос.
                      Ми случва се, нова неусвоена техника.
                      Така се печелят войни - със силни кашици. А какъв по-добър начин да станат силни от това да бутат супер модерни танковете, гордост на съветската инженерна мисъл

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
                        Ей голяма е мъка тези дни да си НПОп балалайка.

                        - Турски поток почва строеж и до 2016 ще е готова първата част.
                        - Почва строежа на Западен поток между Русия и Китай.
                        - Русия и Китай подписаха десетки спогодби за увеличаване на икономическите им връзки измерващи се в десетки милиарди.
                        - Рублата расте, резерва на РЦБ също.
                        - Никои не си и мисли че някога Крим ще се върне в Украйна, западните лидери мълчат гузно по темата щото знаят че няма кво да направят.
                        - Утре ща си проведат най - големия парад след разпада на СССР и ги боли фара че западните лидери и техните пудели като плевньо ща го гледали по телевизията а не на живо.

                        Общо трудно е да лаят месечината, от всичките напъни успяха да измислят само че някакъв си прототип на танк не бил съвършен.....ми нормално , нали е прототип ще го развиват още ....
                        Може би не трябваше да изкарват техника, която още не е приета на въоръжение, ама някой генерал е решил да се изфука, кво толкова.

                        По-важното е друго. След втората чеченска война руснаците коренно промениха концепцията си за армия. Сега очевидно ще залагат не на масова армия, ами на модерна армия. Войниците се професионализират, по-добре са въоръжени, снаряжени, защитени и т.н.
                        Самата концепция за танк, чийто екипаж е допълнително защитен не само от корпуса, ами е в допълнително бронирана капсула показва ново отношение към човешкия фактор. До сега беше само на думи, а сега и на практика. Танка унищожен, ама екипажа жив. Излиза и се качва на друга машина.
                        Впрочем катапултирането от бойните самолети е започнало от руснаците.
                        Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от gigow Разгледай мнение
                          Ей, вий една техническа неизправност или пък необучен механик-водач на нова техника го направихте световен въпрос.
                          Ми случва се, нова неусвоена техника.
                          На американците като им гръмна совалката при излитане, някой злобеееше ли че са некадърни и не разбират от техника или че техниката им е боклук?

                          Ами после при приземяване като изгоря "Колумбия" и пак загинаха всичките 7 души екипаж, руснаците злобееха ли?
                          Ама вий американските лизачи сте егати злобноте тролове!
                          Ей голяма е мъка тези дни да си НПОп балалайка.

                          - Турски поток почва строеж и до 2016 ще е готова първата част.
                          - Почва строежа на Западен поток между Русия и Китай.
                          - Русия и Китай подписаха десетки спогодби за увеличаване на икономическите им връзки измерващи се в десетки милиарди.
                          - Рублата расте, резерва на РЦБ също.
                          - Никои не си и мисли че някога Крим ще се върне в Украйна, западните лидери мълчат гузно по темата щото знаят че няма кво да направят.
                          - Утре ща си проведат най - големия парад след разпада на СССР и ги боли фара че западните лидери и техните пудели като плевньо ща го гледали по телевизията а не на живо.

                          Общо трудно е да лаят месечината, от всичките напъни успяха да измислят само че някакъв си прототип на танк не бил съвършен.....ми нормално , нали е прототип ще го развиват още ....
                          Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от kandid Разгледай мнение
                            Тя и Арматата е още от велпапе ама...
                            Ей, вий една техническа неизправност или пък необучен механик-водач на нова техника го направихте световен въпрос.
                            Ми случва се, нова неусвоена техника.
                            На американците като им гръмна совалката при излитане, някой злобеееше ли че са некадърни и не разбират от техника или че техниката им е боклук?

                            Ами после при приземяване като изгоря "Колумбия" и пак загинаха всичките 7 души екипаж, руснаците злобееха ли?
                            Ама вий американските лизачи сте егати злобноте тролове!
                            Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
                              Не забравяйте - Прямая трансляция 9 мая 2015 г., Москва, 10.00 ч. българско време – Первый канал на руската телевизия
                              Може и тук: http://live.russia.tv/index/index/channel_id/1
                              или тук: http://www.ontvtime.ru/live/russia1.html
                              На 9 май от 9:30 ч. TV7 и NEWS7 директно от Червения площад в Москва ще излъчат Парада на победата.

                              Да, разбрахме вече, че Малинов е влязъл фактически във владение...

                              Утре ще ни показва с какво мислят да слизат на юг по Балканския маршрут...

                              Коментар


                              • Не забравяйте - Прямая трансляция 9 мая 2015 г., Москва, 10.00 ч. българско време – Первый канал на руската телевизия
                                Може и тук: http://live.russia.tv/index/index/channel_id/1
                                или тук: http://www.ontvtime.ru/live/russia1.html
                                На 9 май от 9:30 ч. TV7 и NEWS7 директно от Червения площад в Москва ще излъчат Парада на победата.

                                Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

                                Коментар

                                Working...
                                X