Политика (Архив до 21.11.2015)

[gigow]

Голяма смехория! Дори депутатите не знаели какво е споразумението и какво гласуват, защото било засекретено. Така поне твърди авторът на статийката. Да, но той самият знае. Или е ходил на врачка да му каже или самият той е ясновидец. И не само знае, ами и прави и задълбочени изводи и анализи на текст, който е секретен и никой не би трябвало да знае, според него самия?!
ПП. Мене ако питате обаче, все пак трябва да има някакъв начин тройната коалиция да си плати за тарикатлъка да си гласуват закон за ненаказуемост /амнистия/ за извършените престъпления, непосредствено преди да сдадат властта. Пък ако ще не американци, ами марсианци да ги арестуват и съдят.

А чесачът на байтошовите уши отмени ли този "позорен" закон? А? Нещо не се сещам!
Същият чесач отмени ли тлъстата партийна субсидия?
А е на власт повече от 4 години. Можеше да го направи поне 500 пъти, ама май не му се ще.

[Хайърсъзов!]

Положението е : "банана мамата"...

[Дон Карлос]

Голяма смехория

Моля юристите да коментират това
http://bulgarski.pogled.info/news/64...-na-parlamenta
/Поглед.инфо/ САЩ могат да арестуват всеки у нас след тайно решение на парламента. Ние се отказваме от собствения си закон, за да могат Щатите да отвличат хора, както правят къде ли не. Сега ще имат силата да вършат каквото си искат абсолютно легитимно.

Голяма смехория! Дори депутатите не знаели какво е споразумението и какво гласуват, защото било засекретено. Така поне твърди авторът на статийката. Да, но той самият знае. Или е ходил на врачка да му каже или самият той е ясновидец. И не само знае, ами и прави и задълбочени изводи и анализи на текст, който е секретен и никой не би трябвало да знае, според него самия?!
ПП. Мене ако питате обаче, все пак трябва да има някакъв начин тройната коалиция да си плати за тарикатлъка да си гласуват закон за ненаказуемост /амнистия/ за извършените престъпления, непосредствено преди да сдадат властта. Пък ако ще не американци, ами марсианци да ги арестуват и съдят.

[SPART]

Истинските предани комунисти ги избиха още през 45та.

Уважавам хората с лично мнение,макар и грешно!Важното е,аргументирано да го защитават - не само с плюене и сляпо отричане....

По въпроса за избиването на комунистите - за Бг няма доказани данни,но по публични оценки "истинските" предани комунисти са ликвидирани между 1973 и 1990 г.

Впрочем,понятието "предан" е доста разтегливо - Горуня и Жоро Найденов бяха предани!Илия Павлов,ВИС и СИК - също!Въпросът е в реалния принос - щото не можем да сравняваме постиженията на Тексим, с тия на кюстендилските боклуци и сикаджийските им приемници!

[съни(тя)]

Друго мнение за съдебната реформа от юрист

За опорните точки на съдебната имитация

От изложеното не споделям доводите за неотмяна на тайното гласуване.

Мнението ми е, че човек трябва да има доблестта да заявява позицията и мнението си и да гласува, според тях.
Особено, за публични длъжности, трябва да е задължително!
Ако някой има зависимости, много по-лесно биха проличали или поне ще са видими...

Също и всички гласувания в Парламента - без тайни такива!

Основания, че демократичните правила били такива, за да се гарантира свободата на личния вот без страх, са напълно неоснователни за публични личности.
Ако се страхуват да не лъжат обществения вот и да си гледат ....бизнеса!

[съни(тя)]

Моля юристите да коментират това
http://bulgarski.pogled.info/news/64...-na-parlamenta
/Поглед.инфо/ САЩ могат да арестуват всеки у нас след тайно решение на парламента. Ние се отказваме от собствения си закон, за да могат Щатите да отвличат хора, както правят къде ли не. Сега ще имат силата да вършат каквото си искат абсолютно легитимно.

Кандид и номче/нонче нали сте двамата юристи- или така се представяте, коментари

Какви са тия тайни решения за секретни Споразумения на българския Парламент

...и как да се коментира, като поне според статията, дори за гласувалите депутати, документът е бил засекретен, т.е. гласували са на добрата дума на председателката на НС

[съни(тя)]

Ето мнението за съдебната РЕФОРМА на един журналист, който трудно може да се обвини в анти-ГЕРБ пропаганда:

http://play.novatv.bg/programi/na-sv...autostart=true

Журналистът е Люба Кулезич.

Мнението е в самото начало на предаването и се изразява в недоумение докога ще се имитират реформи....

Има и реплика към Румяна Бъчварова по повод участието й в Панорама и изразеното мнение, че всичко правено от управляващите е добро, но народът не го разбира...

Както и няколко думи "защо нашите управляващи не разбраха/не поискаха да разберат в какво се изразява постижението на Моника Маковей"...

Основната част след това е свързана с КТБ - как са добавени на ръка допълнителни суми за теглене чрез Фонда за гарантирания...
...и за ролята на американската посланичка у нас - дали е за разплитане или за замитане на аферата....

[Сините камъни]

Комунисти никога не е имало. Крадци и престъпници визираш, именуващи себе си - комунисти (БКП)= майката на всички днешни политици.
Истинските предани комунисти ги избиха още през 45та.

Охранителя на главния секретар на ЦК на БКП
и
внучката на члена на политбюро на ЦК на БКП

говорят ли ти нещо??? От ГЕРБ са...

Ти говориш за партийци!
Изобщо има ли партия, забрави! Няма никакво значение, как се нарича партията!
А охранителят на главния секретар на ЦК на БКП снасяше на американците и до ден днешен прави същото!

Фактът, че за Т, Живков че не успяха да скалъпят политически процес не ти ли говори нещо?
Погледни, за какво е бил съден!
Кой беше в САЩ на инструктаж, как да се свали Живков!
На кой промените в България към пазарна икономика не бяха угодни?
Защо Горбачов беше против Живков?
Защо самият Горбачов беше на власт, колкото една еднодневка!

И е тъпо да се гледат събитията от ден до ден!
Всичко си има корени, дълбоко дълбоко!
Както създаването на партизанското движение у нас, под давление на англичаните, за да се обяви че у нас има фашизъм и да влязат у нас в случая руснаците!

Както и в момента, Балканите ни лашкат както си искат!
И след години ще четеш история, която не си преживял, но..... новите НПО едва ли ще те чуят!

[Сините камъни]

"... Не се учудвайте, че ДПС винаги скача като един Матросов на амбразурата да защитава все руски интереси.
Така както през 1991 г. свали правителството на Филип Димитров, когато отказа да предаде „Нефтохим“ в ръцете на руснаците, след като правителството излeзе с мотив, че комбинатът е стълб в бюджета на България и елемент на националната ни сигурност. Още на следващия ден ДПС събори кабинета при вота на доверие..."
Впрочем руснаците пометоха и своя Жан Виденов, защото отказа да предаде газопреносната система на България в ръцете на Газпром чрез контролираната от Илия Павлов „Топенерджи“.Георги Георгиев за Faktor.bg: http://www.faktor.bg/mnenia/lacheni-...rmanentno.html

Уточнявай си годините, Русия на Горбачов, Елцин, руските интереси понякога са били еврейски!
А Виденов е по-времето на развихрилата се новоруска олигархия, която не обслужва интересите на Русия!
Т. Живков е бил против Горбачов и перестройката в тоя и вид и е бил много далновиден!

В България години преди това е започнала плавна смяна на системата, за което си има и документи!
Но раят България е превърнат в ад, умишлено!

[коки]

"... Не се учудвайте, че ДПС винаги скача като един Матросов на амбразурата да защитава все руски интереси.
Така както през 1991 г. свали правителството на Филип Димитров, когато отказа да предаде „Нефтохим“ в ръцете на руснаците, след като правителството излeзе с мотив, че комбинатът е стълб в бюджета на България и елемент на националната ни сигурност. Още на следващия ден ДПС събори кабинета при вота на доверие..."
Впрочем руснаците пометоха и своя Жан Виденов, защото отказа да предаде газопреносната система на България в ръцете на Газпром чрез контролираната от Илия Павлов „Топенерджи“.Георги Георгиев за Faktor.bg: http://www.faktor.bg/mnenia/lacheni-...rmanentno.html

[mechobikov]

Комунисти никога не е имало. Крадци и престъпници визираш, именуващи себе си - комунисти (БКП)= майката на всички днешни политици.
Истинските предани комунисти ги избиха още през 45та.

Охранителя на главния секретар на ЦК на БКП
и
внучката на члена на политбюро на ЦК на БКП

говорят ли ти нещо??? От ГЕРБ са...

Всички са от един червен дол дренки

[Стамболов]

Борисов 2 срещу Орешарски



Даниел Смилов
Култура

Преди две седмици бойният вик на опозиционно-настроените беше „Къде са реформите?“ Сега има нужда от нов, но се усеща известно колебание при избора му.

С най-много шансове да се наложи е „Ама това ли са реформите?“, което оставя вратата отворена, за да се твърди както че „те са много радикални“, така и че „нищо няма да се промени“.

Ясно е, че гроздето ще бъде все кисело, но все пак сега е моментът да се направи кратка рекапитулация на сложеното на масата и да се сравни то със заявките и свършеното от предходния кабинет „Орешарски“. Вярно е, че това е много ниска летва, но пък у нас отдавна не се борим за шампионски резултати.

Съдебна реформа

Подготвени са вече предложенията за промяна на конституцията и закона за съдебната власт. Основната идея е разделянето на ВСС на две камари, което ще се използва като институционален повод за оптимизация на дейността на този ключов орган. Той трябва да започне да осъществява истински контрол и да търси отговорност на магистратите на най-високо ниво за провали в тяхната дейност – като „Костинброд“, КТБ и т.н.

Предвижда се реална възможност за отстраняване на големите трима от ВСС, най-вероятно ще бъде внесено и предложение за иницииране на импийчмънт на главния прокурор от парламента (като крайното решение отново остане за ВСС). Демократизацията на процедурите в съдийската гилдия и децентрализацията на прокуратурата са другите основни акценти на предлаганите промени.

Антикорупционни реформи

Въвежда се нов орган, който да контролира интегритета на политици, държавни служители – като цяло, на всички публични назначения по високите етажи на властта. Разширява се обхвата на контролираните, както и правомощията на проверяващите органи. Те ще могат да установяват разминавания между официални доходи и реално имотно състояние, и да предприемат съответните мерки в такива случаи.

В този смисъл, за да е успешна, антикорупционната политика зависи и от успеха на съдебната реформа, специално по отношение на прокуратурата и нейната отговорност.

Здравеопазване

Основната идея тук е да се прекрати „феодализацията“ на отделни елементи от лечението, които са финансово изгодни за болниците. Тази феодализация води до изразходване на повече ресурси за определени дейности и до системното пренебрегване на други. След реформата осигурените пациенти би трябвало да получат цялостна карта за всички фази на своето лечение от момента на диагностицирането им. За това е необходимо известно окрупняване на болничните заведения, централизация на управлението им, което освен спестяване на административни разходи, би трябвало да доведе и до по-рационален мениджмънт.

Други елементи на реформата са разделянето на услугите на два пакета, което ще намали натиска върху системата чрез въвеждане на лист на чакащи за определени заболявания (с фиксирани срокове, разбира се). Също така ще се получи и възможност за допълнително финансиране на здравеопазването от тези, които не биха искали да чакат. В този смисъл, реформата предполага доброволна форма на увеличаване на здравните вноски за по-заможните.

Пенсионна реформа

Тук беше постигнато съгласие за плавно повишаване на осигурителните вноски и възрастта за пенсиониране. Одобрението на реформата от страна на синдикати и работодатели е неин политически плюс, но това одобрение дойде с цената на компромиси по отношение на определени групи (миньори, служители в МВР и др.), които не са в обществен интерес.

Образователна реформа

Тук идеите не са толкова ясни, но безспорно позитивно е диференцираното финансиране на университетите според качеството на преподавателска и изследователска дейност. Въвеждането на по-структурирано професионално образование на гимназиално ниво също по принцип е добра идея с оглед на голямата младежка безработица и липсата на професионални умения в определени обществени групи.

Кабинетът „Борисов 2“ прави ясна заявка за промени в редица области. Тази заявка, ако бъде осъществена, би извела страната от движението по инерция или дори вцепенението, в което беше изпаднала в предходните две години.


Ако 10 души имат интерес от 1 000 000 лева всеки, за да не се приеме дадена политика, а 1 000 000 души имат интерес от 10 лева всеки тя да се приеме, ще спечели малцинството от десетте силно мотивирани.

Но поуката от неговата емпирично и теоретично аргументирана „теорема“ е ясна: макар че гореописаните реформи са в обществен интерес, срещу тях има силно мотивирани малцинства, които ще направят всичко, за да ги блокират. Поради това, ако трябва да се дават предвиждания за успеха на реформите, оптимистът би казал, че шансовете са 50:50.

Вместо да хвърляме монета обаче е добре да се замислим за ефектите от скептицизма и недоверието към властта. Да, те са полезни – критична дистанция трябва винаги да бъде пазена. Но ако тази дистанция се превърне в липса на всякакъв кредит за действие, по дефиниция печелившите ще са гореспоменатите 10.

Не очаквайте те да ви убеждават, че са по-добри с нещо от останалите. Напротив, тяхната стратегия е да ви докажат, че всички останали са също толкова лоши, че няма смисъл от каквато и да е гражданска активност, от каквато и да е загриженост за обществения интерес.

За тях е важно „Борисов 2“ да е равно на „Орешарски“, да се сменя просто една група от 10, поетично наричана „олигархия“, с друга. С други думи, България да е закотвена в 2013 г.

[stabwound]

Комунисти няма от сигурно 26 години, погледни си календара за справка.
Разбира се че трябва да се плащат данъци и данъчните не са си свършили работата, но в момента в който тръгнат да я вършат и става " Ало Ванъо".
Когато мавъра продаваше рафинерията са искали да я купят освен руснаците и хамерикосите, смяташ ли че щеше да бъде друго сега??
Просто погледни мариците.
Който ни хване , той ни хайдака с тези управници

Комунисти никога не е имало. Крадци и престъпници визираш, именуващи себе си - комунисти (БКП)= майката на всички днешни политици.
Истинските предани комунисти ги избиха още през 45та.

Охранителя на главния секретар на ЦК на БКП
и
внучката на члена на политбюро на ЦК на БКП

говорят ли ти нещо??? От ГЕРБ са...

[v_tin]

Казва нещо което продажните НАПЪРИ , МИТНИЧАРИ , ДАНСАДЖИИ И ГЕРПАДЖИИ, ИЗОБЩО КОМУНИСТИ трябваше да свършат !

Комунисти няма от сигурно 26 години, погледни си календара за справка.
Разбира се че трябва да се плащат данъци и данъчните не са си свършили работата, но в момента в който тръгнат да я вършат и става " Ало Ванъо".
Когато мавъра продаваше рафинерията са искали да я купят освен руснаците и хамерикосите, смяташ ли че щеше да бъде друго сега??
Просто погледни мариците.
Който ни хване , той ни хайдака с тези управници

[vankel]

Мавъра е много, много нагъл
http://offnews.bg/news/%D0%A0%D0%B0%...B2_511434.html
Костов отговори на заплахите на "Лукойл": Покажете договорите с Русия и ще се види кой е прав

Ще приемем с благодарност всяка посочена неточност в данните ни, а дали има такава може да се разбере, ако "Лукойл" предостави копия от договорите си за внос на суров петрол. Тогава може да се разбере дали подадената от Агенция "Митници" информация е грешна и да се посочат точните суми на завишаването на осчетоводените цени на суровия петрол над борсовите, пише в отговора си Иван Костов.

Бившият премиер призова председателя на Управителния съвет на „Лукойл Нефтохим Бургас“ АД г-н Сергей Михайлович Андронов да предостави на „ЛУР“ на НБУ копия от всички договори на Дружеството за внос на суров петрол от 01.01.2006 до 31.12.2014 г. и взетите счетоводни операции по тях.

Значи общо взето, пишеш че сестрата на някой е курва, а след това искаш той да докаже че не е курва, ама това че няма сестра няма значение
Още в самото изследване мавъра казва че работи с косвени данни, че не разполага с оригинали на договори и с фактури. Обаче сега казва дайте да дадете фактурите, да видя къде съм сбъркал.
Не съм защитник на лукойл, но поведението на мавъра е на изнудвач
Лукойл би трябвало да го съдят за тези му писаници

Казва нещо което продажните НАПЪРИ , МИТНИЧАРИ , ДАНСАДЖИИ И ГЕРПАДЖИИ, ИЗОБЩО КОМУНИСТИ трябваше да свършат !