Политика (Архив до 21.11.2015)

[marandi]

А ти не си уйдурдисвай фактите както ти е удобно !

А, ти какво искаш? Да направят БГ направо "велика" сила ли, бре смахнат?

Както виждаш и без война нещата пак си отиваха на "асвабаждение". Първо автономия, после малко кютек ( като Съединението ) и готово

П.П. Всичко е било предрешено със или без монголско-османска вайна.

[ing5rov]

Бе, ти верно се правиш на баба Кица Бодурова, че не си комунистическа певачка?!

Прочети малко да'ева и ще спреш да задаваш офчия си въпрос:

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A6...86%D0%B8%D1%8F

Проект за териториални промени в българските земи
Граници на България според Цариградската конференция, 1876-1877

По отношение на българските земи участниците в конференцията предлагат различни решения. В окончателния план на конференцията се налага британското предложение България да се раздели вертикално на две автономни области – Източна, с център Търново, и Западна – с център София.

На 18 януари 1877 Великият везир Мидхат паша обявява окончатерния отказ на Турция да приеме решенията на конференцията.[3] Държавите – участнички в конференцията отзовават своите посланици от Цариград.

На 19 (31) март 1877 в Лондон е подписан т.нар. Лондонски протокол – последен дипломатически опит за въздействие върху Османската империя от страна на Великите сили с оглед решаването на проблема по мирен път. Отказът на Високата порта да изпълни решенията на Цариградската посланическа конференция и на Лондонския протокол слага край на мирните опити за решаването на Източния въпрос, и дава повода за Руско-турската Освободителна война 1877-78. Заедно с Априлското въстание, конференцията е решаваща стъпка по пътя към Освобождението. С нейните решения международната общност по най-авторитетен начин легитимира българските аспирации за възстановяване на българската държавност, като очертава и естествените граници на българския етнос към втората половина на деветнайстия век.

http://www.bulgari-istoria-2010.com/..._KONF_1876.pdf
"...английското правителство предложило на балканските провинции на Турция да
бъде дадена местна административна автономия, без обаче да се нарушава
териториалната цялост на империята. Естествено, това предложение било
неприемливо както за балканските народи, така и за Русия. Английскитят
министър-председател Дизраели бил дълбоко обезпокоен от възможността
Османската империя да се разпадне и Русия да излезе на брега на Егейско море.
През октомври 1876 г. той пише: „ Ако русите вземат Цариград, Русия би могла във
всяко време да отправи своите войски през Сирия към устието на Нил. ... Нашата
сила е в морето. Цариград е ключът на Индия, а не Египет и Суецкия канал.”[1]
(Buckle G.E., W.F. Monypenny, The Life of Benjamin Disraeli. Vol. VI, p. 84)
Aлександър II и руското правителство се опитвали да убедят английския министър-
председател, че Русия няма намерение да завладява Цариград, но той не вярвал и
измислял нови планове за противодействие на руската политика. Против
въоръжена намеса в полза на християните в Турция се обявило и френското
правителство през юли 1876 г."
А ти не си уйдурдисвай фактите както ти е удобно !

[marandi]

Наивно ще бъде да очаквам категоричен отговор от мекотело като тебе...значи ти твърдиш , че освобождението ни в резултат на Руско турската война е зло за България ! Да или не ?

Бе, ти верно се правиш на баба Кица Бодурова, че не си комунистическа певачка?!

Прочети малко да'ева и ще спреш да задаваш офчия си въпрос:

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A6...86%D0%B8%D1%8F

Проект за териториални промени в българските земи
Граници на България според Цариградската конференция, 1876-1877

По отношение на българските земи участниците в конференцията предлагат различни решения. В окончателния план на конференцията се налага британското предложение България да се раздели вертикално на две автономни области – Източна, с център Търново, и Западна – с център София.

На 18 януари 1877 Великият везир Мидхат паша обявява окончатерния отказ на Турция да приеме решенията на конференцията.[3] Държавите – участнички в конференцията отзовават своите посланици от Цариград.

На 19 (31) март 1877 в Лондон е подписан т.нар. Лондонски протокол – последен дипломатически опит за въздействие върху Османската империя от страна на Великите сили с оглед решаването на проблема по мирен път. Отказът на Високата порта да изпълни решенията на Цариградската посланическа конференция и на Лондонския протокол слага край на мирните опити за решаването на Източния въпрос, и дава повода за Руско-турската Освободителна война 1877-78. Заедно с Априлското въстание, конференцията е решаваща стъпка по пътя към Освобождението. С нейните решения международната общност по най-авторитетен начин легитимира българските аспирации за възстановяване на българската държавност, като очертава и естествените граници на българския етнос към втората половина на деветнайстия век.

[ing5rov]

След Цариградската конференция, която се проваля и представителите на Великите сили демонстративно я напускат, е ясно че ще има война с Османска империя, за да изтласка от Европа, бре семпъл.

Аз какво да направя, че Монголия се напънала пред другите да си ръга бубата на Балканите, щото тайно се облизвала за проливите. БГ империя беше ясно, че ще е свободна, даже по-добре Австро-Унгария да ни беше асвабадила, Англия - Германия и Франция също са за войната, но точно в този момент има недоверие между тях и затова няма как да участват с преки военни действие - ( който и да е - само да не бяха северните пещерняци ).

П.П. Нали им е платено, колко години още ще го мелиш т'ва кат' червена балалайка?

БГ империя да започва ли да им натрапва всеки божи ден, че пишат на българска азбука, бре монголец? Ърмм ...?

Наивно ще бъде да очаквам категоричен отговор от мекотело като тебе...значи ти твърдиш , че освобождението ни в резултат на Руско турската война е зло за България ! Да или не ?

[marandi]

Е това какво ме касае...не ми го усуквай по лясковски , казах ти го съвсем просто при всичките кусури освобождението от турско робство е много по добро за България от оставането на България в границите на Турция !

Ако толкова не си съгласен напиши го черно на бяло...!

След Цариградската конференция, която се проваля и представителите на Великите сили демонстративно я напускат, е ясно че ще има война с Османска империя, за да я изтласкат от Европа.

Аз какво да направя, че Монголия се напънала пред другите да си ръга бубата на Балканите, щото тайно се облизвала за проливите. БГ империя беше ясно, че ще е свободна, даже по-добре Австро-Унгария да ни беше асвабадила, Англия - Германия и Франция също обявяват война, но точно в този момент има недоверие между тях и затова няма как да участват с преки военни действия - ( който и да беше ни "асвабадил" - само да не бяха северните пещерняци, защото забравят да си тръгнат ).

П.П. Нали им е платено, колко години още ще го мелиш т'ва кат' червена балалайка? Минаха 140 години да те плющя .....

БГ империя натрапва ли им всеки божи ден, че пишат на българска азбука, и то безплатно, бре монголец? Ърмм ...?

[г-жа Фирдевс]

Абе инвеститори сега като вдигнат винетките ви "утече" морето в Китен. Или и.."и с влака е дУбре".

[Trakatrak']

Някой ще обясни ли защо през октомври 2015г. в Русия производството на дизелово гориво е намаляло с 7,1 % спрямо октомври 2014г.?
Някой ще обясни ли защо през периода 01.01.2015г. - 31.10.2015г. в Русия производството на дизелово гориво е намаляло с 1,4 % спрямо периода 01.01.2014г. - 31.10.2014г.?
Данните са публикувани от министерството на енергетиката на Русия.

Ами, явно не си чувал, имало суша, не успело да узрее, после много дъжд, не съумело да ферментира и накрая пък мързина голема, немало кой го изпие. Затова требва се слуша внимателно в училище, че да ги знайш тези работи елементарни.

[ing5rov]

И като е по-добре защо забранихте Вазов за 20 години в БГ?
-----------------------------------
Вазов забранен в училищата ни преди повече от 60 години
След 9-ти септември 1944 година авторът на "Епопея на забравените", на "Под игото" и на "Немили-недраги" е забранен за изучаване в българските училища.

Прочети още на: http://www.teenproblem.net/a/159-ist...-ot-60-godini/

Цитат:

Реабилитацията става съвсем случайно. На панихидата на големия писател и поет присъства руският академик Державин. Там е и Георги Владимиров Вазов - братовият син на Иван Вазов. Благодарение на факта, че говори 4 езика, сред които и руски и френски, той общува лично с госта от СССР. И успява да му каже, че в България не се изучава Вазов. Державин е изумен:" Ако беше наш автор, щеше да е по-голям от Пушкин!", възкликва академикът и се прекръства.
---------------------------

П.П. Извини се, бе, монголски тюрк!

Е това какво ме касае...не ми го усуквай по лясковски , казах ти го съвсем просто при всичките кусури освобождението от турско робство е много по добро за България от оставането на България в границите на Турция !

Ако толкова не си съгласен напиши го черно на бяло...мижитурка !

[Ivan2015]

За да избегне вътрешни реформи, Кремъл иска да промени външния свят
Елена Никлева*

Брилянтно определение на новия руски експанзионизъм се съдържа в анализа на Стивън Ковингтън, съветник на Главнокомандващия силите на НАТО в Европа, резюмиран неотдавна в списание Нюзуик: За да избегне вътрешни реформи, Русия иска да промени външния свят. Това е най-точното определение на доктрината Путин, което съм срещала и в него се вписват всички аспекти на “изнесената навън” руска политика от последните години.Пределно ясно е, че Путин няма интерес да извършва структурни реформи вътре в страната си, на икономиката, зависима изцяло от суровини и техния износ. Вътрешната политика на Путин не е нищо повече от циментиране на неговия личен режим, ограничаване на свободата на словото и медиите, обуздаване на опозицията, на гражданското общество, укрепване на силовия сектор. Русия естествено не може да бъде конкурентноспособна в света с подобна политика.

Затова, пише Ковингтън, Путин иска да промени Европа, за да избегне политически промени у дома, с една дума – да отслаби Европа, да разруши досегашната архитектура на сигурност, атлантическите обвързаности на Стария континент, всички международни многонационални организации, в които е вплетена евро-атлантическата общност.Путин иска да промени външното обкръжение на Русия - вместо да подобри самата Русия към по-добро – най-напред като замрази, спре процесите на евроинтеграция..

Запазване на статуквото

с една дума да се спре с разширяването на ЕС и НАТО на изток и усещането за “обсада”, обкръженост, от което Русия страда, бе обяснението за светкавичното анексиране на Крим и руската инвазия в Украйна: да се спре приближаването на Украйна към ЕС, или най-малкото – забави. Сега в Украйна има замразен конфликт, икономиката й е срината в резултат на войната и пътят и към ЕС – забавен с години. Същото важи и за Грузия, както и за Молдова. Отчаяният ход на Путин да се хвърли, образно казано на спирачките и да покаже – “дотук”, преглътнахме няколко разширявания на НАТО в близост до нашите граници, но повече няма да допуснем, е част от тази политика. Намеренията на Путин да изгради военна база на 25 километра от границата с Украйна, както и в Беларус, страна, граничеща с Полша и балтийските републики, също показва, че Путин ще брани статуквото със зъби и нокти.

В опита да се запази статуквото Москва инструментализира и България: не веднъж и два пъти руски високопоставени представители използват България като “плашило” и “лош” пример за други кандитатки за ЕС: неотдавна самият президент намекна, че българите не били щастливи от членството си в НАТО. По-рано други високопоставени руски представители подметнаха, че членството на България в ЕС не и e донесло благоденствие и че безработицата била висока. Това разбира се, са сигнали към българската публика и опит за заиграване с недоволните и разочарованите. Но това е и важен сигнал към кандидатките за членство в ЕС като Сърбия или Македония. С една дума, тебе думам дъще, сещай се снахо. По-добре не влизайте в европейските клубове, те не са панацея, защото видите ли, българите не са много успешни. Путин явно страда не само от комплекс за обсада, но иска да спре и процесите на евро-интеграция и демократизация на Западните Балкани, които съвсем не са му пред вратата.

Изводът е прост – за да разрушиш създадения през последните десетилетия европейски ред, трябва най-напред да замразиш неговото разпространение. Че вместо да оправя собствената си държава, Путин иска да подкопава чуждите, личи и по мощната му пропагандна, информационна, някоя я наричат – хибридна война. Тук не става дори въпрос за “физическо” разрушение, а за всяване на съмнения, за експлоатиране на недоволство, каквото има във всяка държава, за насаждане на цинизъм, релативизъм, за осмиване на европейските ценности. В този инструментариум централен е анти-американизмът, сведен на най-ниско примитивно ниво:

Америка е виновна за всички кризи

и за всички проблеми по света и когато се намесва, и когато не се намесва. Това небивало оплюване на Америка не е самоцел: основното внушение тук е, че Европа трябва да се “еманципира” от САЩ, с една дума да се разбие НАТО с всички последици от това за самата Европа и нейната сигурност, която тогава естествено лесно би играла по свирката на Москва.

Неотдавна BBC съобщи, че бюджетът на пропагандния руски тв канал за чужбина RT е увеличен с 50% на астрономическата сума от 300 милиона долара! Някои смятат Русия за бедна, но ето че тя може да си позволи подобен луксозен разход да влияе върху външния свят, вместо да подобри живота на своя народ. Гледала съм емисии на RT и на английски, и на немски: това е чиста пропаганда, в която се експлоатират слабостите или проблемите, които имат дори и вискоразвитите демокрации. Недоволни винаги има. Но докато германците например нямат особено високо мнение за този канал, защото имат собствена сериозна преса и сериозна журналистика, възниква въпросът, какво е влиянието на руската пропаганда в България, където хората лесно се поддават на конспиративни теории и където медиите заемат незавидното 106 място по индекс на свобода.

Неотдавна френската преса писа, че Русия отделя 10 милиона евро годишно за пропаганда в България. Безспорен факт е и наличието на така наречените “тролски фабрики”, за които съобщиха всички сериозни западни медии: Радио Свобода, вестник Ню йорк таймс, британската преса, германската обществено-държавна телевизия. Интервютата с бивши тролове ясно показаха системата на работа в тези центрове. Техните пароли могат да се видят днес с просто око в социалните мрежи и форуми: подигравките с европейските ценности, с либерализма, с толерантността: Връх разбира се е хомофобията, която се извежда до абсурд, до символ на ЕС и на всичко, зад което стои демократична Европа. Посланията, че Европа е “прогнила” и “декадентна” също служат на тази морално разрушителна в своя характер руска кампания. Русия може да си позволи разходите за пропаганда, за

да подрива външния свят,

вместо да ги даде на своите училища или пенсионери, защото след като унищожи опозицията, независимите медии и гражданското общество, Путин се радва на едно безкритично общество, а руският човек по принцип е свикнал на лишения. Така никой не му държи сметка и така се постига единството на парадокса Путин, който дестабилизира външния свят, за да замрази вътрешния в безвремието на своята несвършваща власт – да променям външните обстоятелства, за да не променям собствената си страна. Някои подценяват опасностите на деструкцията, защото за всеки логично мислещ, информиран и интелигентен човек е ясно, че Русия не е никаква алтернатива на европейския демократичен модел, че Русия няма визия, нито някакво позитивно послание, нито може да бъде привлекателна или притегателна с нещо. Какъв е руският модел в противовес на толкова оплювания евро-атлантически модел и нима в морален план руското общество е по-здраво от “декадентното” европейско? Да говорим ли за насилието в Русия, за разводите, за алкохолизма? Неотдавна международно проучване на общественото мнение показа, че Русия няма положителен имидж в света с изключение на държави като Виетнам, Китай и Гана. И изобщо кой млад човек би харесал днешна Путинова Русия, където се ограничава свободата на словото и на пресата, където обществото е тотално контролирано?

Това че Русия няма позитивно послание обаче не означава, че поне известно време не може да продължава с пъкленото си разрушитерлно дело. Човекът невинаги е рационално същество, а в България няма достатъчно силно медийно присъствие, което да се противопостави на първосигналните послания. Щом дори по национални медии “анализатори” говорят, че сирийските бежанците били пратени в Унгария от САЩ, за да накажат унгарския президент Орбан за проруските му позиции. Да се чудим ли тогава, че конспиративните теории се радват на широко разпространение сред българската публика. Никой не задава логичния въпрос: интересно защо САЩ ще пращат бежанците в Унгария, вместо да ги изпратят направо в Русия?

И така да се справят направо с Путин

Работата е обаче там, че дори бежанците не искат да отидат в Русия! Какво говори това за хала на една страна, която днес постоянно поучава и критикува американци и европейци? С какво право всъщност? От позициите на какви руски постижения и успехи? Русия е опасна и с това, че “изнася корупция”, както се изрази неотдавна участник в европейски дискусионен форум по темата, в състояние ли е Русия да промени по някакъв начин Европа. А известно е, кои страни се поддават най-много на корупция и че проявите на русофилство в днешно време често се оказват купени. На изкушения понякога не устояват не само по-бедните източноевропейци, но дори и бивши западни политици и лидери. Участниците в европейския форум откроиха няколко пътища да се води борба с опитите на Русия да променя Европа, да разкъсва нейната кохезия, да внася разделение между европейските страни и вътре в отделните държави, да разделя Европа от САЩ: ефективна борба с корупцията, прозрачност при предоставяне на обществени поръчки, особено в енергийната сфера, силно разузнаване, силни служби и далеч не на последно място – силни медии, силна информационна политика.

*Авторката е работила в българската секция на Радио Свободна Европа, сътрудничила на БиБиСи и Радио Франс Интернасионал. Издала е две публицистични книги. Преводачка от немски на “Психология на комунизма” от Асен Игнатов.

Някой ще обясни ли защо през октомври 2015г. в Русия производството на дизелово гориво е намаляло с 7,1 % спрямо октомври 2014г.?
Някой ще обясни ли защо през периода 01.01.2015г. - 31.10.2015г. в Русия производството на дизелово гориво е намаляло с 1,4 % спрямо периода 01.01.2014г. - 31.10.2014г.?
Данните са публикувани от министерството на енергетиката на Русия.

[Manyface God"]

"Скъпа ми Винетко..."

[marandi]

При всички случаи е по добре отколкото все още в границите на Турция , както на тебе ти се ще...жалък потурнак !

И като е по-добре защо забранихте Вазов за 20 години в БГ?
-----------------------------------
Вазов забранен в училищата ни преди повече от 60 години
След 9-ти септември 1944 година авторът на "Епопея на забравените", на "Под игото" и на "Немили-недраги" е забранен за изучаване в българските училища.

Прочети още на: http://www.teenproblem.net/a/159-ist...-ot-60-godini/

Цитат:

Реабилитацията става съвсем случайно. На панихидата на големия писател и поет присъства руският академик Державин. Там е и Георги Владимиров Вазов - братовият син на Иван Вазов. Благодарение на факта, че говори 4 езика, сред които и руски и френски, той общува лично с госта от СССР. И успява да му каже, че в България не се изучава Вазов. Державин е изумен:" Ако беше наш автор, щеше да е по-голям от Пушкин!", възкликва академикът и се прекръства.
---------------------------

П.П. Извини се, бе, монголски тюрк!

[marandi]

Да си припомним, че в периода 1944г-1956г под диктовката на монголците и родните подлоги ( червените тюрки ) в България тотално се забраняват автори като Иван Вазов, Пенчо Славейков, Димитър Димов и много други.

Причината да се извади Вазов са стихотворенията му от ПВС, а също така образа на Кандов в Под игото, който бил злобна пародия на социалистите.

Пенчо Славейков е забранен, защото проповядвал с творчеството си, кощунствената идея за всяко редово комуне за "изкуство в изкуството"

[v_tin]

http://bulgarski.pogled.info/news/69...iza-kam-razpad
Код оранжев за България - икономиката върви от криза към разпад

Вътрешният пазар не стимулира производството, а експортът, въпреки някои временни подобрения, остава неизползван фактор за растежа.

При това положение бюджетът е обречен на почти пълна зависимост от външни и вътрешни заеми, както и от европейските фондове. Приходите от производството, услугите и данъците стават второстепенен източник.

На пето място е демографският срив. Той лишава икономиката от най-важния капитал, необходим за излизане от кризата – човешкия.

Някакви коментари по статията

[Pyramid]

Непрочетено Днес, 17:33
Pyramid
Това съобщение беше изтрито от Andi11. Причина: Моля спазвайте добрия тон

Добре де, малко по-по:
"- Да са пукат душманите"

[v_tin]

UniCredit възнамерява да съкрати 18 200 души до 2018 г.- Статия от инвестора- няма начин и някой от бгподеленията да не гризнат дървото