IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Политика (Архив до 21.11.2015)

Collapse
Заключена.
X
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Trakatrak' Разгледай мнение
    Второ, държавните премии работят по ефикасно в бедните райони. В Москва са снизходителни към тях. Трето, при неруските народи има запазени традиции, не са преминали през демографския преход и пр. Един от рисковите аспекти на руската програма е, че може да поощри в повече раждаемостта в сепаратистки райони и общности.
    Не може да бъде!!!!!!!

    В Матушката има бедни райони!!!!!!!

    В Матушката руснаците не си пазят традициите!!!!!!

    В Матушката има сепаратистки райони!!!!!!!!!! Някой иска да бяга от рая на земята!!!!!!!!

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Forex Master Разгледай мнение
      хаха.... А ма Сийке... Тва да не ти е майчиния капитал от 10 000 доларес в Русия ма? Тук е БГ.
      Еййй... Един ден не успя, да не лъжеш. Даже пет минути не успя.
      The strongest stand last.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Trakatrak' Разгледай мнение
        Ама и ти си един капацитет, обяснения искаш, не мож сам се оправи. Първо, руските мужици много пият вече, малко деца правят. Второ, държавните премии работят по ефикасно в бедните райони. В Москва са снизходителни към тях. Трето, при неруските народи има запазени традиции, не са преминали през демографския преход и пр. Един от рисковите аспекти на руската програма е, че може да поощри в повече раждаемостта в сепаратистки райони и общности.
        Че то това е дискутирано отдавна тук, че неруското население нараства в пъти спрямо руското, бре. Епаси "откривателя" си и то с точни числа по етноси и религии - хаха

        Само Моркуффа не спира да гъгне за мерките на Путя и ги води, че се раждали матрьошки. Грънци - хаха

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Ivan2015 Разгледай мнение
          Някой ще обясни ли защо през 2013г. тоталния коефициент на фертилност (плодовитост) в Ленинградска област, която е в Русия, е само 1,227; в град Москва е само 1,328; в Санкт-Петербург само 1,482.
          Някой ще обясни ли защо в много субекти на Руската федерация, в които руснаците са малцинство жените раждат средно много повече деца отколкото жените в Москва, Ленинградска област и Санкт Петербург. Нали уж политиката е еднаква за всички.
          Ще дам пример с няколко субекта на Руската федерация, където руснаците са малцинство. Например през 2013г. в Тува (Тыва) тоталния коефициент на фертилност (плодовитост) е бил 3,424; в Чечения 2,925 ; в Ингушетия 2,231 ; в Якутия 2,168 ; в Дагестан 2,015.
          Тоест в изброените субекти на Руската федерация, в които руснаците са малцинство жените раждат средно повече от 2 деца, но жените в Москва, Санкт-Петербург и Ленинградска област средно раждат много по-малко деца.
          Ама и ти си един капацитет, обяснения искаш, не мож сам се оправи. Първо, руските мужици много пият вече, малко деца правят. Второ, държавните премии работят по ефикасно в бедните райони. В Москва са снизходителни към тях. Трето, при неруските народи има запазени традиции, не са преминали през демографския преход и пр. Един от рисковите аспекти на руската програма е, че може да поощри в повече раждаемостта в сепаратистки райони и общности.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от 4i40 Разгледай мнение
            [/B]

            Проба - грешка, проба - грешка....
            Докато разбере , че не може, взе да му харесва......
            И после с носталгия ни разправя за синеоки и руси турци които плачели за него кат си тръгнал от Истанбул за Лясковец
            Не спори с идиот-соросоид! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от marandi Разгледай мнение
              ----------------------------------------------------

              17.07.2012 - България 2012-2032 - Невидима заплаха?!

              http://marandi.blog.bg/biznes/2012/0...zaplaha.980121

              П.П. Нарочно "сглобката" е направена по този начин, поради родните специфики. Друго няма да работи. Безплатно съм ви сравнявал няколко модела, за които ти не си чувал даже. Понял?
              Льельеййййй, прочетох та, щот съм просветен чукча. Още ме тресе. Карлуково не е далеч от вас. Тръгвай, не се бави и ........ се замонаши в местните пещери.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от 4i40 Разгледай мнение
                [/B]

                Проба - грешка, проба - грешка....
                Докато разбере , че не може, взе да му харесва......
                4i40, голем си !

                Поздрави !

                Коментар


                • Първоначално изпратено от marandi Разгледай мнение
                  Моркуфф, с тия басни може да излизаш на седянка пред червените бабички в дряновските села, но тук е сериозен форум.

                  Ето ти картинка как изглежда т.нар. тотален коефициент на плодовитост между Монголия и УСА.

                  Ето ти и данните за БГ от НСИ за 2014г, където е същия коефициент като на пещерняците. Не може да кажеш БГ се топи, па Монголия цъфти и върже при един и същ показател. Понял?

                  http://www.nsi.bg/bg/content/2970/%D...B5%D0%BD%D0%B5

                  Чаткаш ли колко си зле, моето момче?
                  Някой ще обясни ли защо през 2013г. тоталния коефициент на фертилност (плодовитост) в Ленинградска област, която е в Русия, е само 1,227; в град Москва е само 1,328; в Санкт-Петербург само 1,482?
                  Някой ще обясни ли защо в много субекти на Руската федерация, в които руснаците са малцинство жените раждат средно много повече деца отколкото жените в Москва, Ленинградска област и Санкт Петербург? Нали уж политиката е еднаква за всички?
                  Ще дам пример с няколко субекта на Руската федерация, където руснаците са малцинство. Например през 2013г. в Тува (Тыва) тоталния коефициент на фертилност (плодовитост) е бил 3,424; в Чечения 2,925 ; в Ингушетия 2,231 ; в Якутия 2,168 ; в Дагестан 2,015.
                  Тоест в изброените субекти на Руската федерация, в които руснаците са малцинство жените раждат средно повече от 2 деца, но жените в Москва, Санкт-Петербург и Ленинградска област средно раждат много по-малко деца.
                  Last edited by Ivan2015; 10.09.2015, 20:16.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от power grid Разгледай мнение
                    Той наистина е експерт.Само че на тема мъжка раждаемост


                    Проба - грешка, проба - грешка....
                    Докато разбере , че не може, взе да му харесва......

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от marandi Разгледай мнение
                      Ами, ку беше погледнал линк-а от 2012г., щеше да видиш, че малцинствата хич няма да се класират по критериите, които съм задал за помощи при:
                      - 1-во дете = 5000 левас;
                      - 2-ро дете = 10000 левас;
                      - 3-то дете = 7000 левас и т.н.

                      Ама, чукча писател, чукча не е читател.

                      П.П. Затова ще ви изчакаме да пукнете до 5-10 години всички червени кордели и ще спрем развъдника на примати, в който превърнахте БГ империя.

                      Много е хубав процеса, че червените талибани мрете като мухи. Аз поне се радвам яко.
                      Бреееей че си нахъсен от собствената си наивност. Тия парички от джебчето ли ще извадиш? Че батето Б. не ще ги дава. Ех, Маранди, мечтател си ти. Имаше такъф филм "Мечтетели" за тесните социалисти. Та и тиси тесен антисоциалист - гааааааа....

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от markoci Разгледай мнение
                        Въх Лясковския бил експерт и по раждаемостта

                        Ти колко деца имаш бря ?
                        Той наистина е експерт.Само че на тема мъжка раждаемост

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от marandi Разгледай мнение
                          Ами, ку беше погледнал линк-а от 2012г., щеше да видиш, че малцинствата хич няма да се класират по критериите, които съм задал за помощи при:
                          - 1-во дете = 5000 левас;
                          - 2-ро дете = 10000 левас;
                          - 3-то дете = 7000 левас и т.н.
                          хаха.... А ма Сийке... Тва да не ти е майчиния капитал от 10 000 доларес в Русия ма? Тук е БГ.
                          Седерастите, сините талибани, соросоидите и НПО простетата са безочливо нагла зомбирана сган!

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Trakatrak' Разгледай мнение
                            Виждам, че ти слабо ги рупаш нещата. Тоя коефициент на плодовитостта се изчислява според жените във фертилна възраст. И понеже у нас те са малко, а циганките между тях раждат повечко, та го връзваме тоя коефициент. Но естественият ни прираст е катастрофален, пък общият още по, а и не може го фанем, що не може да изчисляваме правилно емигриралите. Колку до икономиката, към 2005-2009 имаше нарастване на раждаемостта като компенсация за по-ниската преди. Но цветущи държави също имат ниска раждаемост. Иначе лесно щяхме си решим демографията - вдигаме БВП три пъти и готово.
                            Ами, ку беше погледнал линк-а от 2012г., щеше да видиш, че малцинствата хич няма да се класират по критериите, които съм задал за помощи при:
                            - 1-во дете = 5000 левас;
                            - 2-ро дете = 10000 левас;
                            - 3-то дете = 7000 левас и т.н.

                            Ама, чукча писател, чукча не е читател.

                            П.П. Затова ще ви изчакаме да пукнете до 5-10 години всички червени кордели и ще спрем развъдника на примати, в който превърнахте БГ империя.

                            Много е хубав процеса, че червените талибани мрете като мухи. Аз поне се радвам яко.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от marandi Разгледай мнение
                              Не е вярно, че Монголия има трайни резултати. Ако, погледнеш графиката, която ви качих, те започват от много ниска база 1.20 през 1999г и сега успяха да качат на 1.58.

                              В същото време ние слязохме на това ниво 1.59 в момента.

                              Тяхното било трайно, нашето било нетрайно. Пълни глупости дрънкате, дето си нямате хал хабер за какво иде реч.

                              Раждаемост е в пряка корелация с икономическия ръст. Ако има траен икон. ръст, раждаемостта си тръгва ( пример 2003-2008г в БГ ), когато няма - няма и раждаемост.

                              Понял? ( същото важи и за Монголия )
                              Виждам, че ти слабо ги рупаш нещата. Тоя коефициент на плодовитостта се изчислява според жените във фертилна възраст. И понеже у нас те са малко, а циганките между тях раждат повечко, та го връзваме тоя коефициент. Но естественият ни прираст е катастрофален, пък общият още по, а и не може го фанем, що не може да изчисляваме правилно емигриралите. Колку до икономиката, към 2005-2009 имаше нарастване на раждаемостта като компенсация за по-ниската преди. Но цветущи държави също имат ниска раждаемост. Иначе лесно щяхме си решим демографията - вдигаме БВП три пъти и готово.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Trakatrak' Разгледай мнение
                                Не разбрах, русичкото, кое не е верно? А още по-малко го разбирам това число 200 000. Признавам, че си от авангарда на бг-фентъзито, но още не си написал Доктрината за популацията на Бг империята.
                                Не е вярно, че Монголия има трайни резултати. Ако, погледнеш графиката, която ви качих, те започват от много ниска база 1.20 през 1999г и сега успяха да качат на 1.58.

                                В същото време ние слязохме на това ниво 1.59 в момента.

                                Тяхното било трайно, нашето било нетрайно. Пълни глупости дрънкате, дето си нямате хал хабер за какво иде реч.

                                Раждаемост е в пряка корелация с икономическия ръст. Ако има траен икон. ръст, раждаемостта си тръгва ( пример 2003-2008г в БГ ), когато няма - няма и раждаемост.

                                Понял? ( същото важи и за Монголия )
                                Last edited by marandi; 10.09.2015, 18:58.

                                Коментар

                                Working...
                                X