Украйна (5)

[pu10]

Ами да купуват оттам само. Ще им стигне ли и докога. Ами потреблението ще нараства ли или няма?

Като гледам статистиката - към 2020 в Германия ще са приключили със зелената енергетика и нефта ще си ходи само към химически производства и бенЦин
Та по-скоро бих казал - ще намалява потреблението. Инак за стигане - ще стигне и оттам само, не бери грижа И без туй Русия след Путин ще изглежда както след Сталин, нефта и газта ще са последна грижа - акцента ще пада над картофите и зелето най-вече.

[the money-maker]

На 4 септември 2014г. добивът на природен газ в Русия е намалял спрямо 4 септември 2013 г. с около 9,665 %. Заради събитията в Украйна се очаква този спад да се задълбочи в близките няколко дни.

[kandid]

Добър анализ на ситуацията, с който мога да се съглася...

Принуждение к перемирию

«Маленькая победоносная война» хороша, только пока она маленькая и пока победоносная
http://www.novayagazeta.ru/columns/65186.html

Первая российско-украинская война кончилась. Всех, кто думает, что это ненадолго, уверяю: надолго.

Кончилась она, что примечательно, тем же что и российско-грузинская. А именно: созданием на территории государства, которое Кремль счел враждебным, нищего и криминального анклава, единственным видом занятости в котором будет борьба против «украинских фашистов».

Вообще обе войны протекали совершенно одинаково.

В обоих случаях гнев Кремля был вызван революцией, организованной, как казалось Кремлю, США.

В обоих случаях инструментом действий России служили криминально-террористические анклавы. В обоих случаях Россия заявляла, что не контролирует события, хотя без ее поддержки и осетинский, и донецкий ХАМАС не продержались бы и дня. В обоих случаях Россия, не разрешающая своим гражданам иметь оружие, вдруг пропускала через свои пограничные пункты огромное количество «добровольцев», большая часть из которых представляла собой криминальный вооруженный сброд.

В обоих случаях рассказы о зверствах «грузинских фашистов» и «украинских карателей» служили для идеологического распаления этого сброда, привычной криминальной деятельности которого вдруг придавался характер служения идее. В обоих случаях сброд оказался совершенно не боеспособен перед лицом регулярной армии.

В обоих случаях в дело пришлось вводить армию, причем превосходство российской армии было оба раза подавляющим. Открытая фаза российско-грузинской войны продолжалась 5 дней. Открытая фаза российско-украинской — около 10 дней, если считать с 24 августа — момента, когда части 8-й и 9-й мотострелковых бригад, а также 98-й и 106-й воздушно-десантных дивизий, усиленные подразделениями 31-й десантно-штурмовой бригады, пересекли российско-украинскую государственную границу и ударили по Иловайску.

Почему Украина пошла на перемирие?

Во-первых, за три дня она потеряла под Иловайском около 1000 человек, то есть столько же, сколько за все время войны с «сепаратистами». Демократическое государство не может себе позволить такие потери. Потери России были сопоставимы, но Россия — государство недемократическое.

Во-вторых, с введением российских войск в Донецк и Луганск стало ясно, что эти города взять невозможно. Армия страны, стремящейся в Европу, в принципе не может взять город-миллионник у противника, который превосходит ее по количеству и качеству вооружения, не придерживается никаких правил ведения войны, пользуется мирными жителями в качестве заложников и точно знает, что любые жертвы среди мирного населения спишет на «украинских фашистов».

В-третьих, существовала опасность, что Кремль двинется дальше, и тогда Украина потеряет как минимум Мариуполь, а как максимум — всю территорию «Новороссии» и выход к морю.

В-четвертых, Европа давила на Украину в рамках проводимой Европой политики умиротворения Путина. Не случайно российское наступление началось после визита в Украину канцлера Германии Ангелы Меркель. После него окончательно стало ясно, что даже на «Боинг» Европа готова закрыть глаза и что Украина — это новая Чехословакия, а Порошенко — это новый Бенеш.

Почему пошел на перемирие Путин?

Во-первых, он выполнил программу-минимум — создание криминального анклава на территории Украины. Страну с такой язвой не возьмут в ЕС и НАТО, а если начнут брать — с территории анклава в любой момент можно будет организовать обстрел, войну или теракт.

Во-вторых, продолжение войны грозило нешуточными санкциями. Мюнхен не вечен.

В-третьих, итог войны был весьма не ясен. Российские войска за несколько дней боев понесли потери, сопоставимые с украинскими, при этом далеко не все военные цели были достигнуты: даже Мариуполь не был взят, именно благодаря ожесточенной обороне.

При этом боевой дух войск, оказавшихся под украинским «Градом», резко изменился, и вместо телевизионных лозунгов «борьбы с украинскими фашистами» в их частных разговорах стали преобладать жалобы на то, что их бросили умирать, как собак, и даже не признают, что они воюют. История, раскопанная нашим корреспондентом Ниной Петляновой, — о мертвом десантнике Леониде Кичаткине, по телефону вдовы которого какая-то бойкая барышня отвечала, что «Леня жив и рядом со мной», — судя по всему, произвела большое впечатление.

Несмотря на фразу Путина, якобы грозившего, как заявил Баррозу, «взять Киев за две недели», возникал вопрос: а что будет, если он Киева не возьмет? «Маленькая победоносная война» хороша, только пока она маленькая и пока победоносная. Если бы война продлилась, скажем, месяц и Россия потеряла бы уже не 800—1000, а несколько тысяч человек (напомню: в Афгане мы потеряли за все время 14 тысяч), то отрезвление, которое охватило воюющие части, распространилось бы на все российское общество.

Итог войны уже можно подводить.

Во-первых, никакой «Новороссии» не получилось. Проект закрыт. Завоеванная Екатериной Великой «Новороссия» отличается от освобожденного Путиным Лугандона примерно так же, как сам Путин — от Екатерины.

Во-вторых, это полное выпадение остальной Украины, как и Грузии, из «Русского мира».

В-третьих, это экономический кризис, который грянет в полной мере через несколько лет в связи со стратегическим решением на снижение нефтегазовой зависимости Европы от России. Этот кризис, судя по всему, приведет к окончательному разделу экономики между друзьями Путина, исчезновению независимого среднего класса и любых инновационных отраслей и к ограничению свободного обращения валюты.

В-четвертых, это продажа страны Китаю — которая совершается на наших глазах, видимо, в стремлении продемонстрировать Европе, что на российские газ и нефть, кроме нее, есть и другие покупатели.

В общем, если коротко, то итог войны таков. Из обиды на Европу, которая почему-то называет нас агрессорами, продали страну Китаю. Зато украинцам, гадам, жизнь медом не покажется: у них теперь на территории будет вечная язва, и, если они захотят в Европу, язва тут же начнет возбухать.

[Vladi666]

/.

Господ пази пияните! Не ги грижете на руснаците.

[econo_miss]

Интересно Шотландите и Норгетата в ЕС ли са или в ПанАзия?

Ами да купуват оттам само. Ще им стигне ли и докога. Ами потреблението ще нараства ли или няма?

[Grosss]

Абе при 20 долара барел за Путин незнам - дотогава "Я камилата, я камиларя" , ама се сещам за едно натрапчиво понятие - "петродолар", където стопаните му като чуят такава прогноза и си плюят в пазвата .

Их ,че кеф сигурно и хляба ще стане 20 ст,баничката 10,а една вечеря в ресторант 5лв
Да не се връща комунизмът бе или печатницата за пари на Федералният резерв са я
думнали арабите?

[pepe]

Е какво толкова има да напомняш бе, нали си енергетик. Виж каква е била цената на петрола през 90те, и каква откакто Путин е на власт. Или и за това има заслуга "великият" Путин? При петрол 100+ долара и баба знае. А 90те беше често и доста под 20 долара, средно 20-30. Айде сега да го видим Путя колко е велик ако петрола падне само на 70, не на 20 долара.

Абе при 20 долара барел за Путин незнам - дотогава "Я камилата, я камиларя" , ама се сещам за едно натрапчиво понятие - "петродолар", където стопаните му като чуят такава прогноза и си плюят в пазвата .

[v_tin]

Тоя страда от БГ болестта - като няма качествена Докато Русия е тръгнала по пътя на Венецуела - с ресурси ама в мизерия

Кое е по добре- с ресурси в мизерия, или без ресурси/ защото това е целта погледни венецуела и времето когато ги яхаше уса/ и пак в мизерия

[v_tin]

Е какво толкова има да напомняш бе, нали си енергетик. Виж каква е била цената на петрола през 90те, и каква откакто Путин е на власт. Или и за това има заслуга "великият" Путин? При петрол 100+ долара и баба знае. А 90те беше често и доста под 20 долара, средно 20-30. Айде сега да го видим Путя колко е велик ако петрола падне само на 70, не на 20 долара.

Такива са реалностите, това е положението, като стане 20 $ ще му мисли тогава

[v_tin]

Нещо невярно да е казал? (в случай, че разбираш руски, де...)
Победитель или лузер?

Па много го чаткаш този руски, какво стана, кога го научи, май вярно си карал политподготовка някъде из СССР. Едно време /преди месец/ аз тази еик не го разбирам, цигански бил , нам къф си/ Сега цели страници на руски.
Май усещаш накъде духа вятъра, че порошенко няма да го бъде и полекалека обръщаш курса

[v_tin]

Ако пък не беше чичко Сталин сега щеше да викаш Хайл бойко и да копаш ровове там където си.... защото сега викаш хайл меркел.... без да копаш ровове ... но нищо повече не се е променило в живота на повечето хора....

това го пиша по същи начин както троловете пишат в темата.....

Sega щеше да се казва пак хаирсъзов, но щеше да има едно я бей, я ефенди, а и да има чалма

[Факушкa]

Тоя страда от БГ болестта - като няма качествена алтернатива е щастлив да го яха и ББ (в случая с Русь- хаяско)

http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=1151157

http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=3835264

Ето какво е Русь. Затова и хаяско гледа да прави зрелища и да сочи към външни врагове, инак Долна Волта с ракети ще стане просто Долна Волта в един момент - и край. Колкото до Нигерия - тя по-скоро има бъдеще, Африка е изгряваща звезда Докато Русия е тръгнала по пътя на Венецуела - с ресурси ама в мизерия

Това е яко в една от статиите - Нигерия със сняг

[pu10]

Драги ми Плю, Факи, Боби и сие,

Това за демографската катастрофа и неизбежния упадък на Русия го пиша съвсем сериозно !!!

А сега се замислете - кой друг регион има подобни катастрофални демографски показатели

Не се ли сещате:
.........................................

И докато се подхилкваме на предстоящия крах (около 2030 г) на Руските великодържавни блянове, не е ли резонно да се позамислим - а НАС (имам предвид европейците) какво ли ни чака горе долу по същото време ...

Вас ви чакат циганорите. А нас ни чака немски паспорт - с което си отговаряш на въпроса как развитите страни се справят със застаряването на собственото си население.
Парадокса е че в Русь прожителността на живот хич не е голяма:

http://club50plus.bg/categories/life...t-predi-2015-g

Освен това, хората могат да поставят под въпрос всяко решение за удължаване на пенсионната възраст заради ниската средна продължителност на живот на мъжете в Русия, която все още е само 59 години.

„Хората се тревожат колко би им останало да живеят след като се пенсионират и дали изобщо ще доживеят до пенсия", смята Голикова.

В момент пенсионната възраст в Русия за жените е 55 години, а за мъжете - 60.

Гооолям майтап, средния руснак пуква 1 година преди пенсия, рускините са малко по-добре.

[Факушкa]

Енергетик, не знам що ме споменаваш по-доле, аз съм за малко национализъм, но понякога границата с фашизма е тънка...
Някои от идеите на хуйло са добри, но при него това което казва е само общоприемливото до някаква степен, айсберга надолу е много голям и потопен в кафяво, т.е чист фашизъм в понятието което влагате
Темата е дълга и опасна, не е за тук.

[energetik]

Драги ми Плю, Факи, Боби и сие,

Това за демографската катастрофа и неизбежния упадък на Русия го пиша съвсем сериозно !!!

А сега се замислете - кой друг регион има подобни катастрофални демографски показатели

Не се ли сещате:



И докато се подхилкваме на предстоящия крах (около 2030 г) на Руските великодържавни блянове, не е ли резонно да се позамислим - а НАС (имам предвид европейците) какво ли ни чака горе долу по същото време ...