Първоначално изпратено от marandi
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Украйна (4) презареждане
Collapse
Заключена.
X
X
-
Първоначално изпратено от marandi Разгледай мнениеНапротив,
плюете Наполеон военночалникът от злоба, а не виждате реформатора Наполеон.
Той първи вкарва безмитната търговия в Империята си и въвежда улиците да са четно/нечетно число, понеже реформира и пощите.
Накратко може да се каже, че втория опит за създаване на ЕС в днешния му вид е при него и ползват една камара негови реформи и до днес, ама не го знаете.
Прочети малко за Наполеонов Кодекс и ще се ориентираш.
-----------------------------------
Първият опит за създаване на ЕС знаеш на кого е. На едно българче, наречено Атила от рода Дуло - Бич Божий, както ще го нарече Рим
Коментар
-
Първоначално изпратено от winner Разгледай мнениеСлед Трафалгар на Наполеон му е ясно, че по море Англия е водеща сила и не може да я завоюва. Руснаците след една загубена битка, формално приемат да участват в блокадата още през 1807, но не си спазват задълженията. Те се интересуват повече от усвояването на Азия и нямат зор да си развалят алъш-вериша с англичаните. Знаят, че Наполеон няма как да ги принуди, освен със сериозна война.
Въобще, доколкото може да се правят връзки със сегашните истории, този, който налага санкции се вкарва в големи разходи, за да поддържа мрежа от "съюзници" и в крайна сметка съюзниците и санкционираният се съюзяват против него.
Както виждаш и сега Европа участва в санкциите без желание и търси всякакви начини да ги заобикаля. Японците също не си дават зор. Китайците си траят. По-скоро се дебнат помежду си, кой кого ще измести в бизнеса с Русия. Американците пробваха блицкриг, но Путин ги изпревари и взе Крим. Истинска война няма как да направят, сега ще пробват с дълга икономическа блокада. Руснаците ще пострадат, но да плашиш руснак със страдание, е майтап. Блокадата няма да издържи дълго. Контрабандата вече започва.
плюете Наполеон военночалникът от злоба, а не виждате реформатора Наполеон.
Той първи вкарва безмитната търговия в Империята си и въвежда улиците да са четно/нечетно число, понеже реформира и пощите.
Накратко може да се каже, че втория опит за създаване на ЕС в днешния му вид е при него и ползват една камара негови реформи и до днес, ама не го знаете.
Прочети малко за Наполеонов Кодекс и ще се ориентираш.
-----------------------------------
Първият опит за създаване на ЕС знаеш на кого е. На едно българче, наречено Атила от рода Дуло - Бич Божий, както ще го нарече РимLast edited by marandi; 01.08.2014, 17:09.
Коментар
-
Първоначално изпратено от marandi Разгледай мнениеАа ... не знам, Баце.
Ти си зареждаш газ от терминала в Солун и нямаш стигане
Ние не можем оттам
Коментар
-
Първоначално изпратено от Бате Пешо Разгледай мнениеЯ ти разкажи за газопроваода Баку Джейхан и за битовата газ.Котлоня на битова ли е?
Ти си зареждаш газ от терминала в Солун и нямаш стигане
Ние не можем оттам
Коментар
-
Първоначално изпратено от marandi Разгледай мнениеТо не е спор, а умишлена пропаганда от червените Кордели като опорните точки са:
- газ може да те тече само от Русия към нас;
- втечненият газ е много "скъп";
- нон-стоп саботаж за изграждане на реверсивни връзки към комшиите и включване към техните газопреносни мрежи с цел избягане на поредното гаменско дръпване на шалтера посред зима.
Абсолютно умишлено го правят 2 ника в този форум и затова реагирам.
Иначе се хиля с "познанията" и "професиите" им - единият бил "енергетик", па другия "морски"
Нищо лично иначе към тия престижни професии, но тия са тъпи агитатори на заплатка
Коментар
-
Първоначално изпратено от sergo Разгледай мнениеЕ,
Като как да стане?
Колко столетия щом Русия дръпне и Запада/САЩ/ ѝ ебават мамата?
Троловете тук непрестанно дуднат за нейната изостаналост, без да осмислят историческият факт, че враждебността на Запада е заложена като към конкурент, като към геополитически противник.
....................
Някакви паралели да виждате?
защо не попрочетеш малко преди да пишеш? Примерно кога е отменено крепостничеството в Русия?
Или да кажем кой им проектира и изгражда Санкт Петербург и броя на жертвите на строежа?
Ще ти подскажа ( между 300-700 души на ден са пуквали при строежа му ) и са ги изхвърляли направо в общи ями.
Сега си помисли кой троли? Не съм аз
Москвичите винаги са били изостанало племе - може да им огледаш първите "църкви", които правят в 15 век на п-в Карелия. Едни дървени бараки. Просто толкова си могат. Не е лично.
П.П. Преди да прегазят Вожска България - нашите са им били строители и са им помагали. След клането, на което ни подлагат - логично вече се обръщат към Запад.Last edited by marandi; 01.08.2014, 16:46.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Наивник Разгледай мнениеТова дали няма да ви е полезно в спора?
- газ може да те тече само от Русия към нас;
- втечненият газ е много "скъп";
- нон-стоп саботаж за изграждане на реверсивни връзки към комшиите и включване към техните газопреносни мрежи с цел избягане на поредното гаменско дръпване на шалтера посред зима.
Абсолютно умишлено го правят 2 ника в този форум и затова реагирам.
Иначе се хиля с "познанията" и "професиите" им - единият бил "енергетик", па другия "морски"
Нищо лично иначе към тия престижни професии, но тия са тъпи агитатори на заплатка
Коментар
-
Първоначално изпратено от 4i40 Разгледай мнениеТц, по самостоятелен, отговарящ на нова, обединена ( социална) Европа път....
Няма нужда Русия да е враг а партньор - суровинен , пазарен, защитен...
Е,
Като как да стане?
Колко столетия щом Русия дръпне и Запада/САЩ/ ѝ ебават мамата?
Троловете тук непрестанно дуднат за нейната изостаналост, без да осмислят историческият факт, че враждебността на Запада е заложена като към конкурент, като към геополитически противник.
Кой се бори с конкурент, който е назад с триста години? Такъв се окупира веднагически. Така както испанците са смазали индианските империи, англичаните - Китай и Индия, а всички вкупом - Африка.
До 1917г. Русия е била новия икономически тигър на Света и въобще не е имала нужда да догонва някой. В културно отношение също е била геоцентър.
Някъде бях чел за основния мотив на Запада да срине Руската империя, като инфилтрира болшевиките.
- В Русия не е имало буржоазни революции по простата причина, че капитализма не е спиран от официалната/Монархията/ власт, а е стимулиран и налаган от Императорите. По него време Руската империя е била един бурно развиващ се и изпреварващ по темпове на индустриално развитие капитализъм.
И това се сочи за основен мотив за определени западни кръгове да я сринат, като подкрепят болшевиките.
Революцията я връща трийсет години назад.
Тоест враждебността към Русия не зависи от икономическия строй, идеологията или държавният строй в нея.
Тя е априори заложена.
................
Някакви паралели да виждате?Last edited by sergo; 01.08.2014, 16:34.
Коментар
-
Първоначално изпратено от kandid Разгледай мнениеЧе аз кво съм казал, бре. Тактиката на Путин - бой, бой, бой, но one at a time...който не слуша - да погледне примерите Березовски, Ходорковски, Лебедев...
Но както казах, сега ще получи събран юмрук - всички срещу Путя at one time...
Майдан в голяма държава със здрава власт, не става - в Турция и в Китай не стана, и в Русия нама да стане.
Коментар
-
Първоначално изпратено от master of the seven seas Разгледай мнениеСамо дето част от тях са 'назначени' от него. Нали знаеш какво става с назначените и непослушни мултимилионери у нас и в Русия.
Разбира се, наясно съм и че съдбата на назначените често е тази на Кюлев, Павлов, Велев...
И в Русия е така, с тази разлика, че големите отдавна са направили това, което и Мустака се сети - по-далеч от батюшката, па да видим, кой кого...
Коментар
-
Първоначално изпратено от kandid Разгледай мнениеЧе аз кво съм казал, бре. Тактиката на Путин - бой, бой, бой, но one at a time...който не слуша - да погледне примерите Березовски, Ходорковски, Лебедев...
Но както казах, сега ще получи събран юмрук - всички срещу Путя at one time....
Коментар
Коментар