IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Украйна (4) презареждане

Collapse
Заключена.
X
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнение
    Това не може да стане защото ще унищожи руската икономика. В момента те изнасят газ за около 68 милиарда долара. Едно увеличение с 30 процента ще доведе до еднократни приходи от около 40 милиарда долара в следващите две години. След изтичане на периода клиентите им ще са намерили алернативни доставчици и ще са започнали да купуват от другаде. Така погледнато Русия е много по-зависима от газта отколкото Европа. Отделно при спиране на газта, няма причина запада да не наложи Петролно ембарго. Това би спряло приходите на Рисия от износ за около 280 милиарда долара. Тоест едностранно спиране на газта за европа бидовело единствено до икономическо разрушение на Русия. Поради тази причина не може да се случи.
    И къде са тия алтернативни доставчици?Къде ги намирате така лесно?Фантазиите са хубаво нещо ама реалността е друга.Намали холивудските чекии и компютърните игри.В реалността има закони физични и духовни и те управляват света.Не може един клавиш и хоп нов живот в друга реалност.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от BOBAN1 Разгледай мнение
      Да не стане само,в началото на зимата,Путин да вземе да вдигне цената на газта.....примерно с 30%.....
      Това не може да стане защото ще унищожи руската икономика. В момента те изнасят газ за около 68 милиарда долара. Едно увеличение с 30 процента ще доведе до еднократни приходи от около 40 милиарда долара в следващите две години. След изтичане на периода клиентите им ще са намерили алернативни доставчици и ще са започнали да купуват от другаде. Така погледнато Русия е много по-зависима от газта отколкото Европа. Отделно при спиране на газта, няма причина запада да не наложи Петролно ембарго. Това би спряло приходите на Рисия от износ за около 280 милиарда долара. Тоест едностранно спиране на газта за европа бидовело единствено до икономическо разрушение на Русия. Поради тази причина не може да се случи.

      Коментар


      • Като гледам събитията в Украйна последните месеци ми се струва че не НАТО се приближава до руските граници а по-скоро руските граници се приближават до НАТО .Скоро време може да стигнат до Полша по "линията Кързън".Едно време и Сталин в името на мира е провел няколко операции в Карелския провлак , Халхин Гол , Прибалтика и Полша Кул
        Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

        Коментар


        • Първоначално изпратено от BOBAN1 Разгледай мнение
          Да не стане само,в началото на зимата,Путин да вземе да вдигне цената на газта.....примерно с 30%.....
          И ша стане до месец експресен курс по английски в Москва

          Коментар


          • Малко е тъпо човек сам да се цитира, но коментара ми от събота е напълно актуален. Вече никой не отрича, че Русия е нападнала Украйна. Дори във форума русофилите пищят от радост при този факт.
            За мен е по-интересно дали ще се развият антивоенни настроения в Русия и до каква степен Украйна е готова да окаже съпротива на агресора. Според мен затъване на Русия във война с продължителност над година ще бъде катастрофално за тяхната икономика. Всичко сочи постоянно забавяне. Рсъста на паричната маса се сви до малко над 6 процента, кредитирането се забави, икономиката стагнира. Предотвратяването на срив беше постигнато чрез харчене на резерви със скорост около 100 милиарда долара на година. При продължителна война трябва да добавим още минимум 30-40 милиарда. Това са огромни разходи, които няма как да бъдат покрити без драстично сваляне на жизнения стандарт на населението. Според вас колко е голямо прословутото руско търпение? Колко кофчези за завоюване на чужда територия може да понесе руското общество? Ще има ли натиск към Кремъл и как ще отговори той на натиска на обществото? Чрез убийства, репресии и съсипване на човешки съдби или ще се вслуша? Все въпроси на които не може да се даде отговор. Единсвеното което е сигурно, че тежко въоражена Русия има способността и желанието да окупира безащитна Украйна. От там нататък остават много въпроси.
            Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнение
            Имаме изцяло нова ситуация в Украйна. Русия вече не изпраща терористи, чеченски наемници, спецназ, ГРУ и войници пуснати в отпуск а прехвърля цели сединения от редовната армия. Това означава, че не се страхува публично да признае, че е нападнала Украйна. Този факт вече не се крие от никой. Оказва се, че няма подкрепа от местното население, поради което диверсантната операция няма как да успее. Големите успехи на украинсаката армия от последните седмици доведоха до страх в Кремъл, че със досегашният ангажимент ще загубят войната, която започнаха. Това наложи да се разшири значително ангажимента до постигане на целите. Към момента посланието е, че ако трябва окупационните войски ще стигнат и 100 000, но Донецка и Луганска област ще бдат окупирани и присъединени към Русия. Предвид огромното неравенство в силите военният успех на Русия е гарантиран. Текущите и действия практически обезсмислят войната защото водят само до патова сипуация и увеличаване на броя на жертвите. На всяко настъпление от страна на украинската армия ще бъде отговорено с неприкрито вкарване на нови дивизии и армии от страна на Русия до достигане на паритет. Така погледнато очаквам в следващите седмици да руската редовна армия да успее да пробие обсадата на Луганск. В момента вече не можем да говорим за терористи а за военна окупацияна на суверенна държава. Реално погледнато не кадировците са терористи а самата Русия.
            По-интересно е поведението на запада. От една страна трябва да накаже Русия, но от друга внимава защото всички сериозни санкции биха могли да доведат до колапс на сегашната и политическа система и до появата на още по-голямо зло. Опитват се да влияят върху вътрешнополитическите процеси, чрез предоставяне на стимули при определен тип поведение, но напълно безрезултатно. Изправени са наистина пред трудни въпроси. Дали да изолират напълно Русия от останалият свят с риска да стане пъти по-агресивна или да се опитат да я убедят в предимствата на цивилизованото поведение. За сега вторият подход среща пълен неуспех. Всеки опит за диалог се приема от Путин като слабост и той прави следващата крачка. Пасивността до момента не дава резултати и запада трябва да си преосмисли поведението. Влизането на скандинавските държави в НАТО няма да разреши нищо повече освен тяхната сигурност. Възможно е дори да се възприеме като повод от Москва да окупира оставаща Украйна, Грузия, Молдова или Беларус.
            Идват интересни времена. Мирът е станал невъзможен а от тази седмица и войната.
            Никой няма печеливш ход. Русия ще удържи военно източна Украйна на цената на десетки а може и стотици хиляди жертви, международна излолация и сриване на икономическото си бъдеще.
            Украйна няма полезен ход. Да остави друг да и окупира територията е неприемливо, но да водиш война да се защитаваш срещу ядрена сила, която те превъзхожда многократно е обречено на неуспех. Остава да водиш продължителна война и агресора да се откаже защото цената на завоеванието не си струва, но това означава гигантски жертви и отново е неприемливо. Освен това в руската история човешкият живот никога не е имал значение. Десетки милиони са избиивани само с един подпис в името на неясни цели. Сега се повтаря същото.
            Запада е изправен пред губещи избори. Изолирането и наказването на Русия може да я направи още по деструктивна и опасна. Нещо като огромна версия на Северна Корея. Затварянето на очите ще доведе до продължение на руската агресия до срещане на отпор. На този етап модифицирането на руското управление към такова, което се интересува от благото на своите граждани е невъзможно. Тогава остава алтернативата да се направи в дадена точка решителен отпор на Руската империя. Долу горе пред подобни проблеми е бил изправен света про времето на Хитлер. Първо са му дали да вкара войски в демилитаризираната зона, поле му дали Австрия, полсе му дали Судетската област, после му дали цяла Чехия, но той се разбрал със Сталин и си поделили Полша. Тогава на запада му писнало и започнала втората световна война. Към момента преглътнаха през 2008 ма окупацията на чст от Грузия, преглътнаха Крима, но в момента нито искат да преглътнат източна Украйна, нито искат данаправят нещо по въпроса. Видимо са избрали стратегия при която отбраната минава по границата на НАТО и ЕС, като не излиза извън нея. Оказва се пълна дипломатическа помощ на всеки засегнат от Русия, но никакви реални действия.
            Идват интересни времена. Печеливши няма. Въпроса е кой колко ще загуби.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Факушкa Разгледай мнение
              По-добре американска окупация отколкото руска.
              Там където американците са помагали виждаме бурно развитие на държавите:
              Южна Корея, Япония, Западна Германия от по-близкото минало.

              Докато там където руснаците са "помагали" виждаме само мизерия и мъка:
              Северна Корея, Куба, Никарагуа, Източния блок от по-близкото минало.
              Най-пресния пример е Украйна - с братската руска помощ източната част на страната се превръща в пустиня.
              Няма кинти за мост към Крим и затова е цялата стори.

              Джуджето голям го вади на приказки, ама гледай го по делата

              П.П. Ако Украйна реши и Крим пада за 2 месеца като му резнат водата и тока.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Монти Разгледай мнение
                Ти поне четеш ли какво постваш.....

                Присъединяване към алианса означава американска окупация", подчертава експертът.
                По-добре американска окупация отколкото руска.
                Там където американците са помагали виждаме бурно развитие на държавите:
                Южна Корея, Япония, Западна Германия от по-близкото минало.

                Докато там където руснаците са "помагали" виждаме само мизерия и мъка:
                Северна Корея, Куба, Никарагуа, Източния блок от по-близкото минало.
                Най-пресния пример е Украйна - с братската руска помощ източната част на страната се превръща в пустиня.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от BOBAN1 Разгледай мнение
                  Fitch: Европа ще зависи от руския газ поне десетилетие
                  http://novanews.bg/news/view/2014/08...2%D0%B8%D0%B5/
                  Да не стане само,в началото на зимата,Путин да вземе да вдигне цената на газта.....примерно с 30%.....

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
                    Изобщо не е необходим - до година две никой в Европа няма да купува руски газ.

                    Fitch: Европа ще зависи от руския газ поне десетилетие
                    http://novanews.bg/news/view/2014/08...2%D0%B8%D0%B5/

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Факушкa Разгледай мнение
                      Ми нормално, цивилизованите държави ги е страх от разбеснели се варвари.
                      В НАТО се влиза, от НАТО се излиза.

                      Няма после да им пращат "хуманитарна" помощ с конвой танкове, както в Чехия, Унгария и сие.

                      С оглед обстоятелствата е нормално хората да са притеснени - все пак това е новият Путлер ( след 80 години, който се появи ). В ролята на Мусолини го денси Ердоган.

                      А, Европа е казала - без войни повече на този континент.

                      П.П. Този път Хаяско няма дежурните съюзници Франция/Англия - а, безпристрастната хистори е показала, че Раша никога не е печелила война, ако не е в съюз с тях.
                      Last edited by marandi; 28.08.2014, 18:40.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от marandi Разгледай мнение
                        Русия притеснена от опитите на Швеция и Финландия за интегриране в НАТО

                        http://news.ibox.bg/news/id_843205833
                        ----------------------------------------------------------

                        Мдам .... изолацията на алчното джудже продължава - те така със смотаното НАТО.

                        Скоро нови санкции и още 2 нови държави в алианса срещу Хаяско ( до края на годината ).
                        Ти поне четеш ли какво постваш.....

                        Присъединяване към алианса означава американска окупация", подчертава експертът.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от marandi Разгледай мнение
                          Русия притеснена от опитите на Швеция и Финландия за интегриране в НАТО

                          http://news.ibox.bg/news/id_843205833
                          ----------------------------------------------------------

                          Мдам .... изолацията на алчното джудже продължава - те така със смотаното НАТО.

                          Скоро нови санкции и още 2 нови държави в алианса срещу Хаяско ( до края на годината ).
                          Ми нормално, цивилизованите държави ги е страх от разбеснели се варвари.

                          Коментар


                          • Русия притеснена от опитите на Швеция и Финландия за интегриране в НАТО

                            http://news.ibox.bg/news/id_843205833
                            ----------------------------------------------------------

                            Мдам .... изолацията на алчното джудже продължава - те така със смотаното НАТО.

                            Скоро нови санкции и още 2 нови държави в алианса срещу Хаяско ( до края на годината ).

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
                              Изобщо не е необходим - до година две никой в Европа няма да купува руски газ.
                              Чел ли си , като го пишеш....
                              Северно море ,дава по малко с 20 % всяка година...
                              Втечнения газ е решение ,но защо не е направен.... с близо 30 % по скъп плюс терминали.....
                              За ЕС ще увеличава нуждите всяка година с 6%...
                              Шистов газ но никой не го иска....само продвачите на смърт......само че до 2030 няма шанс ....
                              Така ,че ти си ги фалирай....

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Forex Master Разгледай мнение
                                Пак ли се размечта, балансов? Това го повтаряш всяка седмица от половин година насам...
                                Изобщо не е всяка седмица - само когато онзи лъжец начело на матушка Рус реши че ще му се разминят азиатските тарикатлъци.

                                Коментар

                                Working...
                                X