IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Украйна (4) презареждане

Collapse
Заключена.
X
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Факушкa Разгледай мнение
    Eвропа внася 33% от петрола си от раша. Също така използва малко нат 13.3 млн. барела дневно.

    Интересно ми е за какво толкова сте се загрижили за Европа, без да споменавате, че рашките зависят на повече 90% в експорта си на газ и петрол от ЕС.

    Що не кажете, че импорта на ЕС на рушки енергоносители е под 3% от БВП?!?
    Докато това са 30-40% от рушняшкото БВП?
    Кой ще пострада повече? Е това обяснете.


    Ами грижете си се за вашите си неща, Европа ще се оправи и без раша, но ако спре да им купува нефта, рашките са свършили.
    А я кажи като си такъв специалист на кого дължат "затъналите в дългове европейски икономики'?
    Дължат ли нещо на раша?
    Щото се носи слух, че докрая на годината любимите ви рашки трябва да изплатят $100 млрд на западни банки

    Ама спрете с глупавите си фантазии, тези за които са предназначени нямат компютри и не могат да ви четат простотиите.
    Е ти малко ли глупости изписа?

    Рашките имали да връщат 100 милиарда, ама иначе в страната на демокрацията няколко трилиона не са изобщо проблем.

    Айде да не се правим на ударени, че не разбираме как една фалирала държава пали конфликти по цял свят за да пуска мъгла над собствените си кражби и износ на дълг.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
      Както беше казал един американски политик:
      - Само едно не мога да разбера , как изконно нашия-американски петрол се оказа заровен под пясъците на арабия.
      То има заровен и в сибир

      Коментар


      • http://www.focus-news.net/news/2014/...-mariupol.html
        Опълченците са до мариупол, ей го къде е одеса на 600км, хайде наште

        Коментар


        • Първоначално изпратено от BOBAN1 Разгледай мнение
          Всички експерти твърдят,че на ЕС са необходими поне 10г за да се отделят от зависимостта си от руската газ.Така,че цифрите стават други.Отделно по висока цена на газта заЕС ще доведе до необратими последствия за икономиката му.Относно нефта.Ако ЕС спре да внася нефт от Русия ми е интересно от къде ще си го набави и на каква сена.Не знам дали ОПЕК ще има капаситета да запълни дупката от липсата на руския петрол и най важното....колко ще струва нефта тогава.Не знам до какво би довела комбинацията скъп и дефицитен петрол със скъпа газ на затъналите в дългове европейски икономики....
          Russian crude oil exports declined to the lowest level in at least six years as the nation’s refiners carried out less maintenance, boosting fuels output.

          Crude shipments dropped 5.3% to 4.95 million barrels a day in the six months to June from a year earlier, according to CDU-TEK, part of the Energy Ministry. Production rose 1 percent in the same period.
          Eвропа внася 33% от петрола си от раша. Също така използва малко нат 13.3 млн. барела дневно.

          Интересно ми е за какво толкова сте се загрижили за Европа, без да споменавате, че рашките зависят на повече 90% в експорта си на газ и петрол от ЕС.

          Що не кажете, че импорта на ЕС на рушки енергоносители е под 3% от БВП?!?
          Докато това са 30-40% от рушняшкото БВП?
          Кой ще пострада повече? Е това обяснете.


          Ами грижете си се за вашите си неща, Европа ще се оправи и без раша, но ако спре да им купува нефта, рашките са свършили.
          А я кажи като си такъв специалист на кого дължат "затъналите в дългове европейски икономики'?
          Дължат ли нещо на раша?
          Щото се носи слух, че докрая на годината любимите ви рашки трябва да изплатят $100 млрд на западни банки

          Ама спрете с глупавите си фантазии, тези за които са предназначени нямат компютри и не могат да ви четат простотиите.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Forex Master Разгледай мнение
            И от най-новото минало - Югославия, Афганистан, Ирак, Либия, сега и Украйна. Към тези провалили се държави щеше да се прибавят Сирия и Иран ако Русия не беше се намесила! Империята на хаоса не прощава... Там къде има нефт и мирише на нефтопроводи, прошка няма! Унищожават всичко като скакалци и продължават към нови зелени пасища. И така ще е докато някой не ги спре. Добре, че е Русия. Ако я нямаше никой нямаше да се играе на демокрация в нато-ландия, а щяхте всички да сте роби на памучните плантации!
            Както беше казал един американски политик:
            - Само едно не мога да разбера , как изконно нашия-американски петрол се оказа заровен под пясъците на арабия.
            Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

            Коментар


            • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
              Изобщо не е необходим - до година две никой в Европа няма да купува руски газ.
              И кат се събудиш гъзо ти отвит и ти няма гащите

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Факушкa Разгледай мнение
                По-добре американска окупация отколкото руска.
                Там където американците са помагали виждаме бурно развитие на държавите:
                Южна Корея, Япония, Западна Германия от по-близкото минало.
                И от най-новото минало - Югославия, Афганистан, Ирак, Либия, сега и Украйна. Към тези провалили се държави щеше да се прибавят Сирия и Иран ако Русия не беше се намесила! Империята на хаоса не прощава... Там къде има нефт и мирише на нефтопроводи, прошка няма! Унищожават всичко като скакалци и продължават към нови зелени пасища. И така ще е докато някой не ги спре. Добре, че е Русия. Ако я нямаше никой нямаше да се играе на демокрация в нато-ландия, а щяхте всички да сте роби на памучните плантации!
                Седерастите, сините талибани, соросоидите и НПО простетата са безочливо нагла зомбирана сган!

                Коментар


                • Първоначално изпратено от BOBAN1 Разгледай мнение
                  Всички експерти твърдят,че на ЕС са необходими поне 10г за да се отделят от зависимостта си от руската газ.Така,че цифрите стават други.Отделно по висока цена на газта заЕС ще доведе до необратими последствия за икономиката му.Относно нефта.Ако ЕС спре да внася нефт от Русия ми е интересно от къде ще си го набави и на каква сена.Не знам дали ОПЕК ще има капаситета да запълни дупката от липсата на руския петрол и най важното....колко ще струва нефта тогава.Не знам до какво би довела комбинацията скъп и дефицитен петрол със скъпа газ на затъналите в дългове европейски икономики....
                  Не бой се Факи и марандитко ще свалят Путин до октомври 2015 и Русия фалирга.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Факушкa Разгледай мнение
                    По-добре американска окупация отколкото руска.
                    Там където американците са помагали виждаме бурно развитие на държавите:
                    Южна Корея, Япония, Западна Германия от по-близкото минало.

                    Докато там където руснаците са "помагали" виждаме само мизерия и мъка:
                    Северна Корея, Куба, Никарагуа, Източния блок от по-близкото минало.
                    Най-пресния пример е Украйна - с братската руска помощ източната част на страната се превръща в пустиня.
                    Да виждаме Виетнам Либия Сирия Египет Сърбия БЪЛГАРИЯ Украйна Аржентина ........Списъка е дълъг

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнение
                      Това не може да стане защото ще унищожи руската икономика. В момента те изнасят газ за около 68 милиарда долара. Едно увеличение с 30 процента ще доведе до еднократни приходи от около 40 милиарда долара в следващите две години. След изтичане на периода клиентите им ще са намерили алернативни доставчици и ще са започнали да купуват от другаде. Така погледнато Русия е много по-зависима от газта отколкото Европа. Отделно при спиране на газта, няма причина запада да не наложи Петролно ембарго. Това би спряло приходите на Рисия от износ за около 280 милиарда долара. Тоест едностранно спиране на газта за европа бидовело единствено до икономическо разрушение на Русия. Поради тази причина не може да се случи.
                      Всички експерти твърдят,че на ЕС са необходими поне 10г за да се отделят от зависимостта си от руската газ.Така,че цифрите стават други.Отделно по висока цена на газта заЕС ще доведе до необратими последствия за икономиката му.Относно нефта.Ако ЕС спре да внася нефт от Русия ми е интересно от къде ще си го набави и на каква сена.Не знам дали ОПЕК ще има капаситета да запълни дупката от липсата на руския петрол и най важното....колко ще струва нефта тогава.Не знам до какво би довела комбинацията скъп и дефицитен петрол със скъпа газ на затъналите в дългове европейски икономики....

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнение
                        Тези връзки са за успокоение на душите.Газ няма нито в Турция нито в Румъния Гърция Македония нито в Сърбия.Тия връзки са за аварийна ситуация а не за доставки кога Русия врътне кранчето.Стига четохте небивалици на журналисти идиоти платени от американски боклуци.Газ има в Близкия изток и Азербайджан.Но няма газопроводи.За Европа е още по лошо дълги години има да се клатят и да вият на руския ,,,,,

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Факушкa Разгледай мнение
                          По-добре американска окупация отколкото руска.
                          Там където американците са помагали виждаме бурно развитие на държавите:
                          Южна Корея, Япония, Западна Германия от по-близкото минало.

                          Докато там където руснаците са "помагали" виждаме само мизерия и мъка:
                          Северна Корея, Куба, Никарагуа, Източния блок от по-близкото минало.
                          Най-пресния пример е Украйна - с братската руска помощ източната част на страната се превръща в пустиня.
                          нещо не си в час. Руснаците казаха че всяка година дават поръчки за поне 15 млрд, за промишлеността, а янките са сложили 5 млрд от разпада на СССР в Украйна в развитието на демокрацията

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от dddd Разгледай мнение
                            Малко е тъпо човек сам да се цитира, но коментара ми от събота е напълно актуален. Вече никой не отрича, че Русия е нападнала Украйна. Дори във форума русофилите пищят от радост при този факт.
                            За мен е по-интересно дали ще се развият антивоенни настроения в Русия и до каква степен Украйна е готова да окаже съпротива на агресора. Според мен затъване на Русия във война с продължителност над година ще бъде катастрофално за тяхната икономика. Всичко сочи постоянно забавяне. Рсъста на паричната маса се сви до малко над 6 процента, кредитирането се забави, икономиката стагнира. Предотвратяването на срив беше постигнато чрез харчене на резерви със скорост около 100 милиарда долара на година. При продължителна война трябва да добавим още минимум 30-40 милиарда. Това са огромни разходи, които няма как да бъдат покрити без драстично сваляне на жизнения стандарт на населението. Според вас колко е голямо прословутото руско търпение? Колко кофчези за завоюване на чужда територия може да понесе руското общество? Ще има ли натиск към Кремъл и как ще отговори той на натиска на обществото? Чрез убийства, репресии и съсипване на човешки съдби или ще се вслуша? Все въпроси на които не може да се даде отговор. Единсвеното което е сигурно, че тежко въоражена Русия има способността и желанието да окупира безащитна Украйна. От там нататък остават много въпроси.
                            Каква война какво бълнуваш.Русия ще смаже Украйна за два дена.Не вярвам в Украйна да има смелчаци да се бият с руснаците.Но война няма да има щото руснаците не са глупави.Те целят друго нещо целия свят го разбра само ти не можеш.Скоро ще има нова независима държава Новорусия.Украйна зимата ще мор и ад.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Бате Пешо Разгледай мнение
                              И къде са тия алтернативни доставчици?Къде ги намирате така лесно?Фантазиите са хубаво нещо ама реалността е друга.Намали холивудските чекии и компютърните игри.В реалността има закони физични и духовни и те управляват света.Не може един клавиш и хоп нов живот в друга реалност.
                              http://www.clubz.bg/7561-bylgariq_se...aq_na_godinata

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
                                Като гледам събитията в Украйна последните месеци ми се струва че не НАТО се приближава до руските граници а по-скоро руските граници се приближават до НАТО .Скоро време може да стигнат до Полша по "линията Кързън".Едно време и Сталин в името на мира е провел няколко операции в Карелския провлак , Халхин Гол , Прибалтика и Полша Кул
                                Затуй са го върнали с 30млн души назад

                                Коментар

                                Working...
                                X