Първоначално изпратено от dddd
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Украйна (4) презареждане
Collapse
Заключена.
X
X
-
-
Както се казва на печелившите честито http://www.dnes.bg/world/2014/08/08/...-rusiia.235070
Няма празно в света, все някой ще се намести в нишата
Бразилия изхранва Русия
А от другата страна Яц ще спира газа за европата, кой ли ще пострада покрай русия????????
Коментар
-
Първоначално изпратено от Dolaresko Разгледай мнениерядко може да се прочете такава тъпня лъжа, платена журналистика/тролщина
Коментар
-
Първоначално изпратено от 8ball Разгледай мнениеdddd
"Много ми са интересни една група псевдоинтелектуалци, които мразят запада толкова много, че са склонни да заменят неговите недостатъци със значително по-големите такива в Русия."
Специално за България омразата произлиза от това, че мразещия нашенец е лишен от правото си да ходи на скапаната си барака в лозята, да вари кисела ракия незаконно, да прави компоти от саморасли ягоди или крадени от съседния двор, да си играе на "вила", да си играе на милионер с имоти, да демонстрира доволство и заситеност от строя. Защо не може ли? Защото няма левчета да си охранява имотчето и то е отдавна разграбено. защото е лишен от платежоспособност, заради собствената си глупост, некадърност и необразованост. След това търси виновни.. След това е ясно, виновен е Костов, седесарите, предателя Горбачов и кой ли не. Само той не е виновен. Капитализма му е крив, хората с пари са му криви... Всъщност повечето нашенци са едни мързеливи некадърници.
Коментар
-
Първоначално изпратено от jhivago Разгледай мнение
Коментар
-
Какво друго да очакваме от фашисткия режим на Путин...
In one article we point out that Karen Hudes, whom RT calls the “World Bank whisteblower,” has never presented any evidence of the fraud that she reports. And the economic collapse that she has predicted for years has never happened. Instead, Hudes has spent much of her life explaining that the Pope is really a part of a species of cone heads that helps rule the world. Manuel Ochsenreiter, a guest who often represents the German point of view on RT, is actually the editor of a neo-Nazi magazine — something which is problematic as RT used Ochsenreiter to defend Russia’s invasion of Crimea, an invasion which the Kremlin said was done to defend the peninsula against neo-Nazis. The column has similarly discussed more than ten different members of RT’s propaganda machine, exposing their conspiracy theories, distortions, and lack of facts, and pointing out that RT often gives these guests a different title each time they appear, assigning non-existent expertise to back up whatever anti-Western theory RT wishes to propagate on any given day.
http://www.interpretermag.com/throwi...ganda-machine/
Коментар
-
Първоначално изпратено от jhivago Разгледай мнение
Коментар
-
Първоначално изпратено от Факушкa Разгледай мнениеУкраина может запретить транзит газа из РФ в ЕС
Трубопроводный транзит газа и нефти из России в страны Европейского Союза может оказаться невозможным из-за санкций, которые Украина готова ввести в случае продолжения необъявленной российской агрессии. Об этом сегодня на пресс-конференции в Киеве заявил и.о. премьер-министра Украины Арсений Яценюк, передает информагентство РБК
Това едва ли е несъгласувано изказване.
Колчо, как мислиш?
бързаше/.Но кой на кого и как предстои да видим.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Колчо Слепеца Разгледай мнениеПървоначално изпратено от 8ballПо интересно ще стане, когато никой няма да иска руския газ, а основните потребителки са вече достатъчно издразнени и предприемат алтернативни начини за доставка...
Тогава вече на никого няма да му пука за изнудвачите от Русия.
Украина может запретить транзит газа из РФ в ЕС
Трубопроводный транзит газа и нефти из России в страны Европейского Союза может оказаться невозможным из-за санкций, которые Украина готова ввести в случае продолжения необъявленной российской агрессии. Об этом сегодня на пресс-конференции в Киеве заявил и.о. премьер-министра Украины Арсений Яценюк, передает информагентство РБК
Това едва ли е несъгласувано изказване.
Колчо, как мислиш?
Коментар
-
Първоначално изпратено от markov Разгледай мнениеСпора беше че Германия почти няма армия щото е окупирана страна , а според вас има и била 5 или 7 в света......което очевидно не е вярно.
А тезата че НАТО ги пазело и затуи Германците спели без гащи е друга тема и дано не им се налага да я проверяват на практика да не се изненадат неприятно....
Коментар
-
Първоначално изпратено от 8ball Разгледай мнениеРУСИЯ ПОЖЕЛА ЛИ ДА СИ ПАРТНИРА СЪС ЗАПАДА? НЕ!
Какво очакваш да прави Запада? Кой пали спокойствието на Европа в момента?
Можеше нещата да са съвсем други, но за това трябва мислене.
Ръката беше подадена, Русия се подигра.
Сега ще папат картофи, докато им дойде мозъка.
Преди десетина години Русия поиска да бъде приета в НАТО. Тогава каубоите се изсмяха мръсно и мераците на Русия бяха отрязани. Защото единствения смисъл на съществуването на НАТО е антиРусия.
Русия поиска да започне процес на присъединяване към Европейския съюз. Отрязаха я. Била твърде голяма, незнамквоси.
Русия от 25 години се опитваше да бъде лоялен партньор на Запада. В резултат на това беше постоянно унижавана и поставяна в ъгъла.
И така до преди две-три години. До кризата в Сирия. Криза предизвикана еднозначно от подкрепяни от САЩ превратаджийски групировки. Тогава вече Путин каза СТИГА! И показ на света че Русия отново си връща силата.Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Първоначално изпратено от 8ball Разгледай мнениеНещата от Гугъл всички сме ги учили по история. Ти собствено мислене нямаш ли?Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
Коментар
-
Първоначално изпратено от Факушкa Разгледай мнение
Като цяло, баланса между хуйлостан и НАТОо е 10:1 в полза на НАТО, ако разбира се хуйлостан е смятан за враг.
Технологично разликата е огромна.
И друго - военния бюджет дори на САЩ е накъм 2.6%, докато на хуйлостан е 3.2%. С тенденция да нараства.
Смята се, че 3% е максимума за военен бюджет в мирно време. Всичко отгоре почва да носи вреди на икономиката.
Спора беше че Германия почти няма армия щото е окупирана страна , а според вас има и била 5 или 7 в света......което очевидно не е вярно.
А тезата че НАТО ги пазело и затуи Германците спели без гащи е друга тема и дано не им се налага да я проверяват на практика да не се изненадат неприятно....Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
Коментар
-
Първоначално изпратено от markov Разгледай мнениеМа направо са седми с 400 танка и 240 самолета и липсващи самолетоносачи, корвети,разрушители,фрегати, ракети, ядрени оръжия.....
Съгласен съм че имат боен дух но армията им е яко орязана от към брои и въоръжение още от втората световна война насам щото са окупирана страна ....
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...B8%D0%BB%D0%B8
Както и да е - нека пак завъртим плочата.
След всв и особено след '90 година военните бюджети на цяла западна Европа са орязани, и средствата отиват за развитие на държавите им. Т.е харчат по-малко от общоприетото за армиите си. Всичко това е благодарение на НАТО - като суперсила САЩ са гарант за Европа срещу ссср. Именно това им позволява да вложат повече средства за икономическо развитие.
Ето ти линк за самолетите:
Самолети общо
Като цяло, баланса между хуйлостан и НАТОо е 10:1 в полза на НАТО, ако разбира се хуйлостан е смятан за враг.
Технологично разликата е огромна.
И друго - военния бюджет дори на САЩ е накъм 2.6%, докато на хуйлостан е 3.2%. С тенденция да нараства.
Смята се, че 3% е максимума за военен бюджет в мирно време. Всичко отгоре почва да носи вреди на икономиката.
Коментар
Коментар