Украйна (2)

[Колчо Слепеца]

...

Добър ден, Гигов ...
Добре ли спа ???
Съвет, недей да профанизираш постовете си с 15847893 реда и 25 цвята и шрифта ...
Така може само клетият Стамболов ...

[kandid]

Аз и не съм се съмнявал, че американците инспирираха държавния преврат в Киев.

Като видите, че някой български "фонд" за нещо си, "фондация" някаква, "център" за незнамкаквоси, "институт" за... и прочее и прочее "демократични" неправителствени организации, ако тези имат за "партньор" донор или нещо общо с някоя от горните организации-
то те са АМЕРИКАНСКИ АГЕНТИ. На заплата на американското правителство.

Шапка, този да не е наследникът на другаря Гъз Хол?

А за долното надушвам инспирация на другарката Достена Мариева Пиргова Лаверн...

[gigow]

Аз и не съм се съмнявал, че американците инспирираха държавния преврат в Киев.

Стийв Уайсмън: Евромайданът е американски план за сдържане на Русия

/Поглед.инфо/ Евромайданът в Киев е бил дирижиран от властите на САЩ.

Това гласи разследването на работещия във Франция американски журналист Стийв Уайсмън, публикувано в сайта "Рийдърс съпортид нюз". Той е озглавил разследването си "Запознайте се с американците, организирали преврата в Киев". Според него "втората оранжева революция" е дело на Държавиня департамент.

Авторът пише, че главната цел на американските усилия от времето на Бил Клинтън е "стратегическото сдържане" на съвременна Русия. А евроинтеграцията на Украйна е важен междинен етап по пътя към тази цел.

Работата на САЩ в тази насока се координира и направлява от Държавния департамент, посочва Уайдмън. Той пояснява, че дипломатическото ведомство се е нагърбило с тази функция след разобличаване на подривните операции на ЦРУ "с използването на частни фондове, включително "Фонда на Форд". Сега "ЦРУ, АНС и Пентагона по-скоро предоставят специализираните си услуги", но именно "Държавният департамент контролира основните източници за финансиране на невоенната намеса" на САЩ във вътрешните работи на други страни, пише авторът. Той нарича това "невоенна инфраструктура на американския империализъм".

Кой са съставните части от тази инфраструктура относно Украйна? Стийв Уайсмън посочва преди всичко Националния фонд за подкрепа на демокрацията с неговите партийни подразделения и центрове, включитело "центърът за международно частно предприемачество" и "американският център за международна профсъюзна солидарност". В инфраструктура влизат и "много по-добре финансираната" Агенция за международно развитие (АМР), държавният Институт за мира на САЩ, а също "нарастващата мрежа от подставени организации, фирми и частни подизпълнители", включително "номинално независимите, но като цяло финансираните от правителството организации като "Фрийдъм хауз". В тази редица разследващият журналист поставя и частни структури като фондовете на Джордж Сорос и Пиер Омидяр. Стийн Уайдмън признава, че не е убеден "дали става дума за частни пари или за правителствени, маскирани като частни". Впрочем по думите му това не е толкова важно, защото при всички случаи основните средства минават по каналите на АМП и на други държавни учреждения.

Накрая още една функция на Държавния департамент - това е "координацията на усилията с правителствата на страни съмишленички и техните паралелни структури", припомня авторът. В случая с Украйна той споменава активната роля на Холандия, а също на Канада, Великобритания, Швеция и Швейцария.

Сред украинските активисти, на които от самото начало е разчитало посолството на САЩ в Киев, е бившият вицепремиер Олег Рибачук, посочва Уайсмън. "По същество това е западен агент, когото Пайът (посланикът на САЩ) и екипа му ръководят чрез частната организация "Пакт" (Pact Inc)", твърди американецът. Става дума за неправителствена организация с централа във Вашингтон, която се е специализирала в оказване на помощ на слаборазвити държави в Азия и Африка. Според публикациите тя работи в Украйна от 2005 г. Първоначално по проблемите на СПИН-а, а после за създаването с фонда на Сорос на някаква "гражданска платформа" за Рибачук и неговите хора.

По данни на Уайсмън именно тези хора и пари са стояли зад ключови информационни-пропагандни ресурси на Евромайдана, включително най-вече зад интернет телевизията "Громадске ТВ". Сюжетите за нея предварително са били пускани във финансирания от САЩ в. "Украинская правда". Средства са били отделяни и по линия на неправителствената организация "Интернюз".

Подобно на много други изследователи на украинската криза, Стийв Уайсмън се спира на украинския нацизъм. "Четете и плачете", предлага авторът, който споменава за съществувалото през цялата Студената война сътрудничество между разузнаването на САЩ и националистическия главатар Микола Лебед, който според военното контраразузнаване на САЩ е "известен садист" и помагач на хитлеристите.

По-нататък Уайсмън пише за насаждания в Украйна "нов набор от исторически митове", които по думите му били "скалъпени и популяризирани" главно от "украинската диаспора" и по-специално от Катерина Чумаченко. Тя е бивша служителка в Белия дом при администрацията на Роналд Рейгън, която впоследствие става съпруга на третия украински президент Виктор Юшченко.

Журналистът констатира, че днешните власти в Киев вървят "по стъпките на Бандера" (Степан Бандера е идеологът на украинския национализъм – бел.ред.). Уайсмън припомня, че висок държавен пост е даден на Андрей Парубий – основател на профашистка партия и комендант на Евромайдана (Парубий ръководи Съвета за сигурност на Украйна – бел.ред). /ИТАР-ТАСС

Националния фонд за подкрепа на демокрацията ...
"центърът за международно частно предприемачество" ...
"американският център за международна профсъюзна солидарност". ...
" Агенция за международно развитие (АМР)...
държавният Институт за мира на САЩ, ..
финансираните от правителството организации като "Фрийдъм хауз".

Като видите, че някой български "фонд" за нещо си, "фондация" някаква, "център" за незнамкаквоси, "институт" за... и прочее и прочее "демократични" неправителствени организации, ако тези имат за "партньор" донор или нещо общо с някоя от горните организации-
то те са АМЕРИКАНСКИ АГЕНТИ. На заплата на американското правителство.

[kandid]

A square in front of the building of Luhansk security service department after the storm by pro-Russian separatists.

#StopRussia #StopPutin

[supertrader]

https://www.youtube.com/watch?v=Lb2d6B5dU7Y - боклуци има навсякъде, те са равномерно разпределени.

[kandid]

[QUOTE=energetik;1059612356]

Тази информация за хора на Ахметов откъде е, потвърдено ли е?
Защото ако Ахметов е обърнал палачинката ситуацията става доста мрачна за Киевските власти !!!

Именно, Ахметов като разумен човек няма как да разчита, че в средносрочен план ще му се размине при новата власт, така че изборът на страна е съвсем оправдан..

Иначе информацията е от украинската Правда, но не ми се търси линка....

опс, ето го http://www.pravda.com.ua/news/2014/04/7/7021625/

[kandid]

Колкото има македонска нация,толкова има и украинска.

Да де, ама доказателства, нещо? Щото за съществуване на македонска народност (изключае населението в античността, назовавано - македонци и изчезнало около началото на настоящата ера) или нация преди 1945 г. липсват, напротив за съществуването на украинска народност (или предшественици на днешните жители на Украина) има доказателства от 11 век насам, съответно за украинска нация можем да говорим от средата на 17 век, ако свържем определението за нация с наличието на писмена култура на съответен език...

[energetik]

[QUOTE=kandid;1059612352]

Ами ето малко кадри от Харков, преди 2 часа... http://www.ustream.tv/recorded/45868397

А иначе в Донецк, атаката и захвата се ръководеха лично от шефа на охраната на Ахметов, така че картинката за това, на чия страна са олигарсите е вече ясна...

Тази информация за хора на Ахметов откъде е, потвърдено ли е?
Защото ако Ахметов е обърнал палачинката ситуацията става доста мрачна за Киевските власти !!!

[kandid]

[QUOTE=energetik;1059612343]

Това добре, а според вас как следва да се реагира на действията на подобни "мирни протестиращи"...

Не съм там, не познавам добре обстановката за да преценя ...

Според мен обаче следва да се опрат на местните авторитети - политици, олигарси и пр., както и на местната полиция.
Идеята да се докарат сили от Киев и западна Украйна е крайно рискована и може да предизвика обратен ефект - да изкара още повече хора по площадите !!!

Ще повторя мисълта си от вчера - според мен най-ефективното средство в момента е масова мирна демонстрация в подкрепа на единството на Украйна и против сепаратизма - 50-60 000 души в Харков, Донецк и Луганск би трябвало да са достатъчни. Точно по този начин преди месец бяха пресечени проруските протести в Одеса - просто се видя, че сепаратистите са 10-20 пъти по-малко от проукраинските демонстранти и всичко утихна.

Не знам защо не го правят - Таруба и Ахметов би трябвало да могат без проблеми да мобилизират подобна акция в Донецк, който е най-проблемния град (да си изкарат служителите от мините и заводите, феновете на "Металург" и "Шахтьор", ако трябва да платят на ръка на няколко хиляди пенсионера и пр. ...)

Дали пък местните олигарси не играят някакви свои игрички ?

Все едно - би трябвало до ден-два картинката да започне да се прояснява ...

Ами ето малко кадри от Харков, преди 2 часа... http://www.ustream.tv/recorded/45868397

А иначе в Донецк, атаката и захвата се ръководеха лично от шефа на охраната на Ахметов, така че картинката за това, на чия страна са олигарсите е вече ясна...

[supertrader]

https://www.youtube.com/watch?v=Lb2d6B5dU7Y - ето синтетичен метан от боклуци, значи който има най много боклуци е богат и сега трябва да се присъединят- завоюват териториите на най големите мизерници - боклукчари. Самолетоносачите се чудят сега на къде да тръгнат, къде да стане революцията. А Путин скоро няма да може да реши кой да присъедини.

[Колчо Слепеца]

Току що Турчинов направи обръщение към нацията - бла-бла, без особени изненади.

В общи линии обяснява как ще смаже сепаратистите - започвало прехвърляне на сили от други региони, Аваков, Парубий, Наливайченко и др. заминавали на място да ръководят действията, утре Радата щяла да приеме извънредно законодателство относно сепаратизма, щели да бъдат забранявани партии и обществени организации и пр. и пр.

С две думи Киев възприема твърд курс ! Явно се разчита на това, че проруските митинги засега изглеждат доста малобройни и дезорганизирани. Дано да са си направили добре сметката, защото ако сепаратистките прояви се масовизират и местната полиция, а не дай боже някоя от армейските части откаже да се подчинява на "твърди" заповеди ще стане голямо мазало и без намесата на руски войски !

Събитията се развиват доста бързо, би трябвало до утре-вдругиден да се разбере дали този подход сработва. Така или иначе май и Киев и сепаратистите се ориентират към игра Ва Банк. Остава да видим Путя какво е намислил по темата ...

Да, ситуацията е повече от динамична ...
Аз очаквах, на изборите да има откровени разминавания и манипулациЙ...
Очевидно, нещата са доооста по-тежки...
Никой не иска да чака... Новата "власт", няма никаква идея какво да прави с превзетата власт.. Икономически, нещата се влошават постоянно. Събираемостта на данъците по различни оценки е между 40-45%. Газа поскъпна значително. Сеитбата не се движи по график... Икономическото противопоставяне, срещу Русия се ожесточава.. (ще видим до какво ще доведе..) Пенсиите и социалните плащания са направо без коментар..
А АКО изтокът излезе от Украйна, бюджета на страната остава единствено на благосклонността на гейропа и УСА (които започнаха цялото, това мазало..)
Общо взето, МАЗАЛО...
"Властта" да му мисли, но времето и ИЗТИЧА ...
тик-так ...
тик-так ...

[Grosss]

Колкото има македонска нация,толкова има и украинска.

[energetik]

[QUOTE=kandid;1059612338]Това добре, а според вас как следва да се реагира на действията на подобни "мирни протестиращи"...

Не съм там, не познавам добре обстановката за да преценя ...

Според мен обаче следва да се опрат на местните авторитети - политици, олигарси и пр., както и на местната полиция.
Идеята да се докарат сили от Киев и западна Украйна е крайно рискована и може да предизвика обратен ефект - да изкара още повече хора по площадите !!!

Ще повторя мисълта си от вчера - според мен най-ефективното средство в момента е масова мирна демонстрация в подкрепа на единството на Украйна и против сепаратизма - 50-60 000 души в Харков, Донецк и Луганск би трябвало да са достатъчни. Точно по този начин преди месец бяха пресечени проруските протести в Одеса - просто се видя, че сепаратистите са 10-20 пъти по-малко от проукраинските демонстранти и всичко утихна.

Не знам защо не го правят - Таруба и Ахметов би трябвало да могат без проблеми да мобилизират подобна акция в Донецк, който е най-проблемния град (да си изкарат служителите от мините и заводите, феновете на "Металург" и "Шахтьор", ако трябва да платят на ръка на няколко хиляди пенсионера и пр. ...)

Дали пък местните олигарси не играят някакви свои игрички ?

Все едно - би трябвало до ден-два картинката да започне да се прояснява ...

[kandid]

Има една стара приказка ,на сила хубост не става а и да става не бива.Не вярвам
Русия да допусне същата грешка,която България допусна спрямо тъй наречената
македонска нация.

В смисъл, завръщате се към опорната точка за отсъствието на украинска нация, от която се отказахте малко след началото на кризата?
Разбира се, вече прекроена, така че да пасне на сърдечните пориви на редовия слабообразован български националист, предлагайки му паралел между две несравняеми явления.... тъпо!

[Grosss]

Има една стара приказка ,на сила хубост не става а и да става не бива.Не вярвам
Русия да допусне същата грешка,която България допусна спрямо тъй наречената
македонска нация.