IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Украйна (2)

Collapse
Заключена.
X
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Факушкa

    Втората световна е предизвикана по същия начин, евреите инвестират яко в икономиката на Германия и тя преживява изключителен икономически бум.Ръстът е инвестиционен, достига нивато които много сериозно трябва да слезе надолу при отлив на инвестициите от пирамидата.Затова е тази омраза на Хитлер към евреите, те са тръгнали да изтеглят от там пари, които преди това са инвестирали.И Хитлер за да поддържа икономиката висока почва да прави тези неща, зарязава с фашизъм други страни в които е имало пленени от това което прави в Германия - икономическия бум и просперитет. Евреите я докарват до там ситуацията и той се обръща срещу тях и както знаем е искал да ги избие. Лъжите как той изненедващо напада Русия, никаква изненада не е имало защото руснаци фашисти тръгват да овладеят властта в страната, а той влиза с намерението че тя бързо ще се окаже в негово владение. В Западна Европа е далеч по успешен отколкото в Русия, нея я превзема като на разходка, никаква съпротива не са имали и тя възниква много по късно и е безпределно фиктивна и слаба. Великобритания не е заразена и превзета, причина е власта там монархията, англичаните са били по изостанали и не са били така информирани за икономическото чудо което носи Хитлер.
    D.Y.F-091066

    Коментар


    • ИНФОРМАЦИЯ ЗА РАЗМИСЪЛ

      Опасността от Изток





      Deutsche Welle

      Георги Папакочев


      Ще се превърне ли източната българска граница в черноморска зона на несигурност? Възможните геополитически последствия от изострянето на кризата около Украйна могат силно да повлияят и на България, смятат експертите.

      Събитията в Украйна и анексирането на Крим от Русия внезапно превърнаха Черно море в опасен район. След съвместните учения на военни кораби на Румъния и България, там остана да патрулира американският ексадрен миноносец "Тръкстън", а бившата американска външна министърка Хилари Клинтън предупреди, че ако руският президент Путин не бъде наказан заради действията си в Украйна, и други страни, които са близо до Русия, могат да станат обект на агресия.

      Появиха се и първите симптоми за появата на бежанска вълна. След посещението си в Киев на 14 март, външният министър Кристиан Вигенин каза, че при ескалация на напрежението може да се наложи България да приеме украински бежанци и допълни, че интересът на доста украински българи вече е насочен към спешното получаване на визи и придобиването на българско гражданство.

      Тревогата е глобална

      Така доскоро спокойният и военно неутрален черноморски регион вече придобива друго геополитическо значение. Според Стефан Попов, изпълнителен директор на фондация РискМонитор, в случая става въпрос за появата на нов генератор на глобално напрежение, което ще се усеща през следващите години.

      "Не виждам как след анексираненето на Крим, на Черно море ще бъде гледано по досегашния неутрален и спокоен начин като на някакъв географски симпатичен регион, тъй като тревогата, породена от украинската криза, е глобална и се усеща в световните външнополитически центрове в Европа и САЩ.

      Районът ще бъде много по-наблюдаван, вниманието към него ще се повиши, като е възможно да се появят различни напрежения, които вече ще засягат и Изтока, и Запада в едри мащаби. Досега кризите бяха локални, но кримската криза вече не е, защото нарушава символичната граница между Изтока и Запада", смята Попов.

      Черноморската зона на несигурност

      Евродепутатът от ДСБ Светослав Малинов от своя страна е убеден, че сме свидетели на събития с дългосрочни последици, като върху проблемите на българските граждани ще легне и сянката на случващото се в Украйна. "С анексирането на Крим се създава нова обща зона на несигурност за България и Румъния.

      След края на Студената война това е прецедент, осъществен от Русия на европейска територия. България и Румъния, които се намират до границите на кризисния район, се оказват потърпевши, тъй като тяхната черноморска зона става непривлекателна за инвестиции и за дългосрочни ангажименти в икономическата сфера. Освен това енергийната зависимост на България от Русия се превръща в огромен проблем.

      Досега тя беше някакво неудобство и създаваше частични затруднения само през зимата, докато днес независимостта на енергийните доставки от Русия трябва да бъде дефинирана като национален интерес не само на България, но и на цяла Европа", смята евродепутатът.

      Добрият и лошият сценарий

      Според Малинов форсираното приемане на Румъния и България в шенгенската зона би могло да бъде първа стъпка в организирането на новата рамка, в която ЕС ще действа спрямо Русия отсега нататък.

      "Не можем да не използуваме примера от войната в бивша Югославия и събитията през 1999 година. Тогава нещата за България можеха да се развият изключително лошо, но на финала получихме покана за членство в НАТО и ЕС. Сега е възможно всичко да се развие отново по подобен начин", допуска Светослав Малинов.

      Стефан Попов очаква украинската криза да подейства като един вид аларма на хората в България и Румъния.

      "До момента говорим за Белене, за Южен поток и за нахлуването на руски капитали в България като за бизнес, който властта успява да пробута като изгодни стопански проекти. Но нима не е ясно за какво става дума? За същото, което се случва в Украйна и Крим по един подмолен, прикрит със стопански съображения начин. Влизането в Шенген ще привлече България и Румъния повече към центъра на Европа, който е склонен да се радикализира от гледна точка на ясното очертаване на границите с Русия", заключава директорът на РискМонитор.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Факушкa Разгледай мнение
        Ами таке ще е. За съжаление тея са като нашто сдс '90 година.
        Факи, в това съобщение основното (според мен) е следното:

        Ермолаев напомнил, что еще в начале марта ИСИ "Новая Украина" выдвинул идею собрать представителей регионального самоуправления как минимум на уровне представителей областных советов и мэров городов, а также представителей фракций Верховной Рады. Цель проведения Форума — принятие нового политического договора, на основании которого будет сформировано новое Правительство и будут проводиться реформы. "Нам нужна новая, легитимная власть в Украине"

        Тук има две тези:
        1. Сегашната власт НЕ Е ДОСТАТЪЧНО ЛЕГИТИМНА !!!
        2. Новата власт трябва да се формира с елемент на ФЕДЕРАЛИЗЪМ !!!

        Ами че тук направо се предлага новото правителство да го изберат представители на областите, с участие на представители на партиите от Радата

        От това по-радикално здраве му кажи
        Интересно дали тази идея наистина има някаква по-широка подкрепа в страната

        Коментар


        • В продължение на предишния пост:

          Забелязва се все по-сериозно разцепление в управляващата коалиция - много показателно е разминаването по въпроса със визите за русия - днес Яценюк публично заяви че е против ! Някой ще каже - голяма работа, визи някакви, по главното са единни!
          Да де, но това е сигнал за нестабилност и некоординираност и все по-силно поставя въпроса "Кой кара влака в Киев? а също "Има ли пилот в самолета?"

          Коментар


          • Първоначално изпратено от energetik Разгледай мнение
            Ето ви храна за размисъл:

            http://www.unian.net/politics/898771...politolog.html

            Прави впечатление следното:
            "Он добавил, что стране нужны прагматичные и даже циничные переговоры с Россией и Евросоюзом, поскольку Украина теряет не просто Крым, но теряет людей. Ермолаев заявил, что люди сейчас сильно разочаровываются в новой власти."

            Това не е майтап! Без да съм много вътре в нещата просто поразителна е липсата на мощна обществена реакция в Украйна при анексията на Крим. Вие да сте чули за масови протести и демонстрации в Киев, Лвов, или където и да било? Едно от обясненията е точно това - разочарование, униние, ступор !!!

            Сега някой ще каже - дрънканици на някакви политолози от някакъв си център.

            Но обърнете внимание на следното изречение:

            "В эти дни инициативу поддержал и выступил с заявлением Глава обладминистрации Донецкой области Сергей Алексеевич Тарута"

            А въпросният Тарута не е случаен човек!
            Ами таке ще е. За съжаление тея са като нашто сдс '90 година.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Факушкa Разгледай мнение
              Mи дай повече инфо де,
              Ето ви храна за размисъл:

              http://www.unian.net/politics/898771...politolog.html

              Прави впечатление следното:
              "Он добавил, что стране нужны прагматичные и даже циничные переговоры с Россией и Евросоюзом, поскольку Украина теряет не просто Крым, но теряет людей. Ермолаев заявил, что люди сейчас сильно разочаровываются в новой власти."

              Това не е майтап! Без да съм много вътре в нещата просто поразителна е липсата на мощна обществена реакция в Украйна при анексията на Крим. Вие да сте чули за масови протести и демонстрации в Киев, Лвов, или където и да било? Едно от обясненията е точно това - разочарование, униние, ступор !!!

              Сега някой ще каже - дрънканици на някакви политолози от някакъв си център.

              Но обърнете внимание на следното изречение:

              "В эти дни инициативу поддержал и выступил с заявлением Глава обладминистрации Донецкой области Сергей Алексеевич Тарута"

              А въпросният Тарута не е случаен човек!

              Коментар


              • Първоначално изпратено от energetik Разгледай мнение
                Tука съвсем сте го закъсали

                Цял ден само се заяждате, а за Украйна не видях нито ред !

                А там продължават да се случват интересни неща - ама това явно хич не ви интересува

                След 20-тина минути Обама ще прави изявление - ха да видим на това поне дали ще обърнете някакво внимание.
                за това си прав, даи малко инфо кво става ви Руските райони на Украина ....че по нашите медии нищо не излиза.
                Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

                Коментар


                • Първоначално изпратено от energetik Разгледай мнение
                  Tука съвсем сте го закъсали

                  Цял ден само се заяждате, а за Украйна не видях нито ред !

                  А там продължават да се случват интересни неща - ама това явно хич не ви интересува

                  След 20-тина минути Обама ще прави изявление - ха да видим на това поне дали ще обърнете някакво внимание.
                  Mи дай повече инфо де,

                  Коментар


                  • Tука съвсем сте го закъсали

                    Цял ден само се заяждате, а за Украйна не видях нито ред !

                    А там продължават да се случват интересни неща - ама това явно хич не ви интересува

                    След 20-тина минути Обама ще прави изявление - ха да видим на това поне дали ще обърнете някакво внимание.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от LANDLORD 31 Разгледай мнение
                      Чудя се ако Украйна вземе, че нападне Россия, дали с какво руснаците ще изхранват цялата преминала към тях войска?
                      http://www.dnes.bg/iztochna-evropa/2...-armiia.219635
                      Ами нормално е. Те голяма част се възприемат като руснаци.
                      Същото би станало и в България ако руската армия ни окупира.
                      Даже ще има и много цивилни доброволци съдейки по форумните участници.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                        Да на западния фронт Хитлер наистина е имал подкрепа от местните фашисти, някои от западните държави след войната си измислят съществуването на съпротива, реална не е имало.
                        Доколкото знам е имал доста подкрепа и от сесесере фашисти. Чувал съм за украински такива, както и в крим, и на други места.

                        Коментар


                        • Хайде поспрете се малко. Развихрилата се дискусия няма нищо общо с темата.
                          Аз поне спирам.
                          Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                          Коментар


                          • Факушкa

                            Да на западния фронт Хитлер наистина е имал подкрепа от местните фашисти, някои от западните държави след войната си измислят съществуването на съпротива, реална не е имало.
                            D.Y.F-091066

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Факушкa Разгледай мнение
                              ..
                              ок.
                              Ходя по въже.Не ръкопляскайте, това е моят път.С костюм на клоун съм, да ми се смеете, когато падна

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от supertrader Разгледай мнение
                                и не нападат германците и тяхната армия, нападат руснаци фашисти срещу руснаци.Така започва тази война.
                                Но е срамно да се признае.
                                Хахахааа!
                                Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                                Коментар

                                Working...
                                X