Накъде отива България ?

[supertrader]

Fiscalist

Данъците , щом искаш да привличаш инвеститори и икономиката да се оживи ги намаляваш. Реално държавата няма какво да предложи, като свършена работа и полезна за тези от които взема 20% ддс, 10% плосък данък, акцизи..Това е като да биеш спирачка на спрялата икономика, за прогресивно облагане въобще да не коментираме, защото как ще работи то е ясно - капиталът ще бягаааа там където не е прогресивно. А има къде да избяга. Всички казват обаче бюджета да се пълни и данъците да се увеличат, защото така ще се пълни повече. Според мен ще отслабне.

[marin-ov]

На къде отива България ли? Като гледам на никаде все по зле ще ства!

[4un4o]

+ 499 518


Всички тия неща все още са поправими, но ако овчият и мазохистически народ позволи бойкоборисов да заграби властта отново, с Отечеството ни е свършено.

Няма да я заграби а ще я спечели на избори. Власта се е заграбвала само от комунисти, диктатори, императори мекерета.
За кого бихте гласували, ако парламентарните избори бяха днес ? Анкетата за периода 18.02-31.03.2013 г.
Posted by: Редактор | on февруари 18, 2013




Анкета оценяваща нагласите на обществото за периода 18.02-31.03.2103 г. Изразете своя вот в анкетата: За кого бихте гласували, ако парламентарните избори бяха днес?. Нека заедно оценим политическата обстановка в страната към днешна дата и дадем реална оценка на партиите преди парламентарни избори 2013 г.

За кого бихте гласували, ако парламентарните избори бяха днес ? Анкетата за периода 18.02-31.03.2013 г.

ГЕРБ (39%, 3 344 Votes)
Глас народен (18%, 1 516 Votes)
БСП (11%, 906 Votes)
Това ,че на теб не ти харесва не ме еВе. Мнозинството определя кой ще кара влака.

[Jason_Thorn]

Според мен Бантустанчето отива към поредна, последна, тотална, необратима и фатална национална катастрофа.

[Вълчо-34]

Благосъстоянието на матриала е право пропорционално на заплахата от БУНТ.

Ако управляващите си помислят, че няма заплаха, требе БУНТ, за да разберат, че са сгрешили. Ако не разберат, че са сгрешили, требе ШУТ !!!

Мече, не е ли обратно бе, джанъм?

[mechobikov]

Благосъстоянието на матриала е право пропорционално на заплахата от БУНТ.

Ако управляващите си помислят, че няма заплаха, требе БУНТ, за да разберат, че са сгрешили. Ако не разберат, че са сгрешили, требе ШУТ !!!

[plam123]

Много истини казваш - ама няма смисъл. Няма почивен ден за популистите - никой не чува гласа на разума вече - всички са заети да се правят на лъвове и орли и да пеят песни от края на 19-ти век. Единственият възможен модел за взимане на заеми би бил проектно насочен с цел дългосрочни капиталови инвестиции. Това би позволило да се ползват ДМА за обезпечение, или сконтираните бъдещи парични потоци - съответно по-добър кредитен рейтинг, достъп до капиталови пазари и много ниско равнище на бюджетно обезпечение. Но за целта са нужни:

- конкретни икономически обосновани проекти с добра прогнозируемост.
- предсказуем и последователен мениджмънт.

Не съм сигурен, че държавата се способна да осигури тези неща. Най-вероятно, ако се стигне до взимане на заеми 80% от парите ще се усвоят от политическите функционери, 20% ще отидат под формата на кебапчета от кучешко за матряла да се кротне и да се радва, че дрогарете ги е много грижа за него.

Съгласен съм с теб!

[Fiscalist]

В момента много разбиращи "наши" икономисти твърдят, че правителството на Борисов е стгрешило като не прави голям бюджетен дефицит и да го допълва със заеми. Първо те намалиха държавния резерв и това не е станало защото са поддържали профицит !!!! Т.е. движили са се така да се каже в "правилната" посока , за успокоение на разтревожените. Второ лихвите по дълга биха скочили много бързо, ако ако бяха прекалили със скоростта на движение в "правилната" посока. България не е Германия и няма нейната индустрия, така че кредиторите да се натискат да и дават пари срещу 0.5% или нулева лихва, а те за Германия го правят защото се надяват дълговите книги при развой на събитията да им се платят в нови марки. Затова за Гърция лихвите са убийствено високи, за Германия ниски. България не е дори и Гърция в очите на кредиторите. Да спрат да сънуват тези цветни сънища как заживяваме на кредит безметежно.

Много истини казваш - ама няма смисъл. Няма почивен ден за популистите - никой не чува гласа на разума вече - всички са заети да се правят на лъвове и орли и да пеят песни от края на 19-ти век. Единственият възможен модел за взимане на заеми би бил проектно насочен с цел дългосрочни капиталови инвестиции. Това би позволило да се ползват ДМА за обезпечение, или сконтираните бъдещи парични потоци - съответно по-добър кредитен рейтинг, достъп до капиталови пазари и много ниско равнище на бюджетно обезпечение. Но за целта са нужни:

- конкретни икономически обосновани проекти с добра прогнозируемост.
- предсказуем и последователен мениджмънт.

Не съм сигурен, че държавата се способна да осигури тези неща. Най-вероятно, ако се стигне до взимане на заеми 80% от парите ще се усвоят от политическите функционери, 20% ще отидат под формата на кебапчета от кучешко за матряла да се кротне и да се радва, че дрогарете ги е много грижа за него.

[luboil]

В момента много разбиращи "наши" икономисти твърдят, че правителството на Борисов е стгрешило като не прави голям бюджетен дефицит и да го допълва със заеми. Първо те намалиха държавния резерв и това не е станало защото са поддържали профицит !!!! Т.е. движили са се така да се каже в "правилната" посока , за успокоение на разтревожените. Второ лихвите по дълга биха скочили много бързо, ако ако бяха прекалили със скоростта на движение в "правилната" посока. България не е Германия и няма нейната индустрия, така че кредиторите да се натискат да и дават пари срещу 0.5% или нулева лихва, а те за Германия го правят защото се надяват дълговите книги при развой на събитията да им се платят в нови марки. Затова за Гърция лихвите са убийствено високи, за Германия ниски. България не е дори и Гърция в очите на кредиторите. Да спрат да сънуват тези цветни сънища как заживяваме на кредит безметежно.

Ти много ги чуваш нещата, а?

Какво стана с нефта 1000$ и апокалипсиса?
Хапчетата взимаш ли ги?

[supertrader]

В момента много разбиращи "наши" икономисти твърдят, че правителството на Борисов е стгрешило като не прави голям бюджетен дефицит и да го допълва със заеми. Първо те намалиха държавния резерв и това не е станало защото са поддържали профицит !!!! Т.е. движили са се така да се каже в "правилната" посока , за успокоение на разтревожените. Второ лихвите по дълга биха скочили много бързо, ако ако бяха прекалили със скоростта на движение в "правилната" посока. България не е Германия и няма нейната индустрия, така че кредиторите да се натискат да и дават пари срещу 0.5% или нулева лихва, а те за Германия го правят защото се надяват дълговите книги при развой на събитията да им се платят в нови марки. Затова за Гърция лихвите са убийствено високи, за Германия ниски. България не е дори и Гърция в очите на кредиторите. Да спрат да сънуват тези цветни сънища как заживяваме на кредит безметежно.

[supertrader]

Тази криза я предизвика Бернанке, целта му беше да пречупи китайците..никакви ценови балони не е имало и в САЩ..той там успя да разбие живота на милиони. В момента фондовия им пазар е основната им грижа, а не борсата за череши на Добрев. Лемън брадърс можеше и да не фалира. От прочистването, което направиха няма абсолютно никаква полза и дори те създадоха още по лоши компании - мастодонти, които не бива да се допуска да фалират - Ситигруп работят много по грубо и в по голяма анархия и от Лемън брадърс и то в момента. В големите корпорации е някаква анархия винаги, те трудно се управляват и отговорността е размита в чисто правен аспект, тези компании функциониращи в момента са в пъти по лоши инвеститори. Не може да е в интерес на държавата хората да не изплащат закупени от тях имоти с кредит, а да ги купуват на безценица на някакъв рухнал пазар. Един единствен човек поставен на висок пост, за който той не е подготвен и няма правилните знания предизвика тази икономическа депресия.

[supertrader]

VP

Правителствата в цивилизованите държани си подпират фондовите борси, има начин да го правят било вербално или с други методи. Ние бяхме свидетели как правитеството подкрепи фондовата борса, но по пътя и надолу. Този проблем с цената на тока можеше да бъде решен, но борсата трябваше да е запазила поне 40% капитализация. Тези компании сега дори да искат да се оттеглят не могат да го направят понеже са заклещени и с нефункциониращ фондов пазар, може би и тока е балон и не трябва да се произвежда и пренася до потребителите. Нас ще ни изритат от ЕС, ако правителството се опита да реши проблема с тока защото всяка от страните се счита за права. Ако борсата не беше безкрайно декапитализирана можеше да се стигне до компромисно и добро решение за всички. Ти да не мислиш, че Дялков е глупав и не знаеше какво ги чака, правеше сметка за продажба на БЕХ на борсата, но тя е толкова декапитализирана уникално, че става за продажба на сандъче с пирони, защото купуваче ще е сигурен че си купува нещо което върши работа.

[VP]

нито за фондовата борса, която буквално се затри и икономиката загуби много кръв от това - доста милиарди капитализация, които като се въртят в нея я карат да създава работни места и ДОХОДИ !

Ще разкажеш ли по-подробно...

От кога е работата на правителството да подпира такива балони...

Човек с 10,000 мнения в икономически форум да плямпа такива неща....

Нека услужа...
http://www.islandcrisis.net/wp-conte...e-facepalm.jpg

[supertrader]

За икономическа депресия има едно единственно 100% ефективно лекарство..за ситуацията не са виновни политиците въпреки , че те го отнасят и се торпелира политическата система. В България политиците винаги се страхуват да постъпят решително и непопулярно за масата, а тя масата по време на икономическия подем предшестващ кризата беше също обезумяла и качваше цените на имотите с по няколко процента на месец. По същия начин сега обезумя да трупа пари и да ги спестява в банки, не Борисов да е премиер..ами онзи отгоре да дойде не може да я накара тази икономика да спре да пада.До момента не сме били свидетели на подкрепа от страна на държавата нито за фондовата борса, която буквално се затри и икономиката загуби много кръв от това - доста милиарди капитализация, които като се въртят в нея я карат да създава работни места и ДОХОДИ ! Правителствата не противодействаха срещу срива на жизненоважен сектор създаващ доходи и заетост, какъвто е строителството чрез подпиране на цените в момента в който тръгнаха да падат. Има начин, но нямаше никакъв интерес, пък и народа иска евтини неща ..ако въобще знае какво иска. Затова сега идва ред на сигурното лекарство ! Ако имахме правителства, които да действат нямаше сега да се налага да пием силно лекарство по време на приема му няма кьорав желаещ да е български политик обаче. Сега трябва да симулираме, че президента търси състав за кабинет - кабинет от свестни хора с име в обществото, които да са навити да им се изсипе отгоре порой от екскременти, с извинение за употребата на израза.

[mining]

Май е всеобща диагноза в тая страна поведението на т.нар. избраници на хората, които нямат понятие какво е необходимо за същите тия - най-обикновени техни избиратели, за да притежават някаква основа за живот, определяща т.нар. жизнен минимум, за да е възможно тия хора да се концентрират върху пряката си работа, за да увеличават производството и брутният вътрешен продукт на страната ...

+
Там е ключа от бараката. В тази посока трябва да се мисли.