Как ще гласувате на Референдума?

[Pyramid]

Да допускам?



Ами виждаш ли горното, ти си го постнал.
Само гласувалите гербаджии и кунева правят 35%, та за вас остават максимум останалите 65% от гласувалите. Което е ... 10-12%
А ако сметнеш другата цифра
Електоратът на БСП според референдумната извадка се е увеличил от 30,6% на 32,2%
... абе сам смятай

Наистина не мога да ви разбера - Какво спечелихте?

"Спечелили" бе-се-пе-то още електорат. Таратанци. Мен, поне, ме загубиха въпреки, че подкрепих каузата. Ще им се на другарите, и току представят желаното за действително.
Така става, кога човек не знае мяра на лъжите си: накрая и своите спират да му вярват. бях свой, направиха ме чужд. Мен и поне още милион души.
Честито, г-да "Другари."

[gigow]

По моя груба оценка от тези които гласуваха за БСП на парламентарни избори през 2009г. на референдума за са гласували около 450 000 -500 000 души а не около 30 000-40 000 (а може би и повече) а останалите не са гласували или са починали.

Колега по форум, хайде най-после изкажи ясно каква теза поддържах и как тези числа, с които ни заливаш, подкрепят тезата ти?
На мен ми е неясно какво искаш да кажеш.

[the money-maker]

По моя груба оценка от тези които гласуваха за БСП на парламентарни избори през 2009г. на референдума за са гласували около 450 000 -500 000 души а не около 30 000-40 000 (а може би и повече) а останалите не са гласували или са починали.

[the money-maker]

Гигов аз във форума не съм говорил против българските турци и не съм говорил против българските роми. Твои импературски съмишленици говорят непрекъснато против ромите, а пък ромите масово гласуват на парламентарни избори за БСП и не знам защо фенове на БСП говорят против традиционен електорат на БСП. На парламентарни избори през 2009г. в секциите където гласуваха ромите от Самоков при доста висока активност от всички гласували гласовете за БСП бяха 82,36% а на референдума в същите секции но при ниска активност гласовете за бяха 92,80% а не бяха 7,20%. Между другото иди питай защо в град Стамболийски нетата бяха повече от гласувалите за и защо в град Бяла Слатина гласовете за и против бяха поравно.

[Факушкa]

Допускай си каквото искаш. Ама дай доказателства на какво се основават допусканията ти. Щото твоето е "една баба на женския пазар каза".

Аз пък ти казвам, че болшинството от високообразованите хора гласуваха. И болшинството от високообразованите хора казаха ДА.


Така че културните и образовани хора гласуваха - повечето с ДА. А тъпите, като Цветанка Ризова която не разбрала въпроса на референдума, не гласуваха.

Да допускам?

Интересно сравнение може да се направи между данните от въпросите на “Галъп” за това как участвалите в референдума са гласували на изборите през 2009 г. и как ще гласуват на предстоящите. На излизане от секциите 41,5% от хората казват, че преди 4 години са гласували за ГЕРБ, но сега ще повторят 30,5%. Електоратът на БСП според референдумната извадка се е увеличил от 30,6% на 32,2% Цели 4,7% от участвалите в плебисцита печели партията на Меглена Кунева - въпреки че по-голямата част от електората последва призива за бойкот на референдума.

Ами виждаш ли горното, ти си го постнал.
Само гласувалите гербаджии и кунева правят 35%, та за вас остават максимум останалите 65% от гласувалите. Което е ... 10-12%
А ако сметнеш другата цифра
Електоратът на БСП според референдумната извадка се е увеличил от 30,6% на 32,2%
... абе сам смятай

Наистина не мога да ви разбера - Какво спечелихте?

[gigow]

Гигов, не мога да ви разбера.
при много вероятно допускане че ...

Допускай си каквото искаш. Ама дай доказателства на какво се основават допусканията ти. Щото твоето е "една баба на женския пазар каза".

Аз пък ти казвам, че болшинството от високообразованите хора гласуваха. И болшинството от високообразованите хора казаха ДА.

Кой гласува на референдума

Профили на участвалите в допитването по данни на “Галъп” и “Алфа рисърч”

Какви са хората, които гласуваха на ядрения референдум в неделя? Отговори на тези въпроси дават профилите от екзитполовете на социологическите агенции “Алфа рисърч” и “Галъп”.

* Не много млади
Отчетлив спрямо демографската структура на населението е делът на по-възрастните хора, като 1/5 от явилите се пред урните според данните на “Галъп” са над 65 г. И колкото повече се увеличава възрастта, толкова повече зачестява отговорът “да” на нова ядрена централа.

* Образовани
Изобщо не може да се каже, че гласувалите са необразовани - 43 на сто от тях са висшисти според “Галъп”. Между висшисти и среднисти обаче - и според двете агенции - няма никаква разлика в предпочитанията. Те са 3:2 в полза на “да” пред “не”. Хората с основно и по-ниско образование пък са категорично “за” нова АЕЦ.

* Само софиянци
Разделени по равно
Единствено столичани са разделени по равно между “да” и “не” на вота според “Галъп” и с лек превес за “да” (53:47) според “Алфа рисърч”. Колкото по-малко става населеното място, толкова повече се увеличава подкрепата за ядрената енергетика.

* Кампанията се оказа важна
Според “Галъп” 1/5 от гласувалите са решили дали и как да гласуват по време на информационната кампания за референдума, а още 1/5 - в последните няколко дни. Социолозите обаче засега не знаят колко от негласувалите са решили да си останат вкъщи благодарение на кампанията.

* Единствено БСП
В единен строй
Единствено електоратът на БСП застава в плътен строй зад партийната позиция. Според “Галъп” 91% от гласувалите за левицата на парламентарните избори през 2009 г. са пуснали бюлетина “да” на референдума. А според екзитпола на “Алфа рисърч” - 95%.
Такъв вот според двете агенции са дали и 1/3 от избирателите на ГЕРБ - въпреки последното решение на партийната централа да се гласува с “не”.
Над една четвърт от сините избиратели също са дали подкрепа за нова ядрена централа.
Не малка част от хората, участвали в допитването, изобщо не са гласували партийно. 27 на сто от анкетираните са заявили пред “Алфа рисърч”, че не са искали да подкрепят никоя партия, като са пуснали бюлетина “да”, а 31% - като са гласували с “не”.

* ГЕРБ се свива,
БСП - на място
Интересно сравнение може да се направи между данните от въпросите на “Галъп” за това как участвалите в референдума са гласували на изборите през 2009 г. и как ще гласуват на предстоящите. На излизане от секциите 41,5% от хората казват, че преди 4 години са гласували за ГЕРБ, но сега ще повторят 30,5%. Електоратът на БСП според референдумната извадка се е увеличил от 30,6% на 32,2% Цели 4,7% от участвалите в плебисцита печели партията на Меглена Кунева - въпреки че по-голямата част от електората последва призива за бойкот на референдума.

Така че културните и образовани хора гласуваха - повечето с ДА. А тъпите, като Цветанка Ризова която не разбрала въпроса на референдума, не гласуваха.

[Факушкa]

И ВИЕ, враговете на АЕЦ, победихте, НАЛИ?

София 23 МИР 54,39 ДА 44,58 НЕ
София 24 МИР 51,69 ДА 47,26 НЕ
София 25 МИР 55,39 ДА 43,66 НЕ

А напъните ти да докажеш, че ДА означава НЕ, са смешни.
Противниците на АЕЦ ЗАГУБИХА и това е видно!

Гигов, не мога да ви разбера.
А какво вие спечелихте?!? При 20% активност?
Имаше статии, че около 95% от привържениците на бсп са гласували ЗА. Около 35% от герберите са гласували ЗА. Атакистите са гласували ЗА. Костовистите са гласували НЕ.
Ами простата сметка показва, че при около 60% ЗА, и при много вероятно допускане че бсп са гласували 90% от електората им то редиците им са около 10-12% от всички хора в България.
Та според резултата какво точно загубиха противниците и какво точно спечелиха привържениците?!?



ПС
Не може всички да са спечелили...
Двадесетте процента активност всъщност показа отношението на хората към инициаторите на този референдум.

[gigow]

А според мен загубиха тези, които иницираха референдума. 20% избирателна активност показва ясно, че на хората им е през х..я за АЕЦ.
Отделно е жалко, че никой политик не призна поражение.

Глупости на таркалета.
Който се интересува от темата гласува, а който не се интересува не отиде до урната. Това е демокрацията. 20% избирателна активност е нещо естествено по такъв въпрос.
Впрочем би ми било интересно каква активност щеше да има референдум с въпрос:
"Одобрявате ли решението на правителството да спре строежа на АЕЦ Белене?‘
Между 5 и 10%. Не повече.

[lidmon]

А според мен загубиха тези, които иницираха референдума. 20% избирателна активност показва ясно, че на хората им е през х..я за АЕЦ.
Отделно е жалко, че никой политик не призна поражение.

[gigow]

Както всички очакваха в центъра на София - район Средец основно гласуваха не на референдума - в 38 от 44 секции на район Средец нетата бяха повече. В секцията където гласувах, "не" бяха 57% а за бяха 43%. В Раднево съвсем очаквано гласовете "не" бяха повече - не 60,34% а да 39,66%. В Банкя и град Мартен Русенско също нетата бяха повече от гласовете за. В следните села от голяма столична община нетата бяха повече от гласовете за - Панчарево, Герман, Лозен, Бистрица, Кривина, Владая, Долни Богров, Желява, Яна,Бусманци, Иваняне, Волуяк, Мировяне,Кубратово, Подгумер, Негован.

И ВИЕ, враговете на АЕЦ, победихте, НАЛИ?

София 23 МИР 54,39 ДА 44,58 НЕ
София 24 МИР 51,69 ДА 47,26 НЕ
София 25 МИР 55,39 ДА 43,66 НЕ

А напъните ти да докажеш, че ДА означава НЕ, са смешни.
Противниците на АЕЦ ЗАГУБИХА и това е видно!

[gigow]

По моя груба оценка около 10 % от гласовете за на референдума ( а може и да са повече) бяха на гласоподаватели, които на последните парламентарни избори са гласували за ДПС. Макар и не толкова масово, ромите гласуваха основно за на референдума. Както всички очакваха, най-силна подкрепа като процент от гласувалите за на референдума имаше в някои от така наречените бастиони на ДПС. Например в село Ночево община Черноочене Кърдалийско, при активност от 37% резултата беше 100% за.
В село Брезница, община Гоце Делчев, при активност над средната за областта резултата за беше 91,82% а не бяха 8,18%. Естествено гласуването не беше партийно и за гласуваха симпатизанти на най-различни партии, а също и не гласуваха сипатизанти на различни партии - дори на БСП.

И какво искаш да кажеш с това?
Че българските граждани, определящи себе си като турци са по-некачествената част от населението на България. Че са малоценни ли? Или че техния глас не трябва да се зачита?
Всъщност турците гласуваха доста по-малко. като процент от парламентарните избори. Не случайно активността в Кърджалийско е много по-ниска от средната за страната, а при парламентарни избори е обратно. Това показва че ДПС не е давало инструкции да се гласува, ами хората гласуваха по съвест.
А пък циганите масово не гласуваха, защото никой не извади пари да им плати.
И престанете с това демонизиране на българските турци. Те са едни трудолюбиви хора и фактът че изповядват ислям не ги прави второ качество български граждани.

[the money-maker]

Както всички очакваха в центъра на София - район Средец основно гласуваха не на референдума - в 38 от 44 секции на район Средец нетата бяха повече. В секцията където гласувах, "не" бяха 57% а за бяха 43%. В Раднево съвсем очаквано гласовете "не" бяха повече - не 60,34% а да 39,66%. В Банкя и град Мартен Русенско също нетата бяха повече от гласовете за. В следните села от голяма столична община нетата бяха повече от гласовете за - Панчарево, Герман, Лозен, Бистрица, Кривина, Владая, Долни Богров, Желява, Яна,Бусманци, Иваняне, Волуяк, Мировяне,Кубратово, Подгумер, Негован.

[lidmon]

И как ще стане това закупуване от всеки потребител? Това е приложимапо отношение на големи консуматори, работа под постоянен товар и пр, тоест индустриалните потребители. Иначе глоби за заявената неизползвана енергия или консумиране на повече енергия.
По отношение на мрежите, загубите винаги ги е имало. Затова и в Германия се мъчат над коцепцията всяка къща сама да си произвежда енергията, а излишъка да продава на мрежата. Но честно казано малък генератор с двигател на метан, на мен хич не ми вдъхва доверие.
Отделно, че високо напрежение стига до всяко от трите ЕРП-та и след преобразуване до СН или НН, преносът е на много малки разстояния.

[Orange Ray]

A стига бе, не мина ли вече тоя референдум

[the money-maker]

Няма турци и няма цигани мушмул. Това бе най-българският вот от 20 години насам!!! А освен това и първата изборна загуба за Тиквата и Цвъко. То се видя и на пресконференцията че Цвъко не е на себе си.... Като взе да смята че 100% от негласувалите са били Против... И като взе да реди едни свободни съчинения... Да се чуди човек да се смее ли да плаче ли?!... Явно от него сте се учили на математика всичките ушеви?!...

По моя груба оценка около 10 % от гласовете за на референдума ( а може и да са повече) бяха на гласоподаватели, които на последните парламентарни избори са гласували за ДПС. Макар и не толкова масово, ромите гласуваха основно за на референдума. Както всички очакваха, най-силна подкрепа като процент от гласувалите за на референдума имаше в някои от така наречените бастиони на ДПС. Например в село Ночево община Черноочене Кърдалийско, при активност от 37% резултата беше 100% за.
В село Брезница, община Гоце Делчев, при активност над средната за областта резултата за беше 91,82% а не бяха 8,18%. Естествено гласуването не беше партийно и за гласуваха симпатизанти на най-различни партии, а също и не гласуваха сипатизанти на различни партии - дори на БСП.