Начин за финансиране за АЕЦ Белене

[Стамболов]

Да не сравняваме несравними неща.По онова време икономиката беше държавна а тока почти безплатен.Навсякъде включени калорифери и отворени прозорци.Лампи светят навсякъде и никой не се интересува.

Проф. Пламен Цветанов: Референдумът започна с политически блъф
23 януари 2013 | 14:51 | Агенция "Фокус"
Начало / Енергетика
http://www.focus-news.net/?id=n1741053
София. Тези, които инициираха референдума, го правят по един манипулативен начин, който излиза извън границите на достойнството. Това каза в интервю за Агенция „Фокус” д.т.н. Пламен Цветанов - дългогодишен ръководител на лаборатория „Анализ на енергийни системи” на Института за ядрени изследвания и ядрена енергетика към Българска академия на науките (БАН).

Започнаха с една атака, че АЕЦ „Белене” ще даде за 60 години 200 млрд. евро печалба. Това беше политическа манипулация без каквото и да е основание, но я повториха и Румен Овчаров, и Петър Димитров, и Сергей Станишев, каза проф. Цветанов.

Всеки, даже без средно образование, ако пресметне, ще види, че ако се разделят 200 млрд. евро за 60 години целогодишна работа без всякакви спирания - това трябва да струва някъде към над 37 - 38 евроцента/кВтч. Сега АЕЦ „Козлодуй” продава на 2,2 евроцента на кВтч. и никой няма да плаща, да кажем, 15 - 20 пъти повече, посочи проф. Цветанов.

Тук има и още една технологична безсмислица - не може една централа да работи 60 години непрекъснато, не може да няма ремонти, да не се купува ядрено гориво, да няма заплати, да не се събират фондове за преработване и съхранение на радиоактивни отпадъци, фондове за извеждане от експлоатация и др. Такава централа не може да има печалба, защото тя не може да продава на пазара на електроенергия нито в България, нито в която и да е друга страна, каза проф. Цветанов. Това беше политически блъф, с който започна подготовката за референдума. Станишев заяви също, че АЕЦ „Белене” е фабрика за печатане на пари. За кого са тези пари, той не уточни, но това също е абсурд и не това е начинът и равнището да се обсъжда един енергиен проблем, заяви още проф. Пламен Цветанов.

[aprilzi]

един аргумент никой не споменява, защо аец?
ами определен тип аец прави от ториум плутониум и това е вече атомна бомба. така че не става при аеца в белене и дума за производство на ток! ами за атомни бомби.

[Батко Пешо]

То и АЕЦ Козлодуй работеше с пълна мощност в началото на 90-те, ама ние бяхме три часа на светло, един на тъмно или нещо от сорта.
20 години да изплащаме заем е прекалено дълго. Те и сега реват за едни хилави 400 млн кредит от Париба изтеглен от предишното правителство, еле пък 20 млрд. Ако сметките ти бяха верни, с парите от АЕЦ Козлодуй, БЕХ щеше да изплати дълга и да си свирка, ама не стана така. Защо ли?

Да не сравняваме несравними неща.По онова време икономиката беше държавна а тока почти безплатен.Навсякъде включени калорифери и отворени прозорци.Лампи светят навсякъде и никой не се интересува.

[Черкезов]

Румен Овачаров: "Много си малък, г-н Добрев, за да говориш такива неща... Питай баща си, той ще ти каже..." Превод: Ей, пишлеме, питай Майстора на стол в хасковската си ложа кой брат отговаря за енергетиката в България!

[lidmon]

То и АЕЦ Козлодуй работеше с пълна мощност в началото на 90-те, ама ние бяхме три часа на светло, един на тъмно или нещо от сорта.
20 години да изплащаме заем е прекалено дълго. Те и сега реват за едни хилави 400 млн кредит от Париба изтеглен от предишното правителство, еле пък 20 млрд. Ако сметките ти бяха верни, с парите от АЕЦ Козлодуй, БЕХ щеше да изплати дълга и да си свирка, ама не стана така. Защо ли?

[Черкезов]

Как се манипулира общественото мнение? Вижте възгледите на Ноам Чомски - „най-важния жив интелектуалец” според в. „Ню Йорк Таймс”

http://www.economy.bg/marketing/view...tvenoto-mnenie

[Pyramid]

И в момента Русия не приема подобен отпадък.
А фараона да си складира под блока в Горна Оряховица щом е толкова запален.
Даже ще закара топла вода до София, и от спестените милиарди евро годишно за отопление на София, ще построи още 2 АЕЦ, и ще станем ядрен център на планетата.
И Москва ще купува ток от нас.(Наистина Москва има недостиг на ток). Как може държавата с най-много енергийни ресурси и технологии за производство на енергия, да има недостиг на ток и ние да искаме да ползваме нейна технология?!!!!!

Черкезов

За руснаците-не знам. Разсипници са поначало. Не ми е ясно, обаче, защо и ние сме.

[Черкезов]

Фараоне, то и Ролса ще ти излезе стотики, като цена на км, ама началната инвестиция е голяма. За справка всичките магистрали да се построят напълно са необходими 3-4 млрд. Толкова години и още не се вижда краят, а последните четири се строи ударно.
След това твоята бакалска сметка включва ли извеждането от експлоатация? Каквото генерерало за 60 години и после стотици години ще се наливат пари в персонал за поддръжка на неработещото съоръжение. А съхраняването на радиоактивните отпадъци? От 2020 или там някъде вече няма да могат да се транспортират другаде за съхранение?

И в момента Русия не приема подобен отпадък.
А фараона да си складира под блока в Горна Оряховица щом е толкова запален.
Даже ще закара топла вода до София, и от спестените милиарди евро годишно за отопление на София, ще построи още 2 АЕЦ, и ще станем ядрен център на планетата.
И Москва ще купува ток от нас.(Наистина Москва има недостиг на ток). Как може държавата с най-много енергийни ресурси и технологии за производство на енергия, да има недостиг на ток и ние да искаме да ползваме нейна технология?!!!!!

Черкезов

[Pyramid]

Не забравяй че моя колега, д-р Кеше, вече подари технологията за свободна енергия на хората.

"Подари на хората". Явно, аз човек не съм, на мен нищо ми не е подарявал.

[Pyramid]

Фараоне, то и Ролса ще ти излезе стотики, като цена на км, ама началната инвестиция е голяма. За справка всичките магистрали да се построят напълно са необходими 3-4 млрд. Толкова години и още не се вижда краят, а последните четири се строи ударно.
След това твоята бакалска сметка включва ли извеждането от експлоатация? Каквото генерерало за 60 години и после стотици години ще се наливат пари в персонал за поддръжка на неработещото съоръжение. А съхраняването на радиоактивните отпадъци? От 2020 или там някъде вече няма да могат да се транспортират другаде за съхранение?

Сметката наистина беше бакалска, за хора с елементарни "познания" по смятане. Може и по-прецизно, вярно е. До момента, чувал съм, че трябвало да се удържа по 1 ст /kWh. така, стават...7,6 стотинки. За ядреното гориво - още 2-3 ст., труд, перенос, печалби /тоест, ВСИЧКО, до потребителя!/ и, ето ти ги пак макс.19,6 стотинки. САМО 10 цента крайна цена, с 30% по-етино от Чехия, Словакия, дори и от Литва. И...След не по-малко от 5 години. А ние в момента го плащаме по толкова. Ще рече, цената е балансирана, има за всички и за всичко.
Та, 'що ревеш?

[Черкезов]

Сигурно. А ти и твоята логика се люшкате като "ей тамо лодка". "Свободна" енергия няма да се ползва. Винаги ще си я плащаме. по един или друг начин.
- С изключение на случая, когато се печем на слънце, разбира се.

Не забравяй че моя колега, д-р Кеше, вече подари технологията за свободна енергия на хората.

[lidmon]

Фараоне, то и Ролса ще ти излезе стотики, като цена на км, ама началната инвестиция е голяма. За справка всичките магистрали да се построят напълно са необходими 3-4 млрд. Толкова години и още не се вижда краят, а последните четири се строи ударно.
След това твоята бакалска сметка включва ли извеждането от експлоатация? Каквото генерерало за 60 години и после стотици години ще се наливат пари в персонал за поддръжка на неработещото съоръжение. А съхраняването на радиоактивните отпадъци? От 2020 или там някъде вече няма да могат да се транспортират другаде за съхранение?

[Pyramid]

Господа,

В момент когато последните 5 години тока от фотоволтаици е намалил 4 пъти себестойността си, кой ненормалник иска да инвестираме в стара технология която ще я позваме 60г.?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ами след 10г. от фотоволтаици тока ще е почти безплатен, и ще има още 2-3 нови технологии за производство на почти свободна електроенергия!!!
Който иска АЕЦ има беден ум.

Д-р Черкезов

Сигурно. А ти и твоята логика се люшкате като "ей тамо лодка". "Свободна" енергия няма да се ползва. Винаги ще си я плащаме. по един или друг начин.
- С изключение на случая, когато се печем на слънце, разбира се.

[Pyramid]

И все пак, някаква забележка по пропуснатите ползи за икономиката и инвестиционната съставка в себестойността на енергията, които съм пуснал по-долу? Защото, излиза, че сме измежду икономиките, кито правят най-много празни, безполезни ходове. А после-защо не сме били богато като цяло.
Ами ето затова!

[Черкезов]

Господа,

В момент когато последните 5 години тока от фотоволтаици е намалил 4 пъти себестойността си, кой ненормалник иска да инвестираме в стара технология която ще я позваме 60г.?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ами след 10г. от фотоволтаици тока ще е почти безплатен, и ще има още 2-3 нови технологии за производство на почти свободна електроенергия!!!
Който иска АЕЦ има беден ум.

Д-р Черкезов