Между 80 и 120 общини може да проведат нови избори заради нарушения, според наблюдатели
31 октомври 2011 | 15:22 | Агенция "Фокус"
София. Поне две трети от подадените жалби за изборни нарушения ще бъдат уважени и е възможно след два-три месеца в 80 - 120 общини да има нови избори. Това ми е прогнозата минимум, каза пред Агенция „Фокус” Даниел Стоянов, главен юридически експерт на Гражданската инициатива за свободни и демократични избори (ГИСДИ), която извърши наблюдение на изборите за президент и местни власти.
Изборите могат да бъдат касирани от раз само заради решението на Централата избирателна комисия за удължаване на изборния ден. ЦИК няма право на това, тъй като Изборният кодекс не й дава това правомощие. Само фактът, че има решение на ЦИК, което е взето без тя да има правомощия, е достатъчно основание за касиране на изборите, каза юристът.
Основание за касиране на изборите е и присъствието на народни представители под каквато и да е форма от която и да е политическа сила в секционни или избирателни комисии. „Ако това не е потъпкване на каквито и да е норми и принципи – нямам какво друго да кажа”, коментира Даниел Стоянов. По думите му само с тези два аргумента, ако „някой има интерес – тези избори ги събаря само с едно внасяне на жалба”.
Въпреки че Изборният кодекс урежда реда и начина на касиране на изборите, компетентен по темата е съдът. „След като стигнем до съд – като изборите за президент, вицепрезидент и Народно събрание се касират в Конституционния съд, в който обаче знаем как се назначават членовете – кой какви квоти има, и стигнем до административните съдилища по места, които трябва да вземат решение за касиране на изборите – оттук-нататък влизаме в една дълга процедура, която – първо е безсмислена, второ подкопава самото доверие в изборите и трето – не е и гаранция, че това, което съдът реши, е било вярно. Не е ясно какви юридически трикове ще бъдат извадени от адвокатите, какво ще признае съдът и какви ще са убежденията на съдията”, заяви Даниел Стоянов. Според него това, което се е случило на изборите, е абсолютно нарушаване на международните стандарти за провеждане на избори. „На това, което бяхме свидетели, има основания изцяло да бъдат касирани изборите – не може да не спазваме върховенството на закона – ЦИК взема решение да удължи изборния ден, колкото и да е демократично, защото се разрешава на повече хора да гласуват, при положение, че сме си клатили краката три месеца и не сме създали необходимата организация, но за това решение те нямат правомощия, защото изборният закон не им ги дава”, посочи той.
Галина ДИМОВА
31 октомври 2011 | 15:22 | Агенция "Фокус"
София. Поне две трети от подадените жалби за изборни нарушения ще бъдат уважени и е възможно след два-три месеца в 80 - 120 общини да има нови избори. Това ми е прогнозата минимум, каза пред Агенция „Фокус” Даниел Стоянов, главен юридически експерт на Гражданската инициатива за свободни и демократични избори (ГИСДИ), която извърши наблюдение на изборите за президент и местни власти.
Изборите могат да бъдат касирани от раз само заради решението на Централата избирателна комисия за удължаване на изборния ден. ЦИК няма право на това, тъй като Изборният кодекс не й дава това правомощие. Само фактът, че има решение на ЦИК, което е взето без тя да има правомощия, е достатъчно основание за касиране на изборите, каза юристът.
Основание за касиране на изборите е и присъствието на народни представители под каквато и да е форма от която и да е политическа сила в секционни или избирателни комисии. „Ако това не е потъпкване на каквито и да е норми и принципи – нямам какво друго да кажа”, коментира Даниел Стоянов. По думите му само с тези два аргумента, ако „някой има интерес – тези избори ги събаря само с едно внасяне на жалба”.
Въпреки че Изборният кодекс урежда реда и начина на касиране на изборите, компетентен по темата е съдът. „След като стигнем до съд – като изборите за президент, вицепрезидент и Народно събрание се касират в Конституционния съд, в който обаче знаем как се назначават членовете – кой какви квоти има, и стигнем до административните съдилища по места, които трябва да вземат решение за касиране на изборите – оттук-нататък влизаме в една дълга процедура, която – първо е безсмислена, второ подкопава самото доверие в изборите и трето – не е и гаранция, че това, което съдът реши, е било вярно. Не е ясно какви юридически трикове ще бъдат извадени от адвокатите, какво ще признае съдът и какви ще са убежденията на съдията”, заяви Даниел Стоянов. Според него това, което се е случило на изборите, е абсолютно нарушаване на международните стандарти за провеждане на избори. „На това, което бяхме свидетели, има основания изцяло да бъдат касирани изборите – не може да не спазваме върховенството на закона – ЦИК взема решение да удължи изборния ден, колкото и да е демократично, защото се разрешава на повече хора да гласуват, при положение, че сме си клатили краката три месеца и не сме създали необходимата организация, но за това решение те нямат правомощия, защото изборният закон не им ги дава”, посочи той.
Галина ДИМОВА
Сложно ли ти е за схващане. Имам една лоша новина за теб, светът е цветен, не е черно-бял. Развития ум се познава от това че може да задържи в съзнанието си еновременно противоположни възгледи. Колкото по-тъп е човек толкова повече иска всичко де е в черно и бяло.
Коментар