Избори за кмет на София-2011

[qwerty_1980]

А дали Прошков е най-подходящт?
А иначе темата е приятна за писане и обсъждане... хубаво е да имат дебата по повод изборите и е хубаво, че толкова хора са заинтересовани.

[msimov]

Какво толкова сте се разписали в тази тема?

Прошко Прошков ще е кмет ако народа иска на чело на София да не е БСП или ГЕРБ.

[d0sadnik]

От ноември 2005 година до 2009-та Бойко Борисов е кмет на София с мнозинство и на общински съветници от ГЕРБ от 2007-ма

От 2009 до днес София също е де факто, подчинена на Борисов!

Цели 6 години, Борисов не изпълни обещанието си за завод за боклук на столицата!

Днес и като премиер не изпълнява обещанията си.

п.п...сумите, които си прочел в статията на инвестора са значително по-високи за централните части, независимо, че наоколо пейзажа е цигански

И после като вдигнат таксата смет, по случай тоя завод, нали хората ще почнат да го псуват, че не ядели боклук За какво му е да го строи ?

[qwerty_1980]

Липсващия завод за боклук е поредното доказателство за неефективно изхарчени пари, или по-точно загубени. На думи всичко е лесно да се направи, но когато дойде време за реални действия трябва да знаеш как да го направиш.... е за сега не мисля, че сме имали такъв градоначалник.
А също така смятам, че и прозрачността в общината и общинския съвет трябва да е по-голям, да и сега може да се гледат сесиите по интернет, но повечето хора не знаят за това- защо ли?
Определено сегашното правителство почва да издиша, а и след последните изказвания на Борисов по икономически теми, разбрах че или той нищо не разбира или всички останали трябва да си скъсаме дипломите. Определено не мисля, че сподвижник на човек, който твърди, че икономиката ще живне ако се сбиват доходите трябва да бъде кмет. Съжалявам, че дебата на Каролев в БТА пропадна, тъй като отиде само той, защото щеше да бъде интересно да чуем кандидатите с реални изказвания и виждания, а не с популистки изказвания и програми, в които нещата са толкова общи и неконкретни.

[съни(тя)]

....
Една от основните причини да не ни дават пари е, че стойността на завода е прекалено завишена. Оказва се, че това е най-скъпият завод в ЕС.

.....бая ще има да плащате още.Явно това е схема с която столичани пълнят джобовете на определени фирми и хора....и то с много пари

От ноември 2005 година до 2009-та Бойко Борисов е кмет на София с мнозинство и на общински съветници от ГЕРБ от 2007-ма

От 2009 до днес София също е де факто, подчинена на Борисов!

Цели 6 години, Борисов не изпълни обещанието си за завод за боклук на столицата!

Днес и като премиер не изпълнява обещанията си.

п.п...сумите, които си прочел в статията на инвестора са значително по-високи за централните части, независимо, че наоколо пейзажа е цигански

[Suspect]

Не знам дали останаха хора, които очакват обещанията на Бойко и Фандъкова за заводите за боклук да станат реалност. Освен това самата Фандъкова, както и останалите кандидати, няма опит в разглеждането и оценяването на инвестиции за такива суми като за завод за боклук (че и други като метрото или Топлофикация), които възлизат на стотици милиони. Заради това аз заставам зад Каролев. Като икономист и доказано име в областта на финансите, смятам, че може да се справи с много от проблемите на града, сред които горе изброените, значително по-добре и ефективно.

[BOBAN1]

Е, къде... за Боклучената фабрика, която съществува само във въображението на фъндъкова и картофоподобният, за джобчето на тоя и оня, за периодично изриване на планините боклци край хъхряшките развъдници...
За капак пролетта ни изкараха нас, платците на такса смет, да чистим около блоковете (т.е. сами да си свършим това, за което плащаме) под заплаха от санкции, а на мангалите (които нищо не плащат) им изринаха бунищата с нашите пари... а те се хилеха нагло и хъхреха "Дъ чистът, пак ша фърляме..."

Импе....ако това е вярно....




Средствата, които се отделят за балиране и за извозване на балите, са много. За тази година те са 36 млн. лв. Направихме сметка, че за тези 6 години, през които трябваше да има завод за отпадъци, реално сме изплатили под формата на балиране и транспортиране завода за боклук. От ноември започваме да го плащаме втори път. Когато го построим, ще се окаже, че сме го платили три пъти.Според мен е много по-изгодно, ако до края на октомври Европейската комисия не ни подпише апликационната форма и Столичната община да започне да строи със собствени средства. Защото сега харчим собствени средства да балираме боклука, докато чакаме някой да ни даде пари за завод.

Една от основните причини да не ни дават пари е, че стойността на завода е прекалено завишена. Оказва се, че това е най-скъпият завод в ЕС.

.....бая ще има да плащате още.Явно това е схема с която столичани пълнят джобовете на определени фирми и хора....и то с много пари

[Императорът]

http://www.investor.bg/news/article/124578/107.html


Много интересно изказване.....Не знаех,че софианци така ги дерат с такса смет...Къде ли им отиват паричките.......

Е, къде... за Боклучената фабрика, която съществува само във въображението на фъндъкова и картофоподобният, за джобчето на тоя и оня, за периодично изриване на планините боклци край хъхряшките развъдници...
За капак пролетта ни изкараха нас, платците на такса смет, да чистим около блоковете (т.е. сами да си свършим това, за което плащаме) под заплаха от санкции, а на мангалите (които нищо не плащат) им изринаха бунищата с нашите пари... а те се хилеха нагло и хъхреха "Дъ чистът, пак ша фърляме..."

[BOBAN1]

http://www.investor.bg/news/article/124578/107.html


Много интересно изказване.....Не знаех,че софианци така ги дерат с такса смет...Къде ли им отиват паричките.......

[Copacabana]

Полинке, лошото е че не всеки ще направи ценностен избор, бай Ганьо от Левуново едва ли ще направи особено ценностен избор или бай Мангал от Катуница... Много идилично разсъждаваш мойто момиче... Истината е много по-мръсна, отколкото си я представяш...Кой от всичките кандидати е баланса на интересите според теб?

[polina]

"неподходящите хора" е много абстрактно и субективно понятие, за едни е подходящ един, за други друг, тъй че тук спорът е излишен... Ясно е, че трябва да се гласува, по-скоро мойта дилема беше кой е най-малкото зло?

когато човек упражнява правото си на глас той винаги прави не само ценностен, но и рационален избор, ще се съглася че до извества степен ни предстои да направим избор на най-малкото зло и точно тук е проблема за неподходящите хора, хората несъвместими поне в моите представи като компетентни да се придържат към ценностите и да предприемат рационални действия.
истината е, че максимата избор на най-малкото зло трябва да важи за политиците защото е ясно, че някой йм дърпа конците, нека ги дърпат, но нека действат и по начин, който да не ни ощетява толкова драстично нас като граждани, тоест нека се намери баланса на интересите ...

[Belcho]

то на всички някой йм дърпа конците, ама важното е и ние малко да ги подърпаме, като не допускаме хора, неподходящи за тази позиция...

"неподходящите хора" е много абстрактно и субективно понятие, за едни е подходящ един, за други друг, тъй че тук спорът е излишен... Ясно е, че трябва да се гласува, по-скоро мойта дилема беше кой е най-малкото зло?

[Suspect]

Напълно съгласен съм. Преди всичко важното е да се изразява гражданска позиция и да се гласува. Ако човек не е доволен от някого, гласува против него, а не го оставя във властта с мъчланието си.

[polina]

то на всички някой йм дърпа конците, ама важното е и ние малко да ги подърпаме, като не допускаме хора, неподходящи за тази позиция...

[Suspect]

Ама вие нали не вярвате сериозно, че който и да стане кмет, няма да има някой над него, който да дърпа конците, както става в момента с даскалицата

На Каролев кой ще му дърпа конците? Тотално грохналия цар ли? Не казвам, че само той е в добра позиция да управлява, но от по-сериозните кандидати поне съчетава силното си положение с реални умения и квалификация.