Президентски избори в България 2011

[Jay Gould]

"Не е важно как са гласували, а кой брои гласовете!" - Йосиф Висарионович Джугашвили — Сталин (1879–1953)

[anon6706]

Можеш да си навреш партийното мнение в задника ...

И последно не разбрах. Витков колко процента има на национално ниво?

Ставаш доста груб. Селски задник ще излезеш.

[Jay Gould]

...

Можеш да си навреш партийното мнение в задника ...

[anon6706]

Хах Циркът е пълен. Заради обществения вой, който се вдига все повече за измамите и манипулациите с резултатите от изборите, от ЦИрК изведнъж само за 1 ден качиха резултатите за Витков, от 1,5 на 4.46 http://www.webcafe.bg/id_1797487673

За по-малко от 24 часа скок с 2.96 % е като скок на борсата.



Чудно, как така, повечето ми познати, или хора с които контактувам са гласували за Светльо Витков (включително и пенсионери), а в същото време има според ЦИрК само 1.5 % гласовете?! Чудно, как във Варна не мога с лупа да намеря нито един човек гласувал за Кирил Йорданов, а той има цели 30 %?! Снощи слушах при Бареков някакво нагло, лакейско говедо, социолог - социопат, което обясни, че резултатите за Светльо Витков били готови толкова рано, защото - забележете(!), тия който гласували за Витков, ставали рано и първи си пускали гласа! И се питам, има ли някой между вас, който знае за негов познат участвал в тия социалистически (опс, социологически) проучвания, в деня на изборите? За 22 години “свободни” избори, така и не съм видял такъв човек.

Сега след като се вдига все по-голям шум и има риск от касиране на изборите както и от бунтове, изведнъж от властта взеха да качват процентите за Витков. Обаче въпроса е това значи ли и че тия на Плевнелиев и останалите не са верни? Вероятно!

Чети хубаво. Това са процентите само за гласоподавателите в София.
Ама вие първо плюете и после изобщо не четете.

П.П. А за предаването, което визираш: Витков се сърдеше, че от 2% бил паднал на 1.5% в деня на изборите. Без да обсъждам мутренското държане на недоразумението Витков , ще ти кажа, че социолозите (единият беше Кънчо Стойчев), много добре му обясниха защо се е получило така.

П.П.2 Ти май и борсите толкова ги разбираш.

[съни(тя)]

...предпочитам арогантността на Борисов ...

Арогантността му може да е неприятна, но Истинският проблем е че остава без коректив.
Цялата власт остава в него, което за човек, който всекидневно показва, че не зачита институциите е не само тревожно, но и опасно.

Изборите, които направи днес с прозрачни и видими бюлетини, куп други неуредици и манипулации, показват само малка част от възможностите.

Начинът по който избра кандидатите за кмет на Варна и Сливен, показват ли ти качества на лидер, който зачита мнението на мнозинството и то неговото- партийното?
Не го спряха нито делата срещу Лечков от ЕК за корупция и присвояване на фондове, нито връзката на Йорданов с БСП и кой ли не. И всичко само в името на властта и определени интереси, но НЕ и интересите на гражданите.

[Jay Gould]

Хах Циркът е пълен. Заради обществения вой, който се вдига все повече за измамите и манипулациите с резултатите от изборите, от ЦИрК изведнъж само за 1 ден качиха резултатите за Витков, от 1,5 на 4.46 http://www.webcafe.bg/id_1797487673

За по-малко от 24 часа скок с 2.96 % е като скок на борсата.



Чудно, как така, повечето ми познати, или хора с които контактувам са гласували за Светльо Витков (включително и пенсионери), а в същото време има според ЦИрК само 1.5 % гласовете?! Чудно, как във Варна не мога с лупа да намеря нито един човек гласувал за Кирил Йорданов, а той има цели 30 %?! Снощи слушах при Бареков някакво нагло, лакейско говедо, социолог - социопат, което обясни, че резултатите за Светльо Витков били готови толкова рано, защото - забележете(!), тия който гласували за Витков, ставали рано и първи си пускали гласа! И се питам, има ли някой между вас, който знае за негов познат участвал в тия социалистически (опс, социологически) проучвания, в деня на изборите? За 22 години “свободни” избори, така и не съм видял такъв човек.

Сега след като се вдига все по-голям шум и има риск от касиране на изборите както и от бунтове, изведнъж от властта взеха да качват процентите за Витков. Обаче въпроса е това значи ли и че тия на Плевнелиев и останалите не са верни? Вероятно!

[ravnovesie]

не пич ..с твоите голеееми познания няма да успееш да разгадаеш моите чувства и стремежи....само си мислиш ,чеуспяваш да ме вкараш в някакви си твои учебникарски рамки , но си нямаш на идея колко си далеч...Не принизявам никого с когото мога да водя смислен , рационален и обективен разговор , но с мишоци кат тебе ми е кеф да се гъбаркам ..а те да си мислят че съм "заблуден" гербераст....

Очевидно примера на Бойко е заразен. Всичките ли му последователи ставате с такова надуто его.

Хайде пък че не мога да те разгадая. ти си просто един уонаби политик. Вярваш в герб защото си мислиш че така ще се издигнеш, че ще достигнеш до истинска враст. А не просто да пишеш по форуми. Разбира се подмазвачеството дава резултати, и сигурно ще успееш но само ако герб достатъчно дълго се задържи на власт. Не вярваш нито в някакви идеи които привличат идиотите в герб. нито си особено възмутен от останалите политици. Въпреки изявяването на силно отрицателни чувства към БСП. Всъщност със същия план би бил готов да защитаваш и БСП. но смяташ че там шансовете са ти по-малки. Или пък че шансовете на бСП са по-малки.

та с други думи ти си просто кариерист опортюнист. И всякакви приказки за идеали, демокрация, и така нататък от твоята уста си прост цинизъм. не вярваш в нещо от това. Единственото което те интересува е да направиш впечатление на преките ти ръководители в герб. Предполагам че и те влизат от време на време в този форум да гледат как се справят подопечните им.

[Софиянец80]

Айде поредния субект, за който единствения начин да се почувства НЕЩО е като принизява другите. Толкова ли е важен ГЕРБ за теб. Ама нормално като защитаваш публично една позиция, в която първоначално не си вярвал сляпо е като започнеш да вярваш сляпо. Иначе се чувстваш като евтина проститутка, която си продава убежденията и съвестта.

Абе ти защо смяташ, че нормалното за теб е нормално за другите. Твоя начин на мислене не е нормален. Ако ти защитаваш публично една позиция, в която първоначално не си вярвал сляпо, а сега си, то това си е твоя работа. И недейй се кахъри толкова от резултатите от изборите. Ще ги изтърпиш!

[йосиф]

Айде поредния субект, за който единствения начин да се почувства НЕЩО е като принизява другите. Толкова ли е важен ГЕРБ за теб. Ама нормално като защитаваш публично една позиция, в която първоначално не си вярвал сляпо е като започнеш да вярваш сляпо. Иначе се чувстваш като евтина проститутка, която си продава убежденията и съвестта.

не пич ..с твоите голеееми познания няма да успееш да разгадаеш моите чувства и стремежи....само си мислиш ,че успяваш да ме вкараш в някакви си твои учебникарски психо рамки , но си нямаш на идея колко си далеч...Не принизявам никого с когото мога да водя смислен , рационален и обективен разговор , но с мишоци кат тебе ми е кеф да се гъбаркам ..а те да си мислят че съм "заблуден" гербераст....

[йосиф]

. Но наглостта на герб наистина ме издразни

а как пък веднъж такива принципни като тебе не ви подразни наглостта на ахмет доган и неговата групичка , дето постоянно заплашват българския народ с етническия мир, как един път не се възмути от наглостта на станишевата дружина която от 2 г. лае как Борисов единствено и само той ни е занулил и е време да се вдигнем на въоръжена борба за спасяване на отечеството, как един път не се възмутихте от поведението на Гоце , който забрави ,че е президент на България и всички българи , а не само на БСП и ДПС....

хайде принципния и възмутения от двете години на Герб..забравящ 20-те години на останалите тарикати...аз пък ти казвам другарю психиатър и психоанализатор ,че предпочитам арогантността на Борисов , пред мазното , отвратително манипулативно поведение на най-големите шмекери бсп и дпс активистите..а ти ми демонстрирай отличните си познания по психо и не знам си каква логия ...може да се впечатли някое селско магаре , но мене не ме трогваш детсевика...

[ravnovesie]

добре си се само охарактеризирал ,само да уточним ..видно е че в средата на седмицата те хваща революционния плам , но това е след като те е поомачкал оралния характер или седмицата я започваш с аналния такъв....

Айде поредния субект, за който единствения начин да се почувства НЕЩО е като принизява другите. Толкова ли е важен ГЕРБ за теб. Ама нормално като защитаваш публично една позиция, в която първоначално не си вярвал сляпо е като започнеш да вярваш сляпо. Иначе се чувстваш като евтина проститутка, която си продава убежденията и съвестта.

[Софиянец80]

и в името на политическата коректност, думата педераст не предполага хомосексуалност, а влечение към деца

Така си е по класическото определение.. Ама в България педераст си значи педераст. Т.е. ляво ориентиран мъж. Сексуално. За някои и политически. За някои и двете. А един се опитва да пази равновесие помежду им.

[йосиф]

Аз лично се възприемам по-скоро като революционен характер по Ерих Фром. Оралния характер се свързва предимно с хора чакащи другите да им дават на готово. Нещо като например платените писачи за партии, също както и партиините функционери Аналния характер от друга страна се свързва с патологично желание за власт, за това и често избива на садо мазо, които отношение всъщност са си по скоро властови, отколкото физически. Някой просто се кефят да им се казва какво да правят, а на другида си налагат волята, колкото и да им е малоумна тази воля

мисля че избираш грешна точка на спор с мен, тук определено ти липсват познания

добре си се само охарактеризирал ,само да уточним ..видно е че в средата на седмицата те хваща революционния плам , но това е след като те е поомачкал оралния характер или седмицата я започваш с аналния такъв....

[съни(тя)]

Абе ти нещо не си в ред! Правиш гласувалите преди две години и гласувалите на тези избори латентни хомосексуални типове. Това - за мъжете. А какви са жените, гласували за ГЕРБ.
То да се правиш на умен не е лошо. Ама за политически и реален хомосексуални типове се говореше по времето на Станишев. С една дума, нещо си сбъркал адреса.
Ти си типичен пример на загубилия избори балккански субект. Първите му думи са - п-дераст! Ама мисля, че не само ви биха, ами и ви го и набиха.

и в името на политическата коректност, думата педераст не предполага хомосексуалност, а влечение към деца

[съни(тя)]

Първо си повиши правните знания в областта на изборното право и след това пиши... За работи, които не разбираш друг път не пиши. Искане за касиране на избори може да се иска, само когато изборите са приключили и резултатите са обявени. Как да се иска касиране на избори, когато не е приключил изборния процес на президент, по закон не може! А и още нещо искането за касиране на избори се прави пред едни съд, а за президент пред друг съд! Хайде за сега ти стига!

Невероятна е нетърпимостта и грубостта на всички партийни застъпници )

Не съм юрист, но логиката изисква след грубо нарушаване на един избор, същият да се анулира.
Изборът на 23-ти е приключил с излизането на резултатите от ЦИК.
Въз основа на това приключване на процеса се стига до извода, че няма краен резултат.
Затова се насрочва втори тур, но той е вече само за първите двама.Т.е. нов избор.
А ние коментираме изборите от 23-ти с 21 двойки кандидати.
Именно той беше опорочен.
Не знам как е в закона за нарушенията, но би било тъпо сега да се дават нови пари за гласуване, ако се оспорва изобщо изборния процес.

А това, че не ви правят впечатление подобни безобразия, манипулации и опити за силово налагане на едни уж, демократични избори е много тъжно. Явно, яко сме затънали в блатото...