WikiLeaks

[clearly]

Доклад за българските медии на бившия посланик на САЩ у нас Нанси Макълдауни от 2009 г. изтече в "Уикилийкс''.В него се казва- Българските медии - без пари и без морал
https://www.balkanleaks.eu/wikileaks...9sofia304.html
Българските медии са силно манипулирани, а собствеността им се концентрира в ръцете на все по-малко хора.

Репортери и редактори приемат подкупи, за да отразяват определени новини, за да публикуват пропагандни материали под формата на новини, и не публикуват информации, които не се харесват на спонсорите им.

Корупцията в медиите очевидно ограничава тяхната способност да служат като глас на гражданското общество."..............
http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=3793191

[s_LaSH]

Днес сутринта, 5 април, бяха недостъпни някои от уеб-ресурсите на Sony PlayStation. Причина за това, по всяка вероятност, е DDoS атака проведена от Anonymous, за да отмъстят за действията на компанията против двама изследователи публикували уязвимости в PS3. От SONY все още няма коментари. Не работеха британски сайт и европейския магазин на PS3, но главните американски саитове работят нормално.

Dear Greedy Motherfuckers SONY,

Congratulations! You are now receiving the attention of Anonymous. Your recent legal actions against fellow internet citizens, GeoHot and Graf_Chokolo have been deemed an unforgivable offense against free speech and internet freedom, primary sources of free lulz (and you know how we feel about lulz.)

http://anonnews.org/?p=press&a=item&i=787

[s_LaSH]

Inside Wikileaks, Daniel Domscheit-Berg, стр. 62
We were already getting a few donations to our PayPal account and had gotten into the habit of sending out thank-you e-mails at regular intervals. In the e-mails we showed our appreciation, telling our supporters how important their contributions were and that they were investing in the freedom of information. We took turns doing this job. This time it was Julian's turn to write the e-mail and paste in the names of all our current donors.
So there he was, sitting on my sofa in the yellow light. wrapped in two blankets, rhythmically click-clacking away next to me, writing his e-mails. But the aria came to an abrupt halt with a quiet "Goddamn!" Julian had made a mistake. Because we were sending the e-mails to several recipients, he had to change the "To" line into a "bcc" so that the recipients could not see the names of the other donors. And there was precisely where Julian had slipped up. He had already pressed the Send button -- thanks to his perfect way of working.
This mistake bestowed on us our first and only homegrown leak in February 2009. The reaction to this thank-you e-mail did not take long in coming: "Please use the Blind Carbon Copy [bcc] to send e-mails of this kind" and "Unless you intended to leak the 106 e-mail addresses of your supporters, bcc would be better." One person offered us some remedial help: "If you don't know the difference, don't hesitate to contact me. I will be happy to guide you through the process." Julian wrote an apology. Julian? No. "Jay Lim," our legal expert from the "WikiLeaks Donor Relations Department," the person in charge of donations. [Навсякъде в книгата "Jay Lim" е псевдоним на Асандж]
As chance would have it, one of the donors whom we had thanked on this occasion was a certain Adrian Lamo. He was the semi-famous ex-hacker responsible for the arrest of US Army private Bradley Manning, who has been accused of being one of our sources.
"Look at that," Julian said when he discovered Lamo's contribution. "What an idiot!"
I clicked our mailbox and yes, there it was: a new secret document. Someone had sent us our own donor list as an official leak, along with a relatively unfriendly comment. Normally, we don't know who our sources are. But Lamo would later confess that he was the one who had confronted us with our own blunder. For good or for evil, we were going to have to reveal it.
It was interesting because we had spent some time philosophizing about what would happen if we were compelled to publish something about our own organization. We agreed that we had to release things that were bad as well as good publicity. In fact, our internal leak went down well with the press. At least we were consistent and none of the donors complained.

[bloodforblood]

Е някой политик изказа ли се ?>?/ Или само простотии гожорят на простия народ

[s_LaSH]

Конгресът на САЩ започва разследване по отношение на продължаващия скандал с HBGary. Подкомисията по въоръжените сили в сряда е изискала от Министеерството на отбраната и Агенцията за национална сигурност всички документи, които касаят тези ведомства и компаниите HBGary Federal, Palantir Technologies и Berico Technologies.

[коки]

Wikileaks публикува http://www.wikileaks.ch/cable/2005/07/05SOFIA1207.html пълната версия на доклада на посланик Пардю от 2005г.за организираната престъпност в България.Грамата съдържа 5200 думи и над 100 имената на лица, за които американското посолство има основания да счита, че извършват криминални дейности като част от организирани престъпни групи.Посочват се и имена които са близки до руското разузнаванеОчаквам с огромен интерес предстоящите разкрития от тайните дипломатически доклади на Wikileaks. До този момент са публикувани само 8 грами от 978 изпратени от американското посолство в София.Без съмнение в тях са формулирани отговори на много ключови въпроси от недалечното минало на българския преход, определящи за настоящето на българското общество и на българската държава.

[s_LaSH]

Anonymous публикуваха мейли на Bank of America.Вътрешната кореспонденция на служителите показва неточни/непристойни практики - "Balboa Insurance съзнателно крие информация от федералните одитори, фалшифицира документация, за да избегне плащането на глоби във връзка с изоставане прилагането на новите правила в сектора, нарочно и съзнателно нагласява застрахователните премии, които плащат собствениците на имоти"

http://bankofamericasuck.com/

Загубени в превода

[s_LaSH]

Ralph Langner, Security consultant, at TED2011, in Long Beach, California: “The idea behind the Stuxnet worm is quite simple: We don’t want Iran to get the bomb.”
Ралф Лангнер беше един от първите независими консултанти, получил достъп до изходния код и изследвал действието на Stuxnet (пикът на активност беше юли 2010 г., като първичната вълна заразени ядрени обекти беше отбелязана именно в Иран, а след това епидемията се прехвърли в други страни). "Stuxnet - това е невероятно голяма и комплексна заплаха. Напрактика се явява една от най-сложните, които някога е анализирал"
Буквално преди няколко дена кибер-секюрити експерти откриха липсващия фрагмент от семейството червеи Stuxnet, като по този начин те са способни да атакуват всички типове управляващи системи, използвани в съвременните ядрени станции и друго специализирано промишлено оборудване. Сега вече е потвърдено наличието на версия за честотни конвертори, използвани минимум в Иран и Финландия. Също така е установено, че ноата версия на Stuxnet атакува само конвертори работещи в диапазоана 807-1210 Hz. Задачата - да се изменят изходящите честоти и скоростта на свързаните с тях механизми. Такива операции по принцип могат да доведат до саботаж и срив, но също така могат да доведат до проблеми, диагностицирането на които в ранен стадий е много трудно.
Малко пояснение: низкохармоничните честотни конвертори работят на определени честоти и си взаймодействат със системи необходими за обогатяването на уран. В различните страни за работата на конверторите се използват различни честоти, например в САЩ конверторите работят на честота 600 Hz.

[коки]

Стивън Спилбърг закупи правата за книгата по историята за WikiLeaks.
http://www.abc.net.au/news/stories/2...03/3153984.htm

[s_LaSH]

John Kampfner - Index on Censorship - в отговор на отправените от Асандж обвинения в "еврейски заговор" дава интересен детайл: двама от членовете на Управителния съвет на Индекс са адвокатите на Асандж Mark Stephens and his agent, Caroline Michel. "Когато ме питат, обикновено от САЩ, за двойната роля изпълнявана от Стивънс, съм посочвал, че Индекс е широко отворен храм и Стивънс е доказано дългогодишен боец за свободата на словото. Често се чувствам сякаш ходя върху яйца. През декември бяхме помолени да насочим, да прекараме Фонда за защита на Асандж през банковата сметка на организацията. Нашият председател, Jonathan Dimbleby, и аз сметнахме за неуместно благотворителна организация да бъде въвлечена в лични изявления срещу Асандж. Затова отказахме."
Остава въпроса:Защо са му на Асандж, при наличието на толкова могъщи противници, още нови врагове??

[s_LaSH]

От коментарите на Асандж за "Еврейски заговор" назрява скандал. Според Йън Хислоп, редактор на сатирично списание:"Той (Асандж) каза, че аз и списанието трябва да се срамуваме от себе си затова, че сме се присъединили към международния заговор по опетняване на Уикилийкс. Статията била очебиен опит да лиши него и организацията му от подкрепата на евреите и техните дарения, заяви ядосано Асандж." Хислоп добавя, че Асандж е обвинил Прайвит Ай в заговор, "като част от конспирация предвождана от Гардиън, която включва Дейвид Лей, редактора Алън Русбриджър и Джон Кампфнер от Index on Censorship - всички те са евреи".
...къде си Дофторе, къде е "българския Дан Браун", къде сте доценти с кандидати на конспирологическите науки? Не, не мога просто, не се издържа на тая неизвестност Асандж агент на еврейско-илюминато-билдербергския заговор ли е или евреите кроят конспирации по омаскаряването му, за да го лишат от еврейските пари и от "пан-арабската подкрепа за WikiLeaks"

[s_LaSH]

На 27 февруари Discovery Channel излъчи премиерата на документалния филм "WikiLeaks: war, lies and videotape". Филмът е режисиран от разследващите журналисти и носители на множество награди Пол Морейра и Люк Херман.
„Заснемането на филма бе изключително сложно за мен и Пол. Изключително трудно се добрахме до Джулиан Асанж и неговия екип ", коментира Люк Херман. „Трябваше да пътуваме до Лондон два пъти без камера, за да ги убедим да говорят с нас за филма. Те бяха под огромен натиск и след като всички видяхме какви последствия имаше тяхната дейност, е напълно разбираемо защо през цялото време те бяха толкова резервирани към нас и към филма“.

http://www.alivetorrents.com/search/...%20Br%20Satrip

[Anna Plachkova]

Реално от Уикилийкс става ясно, че политическите игри в целия свят са еднакво мръсни и лайняни (с извинение). А България е толкова незначителен играч в световната политика, че е смешно, когато БоБо се завърне от някъде и тупайки се в гърдите говори той какви неща бил направил и то с такъв тон, че едва ли не цяла Европа и изобщо света е наврян в миши дупки.

[s_LaSH]

За пръв път след Втората Световна война Япония създава разузнавателна служба. Информация за новата служба(по Sydney Morning Herald, който се позовава на нова порция материали в WikiLeaks) се съдържа в грама на американското посолство в Токио. Решението е взето от тогавашния министър-председател Ясуо Фукуда, който управлява до септември 2008 г, и от неговия приемник Таро Асо. Приоритет на службата ще бъде Китай и Северна Корея, и превенция на терористични атаки. Според Тошио Янаги, глава на агенцията за вътрешна сигурност, Япония изпитва недостиг на информация, на опит, и на кадри. А в разговора с американските партньори Токио признава острата липса на данни за ситуацията в ръководството на КНДР. В частност сведенията за Ким Чен Ир се ограничавали до мемоарите на бившия му японски готвач.

[s_LaSH]

Някакъв пич, който твърди че е сътрудник на Anonymous, обяснява за "за войната, която се води срещу WikiLeaks" и за хакването на HBGary. Според него това е презентация на част от плановете за разрушаване на WikiLeaks, правени по поръчка на външната юридическа фирма на BoA - Hunton&Williams.

http://wikileaks.ch/IMG/pdf/WikiLeaks_Response_v6.pdf