История

[Trakatrak']

Васил Левски ли наричаш НЯКОЙ БЪЛГАРСКИ РАЗМИРНИК гни..? Какво друго може да се очаква от един русофил..... влюбен в графаа Игнатиев работил за русия не за България!

Какво друго да очакваш от нещо което не знае своята Българска история??? !!!

Разбирам че ти тесен кръгозор, но от гледна точка на руския посланик в Стамбул българската революционна организация не е нищо повече от групичка размирници срещу Световния ред. Абе, като пишете за история поне попрочетете малко, да научите като какво е станало 1814-1815 или 1848-1849 г. например. Аман от лаици общественици, де се вземат за центъра на.световните събития.

[Tomy]

Тук се увлече. Той е служил на Русия, не на България. Дори да е изпързалял някой български размирник, направил го е в полза на Русия. Нашата камбанария съвсем не е най-високата, а ти го казах многократно, исторично не може да гледаш само от собствения нисък хълм. Историята се оглежда отвсякъде, от всички заинтересувани и не, замесени и не страни.

Васил Левски ли наричаш НЯКОЙ БЪЛГАРСКИ РАЗМИРНИК гни..? Какво друго може да се очаква от един русофил..... влюбен в графаа Игнатиев работил за русия не за България!

Какво друго да очакваш от нещо което не знае своята Българска история??? !!!

[Trakatrak']

аз съм българин, интересува ме българската гледна точка - краварската или казашката ми е през детеродния орган! Като си е гледал руските интереси, защо има толкова паметници у нас в негова чест. Или пък на руското мекере Радко Димитриев? Или на Димитров? Или на Благоев? Или на американските летци? Риторично питам - стокхолмския синдром и нихилизмът са прекалено силни у нас, толкова силни, че дори не могат да бъдат осъзнати от приносителите им, а такава държава, с подобен народ няма бъдеще

Именно като българин трябва да имаш по-широк кръгозор, за да не повтаряш грешките на предишните. А Радко си е изменник отвсякъде. Другите двама от млади заблудени.

[Грую Груев]

Тук се увлече. Той е служил на Русия, не на България. Дори да е изпързалял някой български размирник, направил го е в полза на Русия. Нашата камбанария съвсем не е най-високата, а ти го казах многократно, исторично не може да гледаш само от собствения нисък хълм. Историята се оглежда отвсякъде, от всички заинтересувани и не, замесени и не страни.

аз съм българин, интересува ме българската гледна точка - краварската или казашката ми е през детеродния орган! Като си е гледал руските интереси, защо има толкова паметници у нас в негова чест. Или пък на руското мекере Радко Димитриев? Или на Димитров? Или на Благоев? Или на американските летци? Риторично питам - стокхолмския синдром и нихилизмът са прекалено силни у нас, толкова силни, че дори не могат да бъдат осъзнати от приносителите им, а такава държава, с подобен народ няма бъдеще

[Trakatrak']

паметник трябва на Сис, огромен паметник, но за сметка на това имаме хиляди обекти наименовани на предателя Игнатиев или родното мекере Димитров или Благоев. Срам и позор е за нас като нация, че никога не сме ценили тези, които са ни уважавали, но с див стокхолмски синдром винаги сме обожествявали поробителите си - маляки, шунадийци или казашка измет, както и сегашната краварска тор!

Тук се увлече. Той е служил на Русия, не на България. Дори да е изпързалял някой български размирник, направил го е в полза на Русия. Нашата камбанария съвсем не е най-високата, а ти го казах многократно, исторично не може да гледаш само от собствения нисък хълм. Историята се оглежда отвсякъде, от всички заинтересувани и не, замесени и не страни.

[Грую Груев]

паметник трябва на Сис, огромен паметник, но за сметка на това имаме хиляди обекти наименовани на предателя Игнатиев или родното мекере Димитров или Благоев. Срам и позор е за нас като нация, че никога не сме ценили тези, които са ни уважавали, но с див стокхолмски синдром винаги сме обожествявали поробителите си - маляки, шунадийци или казашка измет, както и сегашната краварска тор!

[Trakatrak']

Браво! Това е материал за пример. Тук и да искам не мога да правя обструкции.

[MILOM]

Чехът Владимир Сис като военен кореспондент на вестник ""Народни листи” по време на Балканската война,1912-1913г. ДА ""Архиви"".

КОЯ МАКЕДОНИЯ БЪЛГАРИТЕ ИСКАТ ЗА СЕБЕ СИ?

""Тази Македония българите искат за себе си, тъй като имат права за нея. Погледнете географската карта на Шафарик, а ако ви изглежда остаряла, погледнете картата на Нидерле. Ще видите, че български са както Битоля, Охрид, Дебър, Прилеп, Гевгели и Кукуш, Дойран, Щип, така и Кочани, Велес, Кратово, Крива Паланка - всичко това сърби и гърци искат да отнемат от българите. Ще видите колко малко са сръбски както Скопие, така и Тетово и Куманово, и колко ""гръцки"" са Серес, Йенидже Вардар и Воден. Навсякъде там ще видите българското, а ако имате доверие на чешката наука, ще разберете, че правото е на страната на българите и няма да се учудвате, че българите бранят това свое право с оръжие в ръка.
Но вие не искат да ви убеждават. Вие, които до неотдавна викахте: ""Осанна!“ за триумфа на победилите българи (при победите срещу Турция през Балканската война - 1912 г., б.м.), днес, поглеждайки границата, където се намира измъчена България, вие крещите язвително:
- Ето го еретика! Поставете го в плен, запалете го, да не се чува неговият глас!
Новият ""шести юли"" се повтаря…“
Владимир Сис
Из ""Критичните дни на България"", дневник на военния кореспондент, 1913г.
Бележка - На 6 юли 1415 г. на кладата е изгорен чешкия национален герой Ян Хус. Владимир Сис нарича българския войник ""Ян Хус на Балканите"".

Владимир Сис е чешки журналист, интелектуалец, археолог. Работи като санитар, фоторепортер и кореспондент на фронтовете на Балканските войни. Автор е на книгата „Критичните дни на България”, в която описва победоносните военни действия на Българската армия през Балканската война и драматичните дни на юни и юли 1913 г. в боевете срещу доскорошните съюзници Сърбия и Гърция, станали след предателството на управляващите русофили ""разбойници"".
Той разобличава заговора от 1913г. против България и обвинява Русия за главен виновник за избухването на Междусъюзническата война, което си е самата истина, укрита и до днес от обслужващия персонал ""историци"".
През 1914г. прави анкета и разкрива трагедията на българите, заточени на гръцкия безлюден остров Трикери в първия в Европа концлгаер, създаден от гърците само за българи. Така документира за историята престъпленията на гърците срещу българите в Македония, разобличени и в международната Карнегиева анкета през 1914г.
Заради откритата си позиция в защита на България и изнасянето на истината Вл. Сис е обект на цели три атентата, дело на наемни убийци, пратени от Сърбия и Гърция, при които едва оцелява.
Вл. Сис участва и в Първата световна война. Близък е до голяма част от дейците на ВМРО, както и до много български пълководци и военачалници, сред които и полковник Борис Дрангов.
След Втората световна война заради антикомунистическите си убеждения Вл. Сис е наклеветен и осъден от комунистическата чешка власт за ""държавна измяна"". На 2.07. 1957г. той умира в затвора Леополдов в едноименния град. В комунистическа България неговото име е забравено и забранено с всички негови публикации и проучвания.

[Trakatrak']

Изтрих си предните постове, никой не е писал след тях, но главното е, че ги намирам за излишни.
Темата е по-сериозна от взирането само в един детайл. Харесва ми идеята за Балкански съюз, нещо от рода на Бенелюкс или Вишеградската четворка, основата може да бъде по-силна икономически зона, имаме сходни културни и социални връзки, а от историята могат да послужат общите неволи...
Бях писала в единия изтрит пост, че конференция за историята на Балканите трябва да се води от историци, ще обясня защо мисля така - когато политиците се намесят, историята става слугиня на политическите им игри.
Но политиката може да създаде силни Балкани...дали е възможно...ако не се мисли в тази посока, няма и да разберем...

Май надценяваш в една посока или подценяваш в друга Балканите. Обединени доброволно Балкани е почти химерична възможност, тъй като някои балканци се правят на по-хитри от другите. В краен случай може да се формират два блока държави, които изкуствено да се обединят като поддържат равновесието чрез изравняване на тежестта и влиянието им, но това ще е твърде крехка система и по-скоро би предизвикало нова балканска война.

[Jay Gould]

Защо Coca-Cola в България и Pepsi-Cola в СССР? http://investments.dir.bg/_wm/news/n...&df=45&dflid=3

[Jay Gould]

Валутни курсове при социализма в СССР и на Запад http://investments.dir.bg/_wm/librar...ssr-i-na-zapad

[съни(тя)]

Изтрих си предните постове, никой не е писал след тях, но главното е, че ги намирам за излишни.
Темата е по-сериозна от взирането само в един детайл. Харесва ми идеята за Балкански съюз, нещо от рода на Бенелюкс или Вишеградската четворка, основата може да бъде по-силна икономически зона, имаме сходни културни и социални връзки, а от историята могат да послужат общите неволи...
Бях писала в единия изтрит пост, че конференция за историята на Балканите трябва да се води от историци, ще обясня защо мисля така - когато политиците се намесят, историята става слугиня на политическите им игри.
Но политиката може да създаде силни Балкани...дали е възможно...ако не се мисли в тази посока, няма и да разберем...

[съни(тя)]

...

[съни(тя)]

...

[Trakatrak']

Извинение навътре - ДА!

Навън - виж ми отговора към Грую

Вътрешното е основното, а външното е само в някои сегменти и нюансирано. На Блаже Конев нема как му се извиним, че сме го изучили с пропуски, що пропуските са си негови.