История

[Kiro]

Бота, това е ясно, че от тогава носят сегашното си име, но преди това са ги наричали с други имена..Разбира се че се отнася за едни и същи племена ..Те не са се появили с новото си име и Фон това не може да разбере..Точно е генетично понятие, а по гени най много славяни са поляците ..Това , което ги обединява е и близостта на езиците им..
Руските фалшификации и аспирации никой не оспорва и отрича, те служат на имперската им политика..

..Подобно на гр.Пловдив- града е имал много имена през вековете-
Кендрисос - най-старото име на града, свързано с главното му божество по време на римската епоха Аполон Кендрисос.

Евмолпия - това име градът е носил, когато е бил населен от тракийското племе беси.

Одриса - Някои изследователи смятат, че тракийското име на града в края на III - II в. пр. Хр. е било Одриса и той е бил главен политико-административен център на Одриската държава.

Филипополис - През 342 г. пр. Хр. Филип II сломява съпротивата на траките и ги покорява. Той добре преценява важното географско и стратегическо положение на тракийското селище на Небет тепе и го превръща в опорен пункт на своята по-сетнешна експанзия. Древните автори отбелязват, че градът е дело на Филип, заради което носи неговото име - Филипополис.

Пулпудева - Траките възприемат името Филипополиси го превеждат като Пулпудева.

Тримонциум - От I в. пр. Хр. започва римската експанзия в земите на траките. Филипопол и неговият район стават арена на жестоки кръвопролитни борби. През 72 г. пр. Хр. римският пълководец Марк Теренций Варон Лукул за първи път завладява поречието на Марица, включително и Филипопол, който римляните наричат Тримонциум (град на трите хълма).

Пловдивъ - Старобългарски източници използват Плъвдивъ и Плъпдивъ като име на града. Според Чепинския летопис името е плоднь градь, вероятно със значение на „плодоносен град“ поради плодородието на тракийската низина около долината на Марица.

Филибе - През 1371 г. Филипопол попада в пределите на Османска империя и е наречен Филибе

Пловдив - името, с което е известен градът сега произхожда от предишното му название Пулпудева.

[bota156]

Тъпако фон галфон,това ,че термина го е нямало не означава ,че е нямало славни..Посочих ти примери как същите племена са наричани от гърците,римляните и арабите..Никой не твърдял,че термина е стар,но народите ги в имало.Според твоите глупости излиза,че славяни има след измисляне на този термина .Имената са различни,но племената са там..и ти ги водят зброих..В нашите земи се говори за съюз на седем славянски племена..

Те на тая база и макетата се изкарват наследници на александър македонски, че и ние на най-древната държава (преди 35к години).
Варвари, траки и славяни са генерични понятия - много по късно обобщено са ги наричали купищата племена хронистите. За едно е прав галфончо че славЯни е измислено в 16век, за разлика от древните траки и варвари
Съвременната теория за историята на Балканите не само нашата е писана в началото на 19век по поръчка на Русия.
И досега тази измислица - "единни славянски племена" има ОГРОМНО влияние върху народите от бившия СИВ

[Kiro]

Тъпако фон галфон,това ,че термина го е нямало не означава ,че е нямало славни..Посочих ти примери как същите племена са наричани от гърците,римляните и арабите..Никой не твърдял,че термина е стар,но народите ги в имало.Според твоите глупости излиза,че славяни има след измисляне на този термина .Имената са различни,но племената са там..и ти ги водят зброих..В нашите земи се говори за съюз на седем славянски племена..

[Kiro]

Минган доносник,пак си неграмотен и прост..Старобългарският е написан със славянски букви и е първата славянска писменост..Ти пиши за минганите в Дъбник.... Ти пиши за минганите в Индия..Ти се върни в С купената си диплома в Дъбник. . толкова знаеш руско и турско мекере доносник крадец и измамник.
Минган доносник,а какво празнуваме на 24 май крадеца неграмотен ..

[Имхотеп]

Тъпако,беларусите са народа ,който днес живее там..На теб не ти е ясна разликата между език,население и държава..Пак те питам на какъв език е написана старобългарската книжнина..И не е ли той славянски..

Доносник, езикът на който е написана се съдържа в наименованието. Тоест, старобългарска. Не руска, не славянска, а старобългарска.
Това доносниците и руските агенти не можете да разберете.

[fon]

Сега намерих интересен анализ, за Втората Световна война. Слушайте внимателно. Не в безспорно но, е съдържателно.

Тъй като не мога да разбера това на руски, ще отбележа само, че Втората световна война започва, като Германия напада на 1.9.1939г Полша от запад, а Русия я напада 17 дена по-късно от изток. Елементарен световноизвестен факт, който е неизвестен още за повечето българи и който у нас още няма кой да запише в учебниците по история. Направо срам. И българинът си мисли, че учи история в училище. Дори като му кажеш, счита че си някакъв конспиратор.

[fon]

Тъпако,беларусите са народа ,който днес живее там..На теб не ти е ясна разликата между език,население и държава..Пак те питам на какъв език е написана старобългарската книжнина..И не е ли той славянски..

А бе загубеняк, би ли ми казал как се пише "Здравей" на славянски? Или друга дума която си избереш. Защото аз мога да ти кажа как се пише всяка дума на български. Аз ти обясних, че преди 1822г, никъде, ама никъде по света в оригинален текст не може да видиш термина "славянски език". А за да разбереш защо този термин се е появил, не мога да ти обясня тук. Чул ли си изобщо термина Панславизъм? Прочети поне това
https://en.wikipedia.org/wiki/Pan-Slavism
Тези глупости на панславистите не са никаква реална история, а чиста политика. А това, че може да им вярваш днес когато ти се казва дори кога и кой ги е измислил може да означава само, че или не знаеш нищо за тях, или че си много тъп, или много наивен.

[Pyramid]

Сега намерих интересен анализ, за Втората Световна война. Слушайте внимателно. Не в безспорно но, е съдържателно.

[Kiro]

Тъпако,беларусите са народа ,който днес живее там..На теб не ти е ясна разликата между език,население и държава..Пак те питам на какъв език е написана старобългарската книжнина..И не е ли той славянски..

[fon]

А твоите аргументи какви са тъпако..Славяни са не само руснаците..Най много такива по гени са поляците и беларусите..От къде се е взел тяхния език или те не съществуват.
Бягай да четеш Б.Димитров по сложни неща са ти неразбираеми..

Какви беларуси бе, тъпчо. Ти знаеш ли кога и от кого е създаден Беларус?

[Kiro]

А твоите аргументи какви са тъпако..Славяни са не само руснаците..Най много такива по гени са поляците и беларусите..От къде се е взел тяхния език или те не съществуват.От 1822 година ли го говорят..Смешно..Не го казвай това в Полша,все ще ядеш бой .
Бягай да четеш Б.Димитров по сложни неща са ти неразбираеми..

[fon]

Наистина си неграмотен..Да приемем, че в Русия е така..И как сме го наложили този език - на поляците , беларусите, чехите- пак виж по долу колко много са тези племена..За съжаление си много необразован и няма смисъл от спора..Запомни - там където няма история и археология езика е информация..Моля не подхождай толкова наивно към историята.. Разбира се , че имаме славянски гени, но те са по- малко от другите славяни..

За първи път за тези племена, споменати от Тацит и Плиний Стари. Тези римски историци в своите записи говореха за венди, населявали балтийските територии. Според периода на живот на публични личности, славяните вече е съществувала във втория век след Христа.
За тях говори информация, които се отнасят до doletopisnomu период са достъпни от готския историк Йордан.

Той съобщава, че Склаве - независим племе, което се открояваше от Венето. В териториите на север от река Висла (Висла модерен) той споменава "много хора Veneti", които са разпределени в Antes и sklavenov. Първият живели по Euxine Понт (Черно море) от Danastra (Днестър), за да Danapra (Днепър). Склаве се обитава от (град Iskach по река Дунав) Noviodunum да Danastra и Висла на север.

По този начин, в шестия век от н.е., предците на славяни - Склаве вече са живели в земите на Висла и Днестър до Дунав. По-късно различни хронисти, които ще посоча много по-обширна площ от уреждане на тези племена. То обхвана земята в Централна и Източна Европа.

Как може да се раздели на три клона на славянските народи? Схемата, която цитирахме по-горе, показват, че движението е на север, юг и на изток.

Първоначално семействата преместени в посока на Черно и Балтийско море. Точно този период и е описано в готския историк Йордан. В непосредствена близост до тези земи нахлули от аварите и разделяне на отделни племена площ от друг.

В продължение на два века (от шести до осми), който обитават източните подножието на Алпите и да падне в подчинение на император Юстиниан II. Знаем това от препратките в летописите, който се отнася до кампанията на византийските войски на арабите. Като част от армията и по-sklaviny.

Древните гърци и римляните наричат славяни "sklaviny" и ги отнасят към някоя от скитските племена - Scoloti. Понякога са етноними венди и славяни.
Арабите са знаели славяните, като част от общността на народите на запад, които включват финските и славяни в Източна Европа. Техните военни архиви, историци свързват този конгломерат с думата "Sakaliba". По-късно те започва да се нарича от византийската армия дезертьори, които взеха исляма.

Обясни ми кой ни е наложил този език и как с факти.. А за старобългарска литература чувал ли си..К.Охридски, Гр.Цамблак, Черноризец Храбър..На тях кой им е дал този език след като твърдиш , че е от След 1878г и 1944г...

Наистина си много тъп, щом не можеш да дадеш на опонента си нищо смислено като аргумент, освен тъпи обиди. И в средновековния латински sclav (научи първо как се пише на латински) означава роб, нечистоплътен, чужденец. Синоним на "варварин", "източно европейски племена" ако щеш - топоним, но не и етноним. Където няма история и археология езика е информация!? Фантазията и тъпотата също. Може да се гледат и звездите и да се хвърля боб. Ох, чудя се как се прехранват с подобна логика хората в днешно време. Ами няма нито една кост от славянин открита по нашите земи, нито един камък, сечиво, оръжие или окрашение, нито едно селище, при "уседналия" им начин на живот до днес. Само химери.

Между другото, терминът "славянски език" е измислен за пръв път от Josef Dobrovsky във Виена през 1822г., а думата "славянин" е дошла у нас за пръв път с Паисий.

[Kiro]

Наистина си неграмотен..Да приемем, че в Русия е така..И как сме го наложили този език - на поляците , беларусите, чехите- пак виж по долу колко много са тези племена..За съжаление си много необразован и няма смисъл от спора..Запомни - там където няма история и археология езика е информация..Моля не подхождай толкова наивно към историята.. Разбира се , че имаме славянски гени, но те са по- малко от другите славяни..

За първи път за тези племена, споменати от Тацит и Плиний Стари. Тези римски историци в своите записи говореха за венди, населявали балтийските територии. Според периода на живот на публични личности, славяните вече е съществувала във втория век след Христа.
За тях говори информация, които се отнасят до doletopisnomu период са достъпни от готския историк Йордан.

Той съобщава, че Склаве - независим племе, което се открояваше от Венето. В териториите на север от река Висла (Висла модерен) той споменава "много хора Veneti", които са разпределени в Antes и sklavenov. Първият живели по Euxine Понт (Черно море) от Danastra (Днестър), за да Danapra (Днепър). Склаве се обитава от (град Iskach по река Дунав) Noviodunum да Danastra и Висла на север.

По този начин, в шестия век от н.е., предците на славяни - Склаве вече са живели в земите на Висла и Днестър до Дунав. По-късно различни хронисти, които ще посоча много по-обширна площ от уреждане на тези племена. То обхвана земята в Централна и Източна Европа.

Как може да се раздели на три клона на славянските народи? Схемата, която цитирахме по-горе, показват, че движението е на север, юг и на изток.

Първоначално семействата преместени в посока на Черно и Балтийско море. Точно този период и е описано в готския историк Йордан. В непосредствена близост до тези земи нахлули от аварите и разделяне на отделни племена площ от друг.

В продължение на два века (от шести до осми), който обитават източните подножието на Алпите и да падне в подчинение на император Юстиниан II. Знаем това от препратките в летописите, който се отнася до кампанията на византийските войски на арабите. Като част от армията и по-sklaviny.

Древните гърци и римляните наричат славяни "sklaviny" и ги отнасят към някоя от скитските племена - Scoloti. Понякога са етноними венди и славяни.
Арабите са знаели славяните, като част от общността на народите на запад, които включват финските и славяни в Източна Европа. Техните военни архиви, историци свързват този конгломерат с думата "Sakaliba". По-късно те започва да се нарича от византийската армия дезертьори, които взеха исляма.

Обясни ми кой ни е наложил този език и как с факти.. А за старобългарска литература чувал ли си..К.Охридски, Гр.Цамблак, Черноризец Храбър..На тях кой им е дал този език след като твърдиш , че е от След 1878г и 1944г...

[fon]

Ами много бавно въпроси ми задаваш.
По липса на Данка за всички племена тогава няма доказателства..Ти би ли ми посочил източник да докажеш,че не са славянски..Поляците и беларусите са днес с най висок процент славянско Данка,а те и тогава са били там..Ти езика защо го изключваш..Много е смешно да твърдиш,че понеже тогава не са ги наричали така ги е нямало..Те са си индоевропейци и по език и по кръв..Значи ги няма и хоп някой гикръщава и те се появяват
Абе ти да не си учил история в Македония..

http://www.nghni-varna.com/katedri/M...aria_6/I-S.htm

А ти да не си учил руска пропаганда вместо история, без да разбереш? А как едни от тук до края на света говорят английски без кръвна връзка? А испански? Езикът сам по себе си не доказва никаква кръвна връзка. Нещо повече, мога да ти обясня с фактология защо руския и българския са близки без да имаме кръвна връзка. С приемане на православието в руската църква почва да се говори български. До края на 17-ти век в Москва се е считало признак на образованост да говориш грамотно български. Академик Лихачов ти обяснява как от църквата маса български думи се пренасят на полето. След 1878г и 1944г. мисля знаеш как пък много думи навлизат в българския. Да ти обяснявам ли защо това се е крило? Ами за да скрият истинския ти произход от тебе и да те направят еничар. Днес навлизат много английски думи, без да ставаме англичани по кръв.

И не ми посочи нито един източник от преди 1601г в който да има думата "славяни". Ами аз така мога да твърдя, че са китайски и да ти кажа "опровергай го".

[Kiro]

Ами много смешни въпроси ми задаваш.
По липса на дани- за много племена тогава няма доказателства, а тези племена ги има..Ти би ли ми посочил източник да докажеш,че не са славянски..Поляците и беларусите са днес с най висок процент славянско Да де,а те и тогава са били там..Ти езика защо го изключваш..Много е смешно да твърдиш,че понеже тогава не са ги наричали така ги е нямало..Те са си индоевропейци и по език и по кръв..Чувал ли си за сравнителна граматика на индоевропейските езици..
Значи ги няма и хоп някой ги кръщава и те се появяват
Абе ти да не си учил история в Македония.. Намери какви примери да ми даваш Б.Димитров-смях..
Ти какви факти имаш, че не са съществували преди Преди 1601г....

http://www.nghni-varna.com/katedri/M...aria_6/I-S.htm

https://bg.birmiss.com/%D0%BA%D0%BE%...1%D0%BA%D0%B8/