Първоначално изпратено от Грую Груев
Разгледай мнение
Не че нещо, но ще си позволя пак да се намеся, щото Начев, в неговата софистицираност, не ми тегли една майна, та затова ще си кажа пак мнението - не съм изгледал видеото, но прочетох резюмето в днес.бг. Та там въпросната госпожа, дето се иma за специалист, твърдеше следното, цитирам:
"България трябва да е щастлива, че не се е случило разделение по вертикала, защото е имало и такива планове - Дунав, Плевен, Търново и надолу до Бяло море. Тогава руската зона е щяла да бъде източната, а всички земи на запад са щели да отидат в Сърбия", обясни историкът.
Прочети още на: https://www.dnes.bg/obshtestvo/2019/...te-sili.403749
Е, личи си сАвеЦката школа от километри - да говорим глупости, за да подчертавам индириктно как следва да лижем г@за на мадър Раша. Ми точно обратното е ма, Лизбет, точно обратното - тоя Източен вилает е създаден така, че да включва в себе си многобройни небългарски елементи (основно турски, но и маляшки по морето и в големите градове на Тракия), като противовес точно на руските попълзновения към Босфора и дарданелите. В Западния вилает пък е включено доста сериозно турско и арнаутско население около Косово, пак с тази цел. А още по-готиното е, че Западна България и Босна имат обща граница и става шнур за шумадийците, които вече нямат обща граница с Османската империя. Обаче това русофилистиците не могат да го преглътнат (да не се бъркат с русофилите, както и Начев да не се сбърка с тази определено всяваща гадни инсинуации Лизбет, защото гаранция не е тъпа и го знае това, дето го казвам), та затова и плюят яко против Цариградската конференция и нейните резултати. Ама то затова си има карти - ето една - онази България е дори по-голяма от Сан Стефано...
. Съпругът ми е добруджанец, но аз никога не съм живяла в този край.
?
Коментар