Груйче, а как без това море и толкова много българи ВСЕ ПАК СМЕ ПРИЕЛИ СЛАВЯНСКИЯ ЕЗИК..За това обяснение имаш ли..Те нали все са били подчинени..
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
История
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Evgo Разгледай мнение
Привет,
наскоро разбрах, че не е вярна старата теза "че като дошли прабългарите на Аспарух, те се смесили с бурното славянско море". Славяните и прабългарите били 50% на 50% (по история.бг го казаха).
Аз успях да си събера томовете "История на България" (всичките, без предпоследния) на БАН и много ги харесвам.
И си намерих и 3 тома приказки от нашето време, с много приказки вътре (на Ангел Каралийчев и Френски народни приказки). А не както сега ги правят с по една приказка,
Поздрави
Никви 50/50 не сме били (поне във военно отношение) - срещу Аспарухова "дребна орда от конекрадци, дето я претопило славянското море" се вдига самият император (а не някой селски велможа) и не просто се вдига, ми взема със себе си "всички теми и тагми", т.е. почти цялата войска (без гарнизоните по места). Мани това, ми същият този Погонат съвсем наскоро е разбил световната суперсила арабите, с тези същите теми и тегми, дето ги води срещу "шепата конекрадци" на Аспарух (или Исперих, както е по-правилното). И това остави, ми летописците пишат, че тръгнал да се бие срещу "държавата на българите" - баси, как така държава, тези нали били скапани конекрадци, дето славянското море е претопило. И за финал, тези скапани конекрадци хванали и без никаква славянска понощ от "морето" размазали от бой тези същите "прославени теми и тагми"
И кво, историците изчисляват тези "теми и тагми" на минимум 60 000 доказани войни (някои даже ги броят за 80 000) - колко ли са били българите, та са ги смазали от бой в открита местност, щото при Онгъла няма планини? И като сметнеш, че макс 20% са войни, останалото са жени, деца и старци, то "ордата конекрадци" на Испор цар е била поне 300 000, а доколкото помня от източниците, цялото население на Балканския полуостров по оновоа време се изчисляваше на около 1,5 милиона. Та колко да е славянското море, като Аспарух даже си позволил да ги постави "под договор", демек да ги подчини съвсем лесно (то и местните римски велможи са го правили това съвсем безпроблемно) и не само това, ми и да ги размести където му е кеф из Стара планина и Влашко, щото да не му се пречкат из краката.
Та толква за "славянското море" - имало е нещо близко между нас и славяните, защото навсякъде почти не сме срещали съпротива (освен малко около Белград) - явно е имало нещо, ма дивотиите за моретата и т.н. е редно да останат някъде около Априлския пленум от 1956Never argue with idiots, they will bring you down to their level and then beat you with experience
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Грую Груев Разгледай мнение
И на вси славяни книги да четат - те това има. Империята на духа на всички славяни е една и се нарича Първа българска империя - без нас няма нищо, ма невърви някакси великите рашки да рекат, че са получили четмо, писмо и вяра от някакви си българи, затова се прави всичко възможно старобългарският език да се нарича черковнославянски, като че ли е имало друга църква тогава освен нашата, гръцката и римската в Европа, а всите славяни все можеш да ги разбереш някак, ако знаеш български, за разлика от гръцки (новогръцки, старогръцки - все тая) или латински.
Те затова е бота, те затова - не търси дивтиите на Спароток и трите морета с петте океана, в империята на духа е истината, а тя е само българска, за всите словене...
наскоро разбрах, че не е вярна старата теза "че като дошли прабългарите на Аспарух, те се смесили с бурното славянско море". Славяните и прабългарите били 50% на 50% (по история.бг го казаха).
Аз успях да си събера томовете "История на България" (всичките, без предпоследния) на БАН и много ги харесвам.
И си намерих и 3 тома приказки от нашето време, с много приказки вътре (на Ангел Каралийчев и Френски народни приказки). А не както сега ги правят с по една приказка,
Поздрави
Коментар
-
Първоначално изпратено от Trakatrak Разгледай мнениеВероятно тук е един от първите центрове на културност и цивилизованост. Възможно е в дълбокото минало да е имало заселници на по-стара развита култура, унищожена от неясна проява на цикличност при цивилизационното формиране на планетата. И това навремето се е знаело, но различни нови корифеи (напр. християнството и исляма) се опитват да прекъснат връзките със старите авторитети.Приятелството се състои от серия изловени и неизловени предателства !!!
Мечо
Коментар
-
Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнениеАз едно се чудя, какво толкова има в НАШАТА история че ВСИЧКИ ИСКАТ ДА НИ Я ОТКРАДНАТ
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Грую Груев Разгледай мнение
И на вси славяни книги да четат - те това има. Империята на духа на всички славяни е една и се нарича Първа българска империя - без нас няма нищо, ма невърви някакси великите рашки да рекат, че са получили четмо, писмо и вяра от някакви си българи, затова се прави всичко възможно старобългарският език да се нарича черковнославянски, като че ли е имало друга църква тогава освен нашата, гръцката и римската в Европа, а всите славяни все можеш да ги разбереш някак, ако знаеш български, за разлика от гръцки (новогръцки, старогръцки - все тая) или латински.
Те затова е бота, те затова - не търси дивтиите на Спароток и трите морета с петте океана, в империята на духа е истината, а тя е само българска, за всите словене...
Ама и как се докарахме дотам да слугуваме на тикви, чалгари и империя на 100 годиниНямам доверие в НИЩО и НИКОЙ
Коментар
-
Първоначално изпратено от bota156 Разгледай мнениеАз едно се чудя, какво толкова има в НАШАТА история че ВСИЧКИ ИСКАТ ДА НИ Я ОТКРАДНАТ
Те затова е бота, те затова - не търси дивтиите на Спароток и трите морета с петте океана, в империята на духа е истината, а тя е само българска, за всите словене...Never argue with idiots, they will bring you down to their level and then beat you with experience
- 3 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Kiro Разгледай мнениеhttps://www.marginalia.bg/…/za-makedontsite-se-govori-s…/
Историкът Стойко Стойков прави нестандартен анализ на фактите и фикциите в българо-македонските спорове:
Всички национализми подхождат към историята по един и същ начин – първо провъзгласяват част от историята за колективна собственост, а след това я приписват на своята „въображаема общност“. Чрез колективизация към национализация. Само така стават възможни абсурдите – хора живеещи в Тракия да смятат историята на Самуиловата държава за „своя“ и да обвиняват хора от Преспа и Охрид, че им я крадат. Т.е. хората от област никога не влизала в това царство и нямала друга роля в неговата история освен като враждебна територия и резервоар за войници и ресурси за враговете му, обвиняват хората в някогашните столици на царството, че им го отнемат.
- 2 Харесвания
Коментар
-
https://www.marginalia.bg/…/za-makedontsite-se-govori-s…/
Историкът Стойко Стойков прави нестандартен анализ на фактите и фикциите в българо-македонските спорове:
Всички национализми подхождат към историята по един и същ начин – първо провъзгласяват част от историята за колективна собственост, а след това я приписват на своята „въображаема общност“. Чрез колективизация към национализация. Само така стават възможни абсурдите – хора живеещи в Тракия да смятат историята на Самуиловата държава за „своя“ и да обвиняват хора от Преспа и Охрид, че им я крадат. Т.е. хората от област никога не влизала в това царство и нямала друга роля в неговата история освен като враждебна територия и резервоар за войници и ресурси за враговете му, обвиняват хората в някогашните столици на царството, че им го отнемат.
marginalia.bg
За македонците се говори – с тях не се говори | Акцент, Анализ | Marginalia
Българо-македонската историческа война Всички национализми подхождат към историята по един и същ начин – първо провъзгласяват част от историята
Коментар
-
Първоначално изпратено от Kiro Разгледай мнение"Фашистки татари, българките струват две банкноти и гнусната българска фашистка ръка". Такива изрази е употребил в речта си на открито събрание на партията в центъра на Скопие Гюровски, цитира го БГНЕС. "Единствената обща история са двете червени (сръбски) банкноти, за които са се продавали българките", казал още младият политик от главната опозиционна партия в Северна Македония.
vtorifront.bg
Остра българска позиция след вулгарно изказване на македонски политик от ВМРО-ДПМНЕ
Министерството на външните работи на България остро осъжда изказването на Драган Гюровски от Младежкия съюз на ВМРО-ДПМНЕ, в което той отправя обидни и неверни твъ...
Коментар
-
"Фашистки татари, българките струват две банкноти и гнусната българска фашистка ръка". Такива изрази е употребил в речта си на открито събрание на партията в центъра на Скопие Гюровски, цитира го БГНЕС. "Единствената обща история са двете червени (сръбски) банкноти, за които са се продавали българките", казал още младият политик от главната опозиционна партия в Северна Македония.
vtorifront.bg
Остра българска позиция след вулгарно изказване на македонски политик от ВМРО-ДПМНЕ
Министерството на външните работи на България остро осъжда изказването на Драган Гюровски от Младежкия съюз на ВМРО-ДПМНЕ, в което той отправя обидни и неверни твъ...
Коментар
Коментар