If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Груйче, а как без това море и толкова много българи ВСЕ ПАК СМЕ ПРИЕЛИ СЛАВЯНСКИЯ ЕЗИК..За това обяснение имаш ли..Те нали все са били подчинени..
Ми може би сме си го говорили същият този език, дето сега му викат славянски, и преди това? А и езикът се предава от майката, а е всеизвестно, че славянските жени са били много добри за разплод (прозвуча сексистко) и са ценени като такива още от аварите, та може и така да се случило лека-полека Докато мъжете им са били мега прости и са ставали само за пушечно месо - водили са ги да се бият чак в Сирия, при Ярмук през 636 - кво да ти кажа, подчинен народ без елит и култура!
Never argue with idiots, they will bring you down to their level and then beat you with experience
наскоро разбрах, че не е вярна старата теза "че като дошли прабългарите на Аспарух, те се смесили с бурното славянско море". Славяните и прабългарите били 50% на 50% (по история.бг го казаха).
Аз успях да си събера томовете "История на България" (всичките, без предпоследния) на БАН и много ги харесвам.
И си намерих и 3 тома приказки от нашето време, с много приказки вътре (на Ангел Каралийчев и Френски народни приказки). А не както сега ги правят с по една приказка,
Поздрави
Здрасти, Евго,
Никви 50/50 не сме били (поне във военно отношение) - срещу Аспарухова "дребна орда от конекрадци, дето я претопило славянското море" се вдига самият император (а не някой селски велможа) и не просто се вдига, ми взема със себе си "всички теми и тагми", т.е. почти цялата войска (без гарнизоните по места). Мани това, ми същият този Погонат съвсем наскоро е разбил световната суперсила арабите, с тези същите теми и тегми, дето ги води срещу "шепата конекрадци" на Аспарух (или Исперих, както е по-правилното). И това остави, ми летописците пишат, че тръгнал да се бие срещу "държавата на българите" - баси, как така държава, тези нали били скапани конекрадци, дето славянското море е претопило. И за финал, тези скапани конекрадци хванали и без никаква славянска понощ от "морето" размазали от бой тези същите "прославени теми и тагми"
И кво, историците изчисляват тези "теми и тагми" на минимум 60 000 доказани войни (някои даже ги броят за 80 000) - колко ли са били българите, та са ги смазали от бой в открита местност, щото при Онгъла няма планини? И като сметнеш, че макс 20% са войни, останалото са жени, деца и старци, то "ордата конекрадци" на Испор цар е била поне 300 000, а доколкото помня от източниците, цялото население на Балканския полуостров по оновоа време се изчисляваше на около 1,5 милиона. Та колко да е славянското море, като Аспарух даже си позволил да ги постави "под договор", демек да ги подчини съвсем лесно (то и местните римски велможи са го правили това съвсем безпроблемно) и не само това, ми и да ги размести където му е кеф из Стара планина и Влашко, щото да не му се пречкат из краката.
Та толква за "славянското море" - имало е нещо близко между нас и славяните, защото навсякъде почти не сме срещали съпротива (освен малко около Белград) - явно е имало нещо, ма дивотиите за моретата и т.н. е редно да останат някъде около Априлския пленум от 1956
Never argue with idiots, they will bring you down to their level and then beat you with experience
И на вси славяни книги да четат - те това има. Империята на духа на всички славяни е една и се нарича Първа българска империя - без нас няма нищо, ма невърви някакси великите рашки да рекат, че са получили четмо, писмо и вяра от някакви си българи, затова се прави всичко възможно старобългарският език да се нарича черковнославянски, като че ли е имало друга църква тогава освен нашата, гръцката и римската в Европа, а всите славяни все можеш да ги разбереш някак, ако знаеш български, за разлика от гръцки (новогръцки, старогръцки - все тая) или латински.
Те затова е бота, те затова - не търси дивтиите на Спароток и трите морета с петте океана, в империята на духа е истината, а тя е само българска, за всите словене...
Привет,
наскоро разбрах, че не е вярна старата теза "че като дошли прабългарите на Аспарух, те се смесили с бурното славянско море". Славяните и прабългарите били 50% на 50% (по история.бг го казаха).
Аз успях да си събера томовете "История на България" (всичките, без предпоследния) на БАН и много ги харесвам.
И си намерих и 3 тома приказки от нашето време, с много приказки вътре (на Ангел Каралийчев и Френски народни приказки). А не както сега ги правят с по една приказка,
Вероятно тук е един от първите центрове на културност и цивилизованост. Възможно е в дълбокото минало да е имало заселници на по-стара развита култура, унищожена от неясна проява на цикличност при цивилизационното формиране на планетата. И това навремето се е знаело, но различни нови корифеи (напр. християнството и исляма) се опитват да прекъснат връзките със старите авторитети.
Е, не ... Подобен коментар мога го преглътна само след употребата на порядъчно количество качествено питие. Налей, Мрънкало!
Приятелството се състои от серия изловени и неизловени предателства !!!
Мечо
Аз едно се чудя, какво толкова има в НАШАТА история че ВСИЧКИ ИСКАТ ДА НИ Я ОТКРАДНАТ
Вероятно тук е един от първите центрове на културност и цивилизованост. Възможно е в дълбокото минало да е имало заселници на по-стара развита култура, унищожена от неясна проява на цикличност при цивилизационното формиране на планетата. И това навремето се е знаело, но различни нови корифеи (напр. християнството и исляма) се опитват да прекъснат връзките със старите авторитети.
И на вси славяни книги да четат - те това има. Империята на духа на всички славяни е една и се нарича Първа българска империя - без нас няма нищо, ма невърви някакси великите рашки да рекат, че са получили четмо, писмо и вяра от някакви си българи, затова се прави всичко възможно старобългарският език да се нарича черковнославянски, като че ли е имало друга църква тогава освен нашата, гръцката и римската в Европа, а всите славяни все можеш да ги разбереш някак, ако знаеш български, за разлика от гръцки (новогръцки, старогръцки - все тая) или латински.
Те затова е бота, те затова - не търси дивтиите на Спароток и трите морета с петте океана, в империята на духа е истината, а тя е само българска, за всите словене...
А кога са казвали рашките че е тяхна азбуката?
Ама и как се докарахме дотам да слугуваме на тикви, чалгари и империя на 100 години
Аз едно се чудя, какво толкова има в НАШАТА история че ВСИЧКИ ИСКАТ ДА НИ Я ОТКРАДНАТ
И на вси славяни книги да четат - те това има. Империята на духа на всички славяни е една и се нарича Първа българска империя - без нас няма нищо, ма невърви някакси великите рашки да рекат, че са получили четмо, писмо и вяра от някакви си българи, затова се прави всичко възможно старобългарският език да се нарича черковнославянски, като че ли е имало друга църква тогава освен нашата, гръцката и римската в Европа, а всите славяни все можеш да ги разбереш някак, ако знаеш български, за разлика от гръцки (новогръцки, старогръцки - все тая) или латински.
Те затова е бота, те затова - не търси дивтиите на Спароток и трите морета с петте океана, в империята на духа е истината, а тя е само българска, за всите словене...
Never argue with idiots, they will bring you down to their level and then beat you with experience
https://www.marginalia.bg/…/za-makedontsite-se-govori-s…/
Историкът Стойко Стойков прави нестандартен анализ на фактите и фикциите в българо-македонските спорове:
Всички национализми подхождат към историята по един и същ начин – първо провъзгласяват част от историята за колективна собственост, а след това я приписват на своята „въображаема общност“. Чрез колективизация към национализация. Само така стават възможни абсурдите – хора живеещи в Тракия да смятат историята на Самуиловата държава за „своя“ и да обвиняват хора от Преспа и Охрид, че им я крадат. Т.е. хората от област никога не влизала в това царство и нямала друга роля в неговата история освен като враждебна територия и резервоар за войници и ресурси за враговете му, обвиняват хората в някогашните столици на царството, че им го отнемат.
Този не мязаше да е чак такъв профан. Но всеки има право да се резили както поиска.
https://www.marginalia.bg/…/za-makedontsite-se-govori-s…/
Историкът Стойко Стойков прави нестандартен анализ на фактите и фикциите в българо-македонските спорове:
Всички национализми подхождат към историята по един и същ начин – първо провъзгласяват част от историята за колективна собственост, а след това я приписват на своята „въображаема общност“. Чрез колективизация към национализация. Само така стават възможни абсурдите – хора живеещи в Тракия да смятат историята на Самуиловата държава за „своя“ и да обвиняват хора от Преспа и Охрид, че им я крадат. Т.е. хората от област никога не влизала в това царство и нямала друга роля в неговата история освен като враждебна територия и резервоар за войници и ресурси за враговете му, обвиняват хората в някогашните столици на царството, че им го отнемат.
"Фашистки татари, българките струват две банкноти и гнусната българска фашистка ръка". Такива изрази е употребил в речта си на открито събрание на партията в центъра на Скопие Гюровски, цитира го БГНЕС. "Единствената обща история са двете червени (сръбски) банкноти, за които са се продавали българките", казал още младият политик от главната опозиционна партия в Северна Македония.
Коментар