Първоначално изпратено от man_united
Разгледай мнение
Или са глупави или толкова си могат
-
Ми така както другия не видя ръката на Видич и нарушението срещу Оуен Или са глупави или толкова си могат
Life won't wait for you. -
И каква коспирация може да има?Ще рискувата рекордната 19-та за да я решавате последния кръг срещу Блекпул с голова разлика?Първоначално изпратено от man_united Разгледай мнение Просто Арсеналци се напрегнаха а вие подценихте мача доста.А играхте като гости.Знаеме какъв ви е сезона като гости Все пак като биете Челски и решавате нещата.
Life won't wait for you.Коментар
-
Първият гол на Челси беше нередовен, но да предположим че лайн(арския) мен нямаше как да прецени точно, защото беше на линията на засадата!
Обаче при втория гол как не видя засадата, просто не мога да повярвам!
Аз мисля че може и да има някаква конспирация в края на сезона, щото онзи ден САФ каза че иска да види как отбора му става шампион в последния кръг срещу Блекпул. Пък като се замислим причината за загубата беше изцяло той: голът падна точно след като извади Андерсон и пусна Валенсия, който си застана отдясно, Нани се премести отляво, а Парк влезе в центъра.
Точно Парк изпусна Рамзи за гола, а ако на терена беше останал Андерсон домакините нямаше да могат да вкарат и мача щеше да си свърши 0-0!!!Коментар
-
вярно е, те вече ги объркаха - изместиха Арсенал от второто място и ще вземат калъфката вместо тяхПървоначално изпратено от Hakkinen Разгледай мнениеТогава на никой не му се вярваше
Never argue with idiots, they will bring you down to their level and then beat you with experienceКоментар
-
Позволи ми да не се съглася - на страничния, както и на главния, им се ПЛАЩА за това да бъдат на точното място и да вземат точните решения. Иначе всеки човек на трибуните може да е страничен рефер, нали? Съдията на мача Челси-Тотенхам се осра тотално, защото и двамата му странични бяха жив та.ак, което ако бяха в Бг, вярно е, че ние правим след дъжд качулка, но поне правим, щяха да им спрат правата за по 6 месеца. В англия няма да ги накажат, естественоПървоначално изпратено от Hakkinen Разгледай мнение Съдията на Арсенал-манчо също се осра доста и повлия на мача - мое мнение е, че Арсенал и с него и без него щяха да си бият, но Чукотките със 100% нямаше да бият.
Тези решения влияят директно на борбата за титлата, макар че (пак мое мнение) е, че всчико се прави, за да има някаква интрига за посления кръг, защото това значи доста кинти от правата и т.н. Очаквам Х на Манчо-Челси, за да има интрига до последния момент. Естествено титлата ще е за Манчестър - това си е предопрделено от доста време.
П.С. А на никой ли не направи впечатление как никой от Манчо не бързаше в края на мача с Арсенал? Риткаха си все едно те водят само че без лежането по терена
П.П.С> Продължавам да се чудя как може да има толкова заблудени "фенове" като част от списващите тука!!! Черното си е черно, абялото си е бяло, без значение на кой отбор симпатизираш. То затова и някой отнасоха банове, макар и по други теми - това не е за полки, този път е сравнително безпристрастен, което с оглед на пристрастнотта му и яростта, с която зашитава тезите си е направо забележително постижение
Never argue with idiots, they will bring you down to their level and then beat you with experienceКоментар
-
Естествено ,че гол имаше.Нали беше отсъден от съдиите Но топката не беше минала голлинията "с цялата си обиколка". И добре че го дадоха гола за да е по-интересно до края.
Life won't wait for you.Коментар
-
гол имаше !!Първоначално изпратено от Hakkinen Разгледай мнение
топката беше почти цялата минала голлинията - слепи ли сте ?????????????Коментар
-
-
Гледах Челси- Тотнъм с едни приятели - имаше и фенове на Челси и на Юнайтед. Всички бяхме единодушни след повторенията, че гол няма, но и че за страничния е било изключително трудно да прецени правилно ситуацията, така че не би трябвало да бъде винен. Някъде по-долу полки беше писал за видео повторенията и съм съгласен напълно с неговото мнение, че ако бъдат въведени такива, много ще намалее възможността на съдиите да подпират големите отбори и поради тази причина се случват такива неща като първия гол на Челси."The most valuable commodity I know of is information." Gordon GekkoКоментар
-
Страничния видя и двете дузпи много ясно.Ама то трябват топки.Като на страничния на Челски въпреки, че взе грешно решение за гола на Лампард.Първоначално изпратено от all_trader2 Разгледай мнениеLife won't wait for you.Коментар
-
Тогава на никой не му се вярвашеПървоначално изпратено от На 11.03.2011 г. Hakkinen Разгледай мнениеАко се стегнат малко, Челси имат всички шансове да си вземат всички мачове (само този на Олд Трафорд е под въпрос) до края на сезона и да объркат нечии сметки
"The most valuable commodity I know of is information." Gordon GekkoКоментар
-
за червен картон е щото е последен в защитата . да кажем че съдията не го е видял . изниква въпросът страничния какво правеше ????Първоначално изпратено от B.Graham Разгледай мнение
намирисва ми нещоКоментар
-
Не вярвам да бяха изгонили Видич ако бяха дали дузпата.Гони се играч ако спира топката към вратата и предодвратява гол.А Иван Пърчев можеше и да не вкара.
А за засада на Оувър честно казано не го видЕх тоя момент.Ако може някой да пейстне линкче?Life won't wait for you.Коментар
-
момци, мислех, че ще слушате по-малко коментарите по диема и повече ще мислите и гледате самостоятелно
ама, не
нито един не обърна внимание, че оуен беше в засада в момента на паса
fuск the bеаr - give me the bееrКоментар
-
За псуването си има отделна алинея:Първоначално изпратено от Грую Груев Разгледай мнение
Sending-off offences
A player, substitute or substituted player is sent off if he commits any of the
following seven offences:
• violent conduct
• using offensive, insulting or abusive language and/or gestures
Между другото ако прочетеш правилата ще видиш, че са много йезуитски
Коментар
Коментар