НЛО, Извънземни, Световни конспирации, Необясними загадки в миналото и днес

[barbaron]

Малко корекции на това, което си го написал:

1. Фотона е с маса 0 и затова е в състояние да се движи със скоростта на светлината
2. Времето от гледна точка на фотона също е 0 - тоест за него от другия край на вселената до земята той пътува моментално
3. За телата с маса - с приближаване до скоростта на светлината масата им нараства и става безкрайност, ако успеят да я достигнат
4. За телата с маса - с приближаване до скоростта на светлината времето при тях се ускорява и ще пристигнат до целта си много бързо, в идеалния случай моментално
5. За телата с маса - с приближаване до скоростта на светлината необходимата енергия за допълнително увеличаване на скоростта клони към безкрайност

Ще разгледам всяко от тези твърдения поотделно:

1. Вярно. Фотонът наистина няма маса в покой и се движи със скоростта на светлината във вакуум.
2. Вярно, но с уточнение. От гледна точка на фотона, времето наистина "спира", но това е по-скоро теоретична концепция, тъй като не можем да имаме наблюдател, който се движи със скоростта на светлината.
3. Частично вярно. Масата не "нараства" в класическия смисъл, но релативистичната маса (която е различна от масата в покой) наистина клони към безкрайност при приближаване към скоростта на светлината.
4. Невярно. Всъщност, от гледна точка на движещото се тяло, времето се забавя (дилатация на времето), а не се ускорява. За външен наблюдател ще изглежда, че времето за движещото се тяло тече по-бавно.
5. Вярно. Необходимата енергия за ускоряване на тяло с маса до скоростта на светлината наистина клони към безкрайност, което прави достигането на тази скорост невъзможно за обекти с маса.

[Pyramid]

Amazing ‘space telescope image’ was actually a slice of chorizo

https://nypost.com/2022/08/05/amazin...ce-of-chorizo/

За който не знае - вид испански колбас.

[Pyramid]

...иначе, да се върнем към СМИСЪЛА НА ДУМИТЕ:
"Иде тичен"="СБСОЛЮТНО ЕДНСКЪВ С". Т.Е., за да идентифицират нещо, хората трябва да намерят абсолютно еднакво с него нещо.
Така... А сега си представи, че нещото е прототип. Т.е., няма други като него. Ако още и лети (В МОМЕНТА, А НЕ, ЧЕ ИЗОБЩО БИ МОГЛО ДА) то, нещото, става НЛО , ДОРИ И ДА Е С НАПЪЛНО ЗЕМЕН ПРОИЗХОД.
Та, НА Земята, каквото лети и няма еднакво със себе си, Е НЛО от юридическа гледна точка. И си остава такова, докато не направят друго като него. И няма нужда да е извънземно.
Схващаш ли, Вергилчо, или още по-бавно да пиша?

[neon7]

Amazing ‘space telescope image’ was actually a slice of chorizo

https://nypost.com/2022/08/05/amazin...ce-of-chorizo/

[Pyramid]

Остава и да кажеш как са се озовали тия НЛО на Земята?

Неопознатите летящи обекти, просто, не са опознати. Да, летят но, те така са наречени. Прецизно погледнато, те не са наречени ИЛО (извънземни летящи ибекги), а само дето не знаят какви са и чии са. Има разлика, нали.
Причее, като почма за телескопа Дж.Уеб, ето още нещо ново:

https://youtu.be/-jBrmkEQWmI?si=WU3T2IYW55fO8tk9

[mirodes]

https://vm.tiktok.com/ZNeTs6q3r/
Е това е вече е като от фантастичен филм-в Иран стрелят по НЛО, без да могат да го свалят.
Което означава, че човечеството зависи изцяло от милостта на извънземните.

[mirodes]

Той дори и (НЯКАК!) да успее да опознае нещо, което му првсича курса,.просто физически не може да го промени...И ПАК (НЯМА "НЕ ИСКАМ!") ще се забие в него. Извод ?
- Движение е достижимо само с някакви [%] от светлинната скорост. И времето отново се разтяга като локум. Работата е онодена, та изтървана.

Остава и да кажеш как са се озовали тия НЛО на Земята?

[mirodes]

Телескопът James Webb засне най-ясното изображение на повърхността на екзопланетата Proxima B, намираща се на разстояние от само 4.2 светлинни години от нас

*Извънредни новини в изследването на екзопланети!*

Само преди няколко дена космическият телескоп Джеймс Уеб засне най-ясното изображение, заснемано някога на повърхността на Проксима B, което ни доближава повече от всякога до разбирането на тази очарователна екзопланета и нейния потенциал да крие живот. Това новаторско откритие бележи монументален момент в търсенето на знания извън нашата слънчева система.

Точно оттам е тръгнал огромният космически кораб към Земята.

[mirodes]

Koe от "в Ройтерс или Синхуа" не разбираш, или ти е неизвестно?

пп
ко може също извънземните да не са само в минутково/секундни клипчета
пояснявам - държавни представители преди да минат червения килим имат поне по 200 секунди само за слизането от самолета...

Хахаха-има информационно затъмнение по тия случаи,ти искаш от Ройтерс или Синхуа да представят информация. Колкото по българските медии се отразяват тия случаи,толкова и в тия.

[satz]

https://vm.tiktok.com/ZNeTgGe6M/
https://vm.tiktok.com/ZNeTg3ouP/

Koe от "в Ройтерс или Синхуа" не разбираш, или ти е неизвестно?

пп
ко може също извънземните да не са само в минутково/секундни клипчета
пояснявам - държавни представители преди да минат червения килим имат поне по 200 секунди само за слизането от самолета...

[Mateev]

Телескопът James Webb засне най-ясното изображение на повърхността на екзопланетата Proxima B, намираща се на разстояние от само 4.2 светлинни години от нас

*Извънредни новини в изследването на екзопланети!*

Само преди няколко дена космическият телескоп Джеймс Уеб засне най-ясното изображение, заснемано някога на повърхността на Проксима B, което ни доближава повече от всякога до разбирането на тази очарователна екзопланета и нейния потенциал да крие живот. Това новаторско откритие бележи монументален момент в търсенето на знания извън нашата слънчева система.

[Pyramid]

Да, точно така. Вакуума не е празно пространство. А е пълен с космически прах, отломки и всякакви други частици.
Учените казват, че ако кораб се движи със светлинна скорост, от ударите с всички тези частици намиращи се на пътя му, той ще се нагрява и ще свети ослепително ярко. И ще се вижда през телескопите.

Както от хеликоптер от високо виждаме стотиците коли пъплещи по магистралите, така и през телескоп би трябвало да видим стотиците хиляди светлинни кораби пътуващи между звездите... Но нищо такова не е наблюдавано досега. Защо ?
Най-простият отговор е, че във Вселената никой не използва космически кораби за междузвездни пътувания...

Има и друг ПО-ГОЛЯМ ПРОБЛЕМ.
Хипотетичен кораб, движещ се със светлинна(или с по-голяма) скорост НЕ МОЖЕ ДА ПРАВИ МАНЕВРИ. Защото не съществува начин да засече какво има пред него на пътя му.
Максималната възможна скорост с която се движат радарните лъчи е скоростта на светлината, РАДАРЪТ НА КОРАБА НЕ МОЖЕ ДА ИЗПРЕВАРИ САМИЯ КОРАБ, следователно хипотетично проектиран светлинен междузвезен кораб ще лети НАСЛЯПО. Ако на пътя му се изпречи звезда, астероид, комета, някакви отломки, или астероиден пояс, корабът ще се вреже в тях и ще се разбие. Защото не съществува радарна система, способна да работи при светлинна скорост.

Той дори и (НЯКАК!) да успее да опознае нещо, което му првсича курса,.просто физически не може да го промени...И ПАК (НЯМА "НЕ ИСКАМ!") ще се забие в него. Извод ?
- Движение е достижимо само с някакви [%] от светлинната скорост. И времето отново се разтяга като локум. Работата е онодена, та изтървана.

[Frosty]

Има още един проблем - вакума на космоса не е вакум. Може да има само 1 атом водород в кубичен километър, но го има. И при високи скорости кораба ще започне да прегрява от триенето. Да не говорим ако кораба се сблъска с малък космчески метеорит - ами че той буквално ще се взриви от огромната кинетична енергия на удара..

Да, точно така. Вакуума не е празно пространство. А е пълен с космически прах, отломки и всякакви други частици.
Учените казват, че ако кораб се движи със светлинна скорост, от ударите с всички тези частици намиращи се на пътя му, той ще се нагрява и ще свети ослепително ярко. И ще се вижда през телескопите.

Както от хеликоптер от високо виждаме стотиците коли пъплещи по магистралите, така и през телескоп би трябвало да видим стотиците хиляди светлинни кораби пътуващи между звездите... Но нищо такова не е наблюдавано досега. Защо ?
Най-простият отговор е, че във Вселената никой не използва космически кораби за междузвездни пътувания...

Има и друг ПО-ГОЛЯМ ПРОБЛЕМ.
Хипотетичен кораб, движещ се със светлинна(или с по-голяма) скорост НЕ МОЖЕ ДА ПРАВИ МАНЕВРИ. Защото не съществува начин да засече какво има пред него на пътя му.
Максималната възможна скорост с която се движат радарните лъчи е скоростта на светлината, РАДАРЪТ НА КОРАБА НЕ МОЖЕ ДА ИЗПРЕВАРИ САМИЯ КОРАБ, следователно хипотетично проектиран светлинен междузвезен кораб ще лети НАСЛЯПО. Ако на пътя му се изпречи звезда, астероид, комета, някакви отломки, или астероиден пояс, корабът ще се вреже в тях и ще се разбие. Защото не съществува радарна система, способна да работи при светлинна скорост.

[mirodes]

Бях ученик, 7-ми/8-ми клас. Веднъж, срещу дома, от южната страна, гледаме с брат ми - някаква странна, червена светлина, на около 20 м.от земята и близо 300м от дома, в дъжда, свети, не мърда. Казахме си, НЛО е, наблюдаваме внимателно. Цяла нощ вися там. На сутринта, я нямаше. На следващата нощ - пак на същото място. Оказа се, (тъкмо стояха новата сграда на гимназията)- лампичката на стрелата на кулокрана.

Няма го вече. Няма как да се объркам,щото висеше над полето а от терасата ми има пряк изглед.
Нищо учудващо при положение, че в цял свят са активни, та в България да липсват.
Така или иначе няма от какво да се притесняваме,докато не дойде големият кораб.То изобщо не се знае къде ще се позиционира дали близо до Земята или на друга планета или спътник. Така или иначе вече се следи постоянно.
Тия НЛО на Земята надали имат оръжия. Но е голяма вероятността в идващият кораб да има бойни НЛО.

[Pyramid]

Така е, но в същото време е претъпкан с дезинформация и с всякакви лъжи и измислици на шегаджии, търсещи своите 5 минути слава. Мрежа, в която всеки един олигофрен може да напише произволна простотия, не може да се счита за достоверен първоизточник на информация, дори и такава да се появява тук-там в 0.1% от случаите.

Абсолютно вярно. Само дето, хората си март, просто, да бъдат излъгани красиво.