НЛО, Извънземни, Световни конспирации, Необясними загадки в миналото и днес

[danetha]

Officials raise questions about mysterious drone sightings over New Jersey

Ето един клип от достоверен източник - CNN. В него се предоставя много информация какво се случва в момента над щатите и много мнения на различни хора, включително и на експерти по въпроса. Важното е, че никой не говори за НЛО - всички говорят за дронове. Тоест това са си съвсем земни летящи машини и от тях няма абсолютно никаква заплаха. Просто летящи камери и нищо повече. Загадката е защо се е повишила тяхната активност, но нищо повече.

9.30 показва точно какви са тези извънземни

Ако нещо изглежда като дрон,движи се като дрон,свети като дрон,то вероятно е дрон ,а не извънземни чинии или космически кораби пътуващи със скороста на светлината.Никаква извънземна технология не се забелязва ,нито пък има какви да е доказателства за такава.
Днес са арестували двама пиклъовци до бостънското летище в 22.00 управлявали дронове.Като арестуват още стотина и "извънземната" активност напълно ще спре

[Кисимов]

Наскоро беше дефинирана масата на фотона: https://dzen.ru/a/ZnGaQoNlOGbMwqdR
Согласно измерениям пульсирующих звезд, разбросанных по Млечному Пути, и загадочным радиосигналам из других галактик, частица света, называемая фотоном, не может быть тяжелее 9,52 ^ 10 -46 кг. Это крошечный предел, но открытие того, что свет вообще имеет массу, существенно повлияет на то, как мы интерпретируем Вселенную вокруг нас, а также на наше понимание физики в целом.

[Mateev]

Нощна София от високо | Дрон | Hyperlapse | Timelapse | Sofia at Night Drone

Ха сега познайте колко много "НЛО-та" са наблюдавали софианци, докато е събиран материала само за този клип ...
Иначе клипа е впечатляващ - препоръчвам ви да го изгледате.

А сега си преставете, че в България има поне 10 000 човека, притежаващи дронове. И ежедневно се продават десетки нови и нови дронове. И сега сами се сетете, че всеки един нов собственик на дрон поне докато му е мерак ще направи десетки нощни полети над населеното място, в което живее.

[Mateev]

Още нещо по въпроса със светещи и мигащи НЛО през нощта:
Ами всичко е много просто - това са дронове. Те са задължени да светят и мигат.

Защо през нощта?
Ами те си летят и през деня, но понеже са много малки, в повечето случаи не се виждат в небето, освен с бинокъл ако знаеш накъде да гледаш.

Защо летят над населените места?
Ами защото там има какво да се снима - сгради, светлини, коли и т.н. На полето какво ще снимаш през нощта, след като снимката ще е черна като катран.

Във Facebook например, пък и в другите социални мрежи, има много на брой групи на пилоти на дронове. Само на български език има поне 10-20 групи, а на световно ниво сигурно са хиляди. И във всяка една такава група хората се хвалят един на друг кой какво е снимал като снимки от въздуха или клипове. И познайте - половината от всички тези хвалби са с нощни снимки и клипове, защото те са по-интересни и по-ефектни. Може би ежедневно в мрежата се добавят стотици и дори хиляди нощни снимки и клипове. И познайте - това са стотици "НЛО-та" над градовете, видени и снимани от един или друг техен жител.

Ето примери:

[Mateev]

Officials raise questions about mysterious drone sightings over New Jersey

Ето един клип от достоверен източник - CNN. В него се предоставя много информация какво се случва в момента над щатите и много мнения на различни хора, включително и на експерти по въпроса. Важното е, че никой не говори за НЛО - всички говорят за дронове. Тоест това са си съвсем земни летящи машини и от тях няма абсолютно никаква заплаха. Просто летящи камери и нищо повече. Загадката е защо се е повишила тяхната активност, но нищо повече.

А аз ще кажа защо се е повишила тяхната активност - ами защото самият аз след като се наслушах на приказките и нагледах на клиповете реших да вдигна мои дронове във въздуха през нощта, за да видя какво ще снимат техните камери. И вероятно хора, живеещи на Етъра, са ги видели и заснели. Но в това няма нищо незаконно - имам си дронове, имам си лиценз да ги управлявам (шофьорска книжка) и си спазвам изискванията - полет на не повече от 120 метра височина. Друг е въпросът, че евентуалните наблюдатели не могат да преценят височината и на тях им изглежда, че дронът е високо в небето.

Та толкова с параноята за НЛО. Щом свети и още повече щом има мигаща светлина, то това определено е дрон. Светлините са с различен цвят и мигат по различен начин, защото по света има много на брой различни производители на дронове. Общото между всички обаче е, че са задължени да светят и мигат, за да не предизвикат по случайност сблъскване със самолети и от там нещастни случаи с хора.

Има си вече разпоредби и изисквания всички новопроизведени дронове задължително да бъдат оборудвани с Remote ID - това е транспондер, който задължително излъчва информация за дрона, за собственика му, за позицията си в пространството, за GPS координатите на наземния пилот и още една камара друга полезна и идентифицираща информация. И когато това се случи, вече няма да има неидентифицирани дронове, а само идентифицирани. Засега обаче все още има такива, които не се идентифицират, особенно по-старите модели.

Едно от обясненията за случващото се в щатите може да бъде и факта, че много пилоти на дронове с удоволствие заплащат за хакове, които отключват лимитите, наложени от производителя. Например за височина има 2 лимита - 120 метра, наложени със закон, и 500 метра абсолютен лимит, наложен от производителите с цел безопасност на гражданските полети със самолети с хора на борда. Да, ама в интернет се продават софтуерни хакове, който отключват тези лимити, и дрона вече може да се вдига до неограничени височини. Например виждал съм клип в интернет с дрон, издигнал се на 10 километра височина.

Също така има световни бази данни със зони, забранени за полет на дронове. Това са летища, военни обекти и т.н. В България също има стотици такива зони, забранение за полет. Дроновете ги знаят тези зони, и отказват да летят в тях. Тука обаче също може да се закупи хак, който ги отключва тези зони, и затова наблюдаваме дронове дори и в забранените за полет зони.

А това, че никой не си прави труда да стреля по тези дронове и да ги унищожава - ами това е защото никой не ги смята за сериозна заплаха. Те не могат да нанесат никакви щети, освен ефентуален шпионаж и снимане на забранени за снимки обекти. Срещу такива дронове се води борба, но не зрелищно с ракети и стрелба, а тихомълком с пушки за РЕБ (радиоелектронна борба), които заглушават комуникациите на дрона и дори могат да го принудят да кацне и така дрона да бъде пленен от службите за охрана.

[Mateev]

Ще разгледам всяко от тези твърдения поотделно:

1. Вярно. Фотонът наистина няма маса в покой и се движи със скоростта на светлината във вакуум.
2. Вярно, но с уточнение. От гледна точка на фотона, времето наистина "спира", но това е по-скоро теоретична концепция, тъй като не можем да имаме наблюдател, който се движи със скоростта на светлината.
3. Частично вярно. Масата не "нараства" в класическия смисъл, но релативистичната маса (която е различна от масата в покой) наистина клони към безкрайност при приближаване към скоростта на светлината.
4. Невярно. Всъщност, от гледна точка на движещото се тяло, времето се забавя (дилатация на времето), а не се ускорява. За външен наблюдател ще изглежда, че времето за движещото се тяло тече по-бавно.
5. Вярно. Необходимата енергия за ускоряване на тяло с маса до скоростта на светлината наистина клони към безкрайност, което прави достигането на тази скорост невъзможно за обекти с маса.

Pyramid вече я направи поправката преди тебе, за което му благодаря. Грешката ми е правоговорна, а не че това не го знаех. Благодаря на Pyramid, защото и той както мене разказваше по памет това, което сме учили, но не благодаря на тебе, защото ти нямаш памет (мозък) и поради тази причина си едно дърто заядливо същество, ползващо ИИ са цел заяждане и с цел да те информира за неща, които ти не знаеш поради невежество.

С всеки един твой постинг се убеждавам в едно нещо все повече и повече - ти не си в състояние да водиш дискусия, явно защото не го можеш това. Ти само следиш кой какво казва, в опити да търсиш нещо, с което да се заядеш. Не знам откъде толкова злоба в дърташкия ти мозък но това си е голата истина мой човек.

[Mateev]

https://www.youtube.com/@TheSimplySpaceRU/videos

-------------------------------------------------------------------------------------

https://www.youtube.com/@MuhammadburhaN28/videos

------------------------------------------------------------------------------------
Това са 2 канала в YOUTUBE, на двама тарикати.
Те използват човешката глупост, за да печелят доларчета

Руснакът е подмамил 302 000 абонати,
клиповете му са видяни 76,079,968 пъти

Арапчето Мохамед е отскоро - 25/1/2024 г.,
затова е подмамил много по-малко баламурника.

Предполагам, че Матеев може да ни сметне колко долари са спечелили тези тарикати,
които бяха неколкократно цитирани тук като меродавни източници на информация
------------------------------------------------------------------------------------
П.П. Руския канал е цитиран от Pyramid , този на арапчето е цитиран от Mateev

И какво си им е на каналите? Ами и в двата има готини научно-популярни клипчета. Аз лично предпочитам клипове на руски език, за да ги гледам в оригинал. Какво лошо има в това не разбрах. Да не би френските клипчета да са по-оригинални и френските лъжци да лъжат по-малко? Болен си мой човек. Яко те работи деменцията.

[supertrader]

Монетизацията за Русия не работи, санкция. Ако ютуб не ти плати се оплакваш на Арменския поп. Толкова и другия е изкарал нещо.

[barbaron]

https://www.youtube.com/@TheSimplySpaceRU/videos

-------------------------------------------------------------------------------------

https://www.youtube.com/@MuhammadburhaN28/videos

------------------------------------------------------------------------------------
Това са 2 канала в YOUTUBE, на двама тарикати.
Те използват човешката глупост, за да печелят доларчета

Руснакът е подмамил 302 000 абонати,
клиповете му са видяни 76,079,968 пъти

Арапчето Мохамед е отскоро - 25/1/2024 г.,
затова е подмамил много по-малко баламурника.

Предполагам, че Матеев може да ни сметне колко долари са спечелили тези тарикати,
които бяха неколкократно цитирани тук като меродавни източници на информация
------------------------------------------------------------------------------------
П.П. Руския канал е цитиран от Pyramid , този на арапчето е цитиран от Mateev

[barbaron]

Колкото по-невероятно в някое твърдение, толкова по-надтървено Вергилчо вярва в него.

Ама това Vergil1975 ли е
Ей, почти нищо нищо му нямаше на това момче до 25.11.2024, 12:41

[Pyramid]

https://vm.tiktok.com/ZNeTs6q3r/
Е това е вече е като от фантастичен филм-в Иран стрелят по НЛО, без да могат да го свалят.
Което означава, че човечеството зависи изцяло от милостта на извънземните.

Колкото по-невероятно в някое твърдение, толкова по-настървено Вергилчо вярва в него.

- Щото така.

[barbaron]

Малко корекции на това, което си го написал:

1. Фотона е с маса 0 и затова е в състояние да се движи със скоростта на светлината
2. Времето от гледна точка на фотона също е 0 - тоест за него от другия край на вселената до земята той пътува моментално
3. За телата с маса - с приближаване до скоростта на светлината масата им нараства и става безкрайност, ако успеят да я достигнат
4. За телата с маса - с приближаване до скоростта на светлината времето при тях се ускорява и ще пристигнат до целта си много бързо, в идеалния случай моментално
5. За телата с маса - с приближаване до скоростта на светлината необходимата енергия за допълнително увеличаване на скоростта клони към безкрайност

Ще разгледам всяко от тези твърдения поотделно:

1. Вярно. Фотонът наистина няма маса в покой и се движи със скоростта на светлината във вакуум.
2. Вярно, но с уточнение. От гледна точка на фотона, времето наистина "спира", но това е по-скоро теоретична концепция, тъй като не можем да имаме наблюдател, който се движи със скоростта на светлината.
3. Частично вярно. Масата не "нараства" в класическия смисъл, но релативистичната маса (която е различна от масата в покой) наистина клони към безкрайност при приближаване към скоростта на светлината.
4. Невярно. Всъщност, от гледна точка на движещото се тяло, времето се забавя (дилатация на времето), а не се ускорява. За външен наблюдател ще изглежда, че времето за движещото се тяло тече по-бавно.
5. Вярно. Необходимата енергия за ускоряване на тяло с маса до скоростта на светлината наистина клони към безкрайност, което прави достигането на тази скорост невъзможно за обекти с маса.

[Pyramid]

Amazing ‘space telescope image’ was actually a slice of chorizo

https://nypost.com/2022/08/05/amazin...ce-of-chorizo/

За който не знае - вид испански колбас.

[Pyramid]

...иначе, да се върнем към СМИСЪЛА НА ДУМИТЕ:
"Иде тичен"="СБСОЛЮТНО ЕДНСКЪВ С". Т.Е., за да идентифицират нещо, хората трябва да намерят абсолютно еднакво с него нещо.
Така... А сега си представи, че нещото е прототип. Т.е., няма други като него. Ако още и лети (В МОМЕНТА, А НЕ, ЧЕ ИЗОБЩО БИ МОГЛО ДА) то, нещото, става НЛО , ДОРИ И ДА Е С НАПЪЛНО ЗЕМЕН ПРОИЗХОД.
Та, НА Земята, каквото лети и няма еднакво със себе си, Е НЛО от юридическа гледна точка. И си остава такова, докато не направят друго като него. И няма нужда да е извънземно.
Схващаш ли, Вергилчо, или още по-бавно да пиша?

[neon7]

Amazing ‘space telescope image’ was actually a slice of chorizo

https://nypost.com/2022/08/05/amazin...ce-of-chorizo/