НЛО, Извънземни, Световни конспирации, Необясними загадки в миналото и днес

[cyclop]

И аз питах айъй и ми показа това

[supertrader]

Той те будалка, смисъла на това е че почти никой не се занимава и не очаква от ИИ полезна информация която ежедневно е необходима. Хората продължават да използват Гугъл търсачката в интернет и сами пресяват информацията, която намират доколкото е възможно тя да се намери в интернет. Това осмисляш ли го ? Има много работа която трябва да се отметне по ИИ.

[barbaron]

Драги ми дядка с деменция, ако моментално не си изтриеш всички ИИ простотии от темата, започвам от сега нататък да осирам със спам всеки един твой постинг във всяка една тема. Много си нагъл и изперкал. Върви да се гръмнеш, че по-малко ще се мъчиш.

Ситуацията, която описвате, изглежда много напрегната и емоционално натоварена. Важно е да подходите към конфликта с разбиране и съчувствие. Ето някои стратегии, които могат да помогнат за разрешаването на конфликта и подобряване на комуникацията:

• 1. **Прекъсвайте негативните модели:** Опитайте се да избягвате обидни или унизителни коментари. Вместо да нападате личността, опитайте да се фокусирате върху конкретната ситуация или поведение, което ви притеснява.
• 2. **Комуникация от първо лице:** Вместо да обвинявате другия, използвайте "аз" съобщения. Например, вместо да кажете "ти никога не слушаш", опитайте с "аз се чувствам игнориран/а, когато не получавам отговор".
• 3. **Активно слушане:** Постарайте се да слушате активно какво казва другият. Понякога е важно да разберете гледната точка на другия, преди да отговорите. Питайте за уточнения, ако неразбирате нещо.
• 4. **Изразяване на емоции:** По време на конфликта, не се страхувайте да изразите как се чувствате. Бъдете честни и отворени относно емоциите си.
• 5. **Преминете към решения:** Вместо да се фокусирате само върху проблема, опитайте да намерите решения. Как можете да работите заедно, за да се справите с ситуацията?
• 6. **Търсете компромис:** Помислете за начини, по които и двамата можете да направите отстъпки, за да достигнете до взаимно приемливо решение.
• 7. **Търсете професионална помощ:** Ако конфликтът продължава и не можете да намерите решение сами, обмислете да се консултирате с професионален терапевт или посредник, който може да помогне в процеса на комуникация.

Работете заедно, за да изградите мост между вас, вместо да поставяте стени. Важно е да поддържате уважение и да се стремите към разбирателство.

Този път няма да посочвам литература,
защото всичко това се научава в първите 7 години
След това е късно

[barbaron]

Въпросът ми е елементарен на пръв поглед. Понеже го усложняваш в прекалена степен, само и само да наговориш един куп ненужни глупости, ще ти кажа, че въпросът опира до това - кой е наблюдателят. Кой е наблюдателят - това е въпрос от физиката. Човекът наблюдател е едно, а ИИ като наблюдател е нещо съвсем друго. Защото образуват различни квантови системи.

За последно
Наблюдавам при теб едно зацикляне:
- наблюдателят, матрицата, квантите, адроните, кварките, глуоните ... и пак отначало

[barbaron]

Драги ми дядка с деменция, ако моментално не си изтриеш всички ИИ простотии от темата, започвам от сега нататък да осирам със спам всеки един твой постинг във всяка една тема. Много си нагъл и изперкал. Върви да се гръмнеш, че по-малко ще се мъчиш.

Горкото детенце
Разбрахме бе, ти си най-умният и най-богатият в Габровски окръг
Успокой се, пий си лекарствата за кръвното и диабета, и си лягай

Очевидно сутринта сбърках, като те поздравих
Мислех, че имам срещу мен нормален човек
15/1/2024 9h:

Най сърдечни поздравления за това изследване -
образец за взаимно сътрудничество между ЕИ и ИИ

[barbaron]

Въпросът беше пределно ясен и конкретен - колко прави 5 до 5? Не става въпрос за последователности, групи, клъстери и нелокалности.

Много бързо забрави първоначалния си опит за оригиналничене

Тц? Интелектът ще роди това, което му е заложил някой пиян програмист. Нека Барби го пита колко е пет до пет - най-елементарният въпрос от алгебрата.

Та запиши си някъде, че последователността от две числа "5 5" няма нищо общо с никаква алгебрична структура
Край Спирам да си губя времето и с теб, и с Матеев

[Vergil1975]

Виж сега, твоите шегички си ги прокарвай в селската кръчма
И запомни едно
Много е важно кой и как разговаря с ИИ

И аз, и ИИ елиминирахме твоя вариант

Защото и аз, и ИИ знаем, че последователност от две числа няма нищо общо
с алгебричните структури (групи, тела, полета и пръстени).

Не се тревожи, ще ти намерят друга работа
ИИ няма да иска да е завеждащ чистотата

Един е ИИ и Барби е неговият пророк .Простосмъртните не могат да разговарят с ИИ.

[pinoccio]

Моята нагуална натура се изнася. Оправяйте се. И утре е ден

Е, утре - нов ден, нов тон.

[Selena2024]

Матвеевич е ударил една ракия в повече.

Моята нагуална натура се изнася. Оправяйте се. И утре е ден

[pinoccio]

Тамън го бяхте докарало до Бон тон и сега това …

Матвеевич е ударил една ракия в повече.

[pinoccio]

Кой е наблюдателят? Айнщайн не го ли беше казал? Казал го беше. Ами ако извънземното е наблюдателят?

Май вижда стадо обръснати маймуни

Да разбирам ли, че не обичаш небръснати мъже?

[Selena2024]

Драги ми дядка с деменция, ако моментално не си изтриеш всички ИИ простотии от темата, започвам от сега нататък да осирам със спам всеки един твой постинг във всяка една тема. Много си нагъл и изперкал. Върви да се гръмнеш, че по-малко ще се мъчиш.

Тамън го бяхте докарало до Бон тон и сега това …

[Selena2024]

Въпросът ми е елементарен на пръв поглед. Понеже го усложняваш в прекалена степен, само и само да наговориш един куп ненужни глупости, ще ти кажа, че въпросът опира до това - кой е наблюдателят. Кой е наблюдателят - това е въпрос от физиката. Човекът наблюдател е едно, а ИИ като наблюдател е нещо съвсем друго. Защото образуват различни квантови системи.

Кой е наблюдателят? Айнщайн не го ли беше казал? Казал го беше. Ами ако извънземното е наблюдателят?

Май вижда стадо обръснати маймуни

[pinoccio]

Прощавай но, "а до б" НЕ Е последователност, т.к.липсва указание, кое е първо и кое-второ. Иначе, сте ми забавни, как с Матеев се ядете за НЕСЪЩЕСТВЕНИ неща. А Вергилчо ви се смее.

Тук има много умни хора и конкуренцията ожесточава участниците. Занимава ме въпросът за животинското у човека и за човешкото у животното. Дали е тавтология?

[Pyramid]

Не позна, и аз, и ИИ елиминирахме този вариант

Защото и аз, и ИИ знаем, че последователност от две числа няма нищо общо
с алгебричните структури (групи, тела, полета и пръстени).

Не се тревожи, ще ти намерят друга работа
ИИ няма да иска да е завеждащ чистотата

Прощавай но, "а до б" НЕ Е последователност, т.к.липсва указание, кое е първо и кое-второ. Иначе, сте ми забавни, как с Матеев се ядете за НЕСЪЩЕСТВЕНИ неща. А Вергилчо ви се смее.